Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1621/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,NPWP: 01.069.684.7053.000, beralamat sesuai keputusandi Gedung Menara Thamrin, Lantai 25, Suite 2502, JalanMH.
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00744/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011 Nomor00022/207/11/053/16 tanggal 29 #Januari 2016, atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1513/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00701/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00027/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — HARTANTA SEMBIRING, SH., SpN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. TARMIZI, SE., DKK., III. ZAEDUN, SOS, DK;
237136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m7,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.
    :Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m?,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    2502/Pdt.G/2021/PA.MLG
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1648/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00761/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 28 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2012 Nomor00003/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
ROMEL Pgl ROMEL
256
  • Lab : 2502/NNF/2019 tanggal 05 Maret 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dandiketahui oleh wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.
    Lab:2502/NNF/2019 tanggal O5 Maret 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dandiketahui oleh wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.
    Lab:2502/NNF/2019 tanggal 05 Maret 2019 telahdilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA, S.T dandiketahui oleh wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. MELTATARIGAN, M.
Register : 13-12-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2502/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2007 — penggugat tergugat
102
  • 2502/Pdt.G/2006/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2006/PA.Clp.
    222222225Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (bengkel), tempat tinggal diKabupaten Cilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 22 222000222 255Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Desember 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2502
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 151/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — HASAN Bin MARWAKI
233
  • MARWAKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia;1 (satu) buah KTP atas nama DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDIISA;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type X6 warna hitam biru dengannomor IMEI 354316/04/8497509.dikembalikan kepada korban.1 (satu) buah plat nomor KB 5671 AW warna tulisan putih dasar hitam;1 (satu) buah plat nomor KB 2502
    8497509) seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga jumlah uang keseluruhan yangdiperoleh adalah sebesar Rp. 350.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), Kemudian uang tersebut dibagi tiga yaitu Saksi FERI sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) digunakan saksi untukmemenuhi keperluan sehari hari hingga habis ;e Bahwa terdakwa mengganti plat motor KB 2502
    SJ dengan plat motorKB 5721 HR agar motor tidak dikenali koroban dan motor tersebutadalah milik abang Terdakwa yang Terdakwa pakai dengan nomorplat asli KB 2502 SJ ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 buah Handphone merk Nokia type X6 warna hitam biru(satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia, 1 (satu) buah plat nomorKB5671AW warna tulisan putih dasar hitam, 1 (satu) buah plat nomorKB2502SJ warna tulisa putin dasar hitam, 1 (satu) unit sepeda
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna coklat merk Bolivia ;e1 (satu) buah KTP atas nama DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDIISA ;e1 (satu) Handphone merk Nokia Type X6 warna hitam biru dengannomor IMEI 354316/04/8497509 ;Dikembalikan kepada saksi DIANA ARDI WINARTI Binti SUKARDI ISA ;e1 (satu) buah plat nomor KB 5671 AW warna tulisan putin dasar hitam ;e1 (satu) buah plat nomor KB 5721 HR warna tulisan putih dasar hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e1 (satu) buah plat nomor KB 2502
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 19 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 277/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat vs Tergugat
165
  • Anak I, Perempuan, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 2502 2011,dalam asuhan Penggugat;2.
    Sakinah, Mawaddah danWarahmah tidak dapat tercipta lagi akibat alasanalasan tersebut diatasmaka Alternatif perceraian terbaik yang dilakukan Penggugat;Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat masih kecil dibawah umur yangmasih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka sudah selayaknyaselalu berada dalam asuhan Penggugat, dan Penggugat Bermohon KepadaKetua atau Majelis Hakim yang menangani Perkara ini untuk MenetapakanHak Asuh Anak Penggugat yang bernama Anak I, Perempuan, tempattanggal lahir Aceh Tengah 2502
    memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengarkanketerangan dan akhirnya menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Menghukum Tergugat untuk membayar dan melunasi hutang Tergugatsebesar + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Penggugat;Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, Perempuan, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 2502
Register : 09-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor> 2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1484/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH.
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00747/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00007/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2502/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan
    Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2502/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putus : 16-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 982/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502,Jalan MH.
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S4802/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00016/107/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa Pajak September 2011atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Upload : 20-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
103
  • 2502/Pdt.G/2010/PA Smdg
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2010/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;lawan:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMALANG JAWA
    TENGAH, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 16Nopember 2010 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 16 Nopember 2010 dengan Register No.: 2502/Pdt.G/2010/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1647/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00700/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor00020/207/11/053/16 tanggal 29 #Januari 2016 atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Register : 27-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO POO OW Se kA oY 3 FHOORLFhOWOwwa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".LAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, tempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Kersana Kabupaten Brebes, sebagai "'TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    2502/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 11-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
73
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
    PUTUS ANNomor 2502/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
    pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor : 2502
    /Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 11 Desember 2012 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :Ptsn No.2502/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. hal 1 dari 15 hal1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Agustus 2000, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22Agustus 2000;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara ;"Penggugat";melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal30 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr pada tanggal 30 Oktober2013, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut;1.
    menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yangsah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untukrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikukuh mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister Nomor 2502