yang berlaku;PRIMERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan Mediatorbersertifikat Kamsiah

Selanjutnya para pihak menyatakan menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menentukan mediator tersebut, maka Ketua Majelis menunjukHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Smdmediator yang bernama Kamsiah,SH.MH.CM dan hasil dari laporan mediatortersebut dinyatakan bahwa mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatandamai (gagal);Bahwa disamping upaya damai melalui proses mediasi, Majelis Hakimselama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali sebagai suami

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 7 PERMA No.1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporandari mediator Kamsiah,SH.MH. tanggal 23 September 2020 proses mediasiyang dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya

sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H., akan tetapi Penggugatdan Tergugat tidak berhasil didamaikan. Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016.

KAMSIAH binti SUPIAN, lahir pada tanggal 28091995,2. RAHMATIAH binti SUPIAN, lahir pada tanggal 01082002,3. DEW! OKTAVIA binti SUPIAN, lahir pada tanggal05012009;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0331/Pat.P/2018/PA.Bicn8.

Kamsiah binti Supian;2. Rahmatiah binti Supian;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Subir bin Amin) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Banta) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2004, di Kampung Makmur Jaya, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamsiah, Nomor1113045301890001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten GayoLues, tanggal 10 Mai 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);3.

dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H. akan tetapi Penggugatdan Tergugat tidak berhasil didamaikan. Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tamsil alias Anki bin Baha) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Tamare);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah

Juba, T binti Sabang, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSompong, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Kamsiah sedangkan Tergugat bernamaTamsil alias Anki;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 300/Pdt.G/2017/PA Sj Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung, sedangkanTergugat saksi

Dahlia binti Arsyad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sompong,Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Kamsiah sedangkan Tergugat bernamaTamsil alias Anki; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 1 (satu) kali,sedangkan Tergugat saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah

RIYANTO NASUTION, bertempat tinggal di RT.07 Desa TanjungKatung, Kabupaten Muaro Jambi;54.NURHASANAH, bertempat tinggal di RT. 02 Desa Mudung DaratKabupaten Muaro Jambi;55.KAMSIAH, bertempat tinggal di Desa Tanjung Katung Kabupaten MuaroJambi;56.ISWADI, bertempat tinggal di RT. 03 Desa Tanjung Katung, KabupatenMuaro Jambi;57.SOPIAN, bertempat tinggal di RT. 05 Desa Tanjung Katung, KabupatenMuaro Jambi;58.M.

Kamsiah 8,6 tahun 878.000 7.902.000 2.634.000 10.536.000 1.580.40056. Ilswadi 8,9 tahun 1.002.800 9.025.200 3.008.400 12.033.600 1.805.04057. JA. Sofyan 8,7 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.875.24058. M. Ali 7,1 tahun 924.800 7.398.400 2.774.400 10.172.800 1.525.92059. Bachtiar 7,1 tahun 963.800 7.710.400 2.891.400 10.601.800 1.590.27060. Kandori 7,9 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62061. A.

Kamsiah 8,6 tahun 878.000 7.902.000 2.634.000 10.536.000 1.580.40056. Iswadi 8,9 tahun 1.002.800 9.025.200 3.008.400 12.033.600 1.805.04057. A. Sofyan 8,7 tahun 1.041.800 9.376.200 3.125.400 12.501.600 1.875.24058. M. Ali 7,1 tahun 924.800 7.398.400 2.774.400 10.172.800 1.525.92059. Bachtiar 7,1 tahun 963.800 7.710.400 2.891.400 10.601.800 1.590.27060. Kandori 7,9 tahun 1.002.800 8.022.400 3.008.400 11.030.800 1.654.62061. A. Kadir 6,4 tahun 1.002.800 7.019.600 3.008.400 10.028.000 1.504.20062.

KAMSIAH, 56. ISWADI,57. SOPIAN, 58. M. ALI, 59. BAKTIAR NIDRUS S., 60. A. KANDORI, 61.A.KADIR, 62. MUJIANTO, 63. SUWARNO, 64. SAFARUDIN, 65. RUDI ARTONOSILALAHI, 66. LISTARI, 67. ASNAWI, 68. PAINI, 69. AGUS A., 70.BAHARUDIN, 71. MASRAN, 72. WANDI, 73. M. SANI, 74. SALIM, 75.ASNAWI, 76. DAIS. 77. JUANAIDI, 78. SUDARMONO, 79. RUSDIANTO, 80.MAAN, 81. AGUS MAHMI, 82. BUDI YANTO, 83. ANANG BAHARI, 84. RUSLI,85. BUSRI, 86. DIDING, 87. DARMAWAN, 88. WARTAWINATA, 89. MARSUDI,90. SAEL, 91. SOLIHIN, 92.

KAMSIAH, 56. ISWADI, 57. SOPIAN, 58. M. ALI, 59.BAKTIAR NIDRUS S., 60. A. KANDORI, 61.A. KADIR, 62. MUJIANTO, 63.SUWARNO, 64. SAFARUDIN, 65. RUDI ARTONO SILALAHI, 66. LISTARI, 67.ASNAWI, 68. PAINI, 69. AGUS A., 70. BAHARUDIN, 71. MASRAN, 72.WANDI, 73. M. SANI, 74. SALIM, 75. ASNAWI, 76. DAIS. 77. JUANAIDI, 78.SUDARMONO, 79. RUSDIANTO, 80. MA'AN, 81. AGUS MAHMI, 82. BUDIYANTO, 83. ANANG BAHARI, 84. RUSLI, 85. BUSRI, 86. DIDING, 87.DARMAWAN, 88. WARTAWINATA, 89. MARSUDI, 90. SAEL, 91.

berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorbersertifikat Kamsiah

dengan ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H. akan tetapi Penggugatdan Tergugat tidak berhasil didamaikan. Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aniar bin Abdullah) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Jaafar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1980 di Kec. Sungai Apit Kabupaten Siak;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tandian), terhadap Penggugat (Kamsiah binti Senang);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Prasetyo Bin Sawiharjo) kepada Penggugat (Kamsiah Binti Sumitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Irwansyah bin Busin) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Naen) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996,di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Septian bin Suparda) terhadap Penggugat (Yayah Kamsiah binti Rasijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ADIT bin MAMAN SUPARMAN ) terhadap Penggugat ( KAMSIAH DEWI LESTARI binti MAT SOKEH )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Saidi) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Saidam pada tanggal 15 Mei 1995 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang untuk dicatatkan Pernikahan tersebut pada daftar yang telah disediakan untuk itu.4.