suratpermohonannya tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar di Kepanitaraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1278/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1971, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaKusin yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Opan

Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON I, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kusin Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah)serta disaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Opan

Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON I,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kusin Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II, adajab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu limaratus rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Opan

ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 19 Mei 1971, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Kusin Ayah KandungPemohon II, dengan mengucapkan yab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Opan

Urusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Kusin Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah), ada yabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Opan

HARIS bemiatmembeli kartu remi yang diperintahkan olen Saksi RAHMAN RAUF dengan mengemudikanbentor bersamaan dengan Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS yang sedang mengendaraimotor bergerak dari arah bersamaan kemudian saat belokan ke kanan Terdakwa RIZALPANAKILI Alias KRIS ingin mendahului, namun Saksi Korban HARIS AMIN Alias HARIS tidakmengetahui dan saat itu Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS tetap berusaha mendahuluisehingga Saksi Korban terjatuh disisi kiri dan berhenti didepan rumah saksi OPAN

ILAHUDE; Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 2 dan 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtoe Bahwa terjadi adu mulut antara Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS dengan Saksi KorbanHARIS AMIN Alias HARIS kemudian dilerai oleh saksi OPAN ILAHUDE yang mengajakTerdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS untuk menjauh namun Terdakwa RIZAL PANAKILIAlias KRIS kembali menghampiri dan langsung memukul dengan tangan sebelah kananmengenai bagian tangan sebelah kanan dan sampai tersentuh bagian belakang kepala SaksiKorban

ILAHUDE dan Terdakwa jugaberhenti dan menanyakan kenapa Saksi tidak memberikan akses jalan kepada Terdakwadan Saksi menjawab bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa hendak melewati Saksi dankemudian datang Saksi OPAN ILAHUDE melerai Terdakwa dan Saksi;Bahwa pada saat Saksi selesai membeli kartu remi dan hendak menyerahkan kepadaSaksi RAHMAN RAUF tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi dan langsung melakukanpenganiayaan dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pelipis

Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtosepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN

Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtomelewati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMINtidak memberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN

Buol yang didalam rumah makan tersebut sudah ada anggota pihakKepolisian dari SatResNarkoba Polres Buol langsung melakukan penangkapandan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dimana saat itu saksi EVANMAIKEL dan saksi AHMAD FAISAL serta rekanrekan saksi meminta kepadasaksi GEOVAN FRANS Alias OPAN merupakan masyarakat dari Desa DomagKec.

ABDUL RASYID AliasJENTAK gunakan / kenakan pada waktu itu;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 09.10 wita bertempat dirumah saksi OPAN, Terdakwa sampai dirumahsaksi OPAN yang beralamat di Desa Domak Kec. Bunobogu Kab.

Buol, danpada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi OPAN dan pada saat itu jugaterdakwa meminta ijin kepada saksi OPAN untuk meminjam kamarnya yangpada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi OPAN bahwa terdakwahendak meminjam kamarnya untuk sekedar beristirahat saja pada waktu itu,dan saat saksi OPAN mempersilahkan masuk kekamarnya, terdakwa punmasuk kedalam kamar tersebut hanya sendiri saja. Bahwa pada saat didalamkamar rumah milik saksi OPAN yang beralamat di Desa Domak Kec. BunoboguKab.

TAUFAN TIANOAK ALIAS OPAN , berawal ketikaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN Ambkorban menegur kakak dari Terdakwa MAPA ODANG UWENG yang korbantidak tahu nama atau identitasnya, kemudian pada saat kakak dari TerdakwaMAPA ODANG UWENG dalam kondisi mabok meminta uang kepada orang orang yang melewati depan rumah korban dan membuat keributan kemudiandan memukuli orang orang yang melewati depan rumah saksi korbankorban, sehingga saksi korban keluar dan menegur Terdakwa MAPA ODANGUWENG MAPA

koroban dan korban menangkis dan mendorongkakak Terdakwa MAPA ODANG UWENG kemudian kakak Terdakwa MAPAODANG UWENG UENG di lerai oleh tetangga sekitar sehingga kakaTerdakwa MAPA ODANG UWENG pergi, setelah itu pada tanggal 13 Mei2021 pada pukul 03.20 Wit datang Terdakwa MAPA ODANG UWENG UENG,bersama dengan saudara BUDI MAKATITA (DPO) dan 2 (dua) orang temanmereka yang saksi korban tidak mengetahui identitasnya ribut ribut didepan rumah saksi korban dan mengeluarkan kata kata makian denganberkata OPAN

Nusaniwe Kota Ambon atau tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon telan MelakukanPenganiyaan , yang menyuruh melakukan penganiyaan atau yang turutserta melakukan penganiyaan YAKNI TERHADAP SAKSI KORBAN TAUFANTIANOTAK ALIAS OPAN perbuatan tersebut para terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Mei 2021 sekitar pukul 03.20 Wit di Batumerahdalam RT.001/RW.003 Kec. Sirimau kotaAmbon tepatnya di delamrumah Saksi Korban sdr.

Taufan Tianoak alias Opan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap diri saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis Tanggal 13 Mei 2021sekitar pukul 03.20 WIT di Batu Merah dalam RT 001/RW 003 KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya didalam rumah saksi; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi yaitu terdakwaMapa Odang Uweng, saudara Budi Makatita (DPO) dan 2 (dua) orang yangsaksi tidak ketahui

Bahwa yang menjadi korban yaitu TAUFAN TIANOTAK alias OPAN(Suami saksi sendiri) sedangkan yang menjadi pelakunys yskni TerdakwaMAPA ODANG UWENG, saudara BUDI MAKATITA (DPO) dan 2 (dua) oranglainya yang saksi tidak mengetahui identitasnya. Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbankarena saksi korban menegur kakak dari saudara MAPA ODANG UWENGyang mabok dan balak palak orang di depan rumah.

untuk menaikan box ikan selanjutnya terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi korban menunggu terdakwa namun terdakwa tidak kembali sehinggasaksi korban berusaha mencari terdakwa disekitar area terminal transit Passoakan tetapi tersdakwa tidak ditemukan kemudian saksi korban mendatangi KantorKepolisian Polres Pulau Ambon dan PulauPulau Lease dan melaporkanperbuatan terdakwa untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi RAUFANSOAMOLE alias OPAN

, laiu Terdakwa meminta saksi korban mengantarnya keTerminal Transit Passo Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum karena pernah mencuri; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi; Bahwa kondisi 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Z pada saatterdakwa menjual kepada saudara Opan kondisi Motor dalam keadaan baiknamun terdakwa sudah melepaskan kaca spiom dan plat nomor dan terdakwamenyebutkan ada plat nomor sepeda motor tersebut beserta STNK di dalamjok.

Kemudian Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksikorban dan meninggalkan saksi korban di rumah makan tersebut, namun padakenyataannya Terdakwa tidak kembali lagi guna mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi korban; Bahwa Terdakwa selanjutnya membawa pergi sepeda motor milik saksi korbanke Desa Tulehu dan kemudian menjual sepeda motor tersebut kepada RaufanSoamole alias Opan dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ditambah ponsel merk Oppo A37 Wama Gold; Bahwa saat

Terdakwa sedang menggunakan sepeda motor yang lain diMamokeng Tulehu, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi UsmanTatawalat dan oleh saksi Usman Tatawalat memberhentikan Terdakwa danmenanyakan tentang keberadaan sepeda motor milik saksi korban, yangkemudian oleh Terdakwa menjelaskannya kalau dia sudah menjual sepedamotor tersebut kepada Raufan Soamole alias Opan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menggelapkan lalu menjual sepeda motormilik saksi korban membuat saksi korban mengalami kerugian sebesarRp

MAUDANGO alias DULLAH, padawaktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, ketika terdakwamenghubungi YUSRAN MUSTAPA alias YUDI melalui Handphone (HP) danmengatakan kalau ada barang 1 (satu) gram yang di jawab oleh YUSRANMUSTAPA alias YUDI mau tanya dulu ke dalam LP, Selanjutnya YUSRANMUSTAPA alias YUDI dengan menggunakan Handphone (HP)menghubungi dan menanyakan ketersediaan barang narkotika jenis shabukepada seorang yang menurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalahnarapidana bernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN

membayar harganarkotika jenis shabu kepada YUSRAN MUSTAPA alias YUDI karenaterdakwa telah pernah sebelumnya membeli narkotika jenis shabu kepadaYUSRAN MUSTAPA alias YUDI sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menunggu kedatangan dan informasi barang Narkotikajenis Shabu dari YUSRAN MUSTAPA alias YUDI, kemudian YUSRANMUSTAPA alias YUDI dihubungi melalui HP oleh seseorang yang menurutYUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalah narapidana bernama ARFANZAKARIA alias OPAN

dan menyampaikan kepada YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI untuk datang ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas Ilb Ampana melaluipintu kanan menuju belakang tembok bagian timur karena narkotika jenisshabu sudah di buang dalam pembungkus rokok dari dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Ilb Ampana, kemudian YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI pergi Ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIb Ampana sesuai yangdisampaikan oleh seseorang yang menurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDIbernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN, selanjutnya YUSRAN MUSTAPAHalaman

3 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PT PALalias YUDI menuju ke tempat yang telah di sampaikan selama beberapasaat namun tidak melihat narkotika jenis shabu tersebut sehingga YUSRANMUSTAPA alias YUDI menghubungi melalui HP kepada seseorang yangmenurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalah narapidana bernamaARFAN ZAKARIA alias OPAN karena terdakwa tidak menemukan Narkotikajenis Shabu, kemudian datang petugas Lembaga Pemasyarakatan kelas IIbAmpana bernama ZULHAM IRIANTO alias ZUL yang merasa curiga

ataskeberadaan YUSRAN MUSTAPA alias YUDI dalam daerah steril LembagaPemasyarakatan Kelas Ilb Ampana dan menghentikan serta menanyakanmaksud keberadaan YUSRAN MUSTAPA alias YUDI, selanjutnya YUSRANMUSTAPA alias YUDI menyampaikan bahwa YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI di suruh OPAN untuk mengambil Narkotika jenis Shabu dalambungkus rokok; Bahwa sSelanjutnya petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIb Ampanadi bantu oleh beberapa orang Nara Pidana (Napi) melakukan pencarian disekitar tempat YUSRAN MUSTAPA alias

By PassPisang Kota Padang, setelah terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabuterdakwa langsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. Lolong Belanti,Kec.

ByPass Pisang Kota Padang;Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. LolongBelanti, Kec.

ByPass Pisang Kota Padang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PNPdg Bahwa setelah terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekirapukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. LolongBelanti, Kec.

By PassPisang Kota Padang;Menimbang, bahwa Terdakwa terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabuterdakwa langsung pulang ke rumahnya dan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 22.00 wib, terdakwa di telpon oleh OPAN yang akan membeli narkotikajenis sabusabu dan berjanji akan bertemu di pinggir JI Pramuka Kel. Lolong Belanti,Kec.

tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1188/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAbas yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Opan

Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan PemohonIIT YEYEN BINTI ABAS, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada jab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Opan

Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II YEYEN BINTIABAS, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT YEYEN BINTIABAS, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Opan

melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I DEDENG BINIDIK telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernamaYEYEN BINTI ABAS, pada tanggal 01 Januari 1981, dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak AbasAyah Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan jyab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Opan

Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IJ, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), ada jab kabul,dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Opan

Rizky Yusuf menghubungi Rivan Mansur Tomeloalias Opan dan saat itu Rivan Mansur Tomelo alias Opan menanyakanapakah saksi Moh. Rizky Yusuf jadi membeli narkotika sabu dan saksiMoh.

Rizky Yusufmenghubungi Rivan Mansur Tomelo alias Opan dan saat itu Rivan MansurTomelo alias Opan menanyakan apakah saksi Moh. Rizky Yusuf jadi membelinarkotika sabu dan saksi Moh. Rizky Yusuf menjawab Ya jadi, kemudianbeberapa saat kemudian Rivan Mansur Tomelo alias Opan memberitahukankepada saksi Moh.

Rizky Yusuf menghubungiRivan Mansur Tomelo alias Opan dan memberitahukan bahwa ada yang mauHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Gtomembeli narkotika sabu dengan harga sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan Rivan Mansur Tomelo alias Opan mengatakan tunggu lalukomunikasi terputus, Kemudian Terdakwa datang ke Penginapan Selebes danmenyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Moh. Rizky Yusuf, setelah itu saksi Moh.

Rizky Yusuf menghubungiRivan Mansur Tomelo alias Opan dan saat itu Rivan Mansur Tomelo aliasOpan menanyakan apakah saksi Moh. Rizky Yusuf jadi membeli narkotikasabu dan saksi Moh. Rizky Yusuf menjawab Ya jadi, kemudian beberapasaat kemudian Rivan Mansur Tomelo alias Opan memberitahukan kepadasaksi Moh.

Guntur Abdullah Alias Guntur dan saksi Ali Imran Samsul Bahri,S.Sos Alias Raja selaku anggota team buser Polres Halmahera Barat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri seringdijadikan tempat berkumpul terdakwa Yenny, saksi Sofyan Ismail Alias Opan,Saudara Andi Mami Alias Andi, Saudara Harun Rahangiar Alias Harun, SaudaraPance Ollo, Saudari Gamar Tuhulele dan Saudari Yenny Sasela dalam menjalankanusaha judi togel, Kemudian para saksi penangkap mendatangi rumah

Saksi SOFYAN ISMAIL Alias OPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT,bertempat di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri Kec.

Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa YENNY sedang melakukanpenyetoran rekapan nomor judi togel kepada bandar, yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penjualan nomornomor judi togel untuk penarikan /putaran HK (Hongkong) pukul 23.00 WIT s/d 00.00 WIT yang hasilnyadiketahui sekitar pukul 01.00 WIT ; Bahwa terdakwa YENNY berperan sebagai ceker.

Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa YENNY sedang melakukanpenyetoran rekapan nomor judi togel kepada bandar, yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penjualan nomornomor judi togel untuk penarikan /putaran HK (Hongkong) pukul 23.00 WIT s/d 00.00 WIT yang hasilnyadiketahui sekitar pukul 01.00 WIT. Bahwa terdakwa YENNY berperan sebagai ceker.

Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa YENNYSASELA Alias YENNY bersama saksi Sofyan Ismail Alias Opan, SaudaraHarun, Saudara Pance Ollo, Saudara Andi Mami dan Saudari Gamar AliasBahwa yang menjadi korban adalah masyarakat / Negara Kesatuan RepublikINGONGS Ia.

Selanjutnyaterdakwa menelpon BASRI (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) untuk memesan Narkotika golongan jenis shabu gunamemenuhi permintaan OPAN, dan saat itu BASRI meminta terdakwauntuk menunggu dijembatan Remu.

Kemudian terdakwamenghubungi OPAN dan memberitahu bahwa shabu pesanan OPANsudah ada pada terdakwa, dan OPAN menyampaikan bahwa OPANakan mengambilnya di kios Putra milik terdakwa. Selanjutnyasekitar pukul 20.45 wit, datang Tim Distresnarkoba Polda PapuaBarat antara lain saksi MUHAMMAD IKBAL, ANDREI SUYATNO danGERALD M.

telah mendengar dan mengertiatas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadapdakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan bantahan /eksepsie Bahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukume bahwa menurut Pengakuan Terdakwa menerangkan pada harijumat tanggal 16 Juli 2017 pukul 20.45 Wit bertempat di JalanJendral Sudirman Pasar Bersama Kios Putra Kota SorongHal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari OPAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ILHAM RAMADHANI Als ILHAM dan Terdakwa II YOVAN TIRANDA Als OPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ANISTIA RATENIA PUTRI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM RAMADHANI Als ILHAM
2.YOVAN TIRANDA Als OPAN

OPAN; e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik dan saksi membenarkanberita acara pemeriksaan yang ditandatangani di depan penyidik ;e Peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 28 Juni 2013 di desa soyajam 03.00 wit.

wit sayadibangunkan oleh Frejon Soplanit yang mengatakan bahwa motor sayadicuri dan temanteman berhasil menangkap pencurinya;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan

Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami dipergoki warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa Il telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami

dipergoki warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa Ill telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami dipergoki warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa

No.0500/Pat.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Ade dengan mahar berupa antinganting emas seberat 1Gram dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak lyadengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Bapak Wawan bin Abidin dan Bapak Hapidin bin Opan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlHapidin Bin Opan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cikadu, RT.015 RW.006, DesaPasirjambu, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.

anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 26 September 1996, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ade dengan Mas Kawinberupa antinganting emas seberat 1 Gram dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Wawan bin Abidin dan Bapak Hapidin bin Opan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1996, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ade denganMas Kawin berupa antinganting emas seberat 1 Gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Wawan bin Abidin dan BapakHapidin bin Opan;2.

Menyatakan Terdakwa I Irwan Alias Aco Bin Opan dan Terdakwa II Muh. Kifli Makmur Alias Pio Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama dengan Sengaja dan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengakses Sistem Elektronik Milik Orang Lain dengan Cara Apa pun;

2.

Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
1.IRWAN Alias ACO Bin OPAN
2.MUH. KIFLI MAKMUR Alias PIO Bin MAKMUR

Pembanding/Penuntut Umum : WASIS SUGIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AULIA IYUS MULYADI bin LILI SUNARDI
Terbanding/Terdakwa II : OPAN SOPANDI bin SOLEH

Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/23 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Simpang RT.01/01 DesaSimpangKecamatan Pondok Salam KabupatenPurwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa;Nama Lengkap : Opan Sopandi Bin Soleh;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/7 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salem RT.004/008 Desa Salem, KecamatanPondok Salam, Kabupaten Purwakarta;

Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh terdakwa yang saat itu sudah bersamaTerdakwa Il Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.

Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh Terdakwa yang saat itu sudah bersamaterdakwa II Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai Saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.

Menyatakan Terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili Sunardidan TerdakwaOpan Sopandi bin Sholeh telah terbukti melakukan tindak pidana DenganHalaman 5 dari 12 halaman perkara Nomor 60 /PID./2018/PT.BDG.tenaga bersama melakukan perusakan terhadap barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdakwaan kesatu;2; Menjatuhkan hukuman terhadap : Terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili Sunardi dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Terdakwa Opan

Opan Rachman Al. Haji diHotel Ascott Jalan Pakuwon Indah Lontar Timur Surabaya kamar Nomor1203, sesampainya di kamar tersebut Terdakwa Ucok bin Drs. Siswan Bita(almarhum) duduk di ruang tamu kamar dan di meja tersebut sudah adanarkotika jenis sabu di dalam pipet kaca dan sudah terpasang padaseperangkat alat hisap tersebut dan kemudian Terdakwa Ucok bin Drs.Siswan Bita (almarhum) langsung menghisap narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kemudian H. Opan Rachman Al.

Opan Rachman Al. Haji memberikan 1 (satu)bongkahan kecil narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Ucok bin Drs.Siswan Bita (almarhum), setelah menerima narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa Ucok bin Drs. Siswan Bita (almarhum) langsung menggunakandan menghisap narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) Kali;Bahwa kemudian Terdakwa Ucok bin Drs.

Opan Rachman Al. Haji memberikan 1 (satu)bongkahan kecil narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Ucok bin Drs.Siswan Bita (almarhum), setelah menerima narkotika jenis sabutersebut Terdakwa Ucok bin Drs. Siswan Bita (almarhum) langsungmenggunakan dan menghisap narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa kemudian Terdakwa Ucok bin Drs.

Opan Rachman Al. Haji, setelah dilakukan interogasiHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 2432 K/PID.SUS/2016Asterhadap H. Opan Rachman Al. Haji, Petugas Kepolisian PolrestabesSurabaya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Ucok bin Drs.

Opan Rachman Al. Haji memberi laginarkotika kepada Terdakwa, kKemudian Terdakwa melanjutkan menghisapshabu tersebut dengan menghisap shabu tersebut 3 (tiga) kali;Setelah mengkonsumsi, sisa shabu disimpan Terdakwa dalam plastikkecil klip dimasukkan dalam tas milik Terdakwa;Bahwa atas laporan masyarakat, Polisi menggerebek kamar hotelmenangkap H. Opan Rachman Al. Haji dan atas interogasi terhadap H.Opan Rachman Al.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Opan Olii bin Rais Olii) dengan Pemohon II (Wilda Mii binti Mustafa Mii) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2012 di Desa Didingga, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Opan Olii bin Rais Olii) denganPemohon II (Wilda Mii binti Mustafa Mii) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober 2012 di Desa Didingga, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 191/Padt.P/2019/PA.

Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam),lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Opan Olil bin Rais Olii danPemohon II bernama Wilda Mii binti Mustafa Mii; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 29 Oktober 2012 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Didingga, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir

Kwd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Opan Olil bin Rais Olii danPemohon II bernama Wilda Mii binti Mustafa Mii; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 29 Oktober 2012 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Didingga, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Opan Olii bin Rais Olii) denganPemohon II (Wilda Mii binti Mustafa Mii) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober 2012 di Desa Didingga, Kecamatan Biau, Kabupaten GorontaloUtara;3.

Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa maupun PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaan altematifsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM262/Jkt.tim/08/2015 tanggal 14 Agustus2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WIRA ADI KUSUMA Alias ACONG bersama dengan SYAHRIALHARDIANSYAH Alias ARIL, OPAN dan OPENG serta ONI MARKUS LUMBAN TOBING (Terdakwaberkas perkara terpisah) pada

untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau labih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika pada hari Senin tanggal 29 April2015 ketika saksi ADAM SHIDQI HARIRI sedang berada diatas jembatan dekat halte SawahBarat Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Duren Sawit Jakarta Timur, saksi didatangi olehTerdakwa bersama dengan SYAHRIAL HARDIANSYAH Alias ARIL, OPAN

Pasal 65Ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa WIRA ADI KUSUMA Alias ACONG bersama dengan SYAHRIALHARDIANSYAH Alias ARIL, OPAN dan OPENG serta ONI MARKUS LUMBAN TOBING (Terdakwaberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 15.30 WIB dan pada hariSenin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Kolonel Sugiono Durewn Sawit Jakarta Timur dan di Jalan Malaka IVKelurahan Malaka Jaya Kecamatan Duren

B/2015/PN.Jkt Tim.Barat Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Duren Sawit Jakarta Timur, saksi didatangi olehTerdakwa bersama dengan SYAHRIAL HARDIANSYAH Alias ARIL, OPAN dan OPENG(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu YamahaMio Fino dan Yamaha Mio dengan berpurapura menanyakan alamat Pedongkelan, saksimenjawab tidak tahu, namun tibatiba Terdakwa bersama dengan ketiga orang temannya tersebutlangsung mengepung saksi yang saat itu sedang berada diatas sepeda motor

EKO WAHYU AJI SANTOSO (dibawah sumpah) Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIB di JalanMalaka IV Kelurahan Malak Jaya Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur ; Bahwa awalnya saksi didatangi oleh Terdakwa bersama dengan saudara SYAHRIALHARDIANSYAH Alias ARIL, OPAN dan OPENG (Terdakwa berkas perkara terpisah) yangmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Mio Fino dan Yamaha Mio denganberpurapura menanyakan alamat Pedongkelan, saksi menjawab tidak tahu, namun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taopan als Opan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
TAOPAN ALS OPAN