Ditemukan 3925 data
67 — 5
Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun =; Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting kain dirampasuntuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
ADI ISMET, SH.Hal. 15 dari hal 8 Put.No 2235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.16BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 30 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari
ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangHal. 19 dari hal 8 Put.No 2235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.20dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 7 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari
ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 14 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET,
Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gunting kain dirampas untukdimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya
99 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memed dan Sdr. Ridho sebagaimanadinyatakan dalam bukti P5.E.2 dan bukti P5.F.2.Bahwa dalam melakukan aktifitas transaksi jual beli mobil seharihari ataupada umumnya PT.
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Yulius Luntungan Bin Jantje Luntungan) terhadap Penggugat (Rika Puspita Sari Binti Memed
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
FIRMAN ADI GUNAWAN Alias BAGONG Bin AGUS SRI PAMUJI
34 — 5
ditimbang beserta pembungkusnya dan 1 (satu) plastik klip kosong;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna silver beserta simcardnya;
- Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna hijau;
Dikembalikan kepada saksi Armed Yudiantoro Als Memed
103 — 53
Memed.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
40 — 19
I No 25 RT 06 RW 08,Dipergunakan Dalam Perkara Lain atas nama terdakwa WakriHerman Bin Memed Sutrisno1 (satu) unit mobil Toyota Innova No Pol R8519TC warna hitamdengan No ka MHFJBBEM1H1018624 dan No Sin 4291722 berikutHalaman 19 Putusan No. 229/Pid/2018/PT SMGkunci kontak dan STNK an.
98 — 36
dipanggil oleh sdr H ABDUL SALAMBANISURYA (AAB) sebagai pemilik Perusahaan untuk membuat laporan ke Polres Tapin dankemudian tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 15.00saksi melaporkan peristiwa tersebut;Bahwa benar saksi tidak menegetahui sejak kapan para terdakwa melakukan pemalsuandokumen tersebut;Bahwaa benar saksi tidak mengtahui berapa kerugian PT HCT akibat dari perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 2.AGUS BIN MEMED
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
Terdakwa:
ENJANG als MAGRIB bin UDIL alm
26 — 5
saksi dibawa ke klinik.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan Pembunuhan /Penganiayaan yang mengakibatkan mati tersebut karena saat itusaksi sedang tersungkur di tanah, namun saat kejadian saksi tidakmelihat terdakwa membawa apapun ditangannya.Bahwa saat dilokasi ada golok yang saksi gunakan untuk membuattiang dan menggali tanah yang saksi temukan didalamlokasipemblokadeanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.DIRMAN Als UDIR Bin MEMED
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ARDIYANTA
248 — 118
Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T-9 (sesuai dengan aslinya);
- Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarman kepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.304 M2 tertanggal 1 Maret 2005, diberi tanda T-10 (sesuai dengan aslinya);
- Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarman kepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.768 M2 tertanggal 3 Maret 2005, diberi tanda T-11 (sesuai dengan aslinya);
- Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan
Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T9(sesuai dengan aslinya);10. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.304 M2 tertanggal 1 Maret 2005,diberi tanda T10 (Sesuai dengan aslinya);Halaman 85 dari 121 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN Dpk11. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.768 M2 tertanggal 3 Maret 2005,diberi tanda T11 (Sesuai dengan aslinya);12.
terbitnya sertipikatHalaman 100 dari 121 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN DpkSHM Nomor : 234/Bedahan/1975 telah dikeluarkan surat dari KementrianAgraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PripinsiJawa Barat Nomor : MO.01.01/115232.600/VIII/2020, tertanggal 03 Agustus2020 pada poin e. bahwa sesuai gambar ukur No. 528 dan 529 ternyata yangdijadikan dasar permohonan pengukuran adalah surat keputusan 205D/VIII/54/Dit.PHT/1964 yang dimohon oleh saudara Kosasih untuk dan atasnama Memed
Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T9(sesuai dengan aslinya);10. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.304 M2 tertanggal 1 Maret 2005,diberi tanda T10 (Sesuai dengan aslinya);11. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.768 M2 tertanggal 3 Maret 2005,diberi tanda T11 (Sesuai dengan aslinya);12.
Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberitanda T9 (Sesuai dengan aslinya);64) Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.304 M2 tertanggal 1 Maret2005, diberi tanda T10 (Sesuai dengan aslinya);65) Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.768 M2 tertanggal 3 Maret2005, diberi tanda T11 (Sesuai dengan aslinya);66) Surat pernyataan pelepasan hak tanahn Garapan dari Arnalikepada Hery Wijaya
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
196 — 94
Betty Hendrawatie, diberi tanda T-1, (Foto copy dari Foto copy);
- Surat Permohonan Bantuan penjelasan dan Penegasan Gambar Situasi Sertifikat Hak Milik No. 234/bedahan Gambar Situasi No. 529/1974, diberi tanda T-2 (fotocopy sesuai dengan asli);
- Surat Pernyataan Tentang Jalan Rawa Bengkok dan Jalan H. jenih serta Garapan Memed dan Ribin, yang ditanda tangani oleh Memed Effendi pada tanggal 30 Oktober 2020 diberi tanda T-3 (fotocopy sesuai dengan asli);
- Surat pernyataan
Surat Pernyataan Tentang Jalan Rawa Bengkok dan Jalan H.jenih serta Garapan Memed dan Ribin, yang ditanda tangani oleh MemedHalaman 56 dari 88 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN DpkEffendi pada tanggal 30 Oktober 2020 diberi tanda T3 (fotocopy sesuaidengan asli);4. Surat pernyataan pelepasan hak Tanah Garapan atas namaToha Niin Seluas 1.304 m2 dari Sarman Bin Toha sebagai ahli waris TohaH. Niin melepaskan Garapan kepada PT.
Surat Pernyataan Tentang Jalan Rawa Bengkok dan Jalan H.jenih serta Garapan Memed dan Ribin, yang ditanda tangani oleh MemedEffendi pada tanggal 30 Oktober 2020 diberi tanda T3 (fotocopy sesuaidengan asli);4. Surat pernyataan pelepasan hak Tanah Garapan atas namaToha Niin Seluas 1.304 m2 dari Sarman Bin Toha sebagai ahli waris TohaH. Niin melepaskan Garapan kepada PT. Ridhobuana Rizki Mandiri padatahun 2005 yang di tanda tangani oleh Kepala Kelurahan Nalis Safrudindan Camat Drs.
Betty Hendrawatie, diberitanda T1, (Foto copy dari Foto copy);2) Surat Permohonan Bantuan penjelasan dan PenegasanGambar Situasi Sertifikat Hak Milik No. 234/bedahan Gambar SituasiNo. 529/1974, diberi tanda T2 (fotocopy sesuai dengan asili);3) Surat Pernyataan Tentang Jalan Rawa Bengkok dan Jalan H.jenin serta Garapan Memed dan Ribin, yang ditanda tangani olehMemed Effendi pada tanggal 30 Oktober 2020 diberi tanda T3(fotocopy sesuai dengan asl);4) Surat pernyataan pelepasan hak Tanah Garapan atas
279 — 112
MEMED ALIYUDIN, memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa dansaksi mengenalnya pada saat penangkapan di Klinik Mulya Medika padahari Senin tanggal 24 juni 2013 beralamat di Perum BCP Ds. Ranjeng Kec.Ciruas Kab.
171 — 53
Saksi DADUN KOHAR Bin MEMED SARMEDI:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindakpidana percabulan / sodomi yang dilakukan olehterdakwa Ragil Saripudin Als.
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
MISTARASIDI alias SIDI alias ABAH ARUM bin JINER
70 — 26
Saksi MASIROH Bin MEMED, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Bantai Karau Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.
53 — 7
jumlah masingmasing antara 2 sampai 3 ekor.Dalam pelaksanaannya terjadi perubahan penerima dari Surat KetetapanKepala Dinas disebabkan adanya calon penerima awal yang kemudian tidakbersedia/mengundurkan diri sehingga dialinkan kepada orang lain yangbersedia memelihara bantuan sapi tersebut. 36 orang peternak yangmenerima bantuan tersebut adalah Ikin Asikin, Dede Rohim, Yayat, Kirman,Nurjaman, Suryaman, Sumiarsa, Kalsim, Nurman, lin, Sahro, Mustofa, Sally,Ayim, Tatang, Saman Uci, darkim, Udin, edi, Memed
53 — 4
saksi menderita kerugian lebih kurang sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang sudah didengardipersidangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan disetujui olehterdakwa, maka dipersidangan dibacakan keterangan saksisaksi yang telah memberiketerangan dihadapan penyidik dengan disumpah, yang mana saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan sebagai berikut :6 MASRONI alias ONYE bin MEMED
24 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh HAZIZAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TebingTinggi, serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DHARMA SETIAWAN, S.H., Cn.
1.Abu Bakar ST
2.Muhammad Dwi Caesar Humaedi
3.Abdul Rajab
4.Yanto Moehtar
5.Julisman Jaya Arsyad
6.Sulton Farid
7.Siswanto
8.Susarman ST MT
9.Kastamto ST
10.Ramot Siregar
11.Puji Riyanto
12.Endah Praptini
13.Zainul Ervan Al Maulidi
14.Elza Novil Yansa ST MT
15.Memed Humaedi
16.M Adhyatma Caturia Alben
17.Maimunah SE
18.IR Zahrotul Maskanah
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LAMPUNG UTARA
46 — 0
Penggugat:
1.Abu Bakar ST
2.Muhammad Dwi Caesar Humaedi
3.Abdul Rajab
4.Yanto Moehtar
5.Julisman Jaya Arsyad
6.Sulton Farid
7.Siswanto
8.Susarman ST MT
9.Kastamto ST
10.Ramot Siregar
11.Puji Riyanto
12.Endah Praptini
13.Zainul Ervan Al Maulidi
14.Elza Novil Yansa ST MT
15.Memed Humaedi
16.M Adhyatma Caturia Alben
17.Maimunah SE
18.IR Zahrotul Maskanah
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LAMPUNG UTARA
51 — 67
Sutisna, SAKSI, DodiSetiadi bin Memed Somara dan Yoga Herdian bin Deden Muhtar danterhadap saksisaksi Penggugat tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama lyengKresnawan bin E.
Sutisna, SAKSI, Dodi Setiadi bin Memed Somara danYoga Herdian bin Deden Muhta, dinilai bukan merupakan saksisaksi yangdilarang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo, dan keempatsaksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah danketerangan para saksi tersebut juga besesuaian satu dengan lainnya,maka berdasarkan hal tersebut dinilai keterangan saksi saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian saksisebagaimana diatur dalam Pasal 144, 145, 171 dan
3797 — 7677 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 976 K/Pdt/2015Jalan Cicendo Nomor 20 (dahulu Nomor 18A) Bandung, yang diperolehberdasarkan Akta jual Beli tanggal 12 Mei 1959 Nomor 54 kepada HanafiWiradiredja (Dirut) dan Memed Husein (Direktur I), bertindak untuk dan atasnama PT Propelat (in casu Turut Tergugat I).
59 — 0
ALWI BIN MEMED, Dkk.
Membebani Para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);