Awet Sarana Sukses Cabang Gorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari sales dan admin ckspedisi bagianHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid. B/2014/PN. Mar. ) penerimaan tunai Kantor, memeriksa cck dari sales, membukukan penerimaan kas danqenyetorkan ang tunai hasil penjualan ke rekening PT.

Gorontalo yan, : sf jyang Mempunyai lugas dan langgung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ek isi : : ;ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dam sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangPenerima sesGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengorder Handphone dari berbagai merkdan type kepada Angelin Mariana Woda selaku Admin gudang CV. RajawaliCellular Maumere untuk toko Belu Jaya, toko Mustika Riffel dan toko JR.

Rajawali Cellular Maumere danadapun mekanisme pengorderan barang tersebut yakni setelan Salesmenerima orderan barang berupa handphone dan atau ascecoriesnya daritokotoko kemudian Sales melaporkannya kepada bagian Admin gudang CV.Rajawali Cellular Maumere kemudian pesanan tersebut di input kKemudianbagian Admin gudang mengeluarkan faktur penjualan sebanyak 3 (tiga)Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mmerangkap yakni yang berwarna putih, merah dan kuning dan setelah fakturpenjulan tersebut

kuning dibawa pulang kemudian diserahkan kebagian Admin gudang untuk dijadikan sebagai arsip.

Rajawali Cellular Maumere.Bahwa prosedur pengoderan barang berawal dari Seles memesanbarang kepada bagian admin gudang kemudian admin gudangmenginput barang sesuai dengan orderan, setelah itu mengeluarkanfaktur penjualan sebanyak 3 (tiga) rangkap yakni faktur penjualan warnaputin untuk tunai/chas, faktur merah mudah untuk tempo/kredit dan fakturkuning untuk arsip gudang;Bahwa setelah selesai mengeluarkan faktur tersebut barangbarangnya diserahkan kepada Mesenger sebagai pengantar barang;selanjutnya

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, tepatnya dimeja admin accounting, terdakwa melakukan serah terima tanda terimasisa tagihan para costumer dan berkasberkas pekerjaan terdakwa selamamenjadi ADMIN ACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECHPUTRA PERKASA Pekanbaru yang baru Saksi RATIH YOANDA Penggantiterdakwa , karena terdakwa akan mengundurkan diri. Lalu setelah serahterima selesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dantanpa sepengetahuan pihak PT.

PayungSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An.

FANNYyang menjabat sebagai Kepala Accounting.Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai ADMIN ACCOUNTING diPerusahaan tersebut, yang terdata olehnya hanya BUTIK MARTINdiketahui selalu melakukan pembayaran secara tunai (Seharusnya tidakdiperbolehkan oleh perusahaan) kepada Sdr. RODI (Bagian PengantarDokumen). Sedangkan Toko yang lain, melakukan pembayaran viatransfer rekening.

PayungHalaman 16 dari 24 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2017/PN PbrSekaki Kota Pekanbaru, tepatnya di meja admin accounting, Terdakwamelakukan serah terima tanda terima sisa tagihan para costumer danberkasberkas pekerjaan Terdakwa selama menjadi ADMINACCOUNTING kepada Admin Accounting PT. SELTECH PUTRAPERKASA Pekanbaru yang baru An. RATIH, setelah serah terimaselesai dilakukan, kKemudian secara diam diam, tanpa izin dan tanpasepengetahuan pihak siapapun dari PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS KARTIWAN Bin ADMIN ABIDIN) terhadap Penggugat (SAMINAH Binti SUMARDI);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan itu selama ini tidak pernah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit; bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Jap bahwa penagihan yang tidak disetorkan atau belum dikembalikan oleh terdkakwasejumlah Rp.

Sumber makmur itudari admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.Bahwa selama ini tdak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan auditbahwa di Costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh ratus tiga rupiah), dan tidak ada yangdikembalikan oleh

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu.bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.Bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan.Bahwa kerugian CV.

Sumber makmur itudani admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN JapWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilik perusahaan mulaimelakukan audit.bahwa di costumer dan collector ada nota penagihan. bahwa kerugian sejumlah Rp. 191.990.703, (seratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu tujuh

Sumber makmuritu dan admin memberikan nota dengan tanda terima/ Nota tagihan ke Wahyu. laluWahyu menerima pembayaran dari costomer, lalu menyerahkan ke admin uangdengan nota tagihannya itu. bahwa diperusahaan selama ini tidak pemah, tapi sejak kejadian itu pemilikperusahaan mulai melakukan audit bahwa di costumer dan di collector ada nota penagihan bahwa semua kerugian CV.

.; Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 Saksi PelaporJERRY CHRISTY bin YULIUS YULIANUS yang merupakan direktur PT SALIMMITRA ABADI mendapatkan laporan dari admin perusahan PT SALIM MITRA ABADIdi jakarta yaitu Saksi ELICA als IKA yang melaporkan bahwa terjadi selisin uangsetoran dengan rekap hasil penjualan BBM SPBU PT SALIM MITRA ABADI di desaDungkan, Kecamatan Teriak, Kabupaten Bengkayang sebesar + Rp. 63.242.450,(enam puluh tiga juta dua

ratus empat puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah)yang disetorkan oleh terdakwa yang ditunjuk oleh saksi JERRY untuk menjadibendahara sekaligus admin SPBU tersebut.Kemudian pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017 berdasarkan laporanSaksi IKA tersebut, saksi JERRY melakukan pertemuan dengan terdakwa dandihadiri oleh komisaris perusahaan yaitu saksi FJONG PHIN FUI als FUI LIAN dansaksi TJONG LI KIAN als LI KIAN berdasarkan pertemuan dilakukan pengecekandan pemeriksaan laporan yang hasilnya

Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum , Mengaku Sebagai Milik SendiriSuatu Barang Berupa uang sebesar + Rp. 63.242.450, (enam puluh tiga jutadua ratus empat puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah) milik SPBU PT.SALIM MITRA ABADI , Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatan; Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 Saksi PelaporJERRY CHRISTY bin YULIUS YULIANUS yang merupakan direktur PT SALIMMITRA ABADI mendapatkan laporan dari admin

perusahan PT SALIM MITRA ABADIdi jakarta yaitu Saksi ELICA als IKA yang melaporkan bahwa terjadi selisin uangsetoran dengan rekap hasil penjualan BBM SPBU PT SALIM MITRA ABADI di desaDungkan, Kecamatan Teriak, Kabupaten Bengkayang sebesar + Rp. 63.242.450,(enam puluh tiga juta dua ratus empat puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah)yang disetorkan oleh terdakwa yang ditunjuk oleh saksi JERRY untuk menjadibendahara sekaligus admin SPBU tersebut.Kemudian pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017

yaitu terdakwa bahwa setiap harinya terdakwa wajib menyetorkan uang hasilpenjualan yang disetorkan oleh tiap shift ke petugas bank dari BANK BNI,dan tidak boleh menyimpan uang setoran tersebut. bahwa khusus pada hari sabtu dan minggu penyetoran dilakukanpada hari senin pagi, dan uang hasil setoran penjualan wajib disimpandalam brankas bahwa pada tanggal 26 Agustus 2017 saksi mendapat laporan dariadmin di Jakarta bahwa selama terdakwa menjadi admin terdapat selisihlaporan keuangan, antara penjualan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit speaker aktif merk Matsunichi; 1 (satu) buah kacamata warna hitam; 1 (satu) lembar baju kemeja warna coklat pink; 1 (satu) tas warna hitam merk Polo;Dikembalikan kepada saksi Eka Purnawati binti Admin;1 (satu) file rekaman video CCTV yang telah ditransfer dalam flashdisk; Dikembalikan kepada saksi Irmayani binti M Yani;6.

YANI, terdakwa kemudian mendekati kamar saksi korbanEKA PURNAMAWATI Binti ADMIN yang tinggal di rumah saksi IRMAYANI BintiM. YANI dan melangkahi pagar teras depan kamar saksi korban.

Terdakwadapat leluasa masuk kedalam kamar milik saksi korban EKA PURNAMAWATIBinti ADMIN dikarenakan pada saat itu pintu kamar saksi korban dalam keadaantidak terkunci dan dari Kamar saksi korban EKA PURNAMAWATI Binti ADMIN,terdakwa mengambil tanpa izin saksi berupa 1 (satu) unit speaker aktif merkMATSUNICHI, 1 (satu) buah kaca mata warna hitam, 1 (satu) lembar bajuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.kemeja warna coklat pink dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo kemudiandi

TerdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.dapat leluasa masuk kedalam kamar milik saksi korban EKA PURNAMAWATIBinti ADMIN dikarenakan pada saat itu pintu kamar saksi korban dalam keadaantidak terkunci dan dari kamar saksi korban EKA PURNAMAWATI Binti ADMIN,terdakwa mengambil tanpa izin saksi berupa 1 (satu) unit speaker aktif merkMATSUNICHI, 1 (satu) buah kaca mata warna hitam, 1 (satu) lembar bajukemeja warna coklat pink dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo kemudiandi

Eka Purnamawati binti Admin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Sql.

dibuatdalam satu group Whatshap dan didalam group tersebut terdapat beberapa Slotdibuat oleh admin, terdakwa juga mengirimkan foto copy KTP dan foto copyNPWP miliknya ke Whatshap saksi korban, serta terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab apabila nantinya ada member yang meninggal dunia ataumember yang kabur, membaca pesanpesan terdakwa akhirnya saksi korbansetuju untuk mengikuti arisan online tersebut.Bahwa sitem arisan online yang ditawarkan oleh terdakwa adalah sebagaiberikut : misalnya arisan

Berawal sekira bulan Agustus 2019 Terdakwa (selaku Admin / OwnerArisan Online) dengan nama akun instagram MyarisanBengkulumengikuti akun Instagram milik saksi korban.

Bahwa benar pemilik Akun Intragram MyarisanBengkulu tersebut MIAASNIMULIA (Terdakwa) dan Terdakwa selaku Admin / Owner ArisanOnline. Bahwa cara Anggota arisan Online menyerahkan uang arisan kepadaTerdakwa tersebut dengan cara di tranfer ke rekening BCA denganNomor Rek. 0581487613 an. MIAASNIMULIA.

dibuat dalam satu group Whatshap dan didalamgroup tersebut terdapat beberapa Slot dibuat oleh admin, terdakwa juga mengirimkan foto copy KTP dan foto copy NPWP miliknyake Whatshap saksi korban, serta terdakwa mengatakan akanbertanggungjawab apabila nantinya ada member yang meninggal duniaatau member yang kabur.Bahwa benar terdakwa adalah pemilik Akun Intragram MyarisanBengkuludan Terdakwa selaku Admin / Owner Arisan Online.Bahwa cara Anggota arisan Online menyerahkan uang arisan kepadaTerdakwa tersebut

AlNURYANI Binti KARNA, yang beralamat di Blok Pasar Bojong Kampung PilarDesa Sukamanah Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta, dengan jabatansebagai Admin yang bertugas melakukan pengecekkan terhadap barangyang masuk dan memasukan atau menginput ke Sistem Computer agarjumlah barang yang masuk jumlahnya sesuai dengan barang yang ada diToko LIA SARI.

April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Purwakarta sejak bulan Mei 2018 s/d awalbulan April 2020;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Toko Lia Sari pada tanggal 26Juni 2018 sampai dengan 19 Oktober 2019 menjabat sebagai admin Tokopada tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan 18 Januari 2020 sebagaibagian Keuangan dan pada 18 januari 2020 sampai dengan April 2020sebagai admin Gudang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul yangmenjabat sebagai bagian keuangan (awal Pebruari 2019 sampai dengansekarang) terdakwa menggunakan uang milik

s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

LAUT MAS adalah sales mendatangi toko apakah toko tersebutorder barang dan kalau toko tersebut order barang kemudian ditulis oleh salesnama toko, alamat, jenis barang yang di order dan jumlah barang yang di order,selanjutnya lembar order barang diserahkan ke admin koordinator setelah ituadmin koordinator mengecek kertas orderan dari sales kemudian kaeras ordertersebut diserahkan kepada admin penjualan untuk di input data dan dicetakkanfaktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkan kepada bagian

makatoko diberi faktur warna putih dan uang diserahka ke sopir untuk selanjutnyadiserahakan ke kantor, sedangkan kalau toko piutang maka akan diberi fakturwarna merah dan faktur warna putin akan diserahkan ke sopir dan diserahkan kekantor, dan selanjutnya seminggu kemudian toko akan ditegih oleh sales yangorder barang tersebut dengan membawa faktur warna putih, namun olehterdakwa mekanisme kerja tersebut tidak dilakukan dan terdakwa membuatorderan palsu yang kemudian dibuatkan nota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;e Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca

AIR MANCUR, yang selanjutnyaoleh saksi ABDUL BASYIT dan saksi WAHIDI, pemesananpemesanan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hinggaHalaman 6 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN Bksakhirnya admin PT.AIR MANCUR menerbitkanfakturPenjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.AIR MANCUR Depo Cabang Bekasiuntuk mengeluarkan barang pesanan dan memerintahkan terdakwa selakusopir pengiriman barang untuk mengantarkan barang pesanan kepada alamatyang tercantum

barang diserahkan ke bagian gudang kemudian dari gudangdiserahkan kepada Kepala Cabang kemudian Kepala Cabang menyerahkankembali ke admin setelah itu admin memberikan info penagihan kepadasalesman;Halaman 14 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN BksBahwa dari penjualan tersebut ada sebagian yang sudah Terdakwa bayarnamun tidak lunas dan Terdakwa membuat pembayaran tersebut seolaholahdibayar oleh toko yang memesan dan rincian faktur tersebut sebagai berikut:a.

setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) harikemudian saksi menerima faktur penjualan dan dari faktur tersebut saksimengetahui bahwa yang mengirim pesanan customer adalah Terdakwatetapi Terdakwa tidak kirim ke toko tersebut melainkan Terdakwa bawapulang kerumah dan dijual sendiri;Pada tanggal 23 April 2016 saksi membuat surat pemesanan customeratasnama toko ASIN sebanyak 4 karton param kocok setelah itu surattersebut saksi setorkan ke admin, lalu 14 (empat belas) hari kKemudian saksimenerima faktur

Air Mancur, selanjutnya oleh saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksi Abdul BasyitBin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwatersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hingga akhirnya admin PT. AirMancur menerbitkan faktur Penjualan yang diteruskan kepada bagian gudang PT.

Air Mancur, atas perkataan tersebut saksi Wahidin Bin Tarmidi dan saksiAbdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) mempercayai sehingga oleh saksi WahidinBin Tarmidi dan saksi Abdul Basyit Bin Asmawi Djauhari (Alm) pemesananpemesanan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesananCustomer hingga akhirnya admin PT. Air Mancur menerbitkan faktur Penjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.

ataupun kepada sales yang nantinya tetap disetor kepada bagianadmin dan pembayaran tersebut dicatat dalam SPK bagian bawah format tanda terimauang jadi pesanan sementara selanjutnya admin menginput data dan mengorder barang/ mobil ke Dealer Resmi Honda Surabaya selanjutnya apabila mobil yang diordertersedia maka admin / sales menghubungi customer untuk membayar minamal 30 %dari harga mobil dan dibayar harus melalui admin jika tunai dan apabila ditransferditujukan ke rekening atas nama HOO ARIES

Putra Mahkota setelah itu customer diwajibkanmembayar uang sebesar 30 % dari harga mobil kepada admin UD. Putra Mahkotasedangkan sisanya dibayar oleh leasing setelah mobil tersedia bagian salesmenghubungi leasing untuk pelunasannya dan ditransfer ke rekening atas nama HOOARIES RAHARJA ( Pemilik UD.

PutraMahkota ) kosongan tersebut dengan cara meminta kepada bagian admin bernama TRIASIH PAMUNGKAS dengan alasan untuk di serahkan kepada konsumen yangmemesan mobil dengan sistem TRADE IN.Bahwa total keuangan yang di terima oleh terdakwa dari 5 konsumenpemesan mobil kepada UD.

Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.Bahwa uang yang paling besar digelapakan oleh terdakwa adalah di TokoThree M sebesar Rp39.724.00,00 (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratusdua puluh empatribu rupiah);Bahwa untuk sales penagih, perusahaan mempunyai mekanisme dengancara pada pagi hari sebelum sales berangkat menagih harus mengambilnota penagihan pada admin lbu Yanti, setelah selesai menagih nota yangdiambil pada pagi hari harus dikembalikan kepada admin beserta jumlahuang yang ditagih;Bahwa yang memberi

Kemudian terdakwa kembali ke Toko Three M untuk menagih.Oleh admin Toko Three M bernama Dewi Lena membayar secara cicilkepada terdakwa dengan jumlah Rp3.724.00,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh empatribu rupiah). Menurut saksi Erli terdakwa tidak menyetor kepadaperusahaan.

Setelah dilakukan penagihan kalua toko mencicil maka padanota kuning dan merah diberi catatan cicil, tetapi kalua lunas maka notaberwarna putih, merah dan kuning akan dicap lunas, setelah itu uang hasilpenagihan disetor kepada admin;Bahwa saksi Yusuf Takesan menerangkan pada bulan Desember 2018,Kepala cabang PT.

Jeffry Sentana Alias Jefri bin Sulaiman Sufi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU 13244403 Bukit Tempurung yangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/201 5/PN. Ksp.terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Yudi Rahmansyah Harahap Als Yudi Bin Zulhid Harahap, memberiketerangan di sidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agamaIslam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak diDusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Retno Putri Ramadani Als Retno Binti Asril, memberi keterangan disidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekirapukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun MerpatiPutih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak di DusunMerpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec.Rantau Kab.

Ade Wulan Savitri alias Ade Rp.3.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa disamping arisan online dengan jumlah penarikan/getRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember 2019terdakwa juga membuka arisan online dengan nominal penarikansejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan anggota

Anak Agung Ayu Mirah Amandari Rp.1.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan juga olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa list anggota peserta arisan penarikan Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) yang diposting terdakwa tersebut memasukkan anggotafiktif yaitu atas nama Eva Anilda dengan list nomor satu dan berhakatas uang arisan yang pertama, tetapi sebenarnya

Oktober 2019 dan Nopember 2019 saksi NIPUTU DIAH PERMATA SARI juga mentransfer uang arisan masing masing sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima rtus ribu rupiah) kerekening terdakwa, dan untuk arisan dengan jumlah penarikanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi NI PUTU DIAH PERMATA SARItelah mentransfer uang juga ke rekening terdakwa sebesarRp.1.200,000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari :Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk uang arisan dan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) uang admin

Ade Wulan Savitri alias Ade Rp.3.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp,450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa disamping arisan online dengan jumlah penarikan/getRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada bulan Desember 2019terdakwa juga membuka arisan online dengan nominal penarikanHalaman 6 dari 27 HalamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2020

Anak Agung Ayu Mirah Amandari Rp.1.000.000, Bahwa sistem pembayaran arisan tersebut ditentukan juga olehterdakwa selaku admin dan terdakwa setiap putaran mendapatkanimbalan berupa biaya admin sebesar Rp,200.000, (dua ratus riburupiah) dari masingmasing anggota ; Bahwa terdakwa memposting list peserta arisan penarikanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut, terdakwa memasukkananggota fiktif yaitu atas nama Eva Anilda dengan list nomor satu danberhak atas uang arisan yang pertama, tetapi sebenarnya

Nomor 27 PK/Pid/2017atas seijin (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untukdirawat karena (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap;Bahwa pada tahun 1984 (Alm) Muldiran meninggal dunia danselanjutnya untuk mengelola tanah tersebut di pegang oleh (Alm) Admin(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, seringmengirinkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahdipotong

tersebut oleh (Alm)Lambijono Bin Martoatmojo dari (Alm) Muldiran seharga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh saksi Suyatun dan saksiSiswanto yang dibenarkan oleh saksi Herman Hasan, kemudian tanah tersebutatas seijin (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo dikelola oleh (Alm) Muldiran untukdirawat karena (Alm) Lambijono Bin Martoatmojo bertempat tinggal di Cilacap;Bahwa pada tahun 1984 Muldiran meninggal dunia dan selanjutnyauntuk mengelola tanah tersebut di pegang oleh Admin

(kakak dari Terdakwa)sampai dengan Admin meninggal dunia pada tahun 2010, sewaktu (Alm)Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Admin sering mengirimkan sisa uangdari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelah dipotong pajak (SPPT) tanahtersebut kepada pemilik tanah (Lambijono);Bahwa setelah kakaknya Terdakwa meninggal dunia (Alm.Admin) tahun2010, Terdakwa telah menguasai tanah tersebut karena Terdakwaberanggapan kalau tanah tersebut merupakan tanah warisan dari Muldiranyang diberikan kepada Admin

(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Adminsering mengirimkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahmembayar pajak (SPPT) tanah tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010 sekira pukul 13.00 WIB,di rumah Terdakwa, Desa Rancabulus RT 005/003 Kel/Desa Rejasari,Kecamatan Langensari, Kota Banjar, Terdakwa telah menyewakan sebidangtanah bersertifikat Nomor 31 atas nama saksi Korban

(kakak dari Terdakwa) sampai dengan (Alm) Admin meninggal dunia padatahun 2010, sewaktu (Alm) Admin mengelola tanah tersebut, (Alm) Adminsering mengirimkan sisa uang dari penjualan hasil bumi tanah tersebut setelahmembayar pajak (SPPT) tanah tersebut;Hal. 5 dari 14 hal.

Multi Nabati Sulawesi sebagai Admin Trading, Terdakwa Hal. 9.

Putusan Nomor 19/PID.B/2016/PN.MAR.Bahwa setiap proses pengajuan nota, nota yang masuk dalam tumpukanyang jumlahnya banyak dan tidak hanya satu persatu jadi kemungkinan adaketidak hatihatian dan nota sebelumnya bisa lolos dan ditandatanganikarena yang membuat nota adalah admin saksi dan saksi percaya kepadamereka sehingga saksi menandatangani tanpa diperiksa lagi;Bahwa penagihan uang sewa transport diajukan oleh rekanan dari luarperusahaan melalui Admin Trading, kKemudian Admin Trading memprosespembayaran

Multi Nabati Sulawesi UnitMaleo sedangkan Para Terdakwa dibagian admin tranding; Bahwa saksi bertugas memeriksa instruksi pembayaran berdasarkan notatagihan yang dibuat admin trading dan diverifikasi oleh bagian accounting,selain itu menerbitkan bilyet giro atau cek tunai dan melakukan pencairanHal. 20.

Multi Nabati Sulawesi yang terletak di Desa MaleoKecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato ;Bahwa Terdakwa bekerja dibagian admin trading menerima laporan koprayang masuk di PT.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Admin bin Samintana) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nur Khalimah binti Amad Miswanto) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mega Central Auto Finance tidak ada CA maka diteruskanpada Credit Marketing Head (CMH) untuk melakukan verifikasi ulangdimana jika CMH menyetujui hasil survey maka hasil survey diteruskankepada terdakwa selaku kepala Cabang guna meminta persetujuan,apabilan kepala cabang menyetujui maka hasil survey diserahkan padabagian Admin agar bagian admin meneruskan data data nasabah kekantor pusat yang setelah kantor pusat mengetahui data nasabah makakantor pusat mengirimkan dana pada rekening operasional

untuk mengimput data nasabah ke kantorpusat dimana setelah data nasabah diterima kantor pusat lalu kantorpusat mengirimkan Email data nasabah yang telah dicairkan pada BankRepublik Indonesi (BRI) kKemudian Admin akan mengambil dana dariBank yang setelah ada dananya bagian admin akan memanggil nasabahatau bisa juga nasabah datang bersama agen ;Bahwa jika dana telah cair maka saksi selaku bagian admin dana ituakan diserahkan kepada Head Marketing ataupun bisa diserahkanTerdakwa selaku kepala kantor

Mega Central Auto Finance Cabang Tegal saksi bekerjadibagian Admin ;Bahwa saksi mulai bekerja di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal sejak bulan Mei 2014 namun saat ini saksi masih menjalani cutisehingga tidak masuk bekerja ;Selain saksi sebagai Admin di PT. Mega Central Auto Finance CabangTegal ternyata masih ada 2 (dua) orang yang menjabat sebagai Admin ;Bahwa saksi dengan ke 2 (dua) admin lainnya mempunyai kedudukanyang sama di PT.

Kolektor terdiri dari 1 (Satu) orangdengan jumlah 8 (delapan) orang sebagai kolektor dan devisi Admin ada 1(satu) orang yang terdiri dari 3 (tiga) orang admin masing masingbernama Yuli, Fahmi dan Suci ;Bahwa ke 3 (tiga) admin yang ada di PT.

akan mengambila dana dari rekening untuk selanjutnyadana diserahkan bagian admin kepada saksi ataupun bisa diberikanlangsung kepada nasabanh yang datang ke perusahaan ;Bahwa di PT.

Aheng sebagai admin gudang kemudian bon pengeluaran barangtersebut dari sdr.

Cipta Niaga Semesta yaitu bekerja dibagian kasir.Bahwa Saksi sudah bekerja 7 (tujuh bulan) dari bulan juli 2018.Bahwa setelah ada tim audit dari perusahaan pusat bahwa ada kecurangandalam penjualan kanvas luar kota.Bahwa Terdakwa bekerja di bagian salesman kanvas luar kota, saksi TiyaRosiana bekerja dibagian Admin, sdr. Mandra Doni Hermawan bekerja dibagian salesman kanvas luar kota sdr. M.

, kemudian tugas admin megimput hasil penjualanyang terjual oleh salesman sesuai catatan dari karyawan gudang kemudiansalesman membuat nota tanda terima setoran uang / giro (TTS) dan diserahkan ke Saksi dan Saksi melakukan pengecekan nota tanda terimasetoran / giro (TTS) tersebut untuk mencocokan angka atau datanya sesualdengan data yang di input oleh admin apabila sesuai maka baru Saksi terimauang setoran dari salesman baru Saksi beri cap lunas di nota tanda terimasetoran uang / giro (TTS).

Bahwa Saksi tidak curiga karena angka dan jumlah uangnya sama denganapa data yang di buat oleh salesman dan admin selama ini dan apabila adaselisih angka yang di buat oleh admin dan salesman maka salesmanmembayar selisih nya. Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja mereka melakukanpenggelapan tersebut. Bahwa PT. Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA.

Cipta Niaga Semestasebagai admin yang admin yang menerima uang hasil penjualan dan laporanhasil penjualan dari salesman.Bahwa Terdakwa bersama saksi Tiya Rosiana melakukan penggelapan hasilpenjualan tersebut pada bulan Agustus, September, Oktober dan Novembertahun 2018 dan pada bulan Februari dan Maret 2019, tetapi Terdakwa lupaberapa kali dan berapa jumlah uang yang Terdakwa dapat.Bahwa pada saat itu saksi Tiya Rosiana menawarkan Terdakwa supayamembantu dirinya dalam memanipulasi barang hasil jualan