., pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggaldi Dusun Il Desa Gunung Kerto Kecamatan KikimTimur, Kabupaten Lahat , sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 13 Juli 2009 di Desa Gunung Kerto Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKikim Timur Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :175/13/VII/2009 tertanggal 14 Juli 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Palembang sampai dengan pisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana

No.xxx/Pdt.G/2018/PA.Lt.Kabupaten Batang Hari sedangkan Penggugat sekarang bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Desa Gunung Kerto Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat, hingga sekarang berlangsung 3 tahun 10 bulan,selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak salingperdulikan lagi;6.

Ayah PemohonNama Karto Dinomo bin Kerto Dikromo, telah meninggal duniab. Ibu PemohonNama Pantiyem binti Suto Sentono, telah meninggal dunia.2.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Karto Dinomo bin Kerto Dikromo(sebagai wali) telah meninggal dunia, pada hari Kamis, tanggal 13 April1998, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/04/V1/1998yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Grogol, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo tertanggal 10 Agustus 2017, maka sebagai waliadalah kakak kandung yang bernama :Nama Sukimin bin Karto Dinomo, Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Sembungan, RT.

kandungPemohon sebagai calon wali nikah, maka bukti tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keterangan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, yang isinya penolakanpernikahan Pemohon dengan calon suaminya, karena adanya kekuranganpersyaratan Wali Nikahnya Adhol (Mogok), oleh karena itu. alat bukti tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal sebagai berikut :Bahwa ayah Pemohon yang bernama Karto Dinomo bin Kerto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Waginem binti Wardi telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 07 Januari 2012;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Waginem binti Wardi adalah:
   1. Wagino bin Kerto Saliman, (laki-laki) sebagai anak kandung;
   2. Suradi bin Kerto Saliman, (laki-laki) sebagai anak kandung;
   3. 3.3.

Sri Lestari binti Kerto Saliman, (perempuan) sebagai anak kandung;

Kerto Nadi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/66/V/95 tanggal 12-05-1995 dari bernama Wanto Sadri bin Kerto Wirjo tanggal lahir 45 tahun dirubah dan dibetulkan menjadi Joyosugito Masimin bin Kerto Wirjo tanggal lahir 02-05-1928;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Pacitan;
4. Membebankan kepada

bisa kemanamana ; Bahwa bapak saksi terkena stoke sejak tahun 1999 ; Bahwa waktu store pertama sampai ke empat masih bisa jalan dan makansendiri;Bahwa sudah 1 (satu) tahu ini tidak bisa apaapa ; 7 Bahwa rumah Pandegiling itu milik Pemohon ; Bahwa waktu (saksi 3) umur 1 tahun Pemohon sudah pindah di Pandegiling ;; Bahwa rumah tersebut milik Pemohon, yang beli orang tua saksi ; Bahwa mau dijual untuk biaya bapak saksi ; Bahwa surat keterangan itu di Notaris untuk mengurus jual beli rumah diSiwalan Kerto

Bahwa sudah 1 (satu) tahu ini tidak bisa apaapa ; Bahwa rumah Pandegiling itu milik Pemohon ; = Bahwa waktu (saksi 3) umur 1 tahun Pemohon sudah pindah di Pandegiling ; Bahwa rumah tersebut milik Pemohon, yang beli orang tua saksi ; Bahwa mau dijual untuk biaya bapak saksi ; Bahwa surat keterangan itu di Notaris untuk mengurus jual beli rumah diSiwalan Kerto ; = Bahwa harta orang tua saksi itu ada stan dalam pasar krian, kampungmalang tengah itu disewasewakan ; Bahwa sudah ada calon pembeli ;.

tidak bisa kemanamana ;; Bahwa bapak saksi terkena stoke sejak tahun 1999 ; Bahwa waktu store pertama sampai ke 4 masih bisa jalan dan makan sendiri;7 Bahwa sudah 1 (satu) tahu ini tidak bisa apaapa ; ; Bahwa rumah Pandegiling itu milik Pemohon ; Bahwa waktu saksi umur 1 tahun Pemohon sudah pindah di Pandegiling ; Bahwa rumah tersebut milik Pemohon, yang beli orang tua saksi ; Bahwa mau dijual untuk biaya bapak saksi ; Bahwa surat keterangan itu di Notaris untuk mengurus jual beli rumah diSiwalan Kerto

Kasasi dahulu Turut Tergugat/Pembanding II;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dan Turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah selaku penerima kuasa khusus tertanggal 6 April1996 dari Suminto untuk mengajukan eksekusi pengosongan terhadap hartagono gini dari almarhum Kerto

Sri Harini,SH., Notaris Surabaya, serta Akte Perdamaian dalam perkara Nomor 15/Pdt.G/1997/PN.TA, tanggal 16 Februari 1998 di Pengadilan NegeriTulungagung;Bahwa untuk melaksanakan kewajibankewajiban tersebut di atasPenggugat telah mendapatkan persetujuan secara tertulis berdasarkansurat pernyataan tertanggal 14 Mei 1997 dari Para Ahli Waris Kerto Oetomoyang lainnya, serta telah mendapatkan persetujuan secara tertulis dari ParaAhli Waris Kerto Oetomo dalam perkawinannya dengan isterinya bernama:Ny.

Mursinah berdasarkan surat kesepakatan bersama tertanggal 20 Mei1996;Bahwa, sebelumnya Penggugat telah memperkarakan Tergugat mengenaipembatalan surat perjanjian jual beli ganti rugi tertanggal 27 Februari 1997terhadap hak atas tanah sawah maupun pekarangan harta gono ginialamarhum Kerto Oetomo dalam perkara Nomor 753/Pdt.G/1998/PN.SBYtanggal 6 April 1999 dan Tergugat dalam perkara Nomor 142/Pdt.G/ 1998/PN.SBY tanggal 30 Agustus 1998, dan hingga kini belum diputuskan olehMahkamah Agung RI;Bahwa,

ahli warisdari Kerto Oetomo yang dikuasakan kepada Pemohon Kasasi dengan IbuMaria Goreti Waritini selaku ahli waris dari almarhumah Mursinah, dan atasupaya dari Pemohon Kasasi sengketa gono gini dapat diselesaikan secaradamai dengan cara dibagi dengan pembagian yang sama, sehingga atasputusan Mahkamah Agung RI Nomor 3039 K/Pdt/1992 tertanggal 28September 1994 oleh Pemohon Kasasi tidak perlu dilakukan eksekusipengosongan melalui Pengadilan Negeri Setempat;Bahwa, dengan telah berakhir penyelesaian

sengketa pembagian harta gonogoni antara almarhum Suminto selaku ahli waris dari almarhum Kerto Oetomodengan lbu Maria Gorreti Wartini anak dari almarhum Mursinah, danberdasarkan bukti P3 secara nyata telah terdapat fakta, almarhum Sumintotelah kembali memberikan kuasa kepada Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi untuk menjual, mengalihkan, memindahtangankan dan melepaskanhak kepada siapapun, tidak terkecuali kepada penerima kuasa sendiri atassebagian tanah pekarangan, seluas kurang lebih 1445 M?

ASDI als KETING selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna biru putin Nopol BG2522AQ milikterdakwa, mereka bonceng tiga menuju ke Dermaga Pulo Kerto,sampai disana mereka melihat topi dan pelampung milik PT.WASKITA jumlahnya banyak dan mereka mengurungkan niatnya,sambil dudukduduk terdakwa melihat Rumah Limas Bongkar Pasangyang terbuat dari kayu dan situasi disekitar sepi, saat itu terdakwaberkata NAH INI TING LOKAK, PACAK DILEPAS PINTU JENDELAKAYU ITU.Kemudian merek bertiga masuk

ASDI als KETING selanjutnya dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna biru putin Nopol BG2522AQ milik terdakwa,mereka bonceng tiga menuju ke Dermaga Pulo Kerto, sampai disanamereka melihat topi dan pelampung milik PT.

ASDI als KETING selanjutnya denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru putin Nopol BG2522AQmilik terdakwa, mereka bonceng tiga menuju ke Dermaga Pulo Kerto, sampaidisana mereka melihat topi dan pelampung milik PT.

ASDI als KETING selanjutnya denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru putih Nopol BG2522AQmilik terdakwa, mereka bonceng tiga menuju ke Dermaga Pulo Kerto, sampaidisana mereka melihat topi dan pelampung milik PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAMAN Bin KERTO ) dengan Pemohon II (TIANI Binti LASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TAMAN Bin KERTO, NIK 3507241109530002, tempat/tanggal lahir Malang, 11September 1953, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun PlosoKerep RT.004 RW.007 Desa Dengkol

Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : PI'IN bin LASNO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Ploso Kerep RT.004 RW.007 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TAMAN Bin KERTO

Bahwa pada tanggal 18 September 1975 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TAMAN Bin KERTO) dan Pemohon II (TIANI Binti LASIM), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TAMAN Bin KERTO )dengan Pemohon II (TIANI Binti LASIM) yang dilaksanakan pada tanggal18 September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor:1662/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : Rahmat Utomo Alias Rahmat Bin Ngarimin TaminTempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 22 Maret 1975;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl Sosial Komplek PT Gandus Ri/Rw 13/05 No55 Kelurahan Pulo Kerto

Pub Kerto Kec.Gandus Palembang sering diajdikan tempat transaksi narkoba; Bahwa saksi melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumahtersebut bersama dengan tim, kemudian pada saat saksi dan tim sampaidi numah terdakwa dilakukan penggeledahan dan pada saat ituterdakwa sedang berada di dalam kamar; Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penggeledahan danditemukan 5 (lima) paket kecil Narkotikajenis shabu yang masingmasingdibungkus dengan plastik klip transparan, (Satu) buah alat hisap berupabong

Pub Kerto Kec.Gandus Palembang sering diajdikan tempat transaksi narkoba;Bahwa saksi melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumahtersebut bersama dengan tim, kemudian pada saat saksi dan tim sampaiHalaman 6 Putusan Nomor 1662/Pid. Sus/2015/PN.

Pub Kerto Kec.

Pub Kerto Kec. Gandus Palembangyakni di rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dan seoeang yang bernamaFEBRI yang saat mi tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dengan cara terdakwamenghubungi FEISRI (belum tertangkap) dan tendakwa minta dibawakanshabu seniiai Rp. 750.000, (tujun natus lima puluh kemudian disetujuaioleh Pebri dan diantarkanshabu tetsebut kerumah terdakwa dalamHalaman 8 Putusan Nomor 1662/Pid. Sus/2015/PN.

Menyatakan bahwa Kakek Pemohon yang bernama Kerto Pawiro telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 17 September 1998 di Dukuh RT. 004/002 Desa Jati Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar;

3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat kematian Kakek Pemohon yang bernama Kerto Pawiro kedalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);

Suberati dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNomor 559/Kelurahan Manyar Sabrangan, Jalan Manyar Kerto Adi 6Nomor 65, Surabaya, tanggal 28 Maret 2013 (bukti PK1);1.2.Kuitansi Nomor O02 penerimaan pinjaman uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang telahditerima oleh Purwati dan Soeharto dari Ibu Ir.

Suberati denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 559/Kelurahan ManyarSabrangan, Jalan Manyar Kerto Adi 6 Nomor 65, Surabaya, tanggal4 April 2013 (bukti PK2);1.3.Kuitansi Nomor 03 penerimaan pinjaman uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang telah diterima olehPurwati W. dan Soeharto dari Ibu Ir. Suberati dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 559/Kelurahan Manyar Sabrangan, JalanManyar Kerto Adi 6 Nomor 65, Surabaya tanggal 10 April 2013 (buktiPK3);1.4.

Suberati dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 559/Kelurahan Manyar Sabrangan, JalanManyar Kerto Adi 6 Nomor 65, Surabaya, masuk ke Rekening BCANomor 7880673747 atas nama Soeharto tanggal 22 Mei 2013 (buktiPK4);Kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;kemudian memohon putusan sebagai berikut:Menerima permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1761 K/Pdt/2018tanggal 30 Agustus 2018 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jawa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Maret 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulu Kerto, Kabupaten Wonogiri, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor16/16/IV/1997, tertanggal O7 April 1997, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bulu Kerto, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0129/Pat.G/2018/PA.Pkc2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat diKecamatan Bulu Kerto, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah, sampaibulan Januari 2001, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;4.

SuratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0129/Pat.G/2018/PA.PkcFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/lV/1997, tertanggal 07April 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu Kerto, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup dan dinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dandiparaf;A. Saksi:1.

Kerto RT.028 RW.O09 Kel. Muja Muju Kec.Umbul harjo Kota Yogyakarta,saksi SUTAPA dan saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO,SH, serta saksi FERRYNURCHOLI RAHMAD bersamasama team Ditresnarkoba Polda DIYmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUBI.

diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan dihadapan Penyidik kemudian dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 10.30 wibsaksi bersama saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH serta OKTA FERYKUSTANTO bersama Tim Ditresnarkoba Polda DIY telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARI WAHYUDI bin SUBI yang sedangmengenderal sepeda motor di Jalan Kerto

Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan dihadapan Penyidik kemudian dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 10.30 wibsaksi bersama saksi Sutapa serta OKTA FERY KUSTANTO bersama TimDitresnarkoba Polda DIY telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ARI WAHYUDI bin SUBI yang sedang mengenderai sepedamotor di Jalan Kerto

Kerto RT.028 RW.O009 Kel. Muja Muju Kec.Umbulharjo KotaYogyakarta, Bahwa terdakwa telah diamankan Petugas Ditresnarkoba Polda DIYdan paket ganja yang baru diterimanya dari jasa ekspedisi JNE tersebutyang disimpan terdakwa dalam baju yang dikenakannya untuk selanjutnyadibawa ke Ditresnarkoba Polda DIY untuk proses hukum.

Tanaman semusim ini tingginya dapat mencapai 2 meterMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan para saksi, Surat, terdakwa, barang bukti,petunjuk dan alat bukti lainnya yang saling bersesuaian telah nyata bahwaberawal dari saksi SUTAPA dan saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH sertaOKTA FERY KUSTANTO bersama Tim Ditresnarkoba Polda DIY pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekitar jam 10.30 WIB di Jalan Kerto RT.028 RW.009 Kel.Muja Muju Kec .Umbulharjo Kota

PUTUSANNomor 0800/Padt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cera talak aiitaifa 2~renanennnonnnmnnnnnannnnnmnannannmennanannnnmannmnnnnmn nanSUKIMIN alias BASUKI bin KERTO MULYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun PelasRT

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUKIMIN alias BASUKI bin KERTO MULYO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANI binti MULYO TARUNO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; nnonnnn nnn nnn nnnno nnn3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUKIMIN alias BASUKI bin KERTO MULYO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SURYANI binti MULYO TARUNO ) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawangmangu kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang ; 5.

Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat sebagai berikut antara : +227 2222 n nn nena nnn nnn nn nnn nnneePARNI MURGIYANTI binti KARYO PAWIRO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di Clepor RYT.001 RW.005, Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat kediaman di Ploso RT.002RW.009, Desa Mojogedang, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MULYADI bin KERTO

Menyatakan jatuh talak Tergugat MULYADI bin KERTO SEMITO terhadap Penggugat PARNI MURGIYANTI binti KARYO PAWIRO ;222neeeeeeeeeececeenenececeececenenees3.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WIJIATI binti SUKIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD bertempattinggal di Dusun Turus RT. 002 RW. 002 Desa Beruk KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTUGIMIN bin KERTO

mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinanynamun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.;11 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat TUGIMIN bin KERTO

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (TUGIMIN bin KERTO SENTONO) terhadapPenggugat (WIJIATI binti SUKIMIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;6.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kerto, KabupatenWonogiri sesuai dengnan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 279/39/1987Hal 1 dari10 hal Putusan No. 237/Pdt.G/2013/PA.Bklstanggal 15 Agusutus 1987 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidakmemberikan keterangan tambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 279/39/1987 tanggal 15 Agustus 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kerto

Pasal 139 ayat (1 s/d 4) Kompilasi HukumIslam dan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan padatanggal 15 Agustus 1987 telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulu Kerto Kabupaten Wonogiri, maka berdasarkan bukti (P1) berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/39/1987 tanggal 15 Agusutus 1987,telah bermeterai cukup dan telah dicocokan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayun Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu) Kerto Kabupaten Wonogiri untukpencatatan.5.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 no nano nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ene enn nnn nnn nn neTUKIMIN bin KARSO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Jengglong, RT.01 RW. 09, Desa Pablengan,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;; SRI LESTARI binti KERTO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon TUKIMIN bin KARSO WIYONO untukmengikrarkan talak terhadap Termohon SRI LESTARI binti KERTO SARONO ; 3.