Ditemukan 970 data
107 — 16
pinggang orang tersebut sebanyak 2 kali, sedangkan terdakwaberhasil memegang tangan kanan orang yang satunya lagi hingga orangtersebut tidak bisa bergerak, hingga terdakwa dengan leluasa memukulleher, Kepala dan kaki berulang kali dengan menggunakan kayu berbentukpedang;Bahwa melihat terdakwa melakukan pemukulan maksa saksipun ikut sertamemukuli orang tersebut dengan punggung sabit pada bagian leher, kepaladan kaki hingga orang tersebut terjatuh dan kemudian bersama terdakwaorang tersebut saksi seret
Wagino dengan satu orang yang sudah tidak bergerak lagi;Bahwa setelah orang yang saksi seret diletakkan disebelah orang yangtergeletak ditunggui sdr.
Wagino, ternyata orang yang saksi seret tersebutberusaha berdiri dan seketika itu pula ditusuk dengan pisau oleh sdr.Wagino pada bagian perutnya hingga terjatuh dan tidak bergerak lagi;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk membersihkan darahyang tercecer dengan menimbunnya, sementara terdakwa bersama sdr.Wagino mengurus kedua orang tersebut, lalu saksi menimbun bekas darahmereka dengan pasir, saat itu saksi melihat ada sepasang sandal kulit dansandal tersebut saksi lempar ke belakang gardu
Aguy (aduh, aduh, aduh),lalu saksi menggorok lehernya dengn pisau yang saksi bawa dan saksipastikan sudah tidak bernyawa lagi, kemudian swaksi seret lagi kebelakang kebun kopi milik sd. Rusdi, tidak lama kemudian datang terdakwabersama sdr. Rusdi menyeret dan meletakkan tubuh Jaya disebelah tubuhAngga;Bahwa ternyata sdr.
Angga yang tertekuk, lalu saksi seret +sepanjang 50 m, sementara terdakwa menyeret tubuh Sdr.
35 — 3
untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara tertulis tertanggal 02 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1 Benar terjadi pertengkaran karena Termohon marah dan menangis melihat denganmata kepala sendiri bahwa Pemohon berciuman dengan istri kakak Termohon yangbernama KAKAK TERMOHON dan kemudian Termohon di ajak pulang dengandi seret
Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak kandungTermohon dan pernah hidup serumah pada waktu samasama masih ikut orang tua.e Sebelum saksi pindah rumah sendiri pada tahun 1994, saksi melihat dengan matakepala sendiri tanpa mengetahui sebabsebabnya Termohon di tampar olehPemohon bahkan sampai keluar darah segar pada matanya dan kemudianTermohon di seret
10 — 1
tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ekonomi rumah tangga Pemohon dengan Termohon seret
11 — 11
Bahwa Tergugat seringkali bertengkar Tergugat selalu berkata kasaryang tidak pantas diucapkan terhadap Penggugat dan pernah hinggaPenggugat di seret oleh Tergugat dari kamar tidur hingga ketengahrumah saat bertengkar;Hal 2 dari 12 hal Put.1345/Pdt.G/2018/PACbdd. Bahwa Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan dan tidakmenemukan titik temu permasalahannya;5.
11 — 8
Tergugat bersikap kasar dalam ucapan serta dalam perbuatan,bahkan Tergugat berani seret badan Penggugat sampai patah jari,sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyamanlagi;3. Disamping itu, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugattidak maksimal;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
14 — 4
No: 1854/Pdt.G/2010/PAJSe Bahwa benar, Tergugat memukul Penggugat tetapi kejadiannya terjadi 4tahun yang lalu yakni pada malam tahun baru Penggugat sudah jam 1malam lewat masih di luar rumah lalu di Suruh masuk tidak mau ahirnyaTergugat seret ke dalam rumah.e Bahwa benar, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangselama 1 tahun dan tidak memberi nafkah batin selama 8 bulan karenaPenggugat tidak mau.e Bahwa benar, antara Tergugat dengan Penggugat sudah didamaikantetapi tidak berhasil.e Bahwa
83 — 7
dapat di rumah saksi karena pekerjaansaksi adalah membuat loster;Saksi Tuminah binti SaginiBahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di depan rumah saksi turutDesaBalongmulyo RT.01 RW.O1 Kec.Kragan Kabupaten Rembang,saksi telah dipukuli oleh terdakwa;Bahwa saksi mendengar perkataan dari suami saksi (saksikorban) Kok cepet temen olehe onthel sepeda opo arepselak buko Bahwa kemudian saksi menuju pintu depan dan saksi melihatterdakwa dalam keadaan terjatuh diseret seret
12 — 10
Bahwa Tergugat sering berbuat kasar terhadap Penggugat sepertiDilempar Asbak, di siram kopi panas, menampar, menendang,mencekik, di seret;C. Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;5.
152 — 77
sebanyak 3 (Tiga) kalipukulan berturutturut, setelah itu terdakwa menarik rambut dan ikatan tangankorban DWI ANA (Alm) sambil menyeret korban DWI ANA (Alm) sampai turunke tepi / pinggiran ledeng, setelah diturunan pinggiran ledeng terdakwamemanggil saksi RUDI CANDRA dan mengatakan Pegangi kedua kakinyakarena pada saat itu kaki koroban DWI ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi talitambang dan saat itu kondisi badan korban DWI ANA (Alm) yang sudah lemaskarena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm) di seret
terdakwamenarik rambut dan ikatan tangan korban DWI ANA (Alm) sambil menyeretkorban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelahditurunan pinggiran ledeng terdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWI Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor: 55/Pid. /2021/PT TJK15ANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badankorban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korbanDWI ANA (Alm) di seret
terdakwamenarik rambut dan ikatan tangan korban DWI ANA (Alm) sambil menyeret Halaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor: 55/Pid. /2021/PT TJK23korban DWI ANA (Alm) sampai turun ke tepi / pinggiran ledeng, setelahditurunan pinggiran ledeng terdakwa memanggil saksi RUDI CANDRA danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWIANA (Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badankorban DWI ANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korbanDWI ANA (Alm) di seret
27 — 4
saksi masukkedalam rumah bermaksud membantu MUHAMMAD TRI SUBAKTI danTerdakwa sudah ditangkap MUHAMMAD TRI SUBAKTI dengan barangbukti yang ditemukan.Bahwa Terdakwa menyalurkan obat klonazepam merk Riklona tanpa ijindari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa yaitu (satu) butirKlonazepam merk Riklona yang dibungkus plastik aluminium warna hijau,Uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Tipe 1208 beserta simcardnya warna abuabu seret
ditutupi dengan tubuhnya yangdirebahkan kebawah, namun karena datang DANANG ARYANTO, SHakhirnya Terdakwa tidak melawan dan mengakui perbuatannya.Bahwa Terdakwa menyalurkan obat klonazepam merk Riklona tanpa ijindari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa yaitu (satu) butirKlonazepam merk Riklona yang dibungkus plastik aluminium warna hijau,Uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Tipe 1208 beserta simcardnya warna abuabu seret
42 — 2
barangbarang hasil curian tersebutdengan cara menggunakan tangan kosong dan barangbarang tersebutTerdakwa bungkus dengan menggunakan karung kemudian Terdakwamenyuruh tukang becak yang bernama Ngateman untuk mengantarkanbarang tersebut ke toko Tacik Sio; Bahwa untuk mengambil barang di toko Terdakwa melihat situasiterlebih dahulu apabila pemilik toko yaitu umi Holifah Mahrus Ali lengahmaka terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut yangsudah terdakwa bungkus dengan karung kemudian terdakwa seret
kgdan yang kedua sebanyak 15 kg;> Kacang kedelai sebanyak dua kali yaitu yang pertama seberat 22 kgyang kedua yaitu 49 kg;> Beras ketan seberat 17 kg;> Kacang hijau mengambil sebanyak dua kali yaitu yang pertamasebanyak 22 kg dan yang kedua sebanyak 17 kg;Bahwa untuk mengambil barang di toko Terdakwa melihat situasi terlebihdahulu apabila pemilik toko yaitu umi Holifah Mahrus Ali lengah makaterdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut yang sudahterdakwa bungkus dengan karung kemudian terdakwa seret
69 — 11
kepala korban sebelah kiri,dan kemudian Terdakwa menjambak rambut korban dengan menggunakantangan kiri dan secara bersamaan Terdakwa menarik krah baju belakang denganmengunakan tangan kanan lalu menyeret ke depan rumah korban di hadapanibunya, lalu ibu DAFIT mengatakan WIS TOK LEK YEK ISO DIREMBUKTerdakwa menjawab > YEN BAPAK MU IBU MU ORA TRIMO LAPOROPOLISI AKU ORA WEDTD lalu Terdakwa melepas korban dan pulang ;bahwa setelah Terdakwa melakukan penganiayaan, korban sempat menangispada saat korban di seret
korban dengan menggunakantangan kiri dan secara bersamaan Terdakwa menarik krah baju belakang denganmengunakan tangan kanan lalu menyeret ke depan rumah korban di hadapanibunya, lalu ibu DAFIT mengatakan WIS TOK LEK YEK ISO DIREMBUKTerdakwa menjawab YEN BAPAK MU IBU MU ORA TRIMO LAPOROPOLISI AKU ORA WEDTD lalu Terdakwa melepas korban dan pulang ;Putusan No: 175/Pid Sus/2014/PN Wng Halaman 15 dari an halamane bahwa setelah Terdakwa melakukan penganiayaan, korban sempat menangispada saat korban di seret
130 — 35
Tergugat berjanji akan menyerahkananaknya given satu minggu kemudian, tetapi apa yang terjadi tepat satuminggu anak given di pikul, dibanting, di aniaya, di siksa, dan di seret sSampaisang anak sempat berteriak ampun dan tolong kepada tergugat tetapi tergugatterus memukulnya sampai tak sadarkan diri dan di larikan ke RSU daerahMaluku.
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
YOPI ARI PRABOWO Als YOPI
78 — 52
akuldijawab korban dengan nadakeras Memang cucu gak ada otak kau selanjutnya terdakwa menjadi emosidan langsung mengambil alu yang terbuat dari kayu yang berada di dapurrumah korban tepatnya di letakkan disamping lemari dengan menggunakantangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa pegang dengan kedua tanganterdakwa lalu terdakwa pukulkan ke bagian kepala korban bertubitubi sehinggakorban terjatuh ke lantai dan korban mengalami luka akibat pukulan terdakwayang bertubitubi, setelah itu tubuh korban terdakwa seret
akuUdijawab korban dengan nadakeras Memang cucu gak ada otak kau selanjutnya terdakwa menjadi emosidan langsung mengambil alu yang terbuat dari kayu yang berada di dapurrumah korban tepatnya di letakkan disamping lemari dengan menggunakantangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa pegang dengan kedua tanganterdakwa lalu terdakwa pukulkan ke bagian kepala korban bertubitubi sehinggakorban terjatuh ke lantai dan korban mengalami luka akibat pukulan terdakwayang bertubitubi, setelah itu tubuh korban terdakwa seret
11 — 5
AsramaPutra/Putri No 2, Kelurahan Bende selama kurang lebih satu tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak bernama XXXXX lahir tanggal 4November 2013Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak Januari 2015karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksipernah melihat Tergugat seret
14 — 3
Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 76 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaituibu dan adik kandung Penggugat yang bernama Sulastri binti Seret
13 — 0
istridengan Tergugat;* Tergugat tidak dapat menjadi kepala rumah tangga yang baik untukPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, dimanaTergugat sudah tidak memberikan nafkah sejak tahun 2014 sampaisaat ini;* Tergugat sering meminum minuman keras, dimana Penggugatmengetahui dari Termohon yang bau alkohol jika Tergugat pulangkerumah;* Tergugat memiliki sifat tempremantal, dimana Tergugat pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti Penggugat disulut rokok pada bagian paha, Penggugat di seret
6 — 4
Tergugat di sampai tahun2015, kemudian Penggugat pindah dirumah saudaranya di JalanSejahtera dan terakhir di rumah saksi;= Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, dan anak tersebut ikut bersama Tergugat, karena tidakdi perbolehkan ikut Penggugat;"Bahwa Penggugat tidak tahan lagi bersama Tergugat karenasering di pukul oleh Tergugat, akhirnya Penggugat lari ke ;"Bahwa saksi pPenggugath melihat satu kali Penggugat diperlakukan tidak manusiawi oleh Tergugat dengan di seret
14 — 4
Batuk bersamasama dengan terdakwa Kholilpergi dari rumah terdakwa Kholil dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha RX King warna hitam seret hijau No.
18 — 10
, lalu Jusdi Subroto Als Yuguandai menjawab, garagara diakeuanganku seret, pas saya pinjam duit pun payah kali keluar. Kemudian AgusSusilo Als Agus dan Budiman Als Onil bersedia melakukan perbuatan tersebut danmeminta imbalan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepadaJusdi Subroto Als Yuguandai.