Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umat usman umamit umbut umiati ummah ummar umman ummam umbat ummal ummas
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 37
  • .> Tergugat tidak mau melaksanakan kewajibannya selaku ummat Islamyaitu melaksanakan shalat lima waktu. Padahal Penggugat senantiasamemperingatkannya.Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.308/Padt.G/2017/PA.BatgKesimpulannya, Tergugat selalu. marah ketika Penggugatmenyuruhnya bekerja dan memperingatkannya untuk melaksanakanshalat lima waktu;6.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Sidrap
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 8
  • angkatnya, demikian pula sebaliknya anak angkat berhak memperoleh 1/3 dariharta warisan orang tua angkatnya sebagai wasiat wajibah ; Bahwa dalam pengangkatarn anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, walidan calon anak angkat ; Bahwa dalam pengangkatan anak harus menghormati hukun yang berlaku bagi sianak, karena itu untuk memberi kepastian hukum, maka bagi anak angkat yangberagama Islam diperlukan penetapan Pengadilan Agama sebagai lembaga yangberwenang memeriksa perkara keluarga bagi ummat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pdt.G/2016/PN.Bks.
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN PEMBANGUNAN MASJID AL-KAUTSAR BINTARA JAYA sebagai Penggugat Melawan 1. Tn. ISMED M. SYAM, sebagai “TERGUGAT – I”; 2. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA Kecamatan Bekasi Barat, sebagai “TERGUGAT – II”; 3. KETUA MAJELIS ULAMA INDONESIA Kota Bekasi, sebagai TERGUGAT III”; 4. CAMAT BEKASI BARAT, sebagai “TERGUGAT – IV”; 5. LURAH BINTARA JAYA, sebagai “TERGUGAT – V”; 6. Tn. ERWIN, sebagai “TERGUGAT – VI”; 7. Tn. IWAN HARTAWAN, sebagai “TERGUGAT – VII”; 8. Tn. NASRIZAL, sebagai “TERGUGAT – VIII”; 9. Tn. AGUS SETYABUDI, sebagai “TERGUGAT – IX”; 10. Tn. ABD. MUIS, sebagai “TERGUGAT – X”; 11. Tn. ANDRI, sebagai “TERGUGAT – XI”; 12. Tn. SUNU SUWORO, sebagai “TERGUGAT – XII”; 13. Tn. R. SOEBANDI, sebagai “TERGUGAT – XIII”; 14. Tn. M. HASAN, sebagai TERGUGAT – XIV”; 15. Tn. MA’MUN HAMID, sebagai “TERGUGAT – XV”; 16. Tn. AR. HIMAM, sebagai “TERGUGAT – XVI”; 17. Tn. MULYONO LASABUDA, sebagai “TERGUGAT – XVII”; 18. Tn. SYAFID HIDAYAT, sebagai “TERGUGAT – XVIII”; 19. Tn. SUYOSO, sebagai “TERGUGAT – XIX”; 20. Tn. TUMONO, sebagai “TERGUGAT – XX”; 21. Tn. M. ROMLI, sebagai “TERGUGAT – XXI”; 22. Tn. AM. SALWANI, sebagai- “TERGUGAT – XXII”; 23. Tn. DEDEN KARMANA sebagai-“TERGUGAT – XXIII”; 24. Tn. DJOKO SARYONO, sebagai-“TERGUGAT – XXIV”; 25. Tn. I R H A M, sebagai “TERGUGAT – XXV”; 26. Tn. ARIEF ACHMAD, sebagai “TERGUGAT – XXVI”; 27. Tn. IDIK MATSIDIK, sebagai TERGUGAT – XXVII”; 28. Tn. BUDI JOKO, sebagai “TERGUGAT – XXVIII”; 29. Tn. HENDRA SAPUTRA sebagai “TERGUGAT – XXIX”;
107 — 24
  • Menetapkan Pembentukan Pengurus DKM Masjid Al-Kausar, berdasarkan Surat Keputusan Lurah Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, Nomor : 460/07/VI/2016 Tertanggal 10 Juni 2016, di Lingkungan RW 12, Kelurahan Bintara Jaya, Kota Bekasi yang dilakukan oleh Masyarakat dan Ummat Islam di lingkungan RW. 12 yang diprakarsai oleh Pemkot Bekasi dinyatakan berdasarkan hukum dan sah dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • eksplisit telan diakui eksestensinya dalam perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Tlb
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Peraturan ini adalah peraturan yang ditetapkan SyariatIslam berupa rukun dan syarat perkawinan serta halhal yang menghalangiperkawinan, sedangkan peraturan yang bersifat tautsiqiy adalah peraturantambahan dengan tujuan agar pernikahan di kalangan ummat Islam tidak liar,tetapi tercatat pada buku register Akta Nikah yang dibuat oleh pihak yangberwenang untuk itu yang diatur dalam peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa mengenai aspek kepentingan hukum, Hakimberpendapat bahwa perkawinan merupakan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Wakaf
Putus : 19-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 267/Pdt.G/2010/PA.Ab.
Tanggal 19 April 2011 — Drs.Z.A.BANTAN RIDWAN BIN UMAR
86 — 41
  • Achmad Bantan menyewakan sebagian tanahdengan bangunan di atas Sertifikat HM No. 432 tersebutkepada Basir Latuconsina dari Maret 2000 sampai denganMaret 2003, harga sewanya Tergugat tidak tau pasti, danTergugat tidak mencegahnya,alasan : Hi Achmad Bantansalah satu) tokoh muslim yang dihormati dan dihargaisegenap Ummat Islam, maka keingnan untuk mengajukanbantahan atau keberatan atau protes, sangat' terpaksaTergugat pendamkan;Selanjutnya, di bulan April 2003 sampai dengan April2006, almarhum Hi.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Sww
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
  • Kutipan Akta Nikah tersebut sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan perlunya mencari jalan keluar agarmemberikan kemudahan bagi Pemohon dan Pemohon II tersebut jugatentunya harus berorientasi pada kemaslahatan khususnya bagi Pemohon dan Pemohon II sebagaimana maksud kaidah fighiyyah yang selanjutnyadiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai berikut :arLaall bosie aiss, le elo Bf aikebijakan seorang pemimpin diorientasikan pada kemaslahatan ummat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2001 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 19 Maret 2012 —
50 — 5
  • merupakanpokok perkara sedangkan anakanak yang dilahirkan dari pernikahantersebut merupakan akibat dari pernikahannya, oleh karenapernikahannya dinyatakan sah menurut hukum, maka berdasarkanpasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 99 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, anakanak yang dilahirkan dalam pernikahantersebut hams dinyatakan sah pula menurut hukum ,Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama, maka untuk ketertibannerkawianan hacri ummat
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa Termohon sebagai istri memperingatkan kepadaPemohon,tidak baik, apalagi Pemohon sebagai seorang ustaz,Yang selalu memberikan nasehat melalui Mimbar JumatKepada Ummat,tapi melakukan perbuatan tercela. PemohonSemakin terangterangan dengan melakukan olahragaBersama, dijalan Airport. Bahwa pemohon sering berduaan Berjalan, berbelanjaDisalah satu took di Timika.fotofoto berdua ( Bukti T.1) Bahwa pemohon telah beberapakali meninggalkan rumah tidakTahu kemana dan pulangnya pada pagi hari.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 32
  • Bahwa meskipun bangunan Musholla tersebut dari semuladiperuntukan bagi kepentingan ummat, akan tetapi bangunan mushollatersebut saat ini sudah dibongkar dan diratakan dengan tanah oleh salahsatu anak dari XXXXXBin XXXXX, yaitu TERGUGAT (TERGUGAT 1).Him. 7 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Slw35. Bahwa dengan telah dibongkarnya bangunan Musholla tersebut,saat ini diatas tanah pekarangan tersebut hanya tinggal bangunan rumahmilik XXXXX (almarhum) dan XXXXX (almarhumah).36.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2012 — KAYARI DKK VS GEREJA HKBP Manyar Surabaya DKK
87 — 30
  • GUGATAN PENGGUGST TELAH KADALUARSA (VERIJARD) ;Tergugat I telahmengusai tanah sengketa sejak 1981 saat Tergugat I membeli dari Tergugat II dan telahmembangun GEREJA tempat Ibadah Ummat Kristiani HKBP dan secara terus menerus sejak1981 menguasai menguasai tanah tersebut hingga sekarang ini tidak ada gangguanataupun gugatan dari siapapun dan baru sekarang ini 2012 Penggugat menggugatTergugat ;Sampai dengan saat ini Penguasaan Tergugat I atas tanah seluas 1.000 M (Seribu Meter persegi)sudah berlangsung
    yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :EKSEPSI ERROR IN PERSONABahwa Para Penggugat melakukan gugatan kepada GEREJA HKBP MANYARSURABAYA adalah tidak tepat dan tidak dibenarkan menurut hukum karena GEREJAHKBP MANYAR SURABAYA adalah bangunan Gereja yang tidak merupakan orang( Peroon Recht ) dan bukan Badan Hukum ( rech persoon )GUGATAN PENGGUGAT TELAH KEDALUARSA ;Bahwa Tergugat telah menguasai tanah sengketa sejak 1981 saat Tergugat membeli dari Tergugat II dan telah membangun Gereja tempat ibadah Ummat
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 42
  • ,M.H,Muhammad Muhtadin, S.H. dan Muh Yusuf,S.H Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum(Prodeo/Probono) di Kantor Lembaga BantuanHukum Peduli Ummat (LBHPeduli Ummat),yang beralamat di Jalan Delima Nomor 18Komplek BTN Pole Indah Mas LingkunganKoppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi xxxxxxxxXxxxx. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2021 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register surat kuasa Nomor96/SK/IX/2021, tanggal
    ,M.H, Muhammad Muhtadin,S.H. dan Muh Yusuf, S.H Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum(Prodeo/Probono) di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat (LBHPeduli Ummat), yang beralamat di Jalan Delima Nomor 18 Komplek BTN PoleIndah Mas Lingkungan Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewaili,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi xxxxxxxx Xxxxxx. berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 19 Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali, dengan register nomor 96/SK/IX/2021, tertanggal8
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0001/Pdt.G/2019/PTA.Plk
Tanggal 12 April 2019 — Pembanding vs Terbanding
290 — 119
  • mutlak yang harus disediakan, oleh karena hal itumerupakan bekal bagi seorang anak dalam meniti kehidupan dan sekaligus tidakdapat diganggu gugat oleh siapapun, sehingga dengan demikian orang tua tidakboleh begitu saja mengabaikannya, sebab hakhak anak tersebut termasukkedalam salah satu kewajiban orang tua terhadap anak yang telah disyariatkanHalaman 8 darihal.12 Putusan No 1/Pdt.G/2019/PTA.PlIkoleh Islam, dan oleh karena itu pulahadhonah merupakan amanah Allah swtyangharus dilaksanakan oleh setiap ummat
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • seperti dalam KitabAhkam AlQur'an juz II halaman 405 yang berbunyi:Alga Ya llh o Sqa gal 46g dara alsa Cu adla, 54 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonancerai dengan alasan antara Pemohon dan Termohon sering ada perselisihandan pertengkaran karena Termohon suka berbohong, tidak melaksanakankewajibannya selaku ummat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 295/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURHIDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : S. MALIK Alias SAYYED Bin ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa : S. MALIK Alias SAYYED Bin ALIMUDDIN
35 — 12
  • MH, Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga BantuanHukum Peduli Ummat yang berkedudukan di Jalan Letnan Satu MuhammadYamin, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13 Februari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 6/PDT.G/2016/PN.PLP
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat : - Ribu To Kurani Bin Saida - Saoda Binti Saida - Naiba Binti Saida - Haeruddin Bin Saida - Harmin Bin Saida Tergugat : - Askana Bin Sima - Limi Alias Pa' Baso - Mirah Binti Mading - Rijal - Habibu - Soba - Kulu’ Bin Sima’ Lisbana Bin Sima - Buka Binti Sima’
75 — 29
  • Menyatakan bahwa keberadaan bangunan berupa Masjid Nurul Ikhlas Tondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua Kota Palopo yang berdiri diatas obyek sengketa dikecualikan dalam gugatan ini oleh karena sifat dan tujuannya untuk kepentingan ummat(umum);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.384.000,- (tiga juta tiga ratus delapanpuluh empat ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Plp namun putusan dalam perkara tersebut GugatanPenggugattidak diterima(niet ontvankelijke verklaard).Bahwa diatas obyek sengketa terdapat bangunan Mesjid Nurul Ikhlas TondokPadang, namun didalam perkara ini Para Penggugat tidak memasukkan sebagaiobyek gugatan oleh karena bangunan terebut adalah rumah ibadah untukkepentingan ummat (umum)0.Bahwa Penggugat telah berusaha secara terus menerus untuk menempuh jalandamai guna menyelesaikan persoalan ini tetapi Para Tergugat dan TurutTergugat tidak menanggapi
    casu Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat dan atau siapa saja yangmenguasai tanah obyek sengketa untuk meninggalkan dan mengosongkanobyek sengketa kemudian menyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan utuh dan sempurnah tanpa syarat.Menyatakan bahwa keberadaan bangunan berupa Masjid Nurul IkhlasTondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua KotaPalopo yang berdiri diatas obyek sengketa dikecualikan dalam gugatan inioleh karena sifat dan tujuannya untuk kepentingan ummat
    Menyatakan bahwa keberadaan bangunan berupa Masjid Nurul Iknlas TondokPadang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua Kota Palopo yangberdiri diatas obyek sengketa dikecualikan dalam gugatan ini oleh karena sifatdan tujuannya untuk kepentingan ummat(umum);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 3.384.000. (tiga juta tiga ratus delapanpuluh empat riburupiah);8.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 47
  • DKI Jakarta sebagai Calon Istri KeduaPemohon, yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Jakarta Timur,DKI Jakarta, oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami;Bahwa permohonan jin poligami ini diajukan oleh Pemohon sebagai saranauntuk lebih meningkatkan ibadah kepada Allah SWT, menjalankan sebagianSunnah Rasullullah dan untuk memperbanyak Ummat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • eksplisit telan diakui eksestensinya dalam perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam halpemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • wdl> wl prado swileoIl5 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA METRO Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Mt
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
29 — 2
  • eksplisit telah diakui eksestensinya dalam perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam: Anak Angkat adalah anak yang dalam hal12pemeliharaan untuk hidupnya seharihari biaya pendidikan dan sebagainyaberalin tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnyaberdasarkan putusan pengadilan/Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harusdipedomani oleh ummat