Ditemukan 4004 data
57 — 4
Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 12 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1437H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. Ukisebagai Hakim Ketua serta Dra. Yenitati, S.H. dan Drs. Masgiri MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dengan dibantu oleh H.
18 — 8
(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1437H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Ahmad Satiri,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Arifin, S.H.I. dan Ahmad Hidayat, S.H.I.
18 — 16
Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 M / 27 Dzulhijjah 1437H, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 30 September 2016 M, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat;2.
17 — 13
sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari Selasa tanggal 19 Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437H, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dibantu olehM. YUSUF, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua Majelisv MUHAM SIDDIK, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,M. YUSUF, S.H.I.Halaman 27 dari 28 hal. Putusan No.
19 — 3
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini, diperhitungkansejumlah Rp.651.000, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Yogyakarta pada hari Kamis tanggal09 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1437H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. H. M.
14 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1437H oleh kami Dra. Hj.
7 — 0
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 211.000,( duaratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Romadhon 1437H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. RistinahH. M. Nun. sebagai Ketua Majelis dan Drs. M. Amin Djamil Hd .serta Dra.
14 — 2
Bahwa Tergugatsejak akhir Juni 2016 tidak diperkenankantinggal dirumah orang tua Penggugat, sebagai contoh ketikahari Ahad tanggal 26 Juni 2016 M (tanggal 21 Romadion 1437H/ 10 hari menjelang Idul Fitri) Tergugat dan Penggugatmeminta ijin orang tua Penggugat untuk keluar rumahmembeli pakaian baru dan kebutuhan lain, akan tetap ketikapulang sehabis maghrib (kebetulan karena mendekatiLembar. 10 dari 27 halaman. Putusan No.0417 /Pdt.G/20 16 /PA.
15 — 2
minimal sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa, diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;Menolak selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi Dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah dijatunkan putusan ini di Jakarta Barat pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1437H
6 — 3
PA.Mks.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang telahdsediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan penggugat ;Dalam Konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411. 000, ( empat ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkanpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 M bertepatan tanggal 15Dzulkaidah 1437H
20 — 5
DAN REKONVENSI: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.681. 000,00 (enam ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyuwangi, Banyuwangi pada hariRabu tanggal 29 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437H., oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nur Alam Baskar dan Drs. M.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1437H. oleh Drs. Jayin, SH sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H.
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1437H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH dan Drs. H.M. Hatta Nasution, SH danDrs. H.
15 — 10
,M.Hsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh AHMAD AFFENDI, S.Ag dan RUSYDIBIDAWAN, S.H.I sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437H. dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh M. YUSUF, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 28 dari 29 hal. Putusan No.
19 — 3
., bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437H. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaBarat yang terdiri dari Drs. H. Badruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.l dan Drs. H.M. Ridwan Ustha E, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota dibantu Hj. Nisrin, S.H., M.H.
10 — 2
Menyatakan tidak dapat diterima selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);30Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437H, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa, dengan susunan Drs. SAPARI.
45 — 7
(Bukti P 15) :16.Fotocopy (sesuai dengan Asli) Foto Baliho Ucapan Selamat Hari Raya IdulFitri 1437H. (Bukti P 16) ;Halaman 36 dari 84 Putusan Sela No.303/Pdt.G/2016/PN.Smg.17.Fotocopy (sesuai dengan Asli) Foto kegiatan yang diadakan Partai NasDemdalam rangka mensukseskan Pilkada Kota Semarang Tahun 2015.(Bukti P 17) ;18.Fotocopy (sesuai dengan Asli) Foto Penggugat berperan serta mendukungpasangan Hendi dan Ita dalam Pilkada Tahun 2015.
Foto Bantuan Air Bersih PairtaiNasDemdan itu benar ;Bahwa Penggugat pernah ceritera kalau di perhentikan DPD PartaiNasDem.Bahwa Penggugat di perhentikan DPD Partai NasDem karena tidakmengindahkan Partai.Bahwa Pernah Penggugat ada Undangan klarifikasi dan penggugat diberi 2(dua) pilihan yaitu di keluarkan dari Partai tapi masih menjadi kader dan apakeluar dari Partai.Halaman 62 dari 84 Putusan Sela No.303/Pdt.G/2016/PN.Smg.Bahwa dalam Bukti P 16 adalah Foto Baliho Ucapan Selamat Hari Rayadul Fitri 1437H
17 — 0
(empat ratus sembilan puluh satu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1437H. oleh kami: H. Abd. Rahim, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Rabiah AdawiyahNasution, SH., MH dan Drs. P.
202 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tidak berwenang lagi mengatasnamakan dirinya sebagai DPPPPP sehingga Surat Nomor058/SK/DPP/W/VII/2016 tanggal 22 Agustus 2016/19 Dzulkaidah 1437H dikeluarkan secara tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;3.
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
KASTO Alias ABU WAHIB Bin USMAN
173 — 80
s/d No. 13 Dirampas untuk dimusnahkan;14) 1 (Satu) helai bendera ISIS warna hitam;15) 1 (Satu) helai bendera warna hitam bertuliskan arab LAILLAHA ILALLAH;16) 1 (Satu) buah jaket sweater begambarkan lambang ISIS;17) 2 (dua) lembar foto copy gambar lambang ISIS;18) 2 (dua) lembar kertas bergambarkan lambang bendera ISIS;19) 1 (Satu) lembar kertas bergambarkan foto buku karangan FUAD HUSSEINyang berjudul GENERASI KEDUA ALQAIDAH;20) 1 (Satu) lembar foto copy halaman buku Infografik an Nabaa Rajab 1437H
1 (Satu) bilah pisau sangkur merk AK 47 CCCP;10.1 (Satu) helai bendera ISIS warna hitam;11.1 (Satu) helai bendera warna hitam bertuliskan arab LAILLAHA ILALLAH;12.1 (Satu) buah jaket sweater begambarkan lambang ISIS;13.2 (dua) lembar foto copy gambar lambang ISIS;14.2 (dua) lembar kertas bergambarkan lambang bendera ISIS;15.1 (satu) lembar kertas bergambarkan foto buku karangan FUAD HUSSEINyang berjudul GENERASI KEDUA ALQAIDAH;16.1 (satu) lembar foto copy halaman buku Infografik an Nabaa Rajab 1437H