PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2009/PA.TAom Ae . 7SolelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, wumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diDusun kc ee ee ee kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diDusun kee ee eee kabupatenTulungagung

Nopember 1997, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan ..... se ee ee kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0473/Pdt.G/2009/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : .........../1997 tanggal ........ Nopember 19973. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 2 tahun ;.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0473/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalanHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0473/Pdt.G/2009/PA.TAharmonis dan mereka belum dikaruniai keturunan, namunkemudian mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang puncaknya sejak bulan Desember 1999 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah karena tanpa ada sebabyang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 4 bulandan tidak ada kabar beritanya;3.

Perincian Biaya PerkaraHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0473/Pdt.G/2009/PA.TAPendaftaranBiaya PanggilanRedaksiMaterai Putusan JumlahRp 30.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:0473/Pdt.G/2009/PA.TA

0473/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pml.QA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD

, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.PmlDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA, Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.PmlH. Fakhrur, S.H.I. Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pml

0473/Pdt.G/2016/PA.Blcn

Salinan PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Blen:=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuliyanti alias Julianti binti Wahyudi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan OB pada PT.

Wonorejo (Sebamban IV Blok E), KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batulicin;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin dengan Nomor 0473

. tanggal 29 Nopember 2016 dannomor 0473/Pdt.G/2016/ PA.Blcn. tanggal 29 Desember 2016 yang dibacakandi sidang Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak dapat mewajibkan para pihak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernahHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Blcnhadir di sidang, namun Majelis Hakim telah berusaha menasihati

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadirHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.Blen2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Waluyo bin M. Sahri )terhadap Penggugat ( Yuliyanti alias Julianti binti Wahyudi );4.

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.BlenPanitera Pengganti,TtdAhmad Ranili, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 650.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 4 April 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/P.A.Blen

0473/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0473/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0473/Pat.G/2019/PA.

0473/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.b. Mengabulkan gugatan penggugat.c. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)d.

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 0068/027/II/2015Tanggal 20 Februari 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 11 (Sebelas) bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lal La x 9 ll lwo!

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0473 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Salinan PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Jumiarsih binti Sunardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dahulu di DusunTrisobo RT. 008 RW. 001 Desa Trisobo Kecamatan BojaKabupaten Kendal, dan sekarang di Dusun Trisobo RT. 006RW. 001 Desa Trisobo

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0473/Pat.G/2017/PA. Kal9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kendal c.q.

SuratHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 0473/Pat.G/2017/PA. Kal1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal Nomor : 104/2/V1I/1993Tanggal 01 Juni 1993, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumarsih bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;B. Saksi1.Isman Kurniawan bin Moch.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 0473/Pat.G/2017/PA.

Sya'roniHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0473/Pat.G/2017/PA. KalttdDrs.H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,ttdM.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp.270.000 ,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0473/Pat.G/2017/PA. Kal

0473/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.TBKearl ers alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanPNS, Tempat kediaman di Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanSwasta, Tempat

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.TBK4. Bahwa selama dalam pernikahan lebih kurang 7 (tujuh) tahun antaraPenggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak yang bernama Anak(lakilaki, umur 5 tahun 3 bulan), anak tersebut dalam pengasuhanPenggugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun seperti layaknya suamiistri pada umumnya selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;6.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.TBK15.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Tergugat tidak pernah lagi memberinafkah anak dan nafkah lahir bathin Penggugat selama kurang lebih 11(sebelas) bulan sampai dengan sekarang;16.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1 ON Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 456.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00 ..JumlahRp 547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0473/Pdt.G/2018/PA.TBK

0473/Pdt.G/2018/PA.Slw

dan tanggal lahir, Tegal 31 Juli 1978 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga honorer, dahulubertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0473

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 588/10/XI/2010, tanggal 08Nopember 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIw Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 2.

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 12 dari 12 hlm. Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIlw

0473/Pdt.G/2017/PA.Mt

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0451/23/X/2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Mataram tanggal 09 Oktober 2014.

No 0473/Pdt.G/2017/PA.

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.KraJee at sb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara :SAFITRI binti NGADIMAN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Sewurejo RT.003 RW.012 Desa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

SETIYAWAN bin SUYOTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kopaan RT.003 RW.009 Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 April 2016 yangterdaftar dt register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor 0473

Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKra1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (RESA SETNYAWAN bin SUYOTO) terhadapPenggugat (SAFITRI binti NGADIMAN);3.

Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKraMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKraPanitera PenggantiWAGIYO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 9 dari9 hlm. Putusan 0473/Pdt.G/2016/PAKra

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2014/PA JS.asl) Cpa ll ath anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di 222222 nnn nen ne nen

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JSAgama Jakarta Selatan melalui Radio pada frekuensi AM 1134 KHZ sesuairelaas panggilan No. 0473/Pdt.G/2014/PAUJS., tanggal 21 Pebruari 2014 dan21 Maret 2014 yaitu Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat untukrukun kembali membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JSDra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yusran, M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan: Rp. 400.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005.

No. 0473/Pdt.G/2014/PA JS

0473/Pdt.G/2017/PA.Tlb

No.0473/Pdt.G/2017/PA. Tb.

No.0473/Pdt.G/2017/PA.

0473/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan CimargaKabupaten Lebak.; Selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor :(xxxxxxxxxxxxx)tanggal 10 Desember 2008;Hal 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks2.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dengan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirmkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks9.

Biaya Pencatatan Rp 30.000,Hal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks 1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 180.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal : ......... cs ceecsecsecneenes2.

Amar Maruf AsfariHal 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Rks

Saksi sering datang ke tempat Pemohon dan Termohon,Saksi lihat pada saat datang ke tempat Pemohon dan Termohon,mereka biasa biasa saja;Halaman 9 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun. Yang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Pemohon.

Salah satu atau masingmasingpihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 22 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Telah terjadi pisah ranjang atautempat tinggal bersama;5.

Jika seorang suami merasaHalaman 29 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbberiman dan bertaqwa kepada Allah SWT, maka ia akan mengikuti Sunnahtersebut dengan penuh kesadaran;Menimbang, bahwa mutah merupakan kewajiban seorang Ssuami yangmenalak isterinya sebagai suatu pelipur lara.

(Al Iqna II : 118)Menimbang, bahwa permasalahan utama dalam penentuan jumlah yanglayak dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi adalah tidak adanyaHalaman 31 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbkesepakatan di antara pihak berperkara mengenai jumlah iddah yang harusdibayarkan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.

Natsir Asnawi, SHI.Halaman 36 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteraloOakwanbr: Rp.: Rp.>: Rp: Rp.> Rp.: Rp.Panitera PenggantiSyarkawi, BA.30.000,50.000,70.000,210.000,5.000,6.000, Jumiah: Rp.371.000,Halaman 37 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0473/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0473/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2020/PA.

Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 25 Oktober 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 25 Oktober 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat).3.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor tanggal 24 JuniHal 3 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb2005, fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Mulyanisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 11 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.BrbDrs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganii,Dra. Hj. MulyaniRincian Biaya PerkaraHal 12 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :>Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 301.0004. Redaksi :Rp 5.0005.

Meterai :Rp 6.000Jumlah:Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal Putusan nomr 0473/G/2016/PA.Brb

0473/Pdt.G/2018/PA.Sor

Pemohon telahberusaha menasehati Termohon akan tetapi Termohon tidakmenerima bahkan meminta diceraikan tanpa alasan yang jelas.oBahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.1OO SSC(SCises. Seksi adalah kakakkandung Pemohon.

Saksi adalah AdikHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.Kandung Pemohon.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Sor.berperkara.

Gunansih; S.Flztn.Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Sor.

0473/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0473/Pdt.G/2022/PA.SIwKutipan Akta Nikah: 264/38/VIII/1997, tertanggal 14 Agustus 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di xxxx xxxXxxXxXxxxRT. 004 RW. 001, XxxxxxXxXXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX Selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama yangberalamat seperti alamat Penggugat di atas selama sekira 22 tahun;3.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2022/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0473/Padt.G/2022/PA.SIwG1 & bo peb. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,Biaya ProsesRp 75.000,00, Panggilan : Rp 220.000,00,Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah Rp 485.000,00,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0473/Padt.G/2022/PA.SIw

Menyatakan Perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD RAHARJO,SH. dan SRI WIYONO

Seriti No.4 Banjarnegara, berdasarkan SuratKuasa tanggal 23 Februari 2012, yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 72//2012/PA.Ba. tanggal 29Februari 2012, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 01 Maret

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 27 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Februari 2012; Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirim orang lain sebagai kuasanya. Meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAH2. Drs. H. MUH. AMIR,SH.Panitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.495.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTaga! sncsexssencnesenSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H.

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.

0473/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung di bawah register nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Ut. padatanggal 23 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Sanjaya bin Irianto)terhadap Penggugat (Sasmita Lestari binti Saharudin);3.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.dan pertengkaran, maka sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp330.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Utj.