1799/Pdt.G/2019/PA.Mr

pada tahun 2016 ;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Mr.11.12.13.10.15.Sebuah Sepeda Motor Yamaha N MAX Type 2 DP R AT tahun2017 No.

ANAK, umur 22 tahun.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Mr.Adalah anak kandung dari perkawinan antara Pemohon (denganPemohon II.

ROESIYATI, SH., yang telah dilaksanakan pada tanggalHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

PerumahanYaya Jalan perumahanUkuranPanjang > 25,85mLebar >: 33.78mLuas Tanah : 873.213 M2Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA. Mr.2.

Siar Jalan PerumahanUkuranPanjang :15mLebar : 8mLuas Tanah : 120 M2.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.

1799/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungGunung Batin Udik, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Gunung Batin Udik, KecamatanLampung Tengah, sebagaiTerusan Nunyai, KabupatenTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal02 Okrtober 2020 dengan register perkara Nomor 1799/

Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Gsgsama dibantu oleh Fatma, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Gsg

1799/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun ..... Kelurahan ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung.

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 10 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 4 tahun;5.

Tanggal 25092018,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P12 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 26 Juni 2013, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

ROCaKSI ........cceccccceccccceceeceeceseueceeeeeceeeeeeeeeeeueeeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah ............:00008 Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1799/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1799/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai Tergugat

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 11 April 1998, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPNPutusan Nomor 1799/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 20KUA Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan dengan Kutipan AktaNikah Nomor :XXX/48/IV/1998, di keluarkan tanggal, 13 April 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama terakhirdi

Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 10 dari 202. Apakah ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan alasan perceraian dalam UndangundangPerkawinan ?

Adalah merupakan kenyataanbahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah;Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Saifuddin M.H.Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.30.000,75.000,500.000.5.000,Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 205. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000, (Terbilang : enam ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 20 dari 20

1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK;3.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelismemandang perlu menambahkan amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr5S. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000 , (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal O09 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 Hijriyaholeh kami Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. dan Drs. MOH.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrttdH.MOH. DJAINLS.H..MH Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 September 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdntanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 1 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kepastian hukum dapat diwujudkan melalui penoramaanyang baik dan jelas dalam suatu undang undang dan akan jelas pulapenerapannya, dengan kata lain kepastian hukum itu berarti tepat hukumnya,Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdnsubjek dan objeknya serta ancaman hukumannya. Dalam penegakan hukum tentudiperlukan keseimbangan yang patut diperoleh pihakpihak baik berupakeuntungan maupun rugi.

Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn7.

,M.HHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1799/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KelurahanMattirodeceng, Kecamatan Lau, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat .Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Penggugat .DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 21 Oktober2016 dan tanggal 10 November 2016, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks3. Panggilan : Rp 460.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks

1799/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon ci ases, Kabupaten Banyumas sampaisekarang. Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada tahun 2008, Termohon menderita penyakit Kista dantelah pula dilaksanakan operasi pengangkatan rahim Termohon sehinggaTermohon divonis tidak dapat memiliki keturunan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama yaitu Sepeda motor merk Yamaha Tahun2015 Warna Merah Nomor Rangka n No.Ves,8. Bahwa calon istri Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt8. Asli surat Pernyataan Tidak Akan Meminta Harta DariPernikahan Pertama, yang dibuat oleh tanpa tanggal,bulan dan tahun, diberi tanda bukti P8;9. Asli Surat Pernyataan bersedia jadi isteri kKedua, tanggal dibuatoleh , tanpa tanggal, bulan dan tahun, diberi tanda bukti P9;10. Asli Surat keterangan Kekayaan Nomor : PFdikeluarkan oleh Kepala Desa J tanggal 02 agustus 2018,diberi tanda P10;B.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmemiliki harta bersama berupa : 1 (Satu) buah sepeda Motormerek Yamaha;2, es, our 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta tempat tinggal ci Kabupaten Banyumas.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PwtPanitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(duaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Balai Penelitian Tanaman), tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1799

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Maret 2018 dan 11 April 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1799/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1799/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.

1799/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1993 , Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang;2.

Indihiang Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober 2020, dan telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. Tmk5.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1799/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Tergugat agar mau mencukupi kebutuhan rumah tangga dan merubahperilakunya, namun Tergugat malah marahmarah dan tetap tidakmempedulikan permintaan Penggugat;b.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Pwd.tersebut dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak mungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud;8.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Pwd.B.

Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Perincian Biaya:Mulyoso, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1799/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1799/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis6. Bahwa sejak tanggak 21 September 2020, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah. Penggugat bersama anakanak Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas,sedangkan Tergugat diketahuai tetap tinggal dirumah milik kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdi atas.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxXxxxXxX);3. Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Xxxxxxxxxx,umur 15 tahun, perempuan, dan xxxxxxxxx, umur 10 tahun, lakilaki,jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yangmembahayakan jasmani dan rohani anak tersebut.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKisMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis

1799/Pdt.G/2021/PA.Mr

Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 18 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Mr1

No. 3180 K/Pdt/1985 :Pengertian cekcok yang teruSs menerus yang tidak dapat didamaikanbukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan,akan tetapi melihat kenyataannya adalah benar dan terbukti adanyacekcok yang terusmenerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi.Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Mrb.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Mr6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Mr4.

Rp 30.000,00PendafitaranHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Mrb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00 PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Mr

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxxxx, berdasarkan surat kuasa tanggal 27 Mei 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1799/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat pergi bekerjake Kalimantan pada Desember 2017 dan pulang tanggal 24 Mei 2018,hingga gugatan ini diajukan Tergugat tidak pernah menemui Penggugat.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa:> Tergugat menyukai teman Penggugat yang bernama Iswati.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor : 1799/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah); Drs. Suyadi,S.H.,M.H., danpada hari itu j Hp tsar tersumjoleh Ketu: ttdDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.. Drs. Suyadi, M.H..Hakim AnggotattdDrs.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BLMoh. Daroini, S.H., M.H..Perincian Biaya : Untuk salinanKepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 50.000,Panggilan ........ Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksi...........Meteral .........Jumlah .........yang sama bunyinya,aORWNP Nurul Mujahidin, M.H.( empat ratus seHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.BL

1799/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2013/PA.GsFetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Him.3 dari 17 him Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.GsBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Drs. H.M.AFFAN.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;4.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)17Him.17 dari 17 him Putusan No. 1799/Pdt.G/2013/PA.Gs

1799/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di rumah kontrakana.n Bapak Harun di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat diketahui memiliki banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Nph

1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma HI,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota Palembangselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1799/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 10 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 16Nopember 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1077/56/XI1/2001;Hal 1 dari 8 halaman Perkara No.1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, tapi pada tanggal 28 September 2012 Penggugatmengontrak sendiri sampai dengan sekarang;3.

: 1077/56/XI/2001 tanggal 16 Nopember 2001 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat kediamandi Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Ibu Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugang menikah;Hal 3 dari 8 halaman Perkara No.1799

WANCIK DAHLAN, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta BAHDER JOHAN, SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Hal 7 dari 8 halaman Perkara No.1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.Dra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Ttd.Dra. M. WANCIK DAHLAN, S.H., M.H.Dra.

1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mita Andini binti Agus Andi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKp.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 21 Januari 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 0164/164/I/2018 tertanggal 22Januari 2018;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsAlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbuny! :jo Y pS aba!

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nuraeni, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Shobirin, S.H., M.H Drs. H.M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs