• 1901/Pdt.G/2020/PA.Jbg

  Putusan No.1901/Pat.G/2020/PA.Jbg.

  Putusan No.1901/Pat.G/2020/PA.Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

  Putusan No.1901/Pat.G/2020/PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

• 1901/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/11 April 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat ; , Benteng,Ciampea, Kab.

  Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai

  Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

  ., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kampung Julang Masjid, xxxxxXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, dalam hal ini telah memberikan

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srgdengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXxXxX, Nomor 591/94/VI/2007 Tanggal 26 Juni 2007, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan1.dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srg

• 1901/Pdt.G/2021/PA.Stb

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205045204840004, tempat dan tanggal lahirKwala Mencirim, 12 April 1984, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa

  KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Kelas B Nomor W2A16/191/Hk.05/X1/2021 tanggal 01 Nopember 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1401102606820013, tempat dan tanggal lahirKisaran, 26 Juni 1982, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, SumateraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901

  Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkindapat dilanjutkan lagi, sehingga tujuan rumah tangga yang sakinahmawahdah dan warohmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena ituPenggugat menempuh jalan untuk bercerai dengan Tergugat .Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Stb7.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQuran Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

  Badaruddin Munthe, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Stb

• 1901/Pdt.G/2015/PA.JB

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.JBa . 6C DY, CSM evesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan

  Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, PPenggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  SURAT (alat bukti tertulis ) : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 31 Mei 2010 atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, Banten pada tanggal31 Mei 2010 ( Bukti P );Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI :1.

  Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBdam) 5 B25 Sin ras Leal piSucil La bs 5) aSudil Gyo aSl GIRO! Ab! Ge 5Os SH a sll Cy Y lla Co!

  Materai : Ro. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBJumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JB

• 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby

  Nama LengkapNIK : 352596011670002Tempat & Tgl Lahir : Gresik, 20 November 1967HIm 2 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.SbyUmur : 52 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : DosenAlamat KTP : Kota Surabaya.Status : Anak Kedua dari Pewaris (Hj. )2.

  Hj. , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);HIm 8 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby16.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ir. Hj. , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H. dengan DR.

  +s, 9H binti H. dan ;HIm 12 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa Hj. tidak pernah mengangkat anak ; bahwa, ayah kandung Hj. yang bernama H. telah meninggal duniaterlebin dahulu.

  ,KN binti H. , sebagai anak;2.4. , sebagai anak;2.5. , sebagai anak;2.6. , sebagai anak;2.7. , sebagai anak;2.8. , SH binti H. , sebagai anak;HIm 13 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby2.9. , sebagai anak;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari H. yang telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2018 adalah :3.1. Dra.Hj. binti H. , sebagai anak;3.2. , SH.

  Zainal Aripin, S.H., M.Hum.HIm 14 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :siOuBiaya Pendafataran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Rp.PanggilanBiaya Rp.RedaksiBiaya PNBP Rp.Biaya MateraiRp. Jumlah Rp.30.000,50.000,100.000,10.000,10.000,6.000,206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)HIm 15 dari 15 hlm Pen Nomor 1901/Pdt.P/2019/PA.Sby

• atas nama DJASMAN dan 1 (satu)lembar Metbrief (surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4Oktober 1901 untuk diurus menjadi sertifikat tanah tersebut ; Bahwa selanjutnya tahun 2005 sampai dengan 2009, Terdakwamenguasai Akte Van Eigendom Verponding 5725 tanggal 4Oktober 1901 atas nama DJASMAN dan 1 (satu) lembar Metbrief(surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4 Oktober 1901 ; Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan Juni 2009, Terdakwamengajukan sertifikat atas Eigendom tersebut, yang mana dalampengikatan

  Memerintahkan barang bukti berupa : Akte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ; danHal.6 dari 35 hal. Put. No.1440 K/Pid/2010 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  ,selanjutnya Terdakwa menyerahkan suratsurat berupa Akte VanEigendom atas nama Djasman tahun 1901, Met Brief atas namaDjasman tahun 1901, pengikatan jual beli dari ahli waris diantaranyaUliyah, Nurlela, Nurjanah, Abdul Kholik dan Husni dari Madai binDjasman (almarhum) dan isterinya Umuroh binti H.

  Matamin, hal tersebut dengan Terdakwa selaku Direktur P.T.Haals Mitra, dimana Terdakwa menggunakan Akte Van EigendomVerponding No.5725 atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901,berikut 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, Salinan Soerat Djoeal Beli No.119, SalinanHal.10 dari 35 hal. Put.

  , berikut 1 (satu)lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04Oktober 1901 kepada saksi Ambiati di Kantor teman saksiAmbiati di daerah Tebet, Jakarta Selatan, Terdakwa mendapatAkte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, berikut 1 (satu) lembar Met Brief(Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901 dariHal.12 dari 35 hal.

• 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Kelurahan SawahanKecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

  Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK4.

  Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1901

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah> Rp.: Rp.: Rp.Rp> Rp.> Rp.> Rp.30.000,50.000,450.000,10.000,10.000,6.000,556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.

• 1901/B/PK/Pjk/2018

  Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2018adalah tidak tepat.

  Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010Nomor 00057/207/10/643/15 tanggal 30 Maret 2015, atas namaAndri Firmansyah, NPWP 24.887.883.7643.000, beralamat diJalan Raya Sedatigede 70, RT 002 RW 001, KecamatanSedatigede, Sidoarjo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

  Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2018 JumlahJumlah Penghitungan PPN Kurang Bayar 7.433.7164 Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Dikompensasikan ke Masa Pajak ...

  Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2018Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan HeniHendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr.

  Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2018NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2018

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt

  PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee er 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dieeeES selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanRee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tingga!

  Bahwa selama kepergian Tergugat seperti tersebut pada posita 4(empat) diatas, sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahmemberi kabar berita keberadaanya, sehingga sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10selama kurang lebih 6 (enam) tahun. 6.

  Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokerto pengumuman Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10pada tanggal 12 September

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat i s ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

• 1901/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Ckr a2aaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hasmidah Siswanti H. binti Hasanudin, tempat tanggal lahir Batam, 28 Mei1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di alamat a.n IbuSusilawati di Kampung Jati Rt.002 Rw.007 Kelurahan JatimulyaKecamatan

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat puncaknya terjadi pada bulan Januari tahun 2017 Penggugat izindengan Tergugat untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, hingga saatini sudah 8 bulan, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Ckrsudah tidak melakukan hubungan suami istri dan selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah;7.

  Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Abriliyadi Bin LiliMulyadi) terhadap Penggugat (Hasmidah Siswanti H Binti Hasanudin);3.

  ,MSI.Panitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CkrttdMansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 80.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

  Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Ckr

• 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 18 Mei2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...................., SeSualdengan duplikat akta nikah nomor : ...................., yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Juli2016;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.1.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

  Biaya Panggilan Rp. 275.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmja. Ardhika Mahendra Putra, umur 21 tahunb. Angga Aditya Putra, umur 18 tahunC. Stefania Elisanty Putri, umur 16 tahun (ikut Pemohon semuaanaknya);3.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (relaas) tanggal 24 Agustus 2020 dan 31 Agustus2020 Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiranya

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjKABUPATEN LUMAJANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah dan telahTelah dikaruniai 3 orang anak.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmjitu. untuk menghindari madiarat yang lebin besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterel : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj

• 1901/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang iniberdomisili di , TAIWAN (R.O.C) berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaIwan Suryanto, SH.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa pada tanggal 13 April 2019 Penggugat ijin cuti 1 bulan danpulang ke Indonesia akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun.10.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLberdasarkan relaas panggilan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Juni2019 dan tanggal 21 Juni 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun

  Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL PNBP...........0. eee Rp. 20.000, Jumlah ............64 Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL

• 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah does book 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 : 867175046904688.
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol:N-2706-EER.

Dikembalikan kepada saksi Adivda Bobby Nofri Lestari

6.

Unyil (DPO) lalu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu)unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 : 867175046904688 milik saksi.

Malang saksi diceritakan oleh saksiWarino bahwa saksi Adivda Bobby Nofri Lestari telah kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1(Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 dengan cara merampas yangdilakukan oleh terdakwa dan sdr. Matkur Als.

Vivo Y15 tipy 1901 warnaphantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2 :867175046904688milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari.

Bahwa benar terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HP merk VivoY15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1 :867175046904696, imei 2 :867175046904688 milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari denganmempersiapkan 1 (satu) botol semprotan cabe sedangkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol:N2706EER. 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom ime!

• 1901/Pdt.G/2017/PA.NGJ

  Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0208/15/X/2012, tanggal28 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Sebab,apabila perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalambatas kewajaran, mustahil Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldalam tempo yang sekian lama tanpa ada islah atau tidak rujuk kembali;Hal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HEDI binMASRANU) terhadap Penggugat (PUJI ETIKAWATI binti SUMAJI);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. Ngj4.

  MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. NgjDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,1.1.2.Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. Ngj

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Kakak Termohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

  (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria lain yang bernama Candra; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

  Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1901/Pdt.G/2016/PA.JU

  PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JUore om tas 24 Selves tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara :Muhyidin bin Jamil, Tempat, Tgl Lahir Serang, 05 April 1974, Agama IslamPendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diRusunawa Marunda, Jalan Raya Marunda Blok C1, Lt.4RT.0017 RW.010 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta

  Sunaryo, Tempat, Tgl Lahir Jakarta, 20 September 1967, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat kediaman di Jalan gedung Panjang, Rawa BebekRT. 004 RW.010 No.23 Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 1901

  Termohon kerap berperilaku kasar, melempar bajubaju Pemohon dankerap mengusir Pemohon;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No.1901 /Pdt.G/2016/PA.JU.e. Termohon juga kerap berkatakata kasar dan tidak menghargaiPemohon;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;5.

  Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No.1901 /Pdt.G/2016/PA.JU.berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku4. Biaya perkara menurut hukum;5.

  Hafsah, S.H.Dra.Hj Harmala Harahap,S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No.1901 /Pdt.G/2016/PA.JU.Perincian biaya; Pencatatan :Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 75.000,00Panggilan ;Rp. 500.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Tp. 616.000,00Panitera PenggantiH. Mohamad Rusli S.H.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.1901 /Pdt.G/2016/PA.JU.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  1901/Pdt.G/2016/PA.Mr

  PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kradenan Gang II No.03RT.04 RW.O03 Kelurahan Kauman Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto yang dalam hal

  Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanswasta , tempat tinggal di Dusun Wirobiting Desa KlampisanKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 22 Agustus 2016 dengan Nomor 1901

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.2.

  Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal . 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.

• 1901/Pdt.G/2020/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXxXXXxXxx , Kabupaten Banyumas dan saat ini berdomisilidi XXXXXXXXXXxXX , Kabupaten Kebumen

  agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1901

  XXXXXXXXxXxXxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (dada dukhul) dan dikaruniai Seorang anak yang bernama: xxxxXxxXXXXxx,umur 6 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secra verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Kbm3. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( XxXxxxxXxXxxxxxx ) kepadaPenggugat ( XXxXXXXXXXxXx );4.

  KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.KbmMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kbm