2073/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PelayanToko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten Grobogan memberi kuasa kepada Sholikin, S.Ag danHendro

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3.

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Hj. Zulaifah, S.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :7. Pendaftaran : Rp. 30.000,008. Biaya Proses : Rp. 50.000,009. Pemanggilan : Rp. 210.000,0010. Redaksi :Rp. 5.000,0011. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 301.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

2073/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANfNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Caringin KabupatenBogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Desember 2009,Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.Cbnsebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor1047/157/XII/2009;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cigombong Kab.

Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan Rumah Tangga tidak berhasil;Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Bahwa, sejak bulan Desember 2015 penggugat dan tergugat sudah pisahrumah sebagaimana alamat tersebut diatas dan sudah tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2073

Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj Hidayah, S.AgSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2073/Pat.G/2017/PA.Cbn

2073 B/PK/PJK/2017

Dalam hal ini tidak terdapat penyerahan hak kuasaHalaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017penambangan dari Pemohon Banding kepada ABK.

Bunga Pasal 13 (5) KUP Halaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017 d. Kenaikan Pasal 13A KUP e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP g.

Selain itu pihak ABK melakukan pembayaransemata mata hanya terhadap batubara milik Pemohon Banding yangHalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017dijual ke ABK.

Royaltidiberikan kepada pemilik/oenguasa mineral atasHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017pemberian ijin untuk mengeksploitasi mineral yang ada disuatu. wilayah.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 2073/B/PK/PJK/2017

2073/Pdt.G/2018/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Agustus 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 361/08/VIII/2013tertanggal 12 Agustus 2013 ;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA. Srg.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA. SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA. Srg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111606830006 atas namaMohamad Halusi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22 Desember 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon mengenaiperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhiHal. 8 dari 12 hal Putusan No. 2073/Padt.G/2018/PA.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 2073/Pat.G/2018/PA. Srg

2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 13 Mei1965, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 16 Maret1963, pekerjaan

Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 10 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai 0keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2073/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 April 2018 dan 26 April 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig

2073/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.JS.pada hari itu juga dalam Register Perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.JS telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Rabu, 04 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.JS.bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.2) ;B. Alat Bukti Saksi1.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.JS. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak akhir tahun2008; Bahwa penyebab pertengkaran para pihak selain karena Tergugattelah memiliki wanita idaman lain, selain itu.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.JS.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, KotaJakarta Selatan, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahdinazegelen di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraljo.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.JS.Panitera Pengganti,ttd.Titiek Indriaty, S.H.Perincian Biaya Perkara :PNBP Rp. 50.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp.400.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.,M.H.Him. 13 dari 13 him. Ptsn. No. 2073/Pdt.G/2019/PA.JS.

Membatalkan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.SIw. =...ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai talakantara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SAMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Agustus 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan

Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor:0969/083/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama /+8 bulan , telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur tahun;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan bahagia

/Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 11 Agustus 2015 dan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. 23 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya telah dipanggil secara resmi dan patutdan berdasarkan relaas panggilan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09 September2015 dan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 September 2015 tidak pernah hadirlagi di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah tidak mencukupiuntuk

Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.

2073/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Clp2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang Taiwan di Taiwan, R.O.C berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 23 April 2019 menguasakankepada Ziaul Anam lhromy, S.H.I

SuratKuasa tanggal 23 April 2019, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 23 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 2073

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 2073/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidSiti Rohmah, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00 DisalinProses : Rp. 50.000,00 PengadilanPNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Panggilan: Rp. 340.000,00Putusan Nomor: 2073/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.456.000,00 Drs. H. Jamali.

(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2073/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

2073/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Jalan XXXXxX,Kelurahan Sei Sikambing B,, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan.

/Pdt.G/2020/PA.MdnRegister perkara Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Mdn tanggal 10 September 2020yang isinya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidanganHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2073/Pdt.G/2020/PA.Mdndengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang padahari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambilkeputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, diantaranya karena ekonomi, Tergugat kurang bertanggungHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2073/Pdt.G/2020/PA.Mdnjawab terhadap kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat mengonsumsi narkoba,;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2017,karena Tergugat berada dalam penjara di Binjai;5.

Biaya Redaksi Rp 10.000.00re Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 536.000.00((lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor : 2073/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEON ,KF AM ed id or aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXX Dinti XXXxXxXxX UMUr Xxxxx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxxXXxXXXXXXXXxx, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxRT.001 RW. 001 Desa Xxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxxKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXDIN

Kediri, Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Februari 1997 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama21 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya

Xxxxxx DesaXXXxXxxxKecamatan XXXXXXxXxXxX Kabupaten Xxxxxxxx di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2073/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2073/Padt.G/2018/PA. Kab. Kadr.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2073/Padt.G/2018/PA. Kab. Kadr.

2073/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ba3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (oada dukhul) serta telah dikaruniai Sseorang anak yang bernamaNama Anak, umur 4 tahun (Sekarang anak ikut Penggugat);5.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.BaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,006.000,00451.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ba

2073/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan dikaruniai 2 (dua) anak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCcumacuma, Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.

Tmkberdasarkan Putusan Sela Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Tmk pada tanggal 17November 2020 Masehi, bertepatan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, yangmana merupakan bagian tak terpisahkan dari perkara a quo;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2073/

::::cceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA. TmkHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2073/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2073/Pdt.G/2016/PA.ClpBL aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09 Mei 2016menguasakan kepada RABUN EDI ISMANTO,SH.

Bima No. 78,Kebon manis, Cilacap, sesuai Surat Kuasa tanggal 09Mei 2016, sebagai ''Penggugat";MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.Clp.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 09Mei 2016 yang

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 09 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Nopember2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1384/186/XI/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan

Menyatakan perkara Nomor : 2073/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 07 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 H. Olehkami Drs. Jaenuri, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.

Jumlah : Rp. 231000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2073/Pdt.G/2016/PA.Clp.

Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

2073/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxx, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan , tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi sebagai Pemohon;melawanXxXxx, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , tempat kediaman

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau, Menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan Permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2073

Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,( rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh kami Hj.Praptiningsin, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tawar Gr, S.H. M.H. danFirris Barlian, S.Ag.

MasniartiPerincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bksa RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Bks

2073/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudiaan dirumahorangtua Penggugat, d eect Bahwa saksi tahu SsPenggugat ine Bahwa sdk$giTergugat;2.

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bpd! alos dao arheiund Y les le Tolono! degyl Ccol lstABl> (dll gills dito y Bl GOW! G0 Gb) Of WiganaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena Ssuaminya memadlorotkan terhadap Perkawinan jo. fjo.

Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BL

2073/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2073

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Desember tahun 2009 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat untuk mencari nafkah di luar negeri.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus satu ribu rupiah)Dra30.000.50.000.310.000.5.000.6.000,401.000.. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2073/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 2073/Pdt.

Putusan Nomor 2073/Pdt. G/2016/PA Tsm.2.

Putusan Nomor 2073/Pdt. G/2016/PA Tsm.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.