2305/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2305/Pdt.G/2010/PA.TAom Ae . 7SolelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan beeentempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .....

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganPutusan Cerai Talak, nomor: 2305/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 3tahun 1 bulanBahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Putusan Cerai Talak, nomor: 2305/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 2305/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 11 Nopember 2010 dantanggal 13.

Saksi I umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu) Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan 19 April 2006; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohondengan termohon bertempat tinggal dirumah sendiriselama 3 tahun 1 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2305/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 82.Bahwa saksi

Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 2305/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 403.000,( empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2305/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 15 April 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

2305/Pdt.G/2020/PA.Sor

a.nBapak Ana, diKabupaten Bandung., selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 15 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 15 April 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 15April 2020 gugur;2.

Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.SorGi i & 6ProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATRedaksiMateralJumlah Rp. 50.000,00Rp. 130.000,00Rp. 130.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00Halaman 5 dari 11. Putusan No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 18 Agustus2020dalam register perkara 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengemukakan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaaspanggilan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 09 September 2020 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Termohon sudah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Pemohon secara lisan menyatakan mencabutHal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.2305/Padt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.2305/Padt.G/2020/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp.461.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2305/Pdt.G/2021/PA.Tbn

AKTA PERDAMAIANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.TbnPada hari ini Senin, tanggal Dua puluh Sembilan Nopember tahun DuaRibu Dua Puluh Satu Masehi (29 Nopember 2021), dalam persidanganPengadilan Agama Tuban yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara perdata Gugatan Waris pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PENGGUGAT 1 Bin AMIRUDDIN Alias AMIRUDIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, Pendidikan SMA, alamat Dsn.Nganget RT.

Sejahtera Barat No. 78RT.11 RW.05 Kelurahan Karang Kecamatan SemandingKabupaten Tuban, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Nopember 2021, yang terdaftar pada Register KepaniteraanPutusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn.

Amirudin (Amiruddin) dengan masingmasing mendapat bagianPutusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn. Hal. 3 dari 7harta waris dengan rincian sebagai berikut;1. Janda Alm. Amirudin (Amiruddin) yang benama PENGGUGAT 4 BintiACHMAD AKBAR mendapatkan bagian sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Perum. Griya Wisata Blok No 15 RT.05, RW.07, DsKedensari, XXxxXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kab Sidoarjo dengan luas 94 m?;2.

kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Putusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn.

,S.H., M.H.PaniteraPengganti,Putusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn. Hal. 6 dari 7FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Rp. 80.000,002. Panggilan Rp 1.325.000,003. Proses Rp. 50.000,004. Materai Rp. 0,005. Redaksi Rp. 0,00Jumlah Rp.1.455.000,00(satu juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan no.2305/Pdt.G/2021/PA Tbn. Hal. 7 dari 7

2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 28 April 1986, NIK.3305036804860002, No.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, tanggal 03 September 2007,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dukuh Karangasem, Xxxx selama + 12 tahunlebih

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.KbmKebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 460.000,00Halaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2016/PA.Krs

PENETAPANNomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs7Bisac adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Kota Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 28Nopember 2016 sebagaimana yang tersebut dalam surat gugatanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukmenggugat cerai

No : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krsmencabut gugatannya, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat untuk mencabutperkaranya ini dapat dikabulkanMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaiman telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama;Mengingat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:2305/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No : 2305/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. Maftukin, MHDrs. H Mugoddar, SHMuhammad Hasbi, S.Ag,SH,MHPANITERA PENGGANTIMohammad Ainur Rofig, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 340.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 431.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put. No : 2305/Pdt.G/2016/PA.Krs

2305/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbsmemeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbs1.Ketanggungan, Kabupaten Brebes Nomor 78/57/II/2009 tanggal17 Februari 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbsresmi dan patut, tidak datang menghadap di depan sidang dan pulaternyata bahwa tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah. Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :dh a> Y db 99d Ht Ao plead!

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat semua Pasal dalam Peraturan perUndangUndangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2305/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2305/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.

2305/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.PML27 N47 oh ap >KapaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun (Pemalang, 26041997), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Desa Gombong, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Maret 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0284/004/III/2014 tanggal 04 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.PmlUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Pmlpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SYU'AIB, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.PmlTtd TtdDrs. H. Munip, MH. Drs. H. RAMLAN MAR Zuki, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R ~~ 30.000,0p 0Biaya Proses R ~~ 50.000,0p 0Biaya : Rp 300.000,00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,H.

FAKHRUR, SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Pml

2305/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan dan selama PernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JS8. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmasih sangat menginginkan dan membutuhkan pengasuhan dan tinggalbersama Penggugat sebagai lbunya, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 dan telah pulamenghadirkan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaJakarta Selatan.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSPenggugat dan Tergugat yang bernama Pragita Islamidina, Perempuan, lahir diJakarta, tanggal 02 September 2009, Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 telah terbukti bahwa anakbernama anak lakilaki adalah anak sah dari perkawinan Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Para saksi danbukti surat di persidangan telah terbukti bahwa :1.

No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2019/PA.JS

2305/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan .

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Merybinti H.Jupri dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2305/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2305/Padt.G/2020/PA.PLG

2305/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MRT,alamat beralamat di Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 22 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor3204254803010012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1.2.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2305/Pdt.G/2021/PA.Sor

2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 April 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0671/157/IV/2017 tertanggal 20 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2305/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat. Bahwa akibat perselisinan tersebut Tergugat meninggalkanPenggugat sejak bulan Juli 2017 hingga sekarang 5 bulan. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namunPenggugat sudah tidak mau lagI.2.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA Mksbersesuaian dengan keterangan saksi ke Il dan keterangan tersebutdiketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat dijadikan sebagai alat bukti.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dengan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, sudahlebin besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan danperceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi Penggugat dan Tergugat,agar Penggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi. Hal tersebutsejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :1 lii. Je.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksMENGADIL1. Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA MksDra. Bannasari, M.H. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. Muhammad Yunus. Drs. H. Haeruddin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran RP2. Proses Rp3 Redaksi RpA NAstarasi DinJumiah : Rp(nol rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA Mks

2305/Pid.B/2020/PN Mdn

2305/Pid.B/2020/PN Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2305/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Bahwa korban atas tindak pidana pemerasan adalah AbdullahMuzakir Ramadhan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn" Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan bersama dengan temannyayang bernama M.Ali;.

Bahwa cara Terdakwa dan M.Ali melakukan pemerasan pada saatsaksi membawa mobil Colt Diesel Box dari arah Medan dengan tujuan PT.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN MdnWaruna Belawan tepat di Jalan Bagan Deli Lama dan ada 2 (dua) oranglakilaki menghadang mobil yang saksi bawa dan memberhentikan saksi;.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan temannyamenghadang mobil saksi korban dan sambil mendekati saksi korban denganmengatakan bang aku PS sini minta uang PS bang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn" Bahwa Uang PS yang diminta oleh Terdakwa sejumlah Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah);.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN MdnMuhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2305/Pid.B/2020/PN Mdn

2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0040/040/1/2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih pada bulan akhir awal tahun 2019 rumahtangga Pengugat dan Tergugat mulai tidak harmonis

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00>: Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Menyatakan perkara nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

2305/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 05 Desember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2305/Pdt.G/2016

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H.Oleh Drs. H.

No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Ba.pJumlah : R 301.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 2305/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2305/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 09 Agustus 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2305/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 09Agustus 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon1 Putusan No.2305/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 04Januari 2011, halamanbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 7tahun 8 bulan dan telah hidup' rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK 1, Usia 7 tahun dan sekarangdalam asuhan orang tua Termohon;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan No.2305/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 04Januari 2011, halaman2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;6 Putusan No.2305/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 04Januari 2011, halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.

MH.PANITERA PENGGANTI,ttd7 Putusan No.2305/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 04Januari 2011, halaman Pani Untuk salinan yang sama bunyi nyaOleh :tera Pengadilan Agam Kab. Kediri ttd EKOH. ian) A.1 Biaya Rp.. Kepaniteraan2 Biaya Proses Rp.3. Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Putusan No.2305/Pdt.G/2010/PA. Kab.Januari2011,NDARTONO, S.H. 35.000,325.0006.000, 366.000halamanKdr,tanggal 04

2305/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 02 November 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXX RT.003 RW.001 Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal,sekarang di Perumahan Saphire Blok Zambrut

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, KabupatenSukabumi, sebagaimana dalam kutipan duplikat Akta NikahNomor :XXXXXX, tertanggal 22 Mei 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Slw9. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satubainshugra Tergugat (TERGUGAT(alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmad Sujai, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Hj.

Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Slw5. Biaya PNBPPanggilanTergugat6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Slw

2305/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2305/Pdt.G/2020/PA.