SMART FREN ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

SMART FREN,sihingga pihak PT.

Smart Fren ;Dengan demikian unsur ke dua telah terpenuhi ;ad. 3.

Smart Fren ;Dengan demikian unsur ke tiga telah terpenuhi ;4.

Smart Fren ;Dengan demikian unsur ke empat telah terpenuhi ;ad.5.

Demikian permainan tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Sukirman alias Dewa, Rohman Saputra Alias MamanBin Dawih dan Asan alias Fren secara berulangulang.Pada saat terdakwa bersamasama dengan Sukirman alias Dewa, RohmanSaputra Alias Maman Bin Dawih dan Asan alias Fren sedang asik bermain judikerambol, tibatiba datang ptugas Kepolisian yakni Ferdinan Haris Simbolondan Jon Feriadi, dan langsung melakukan penangkapan terhadapa terdakwabersamasama dengan Sukirman alias Dewa, Rohman Saputra

Alias MamanBin Dawih dan Asan alias Fren.

Permainan judi kerambol tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan Sukirman alias Dewa, Rohman Saputra Alias MamanBin Dawih dan Asan alias Fren terlebin dahulu menempati posisi masingmasing yaitu dengan mengelilingi sebuah papan kerambol yang mempunyailubang pada setiap sudut.

Bin Dawih dan Asan alias Fren sedang asik bermainjudi kerambol, tibatiba datang petugas Kepolisian yakni Ferdinan HarisSimbolon dan Jon Feriadi, dan langsung melakukan penangkapan terhadapaterdakwa bersamasama dengan Sukirman alias Dewa, Rohman SaputraAlias Maman Bin Dawih dan Asan alias Fren.

Kebalen, Kelurahan KebalenKec.Babelan,Kab.Bekasi terdakwa bersama dengan saksi Rohman Saputra,saksi , saksi Sukirman dan saksi Asan alias Fren dengan sengaja turut sertamelakukan perjudian judi karambol, dengan demikian unsur inipun telahterbukti;Ad.3.

Asan alias Fren bin Kasin;4.

Umum secara lisandipersidangan tanggal 05 Februari 2015, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dan telah mendengar Duplikdari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan initelah didakwa melakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyono alias TompelBin Sugiyono, Rohman Saputra alias Maman Bin Dawih dan Asan alias Fren

Permainan judikerambol tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyonoalias Tompel bin Sugiyono, Rohman Saputra Alias Maman Bin Dawih danAsan alias Fren terlebin dahulu menempati posisi masingmasing yaituhalaman 3 dari 14 halaman Put No.1701/Pid.B/2014/PN.Bksdengan mengelilingi sebuah papan kerambol yang mempunyai lubang padasetiap sudut.

dengan Sukirman aliasDewa, Rohman Saputra Alias Maman Bin Dawih dan Asan alias Fren.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah papan karambol;2 (dua) biji kKarambol;Uang tunai Rp.39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah);Dijadikan barang bukti dalam perkara an.Terdakwa Asan alias Fren binKasin;8.

Bin Efendi hanya sendiri bersertabarang bukti dan dari pengakuan saksi Fren Bin Fredi, Fren Bin Efendimengambil TBS bersama kedua temannya yaitu Susanto (Terdakwa) danSamito;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sawit di PT Agromuko;Bahwa kerugian yang dialami PT.

Bin Efendimati, 5 (lima) menit Kemudian motor menyala lagi dan anak saksi Fren BinEfendi lewat lagi di depan kami dengan sepeda motor dan keranjang sudah terisiTBS, tidak lama kami tunggu anak saksi Fren Bin Efendi tersebut datang lagidengan keranjang kosong, kemudian sengaja kami biarkan dulu lewat, setelahkami biarkan, kami mengendapendap mendekati anak saksi Fren Bin Fredi, dansaat anak saksi Fren Bin Efendi sedang memuat TBS ke keranjang motor saatitulah anak saksi Fren Bin Efendi kami sergap

lewat, setelah kami biarkan, kami mengendapendapmendekati anak saksi Fren Bin Fredi, dan saat anak saksi Fren Bin Efendisedang memuat TBS ke keranjang motor saat itulah anak saksi Fren Bin Efendikami sergap;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada anak saksi Fren Bin Efendi pada saatanak saksi Fren Bin Efendi sudah kami bawa ke Kantor Security, anak saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN MkmFren Bin Efendi menyampaikan ada 2 (dua) rekannya lagi yang ikut dan merekakabur yaitu Terdakwa

Setelah anak saksi Fren mengangkut tandanbuah sawit (tos) tersebut di jalan poros untuk selanjutnya yang kedua kali anaksaksi Fren mengangkut lagi tandan buah sawit dari siring pertama, tidak beberapalama pada saat mengangkut Tandan Buah Sawit tersebut anak saksi Fren diketahui oleh saksi Slamet, saksi Virgo, dan Saksi Hendra yang sedang berpatroli,selanjutnya anak saksi Fren diamankan terlebih dahulu dan dilaporkan kepadapihak kepolisian sementara saudara Sumito dan Terdakwa berhasil melarikan diri

Bireuen terdakwa langsung bertemu denganSaudara FREN (DPO), lalu pada saat bertemu Saudara FREN (DPO)langsung menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusebanyak satu bungkus kepada terdakwa dan setelah terdakwa menerimaNarkotika jenis shabu dari Saudara FREN (DPO) terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Saudara FREN(DPO) dan sisanya sejumlah Rp 850.000 (delapan ratus lima puluh ribuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Birrupiah) terdakwa

berhutang kepada Saudara FREN (DPO), Selanjutnyasetelah terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari saudara FREN(DPO) terdakwa langsung pulang menuju kerumah terdakwa yang beradadi Desa Jangka Alue Bie Kecamatan Jangka Kab.

akan pergiketempat Saudara FREN (DPO) dan saudara FREN (DPO) mengatakanbisa, Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju tempat saudaraFREN (DPO) yakni disebuah gubuk kebun yang berada di Desa SukaRame Kec.

mengatakan bahwa terdakwa akanpergi ketempat Saudara Fren (DPO) dan saudara Fren (DPO) mengatakanbisa, Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju tempat saudara Fren(DPO) yakni disebuah gubuk kebun yang berada di Desa Suka RameKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sesampainya terdakwa di DesaSuka Rame Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen terdakwa langsungbertemu dengan Saudara Fren (DPO), lalu pada saat bertemu Saudara Fren(DPO) langsung menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu

double stick yang dipegang dengan tangan kanannyalalu memukulkan double stick tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearahkepala saksi korban EFREM RUMYAAN Alias FREN yangmengena pada bagian kepala sebelah kiri saksi korban EFREMRUMYAAN Alias FREN;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasaksi korban mengalami luka pada bagian kepala sebelah kiri danmengeluarkan darah;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban EFREMRUMYAAN Alias FREN karena merasa tersinggung setelahdibentak

;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban EFREMRUMYAAN Alias FREN dengan cara Terdakwa menggunakan double stickyang dipegang dengan tangan kanannya lalu memukulkan double stick tersebutsebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi korban EFREM RUMYAAN AliasFREN yang mengena pada bagian kepala sebelah kiri saksi korban EFREMRUMYAAN Alias FREN;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksikorban mengalami luka pada bagian kepala sebelah kiri dan mengeluarkandarah

;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban EFREMRUMYAAN Alias FREN karena merasa tersinggung setelah dibentak olehkorban dengan mengatakan Ko duduk disitu tenangtenang saja;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban EFREM RUMYAAN Alias FREN mengalami lukaluka pada bagiankepala sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 19/VI/11/RMRSMM tertanggal 27 Juni 2011, yang dibuat dan ditandatanganioleh DrROMY MEDIA IRIANTO Dokter Pemerintah

;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanEFREM RUMYAAN Alias FREN dengan cara Terdakwa menggunakandouble stick yang dipegang dengan tangan kanannya lalu memukulkandouble stick tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi korbanEFREM RUMYAAN Alias FREN yang mengena pada bagian kepalasebelah kiri saksi korban EFREM RUMYAAN Alias FREN; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasaksi korban mengalami luka pada bagian kepala sebelah kiri danmengeluarkan

darah;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban EFREMRUMYAAN Alias FREN karena merasa tersinggung setelah dibentak olehkorban dengan mengatakan Ko duduk disitu tenangtenang saja;e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban EFREM RUMYAAN Alias FREN mengalami lukaluka padabagian kepala sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 19/VI/11/RMRSMM tertanggal 27 Juni 2011, yang dibuat danditandatangani oleh Dr ROMY MEDIA IRIANTO Dokter

tindak pidana Pencurian dengan kekerasan melanggar pasaldakwaan Primair Pasal 365 ayat (1) dan (2) huruf 1 e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADIdengan pidana penjara selama ============,penjara dikurangi dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan;dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 .Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu ) sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol S.4841 NJ;1 (satu ) buah kunci kontak sepeda motor;(satu ) buah Handphone merk Smart Fren

depan persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADI pada hari Senin tanggal23 Januari 2012 sekitar jam 09.00 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktu padabulan Januari 2012, bertempat di jalan Raya dekat jembatan Dsn/Ds BanjarsariKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu ) buah Hp merk Smart Fren

haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban REZA UMAMMI sedang dudukdibonceng oleh saksi SYAFIRA dengan menggunakan sepeda pancal, kemudian dariarah belakang sebelah kanan datang terdakwa menggunakan sepeda motor Supra Fitwarna hitam langsung mengambil Hp merk SMART FREN

TYPE E 781 A milik saksikorban REZA UMAMMI dari genggaman tangan kanan dengan cara terdakwamenarik Hp merk SMART FREN Type E 781 A dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dari genggaman saksi korban REZA UMMAMI secara paksa dan terdakwalangsung melarikan diri ke arah utara menuju Desa Kupang Kecamatan Jetis melihathp saksi korban diambil oleh terdakwa saksi korban langsung berteriak minta tolongkemudian terdakwa dikejar oleh sdr saksi AGUS dan terdakwa berhasil ditangkap sertadiamankan oleh anggota

TYPE E 781 A milik saksikorban REZA UMAMMI dari genggaman tangan kanan dengan cara terdakwamenarik Hp merk SMART FREN Type E 781 A dengan menggunakan tangan kiriterdakwa dari genggaman saksi korban REZA UMMAMI secara paksa dan terdakwalangsung melarikan diri ke arah utara menuju Desa Kupang Kecamatan Jetis melihat3hp saksi korban diambil oleh terdakwa saksi korban langsung berteriak minta tolongkemudian terdakwa dikejar oleh sdr saksi AGUS dan terdakwa berhasil ditangkap sertadiamankan oleh anggota

FC dari Blitar, melawan kesebelasan BEKISARMERAH dari Tulungagung ; Bahwa awalnya pada saat ada pertandingan sepak bola antara kesebelasan FREN.FC dari Blitar, melawan kesebelasan BEKISAR MERAH dari Tulungagung, diLapangan Desa Dermojayan, dan pada waktu itu saksi bertugas membantu Wasitsebagai Hakim Garis, pada saat terjadi gol ke gawang kesebelasan FREN.

FC dari Blitar, melawan kesebelasan BEKISARMERAH dari Tulungagung ; Bahwa pada waktu itu saksi sebagai Wasit dalam turnamen sepak bola tersebut dandibantu oleh 2 (dua) orang Asisten Wasit / Hakim Garis ; Bahwa pada waktu itu Pak Samhadi sebagai Asisten Wasit / Hakim Garis dalampertandingan sepak bola tersebut ; Bahwa penyebabnya karena telah terjadi gol pada kesebelasan FREN.

FC dari Blitar melawan kesebelasan BEKISARMERAH dari Tulungagung, yang dibantu oleh 2 (dua) orang Asisten Wasit /Hakim Garis, pada waktu kesebelasan FREN. FC dari Blitar, kemasukan gol,pemain FREN.

FC dari Blitar, melawan kesebelasan BEKISARMERAH dari Tulungagung ; Bahwa saksi sebagai salah satu Panitia Turnamen sepak bola yang diadakan diDesa Dermojayan Kec.Srengat Kab.Blitar ; Bahwa pada waktu itu telah berlangsung pertandingan antara kesebelasan FREN.FC dari Blitar, melawan kesebelasan BEKISAR MERAH dari Tulungagung,dimana pada pertanding babak ke II, telah terjadi gol di gawang FREN FC.kemudian para pemain FREN.

FC dari Blitar, melawan kesebelasan BEKISARMERAH dari Tulungagung ; e Bahwa pada waktu itu kesebelasan BEKISAR MERAH dari Tulungagungmemasukkan gol ke gawang kesebelasan FREN FC. dari Blitar, dimana pemainkesebelan FREN FC. melakukan protes dianggap gol tersebut tidak sah karena10terjadi Offside, namun Wasit menyatakan gol tersebut sah, karena Pak Samhadiselaku Hakim Garis menyatakan tidak terjadi Offside ; e Bahwa karena saya sebagai pendukung kesebelasan FREN FC. meras jengkel danemosi, lalu Pak

Menyatakan Terdakwa I AGUS ARIYANTO alias AGUS dan Terdakwa II FRENDY SETIAWAN alias FREN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS ARIYANTO alias AGUS dan Terdakwa II FRENDY SETIAWAN alias FREN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

mengambilnya dengan menggunakan sepeda motormenuju ke Terminal Batubulan, dimana Terdakwa memboncengTerdakwa Frendy Setiawan alias Fren kemudian Terdakwa AgusAriyanto alias Agus sendiri yang mengambil barang tersebut sedangkanteman Terdakwa yang bernama Terdakwa Frendy Setiawan dudukdiatas sepeda motor;e Bahwa benar 2 (dua) paket kecil sabusabu adalah milik Terdakwa AgusAriyanto alias Agus dan Terdakwa Frendy Setiawan alias Fren;e Bahwa Terdakwa Agus Ariyanto alias Agus dan Terdakwa FrendySetiawan

alias Fren tidak memiliki ijin atas kepemilikan 2 (dua) paketkecil sabusabu;e Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabusabu ini belum lamakirakira bulan Januari ;Menimbang, bahwa Terdakwa FRENDY SETIAWAN alias FREN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Frendy Setiawan alias Fren mengerti diperiksasehubungan dengan masalah narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa Agus Ariyanto alias Agus ditangkap oleh Polisi padahari Senin, Tanggal 26 Mei

paket kecil sabusabutersebut dibungkus dengan sebuah bungkus rokok sampoerna mild putihyang dipesan dari orang yang biasa dipanggil PI lewat HP dengan tujuanuntuk digunakan sendiri, namun Terdakwa Frendy Setiawan alias Frentidak kenal dengan PI;Bahwa cara PI menawarkan narkotika jenis sabusabu berawal padasaat Terdakwa Frendy Setiawan alias Fren bersama Terdakwa AgusAriyanto berada di supermarket di Teuku Umar Denpasar TerdakwaFrendy Setiawan alias Fren di telpon oleh Pl dan menawarkan sabusabu dan

keTerminal Batubulan dimana Terdakwa Frendy Setiawan alias Fren yangmengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa Agus Ariyanto yangmembonceng kemudian Terdakwa Agus Ariyanto mengambil barangtersebut sedangkan Terdakwa Frendy Setiawan alias Fren duduk diatassepeda motor;Bahwa benar 2 (dua) paket kecil sabusabu adalah milik TerdakwaFrendy Setiawan alias Fren dan Terdakwa Agus Ariyanto alias Agus;15Bahwa Terdakwa Agus Ariyanto alias Agus dan Terdakwa FrendySetiawan alias Fren tidak memiliki ijin atas

,dimana Terdakwa Frendy Setiawan alias Fren yang mengendarai sepedamotornya sedangkan Terdakwa Agus Ariyanto alias Agus yangmembonceng;e Bahwa berdasarkan gerak gerik kedua Terdakwa tersebut dicurigaimengambil narkoba maka Petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa, narkotika jenis sabusabuditemukan digenggaman tangan Terdakwa Agus Ariyanto alias Agus,sedangkan Terdakwa Frendy Setiawan alias Fren duduk diatas sepedamotornya,

Merintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy V warna hitam, 1 (satu) lembar kertas pembelian handphone Samsung Galaxy V Imei 9525 seharga Rp.1.150.000,-(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dari AFF PONSEL tanggal 31 Agustus 2015, 1 (satu) lembar panduan singkat Samsung, 1 (satu) lembar kartu garansi Samsung, 1 (satu) lembar kertas pembelian 1(satu) unit HP Smart fren C3 Imei

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) kotak Handphone Samsung Galaxy V warna hitam,b. 1 (satu) lembar kertas pembelian handphone Samsung Galaxy VImei 9525 seharga Rp.1.150.000,(satu juta seratus lima puluh riburupiah) dari AFF PONSEL tanggal 31 Agustus 2015,c. 1 (Satu) lembar panduan singkat Samsungd. 1 (satu) lembar kartu garansi samsung;e. 1 (Satu) lembar kertas pembelian 1(satu) unit HP Smart fren C3Imei :864929021260604 seharga Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) dari Wahyu ponsel tanggal

Gonjes dengan mengendarai sepeda motor Honda Verza warnahitam mendekati saksi Nuriana dan Saksi Anggi dari samping kiri saksikemudian terdakwa dengan tangan kanannya menarik paksa 1(satu) unitHandphone Smart Fren C3 dari tangan kiri saksi Nuriana dan 1 (satu) buahdompet warna merah jambu (pink) yang berisi 1 (satu) Handphone SamsungGalaxy V warna hitam dengan nomor emei : 9525 dan uang tunai sebesar Rp.46.000 (empat puluh enam ribu rupiah) kemudian handphone dan dompettersebut terdakwa letakan di

Gonjestersebut diserahkan kepada saksi Prabu untuk dijualkan dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Prabu menjualnya kepada SaksiGodek.Pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian sektor stabat lalu dibawa ke Polsek Stabat guna proseshukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit HandphoneSmart Fren C3 dan 1 (satu) buah dompet warna merah jambu yang berisi 1(satu) Handphone Samsung Galaxy V warna hitam dengan nomor

NURIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan pernah diperiksa dipolisidan saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul22.00 Wib sewaktu saksi bersama anggi sedang berboncengansepeda motor di jalan sudirman kecamatan stabat kabupaten langkat.Bahwa benar 1(satu) unit hand phone smart fren C3 warna putih dan1(satu) dompet warna pink berisi 1(satu) unit hand phone Samsunggalaxy warna hitam

Fren (DPO) melaiui Via Hp namunTerdakwa tidak menjawabnya, setelah itu Terdakwa menelfon kembaliSdra. Fren dengan menggunakan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warnahitam miliknya, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdra. Fren(OPO) ada apa Fren?* lalu ia menjawa Nyak Pi sama saya adasabu, apa kamu mau beli? kemudian Terdakwa menjawab kalau adabisa, harganya berapa Fren ?

Fren DPOdan mengatakan Fren sekarang saya mau pergi ketempat kamu,dimana kamu tunggu saya? lalu ia menjawab kalau kamu sudah didepan Gudang PT.

Fren (DPQ) danmengatekan kepadanya Fren ini uangnya Rp. 3.200.000 (tiga jutadua ratus ribu rupiahj dan Sdra. Fren langsung menerimauangtersebut dan menjawab iya Nyak Pi, kamu pulang terus, janganfamalama jagi nanti bahaya, dijalan hatihat? Terdakwa menjawabya Fren.

Fren (DPO) melalui Via Hp namunTerdakwa tidak menjawabnya, setelah itu Terdakwa menelfon kembaliSdra. Fren dengan menggunakan 1 (satu) unit Hp merk Nokia warnahitam miliknya, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdra. Fren(DPO ada apa Fren? lalu ia menjawa Nyak Pi sama saya adasabu, apa kamu mau bell? kemudian Terdakwa menjawab kalau adabisa, harganya berapa Fren ?

Fren DPQ danmengatakan kepadanya Fren ini uangnya Rp. 3.200.000 (tiga jutadua ratus fribu rupiahj dan Sdra. Fren langsung menerimauangtersebut dan menjawab iya Nyak Pi, kamu pulang terus, janganlamatama lagi nanti bahaya, dijalan hatihati Terdakwa menjawabya Fren.

, Vicki dan Arip (ketiganya belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO) bersama dengan terdakwa Agung PradanaBin Sutomo, terdakwa Il Mohamad Taufik Bin Wiryono, dan saksi Sofan Abdiantosedang minum minuman keras, kemudian saksi Dwi Andika Yuniar Kumiawan aliasDika yang hendak bepergian ke wilayah Desa Sidopekso melintas di tempat tersebutdan dipanggil oleh Fren, selanjutnya saksi Dwi Andika Yuniar Kumiawan alias Dikadiajak minumminuman keras oleh Fren, hingga kemudian Fren menuduh

dan Agung beserta tiga lainnyayang tidak saksi kenal sedang bersama sama meminum arak, kemudian Frenmemanggil saksi dan setelan saksi hampiri Fren memberi minuman keraskepada saksi kemudian saudara Fren pergi, tidak lama kemudian Frenkembali dan menuduh katanya saksi yang memberitahukan kepada polis!

bahwa Fren jualan pil dekstro, kKemudian Fren memukuli saksi berulang kali,disusul oleh keempat orang temannya kemudian dilerai oleh Saudara saksiSofan Abdianto yang pada waktu itu juga sedang minum, saksi disuruh perg!

, Vicki dan Arip sedang meminum minumankeras datang saksi Dika lalu diberi minuman juga oleh Fren kemudian terjadipembicaraan antara Fren dan Dika lalu Fren pergi sekitar 5 menit lalu Kembalidan langsung memukuli saksi Dika dan setelah Dika terjatuh dipukul juga olehAgung, Taufik, Arip dan Viki, melihat kejadian tersebut saksi melerai denganmembawa dan menyuruh Dika untuk pergi pulang, kKemudian para pelakujuga saksi suruh pulang semua.> Bahwa saksi melihat Dika mengalami lukaluka memar di bagian

saksi Dika lalu diberi minuman juga oleh Fren kemudianterjadi pembicaraan antara Fren dan Dika lalu Fren pergi sekitar 5 menit lalukembali dan langsung memukul Dika berulang kali hingga terjatuh, kKemudianHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Krs.dipukul juga oleh terdakwa, Taufik, Arip dan Viki, kKemudian dilerai oleh SofanAbdianto yang juga ada di situ.> Bahwa pengeroyokan tersebut menggunakan tangan kosong semua> Bahwa latar belakangnya, karena Fren merasa dendam ditangkap polisi danyang

Fren(DPO), lalu sdr. Fren (DPO) menyerahkan dengan tangannya kepadaTerdakwa 1 (satu) paket shabu dibalut dengan tisu taruh di dalam dashbordepan sepeda motor Terdakwa. Lalu Terdakwa membawa shabu tersebut keKM 10 untuk diserahkan kepada sdr. Reza (belum tertangkap). Lalu shabutersebut Terdakwa taruh di atas sepeda motor sdr. Reza (belum tertangkap)di atas kota rokok.

Fren(DPO), lalu sdr. Fren (DPO) menyerahkan dengan tangannya kepadaTerdakwa 1 (satu) paket shabu dibalut dengan tisu taruh di dalam dashborHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Sakdepan sepeda motor Terdakwa. Lalu Terdakwa membawa shabu tersebut keKM 10 untuk diserahkan kepada sdr. Reza (belum tertangkap). Lalu shabutersebut Terdakwa taruh di atas sepeda motor sdr. Reza (belum tertangkap)di atas kota rokok.

Fren pada hariSelasa, tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 23.30 WIB di KM 3 JalanTelkom;Bahwa berawal ketika Terdakwa sdr. Bembeng selesai menghisap shabu, sdr.Reza menelepon Terdakwa dan menanyakan shabu seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian sdr. Bembeng menghubungi sdr. Fren, dan setengah jamkemudian sdr. Bembeng menghubungi Terdakwa untuk mengambil Narkotikatersebut di KM 3 Jalan Telkom, dan sdr.

Fren, dan setengah jam kemudian sdr. Bembengmenghubungi Terdakwa untuk mengambil Narkotika tersebut di KM 3 JalanTelkom, dan sdr. Fren menyerahkan 1 (satu) paket shabu dibalut dengan tisudan diletakkan di dalam dasbor depan sepeda motor merek Honda Beat merahputin no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawaNarkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkan kepada sdr.

:Bahwa ia terdakwa Albar Muhabir Als Albar Bin Muryadi baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saudara Rama (Alm),saudara Yayan (DPQ), saksi Redi Juliansyah Als Dit Bin Asli Efendi, saksi DasrulEfendi Als Rul Bin Darmawan dan saksi Asen Bin Marsup (masingmasing berkasterpisah), pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Tower Protelindo Oprerator Smart Fren

Yayan, Sdr.Dasrul dan Sdr.Redi telahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 635/Pid.B/2015/PN Lig.mengambil sebanyak 6 (enam) buah Battery Tower Protelindo Operator SmartFren; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Tim Monitoring Smart FrenPalembang yang mengatakan pintu selter milik Smart Fren yang ada ditowerProtelindo telah dibuka; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Smart Fren mengalami kerugian sebesarRp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan

Operator Smart Fren tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 635/Pid.B/2015/PN Lig.Ad. 4 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya tidak diketahuiataudikehendaki oleh yangMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 01.00 wib di Kel.

Yayan, Sdr.Dasrul dan Sdr.Redi telah mengambil sebanyak 6 (enam)buah Battery Tower Protelindo Operator Smart Fren;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa terdakwa mengambil sebanyak 6 (enam) buah Battery Tower Protelindo OperatorSmart Fren pada waktu malam hari yakni pada saat tergelincirnya matahari tepatnyasekira jam 01.00 wib;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang,

bahwa terdakwa mengambil 6 (enam) buah Battery TowerProtelindo Operator Smart Fren tersebut bersama dengan Sdr.Rama, Sdr.

dan oleh pakBudi Fren diserahkan ke Terdakwa dan oleh Terdakwa ditaruh dibawah tashitam milik Sdr.

Budi Sudiarto alias Budi Fren,Sdr. Paimin Nugroho dan Sdr.

Budi Sudiarto Aias Budi Fren karena saksi hanya bergerakatas perintah Sdr.

Budi Sudiarto Aias Budi Fren untuk analisapenyimpangan ADD di Kab.

Budi Sudiarto Alias Budi Fren yangdisampaikan via telephon; Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr. Budi Sudiarto alias Budi Fren,Sdr. Paimin Nugroho dan Sdr. Cahyo Dwinanto pernah menemui camatMoga, tetapi hanya mampir saja; Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr. Budi Sudiarto alias Budi Fren,Sdr. Paimin Nugroho dan Sdr. Cahyo Dwinanto bertemu Kades Susukan,Kec. Comal, Kab.

FRENSIANUS NDOU Alias FREN, Terdakwa II. MAKRIANUS TORINAI Alias SANDRO, dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.FRENSIANUS NDOU Alias FREN
2.MAKRIANUS TORINAI Alias SANDRO
3.EMENTUS MELA Alias EMEN

VI Blok U, TM 2005 Perkebunan PTPN II Kebun Kwala SawitKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat telah terjadi pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Kwala Sawit Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersamaUlok, Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga dan Salman(Masingmasing DPO); Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah Ulok, Julham Sitepu, Fren Sembiring, AmirSinulingga dan Salman (Masingmasing DPO) akan

VI Blok U, TM 2005 Perkebunan PTPN II Kebun Kwala SawitKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Ulok,Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga dan Salman (MasingHalaman 8 dari 15 Putusan No.280/Pid.Sus/2018/PN Stb.masing DPO) telah melakukan pencurian buah sawit milik PTPN II KebunKwala Sawit Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Ulok, Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga

VI Blok U, TM 2005 Perkebunan PTPN II Kebun Kwala SawitKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Ulok,Julham Sitepu, Fren Sembiring, Amir Sinulingga dan Salman (Masingmasing DPO) telah melakukan pencurian buah sawit milik PTPN II KebunKwala Sawit Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa benar teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut adalah Ulok, Julham Sitepu, Fren Sembiring, AmirSinulingga dan Salman (Masingmasing DPO) akan tetapi Ulok,

Sugiyono, Asanalias Fren dan Sukirman Alias Dewa Bin. Sukanta secara berulangulang.Pada saat terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyono Alias Tompel Bin.Sugiyono, Asan alias Fren dan Sukirman Alias Dewa Bin. Sukanta sedangasik bermain judi kerambol, tibatiba datang ptugas Kepolisian yakni FerdinanHaris Simbolon dan Jon Feriadi, dan langsung melakukan penangkapanterhadapa terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyono Alias Tompel Bin.Sugiyono, Asan alias Fren dan Sukirman Alias Dewa Bin. Sukanta.

Sugiyono, Asan alias Fren dan Sukirman Alias Dewa Bin.Sukanta berikut barang bukti diamankan oleh petugas KepolisianPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyono alias Tompelbin Sugiyono, Asan alias Fren dan Sukirman alias Dewa Bin Sukanta (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 24Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

Permainan judi kerambol tersebutdilakukan terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyono Alias Tompel Bin.Sugiyono, Asan alias Fren dan Sukirman Alias Dewa Bin. Sukanta terlebihdahulu menempati posisi masingmasing yaitu dengan mengelilingi sebuahpapan kerambol yang mempunyai lubang pada setiap sudut.

Kebalen, Kelurahan KebalenKec.Babelan,Kab.Bekasi terdakwa bersama dengan saksi Asan alias Fren,saksi Sukirman dan saksi Andri Sugiyono dengan sengaja turut sertamelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi dengan judi karambol,dengan demikian unsur inipun telah terbukti;Ad.3.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 16 Desember 2016 dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa mengambill (satu) buah Hp Merk mart fren

J7 warna gold awalnya Terdakwagunakan sendiri, setelah itu Hp Merk smart fren andromax 4G warnaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN Bjbhitam Gold tersebut Terdakwa jual sedangkan 1(satu) buah Hp merksamsung J7 warna gold Terdakwa gunakan sendiri kemudian Terdakwaotakatik sehingga rusak dan Hp tersebut terdakwa buang;> Bahwa Terdakwa menjual Ho Merk smart fren andromax 4G warna hitamGoldtersebut kepada sdra ADIT dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualan

hitamGold dan 1(satu) buah Hp merk samsung J7 warna gold awalnyaTerdakwa gunakan sendiri, setelah itu Ho Merk smart fren andromax 4Gwarna hitam Gold tersebut Terdakwa jual sedangkan 1(satu) buah Hpmerk samsung J7 warna gold Terdakwa gunakan sendiri kemudianTerdakwa otakatik sehingga rusak dan Hp tersebut terdakwa buang;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN Bjb* Bahwa benar Terdakwa menjual Hp Merk smart fren andromax 4G warnahitam Goldtersebut kepada sdra ADIT dengan harga Rp.700.000

Selanjutnya terdakwa melihat kamar kost milik saksi lqzalLazuardy yang pintunya dalam keadaan terbuka sedangkan saksi lqzalLazuardy dan Achmad Abimanyu yang berada didalam kamar sedangtertidur, lalu terdakwa masuk kedalam kamar kost dan mengambil 1 (satu)buah Handphone merk Smart Fren Andromax 4G warna hitam Gold,1 (satu) buah dompet yng berisi SIM C dan KTP An. Iqzal Lazuardy, STNKSepeda motor Satria F No.

Selanjutnya terdakwa melihat kamar kost milik saksiIqzal Lazuardy yang pintunya dalam keadaan terbuka sedangkan saksiIqzal Lazuardy dan Achmad Abimanyu yang berada didalam kamarsedang tertidur, lalu terdakwa masuk kedalam kamar kost dan mengambil1 (satu) buah Handphone merk Smart Fren Andromax 4G warna hitamGold, 1 (satu) buah dompet yng berisi SIM C dan KTP An. lqzalLazuardy, STNK Sepeda motor Satria F No.

perak ;(satu) unit Handphone Fren ZTE type C169 warna silver ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidana (Requisitor) yang pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa AMIN KUSENI al.

ALAN bin PUJIMAN mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa1 (satu) unit HP merk Muse S 108 type RM 493 warna hitam perak dan 1(satu) unit HP Fren ZTE type C 169 warna silver Terdakwa mengenalinyayang merupakan barang yang diambil di Counter HP milik saksi P. ALANSETIAWAN al.

;Bahwa benar setelah masingmasing mendapat Handphone, selanjutnyauntuk Handphone Nokia type 3315 dan merk fren, Terdakwa dan saksiANTO ID FITRIANTO Bin SIKIN SARMADI jual di counter Sincan Cell di DesaJompo dan untuk Hp Sony Ericson dijual ke Pasar Purbalingga ;Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa1 (satu) unit HP merk Muse S 108 type RM 493 warna hitam perak dan 1(satu) unit HP Fren ZTE type C 169 warna silver Terdakwa mengenalinyayang merupakan barang yang diambil

dua yaituTerdakwa membawa 2 (dua) unit Handphone merk Sony Ericson,sedangkan saksi ANTO ID FITRIANTO Bin SIKIN SARMADI membawa 3(tiga) unit yaitu 2 (dua) Handphone merk Nokia type 3315 dan 1 (satu)Handphone merk fren ;Bahwa benar setelah masingmasing mendapat Handphone, selanjutnyauntuk Handphone Nokia type 3315 dan merk fren, Terdakwa dan saksiANTO ID FITRIANTO Bin SIKIN SARMADI jual di counter Sincan Cell di DesaJompo dan untuk Hp Sony Ericson dijual ke Pasar Purbalingga ;Bahwa benar Terdakwa

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :(satu) unit Handphone Merk Muse S108 type RM 493 warna hitamperak ;1 (satu) unit Handphone Fren ZTE type C169 warna silver ;musDikembalikan kepada saksi P. ALAN SETIAWAN al. ALAN Bin PUJIMAN.6.