Bahwa ketika Penggugat sudah memiliki penghasilan sendiri danmandiri, Tergugat mulai tidak menafkahi Penggugat lagi dan hanyamembiayai anak kami, bahwa pada tahun 2016 kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semakin parah, jarak yang jauh, sifat egoTergugat yang tinggi dan semakin menjadijadi, uasaha Penggugat yangbolak balik Jakarta Soroako tidak membuahkan hasil dan pada akhirnyaPenggugat dengan Tergugat mendatangi Konsul Perkawinan dan berharapada jalan keluar atas pertengkaran selama ini

, tapi setelah menjalaniproses konsul, hubungan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak baik,dikarenakan sudah beda visi dalam membangun rumah tangga yangharmonis lagi bahkan masalah anak pun sudah tidak ada komunikasi baiklagi;11.

semakin tidak sehat, hanya sebatasnya saja dan Tergugat begitu pulangkerja sampai dirumah hanya diam, lalu makan dan langsung tidur atau istrahat,sudah tidak ada lagi canda tawa antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan tergugatmemutuskan untuk pisah ranjang dan rumah, sehingga mengakibatkankomunikasi semakin jarang terjadi, dan kalau bertemu tidak ada solusi untukmemperbaiki kehidupan rumah tangga dan pada akhirnya Penggugat denganTergugat mendatangi Konsul

Perkawinan dan berharap ada jalan keluar ataspertengkaran selama ini, tapi setelah menjalani proses konsul, hubunganPenggugat dengan Tergugat semakin tidak baik, dikarenakan sudah beda visidalam membangun rumah tangga yang harmonis lagi bahkan masalah anakpun sudah tidak ada komunikasi baik lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim melihat telah ada pertengkaran atau perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat yang terjadi secara terus menerus

1 (satu) lembar surat konsul kesehatan dari dokter poliklinik kantor PLN Wilayah Aceh kepada Manager Bidang SDM dan KHA; 1 (satu) lembar surat rujukan sdri. LILIK SIHOMBING dari DR. RISWAN Sp,PD,Finasum kepada Prof. HABIBAH HANUM Nst,Sp.PD,K.Psi; 4 (empat) lembar jawaban konsul sdri. LILIK SIHOMBING dari Prof. HABIBAH HANUM Nst,Sp.PD,K.Psi;Dilampirkan masing-masing dalam berkas perkara JONI ASMARA Bin (Alm) ZAKARIA USMAN.5.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Jth. 1 (satu) lembar Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama JONIASMARA dan LILIK SIHOMBING;Dikembalikan kepada masingmasing atas nama JONI ASMARA dan LILIKSIHOMBING. 1 (satu) lembar surat konsul kesehatan dari dokter poliklinik kantorPLN Wilayah Aceh kepada Manager Bidang SDM dan KHA; 1 (satu) lembar surat rujukan sdri. LILIK SIHOMBING dari DR.RISWAN = Sp,PD,Finasum kepada Prof. HABIBAH HANUMNst,Sp.PD,K.

Psi; 4 (empat) lembar jawaban konsul sdri. LILIK SIHOMBING dari Prof.HABIBAH HANUM Nst,Sp.PD,K.Psi;Dilampirkan masingmasing dalam berkas perkara JONI ASMARA Bin(Alm) ZAKARIA USMAN.4.

HABIBAH HANUM Nst,Sp.PD,K.Psi;4 (empat) lembar jawaban konsul sdri.

HABIBAH HANUM Nst,Sp.PD,K.Psi;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Jth, 4 (empat) lembar jawaban konsul sdri.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama JONI ASMARAdan LILIK SIHOMBING;Dikembalikan kepada masingmasing atas nama JONI ASMARA dan LILIKSIHOMBING. 1 (satu) lembar surat konsul kesehatan dari dokter poliklinik kantorPLN Wilayah Aceh kepada Manager Bidang SDM dan KHA; 1 (satu) lembar surat rujukan sdri. LILIK SIHOMBING dari DR. RISWANSp,PD,Finasum kepada Prof. HABIBAH HANUM Nst,Sp.PD,K.Psi; 4 (empat) lembar jawaban konsul sdri.

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada IJAZAH PAKET C SETARASMA NOMOR SERI: LNO1 PC 0000037 diterbitkan oleh Atase Pendidikandan Kebudayaan/Konsulat Jenderal/ Konsul KBRI Singapura di padatanggal 15 Mei 2015 bernama bernama ENDANG SRIATUN, tempat lahir diHal. 1 dari 9 Penetapan No.1736/Pdt.P/2018/PN.BtmCILACAP, pada tanggal 09 OKTOBER 1984, nama orang tua MADRI,dengan nomor induk siswa 2013.1.039 ;3.

Foto copy IJAZAH PAKET C SETARA SMA NOMOR SERI: LNO1PC 0000037 diterbitkan oleh Atase Pendidikan dan Kebudayaan/Hal. 3 dari 9 Penetapan No.1736 /Pdt.P/2018/PN.BtmKonsulat Jenderal/ Konsul KBRI Singapura di pada tanggal 15 Mei 2015,diberi tanda P.2 ;Foto copy KARTU KELUARGA (KK) NO : 2171123110120116 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 18 Agustus 2017, diberi tanda P.3;Foto copy pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171LT150120180068 yang diterbitkan

Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan dalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon yaitubukti P.1 s/d P.7, keterangan saksisaksi, maka didapatlah faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama ENDANG SRIATUM tempat lahir diCilacap pada tanggal 09 Oktober 1984 (Bukti P.1, P.3 dan P.4) Bahwa lIdentitas Pemohon pada IJAZAH PAKET C SETARA SMA NOMORSERI : LN01 PC 0000037 diterbitkan oleh Atase Pendidikan danKebudayaan/ Konsulat Jenderal/ Konsul

dibuatoleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar bahwa padatanggal 5 Juni 2011 permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Turut Terbanding /Turut Tergugat ,pada tanggal 24 Juni 2011 kepada Terbanding III/Tergugat Ill , denganSurat Direktur Jenderal Protokol dan Konsuler Kementrian Luar Negeri RItanggal 17 Juni 2011 atas permintaan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar , permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding Il/ Tergugat Il melalui Konsul

kepadaTerbanding III/Tergugat III dan Turut Terbanding I/Turut Tergugat padatanggal 24 Juni 2011 ; Membaca, Surat Kontra Memori Banding tertanggal 28 Juli 2011yang diajukan oleh kuasa hukum Tergugat III/Terbanding Ill, dan KontraMemori Banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan kepadakuasa hukum Penggugat / Pembanding melalui Jurusita / JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, kepada Tergugat /Terbanding melalui Kedutaan Besar RI di London, kepada Tergugat II/Terbanding Il melalui Konsul

Dengankesimpulan terdapat dua luka pada leher samping sebelah kanan akibattrauma tajam dari luka yang dialami korban perlu mendapat tindakan lukadan perawatan untuk sementara waktu dan konsul ke spesialis bedah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang

Dengan kesimpulan terdapat dua lukapada leher samping sebelah kanan akibat trauma tajam dari luka yangdialami korban perlu mendapat tindakan luka dan perawatan untuksementara waktu dan konsul ke spesialis bedahHalaman 7 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PbuMenimbang, bahwa Terdakwa TEGUH MARYADI Als.

Dengankesimpulan terdapat dua luka pada leher samping sebelah kanan akibattrauma tajam dari luka yang dialami korban perlu mendapat tindakan lukadan perawatan untuk sementara waktu dan konsul ke spesialis bedahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti dan bukti surat yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 2020 2nene none een nnn enna nenennnsBahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan melukai orang lain pada hariSabtu tanggal 01

Dengankesimpulan terdapat dua luka pada leher samping sebelah kanan akibatHalaman 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pbutrauma tajam dari luka yang dialami korban perlu mendapat tindakan lukadan perawatan untuk sementara waktu dan konsul ke spesialis bedah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyamelanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang

Dengankesimpulan terdapat dua luka pada leher samping sebelah kanan akibat traumatajam dari luka yang dialami korban perlu mendapat tindakan luka danperawatan untuk sementara waktu dan konsul ke spesialis bedah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidanganbahwa yang melatar belakangi Terdakwa melakukan penusukan ataupenganiayaan terhadap saksi ARIFIN adalah Terdakwa sakit hati karena saksiARIFIN membongkar kasus pencurian kabel di PT.

Rp1.926.991.480,00 dengasebesar Rp 192.699.148,00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan juga menegaskan bahwa atas transaksi pengkomputer sewa dengan PT Sarana Insan Cipta, Pemohon Banding sudah membayarkan sewa dindalamnya sudah termasuk PPN sebesar 10% sesuai dengan fotocopy arus barang dan kas yanPemohon Banding sampaikan terhadap Terbanding dengan total DPP sebesar Rp72.930.000,00 PPN sebesar Rp7.293.000,00;bahwa Terbanding dalam Persidangan pada intinya menegaskan bahwa atas Faktur Pajak MasukPT Konsul

PT Konsul Asri Utama sebesar Rp3.000.000,00bahwa berdasarkan jawaban konfirmasi dari KPP Jakarta Matraman dan KPP Jakarta Pasar sebagai KPP tempat PKP penjual terdaftar dengan jawaban ada namun Pemohon Bandindapat menunjukkan bukti pembayaran, Majelis berpendapat koreksi Terbanding tersebut tidaldipertahankan; Menimbangseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding;:bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan Mengingat:UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang

.869 K/Pdt/2007.Bahwa selama para Penggugat dirawat di Rumah Sakit PertaminaKlayan Cirebon pihak Tergugat dan Tergugat Il tidak sama sekalimemperlihatkan rasa tanggung jawabnya ;Bahwa selama dirawat di Rumah Sakit Pertamina Klayan CirebonPenggugat telah mengeluarkan biaya perawatan dan pengobatan sebesarRp. 8.809.350, (delapan juta delapan ratus sembilan ribu tiga ratus lima puluhrupiah), dengan perincian sebagai berikut : (sebagaimana terinci dalam SuratGugatan yang terlampir pada Berkas Perkara)Konsul

Subtotal Rp. 5.928.350,Lainlain Subtotal Rp. 22.500.wanna naan nana nena enna nena nn = = TOTAL Rp. 8.809.350,(delapan juta delapan ratus sembilan ribu tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa selama dirawat di Rumah Sakit Pertamina Klayan Penggugat IItelah mengeluarkan biaya perawatan dan pengobatan sebesarRp. 20.345.402, (dua puluh juta tiga ratus empat puluh lima ribu empat ratusdua rupiah), dengan perincian sebagai berikut : (sebagaimana terinci dalamSurat Gugatan yang terlampir pada Berkas Perkara)Konsul

langsung menarik tangan saksi korban dan memukul saksi korbandengan tangan Terdakwa yang mengenai rahang sebelah kiri saksi korban sehingga gigisaksi korban pecah dan ketika Terdakwa hendak membenturkan kepala saksi korbanketembok datang saksi Kacak untuk memisahkan Terdakwa dan saksi korban setelah ituTerdakwa pun pergi meninggalkan tempat kejadian.Akibat perbuatan Terdakwa EFRIANTO Pgl ED BIN SYAFRIL tersebut, saksi korbanYESSI SEPTRIA PGL YESSI menderita:e Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul

PROF.DR.M.A HANAFIAH BATUSANGKAR, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul Drg.Asra Haven + 8 (Maksimal kiri),gigi gangrene pulpa (GP) 78 bagian bokal region 8 terdapat faktur ringanmahkota gigi 1/3 insisal Faktur mahkota.Luka lecet tangan kiri jejas (+) ukuran + 1 cm nyeri tekan (+), lebam ().Pada kaki kanan nyeri tekan (+) jejas ()lebam ().Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupal (satu)buah kepingan gigi patah;Barang bukti

Hendra Doni dokter pada RS.PROF.DR.M.A HANAFIAH BATUSANGKAR.Hal 9saksi korban YESSI SEPTRIA PGL YESSI menderita:e Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul Drg.Asra Haven + 8 (Maksimal kiri),gigi gangrene pulpa (GP) 78 bagian bokal region 8 terdapat faktur ringanmahkota gigi 1/3 insisal Faktur mahkota.e Luka lecet tangan kiri jejas (+) ukuran + 1 cm nyeri tekan (+), lebam ().e Pada kaki kanan nyeri tekan (+) jejas ()lebam ().Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan

Hendra Doni dokter pada RS.PROF.DR.M.A HANAFIAH Batusangkar, saksi korban YESSI SEPTRIA PGL YESSImenderita:e Pipi jejas (), pipi nyeri tekan (+), konsul Drg.Asra Haven + 8 (Maksimal kiri),gigi gangrene pulpa (GP) 78 bagian bokal region 8 terdapat faktur ringanmahkota gigi 1/3 insisal Faktur mahkota.e Luka lecet tangan kiri jejas (+) ukuran + 1 cm nyeri tekan (+), lebam ().

Penatalaksanaan:Pada krban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka terbuka.Pemberian cairan infuse, obat anti biotic, obat anti nyeri, obat antitetanus, obat anti perdarahan, obat anti mual.Korban dirawat untuk pemantauan dan tanda vital serta konsul ke dokterspesialis bedah.Pada tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober tahun dua ribu empat belas,saat operasi dilakukan pemasangan selang pada dada sebelah kiri untukmengevaluasi cairan, hasilnya ditemukan cairan warna kemerahanseebanyak tiga ratus sentimeter

Dalam keadaan menunggu ranjatan (pre shock).Terdapat dua buah luka terbuka di punggung kiri, akibat trauma tajam,yang bawah menembus rongga dada kiri yang menyebabkanpenggumpalan darah dalam rongga dada.Pada korban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka terbbuuka.Pemberian cairan infuse, obat anti biotic, obat anti nyeri, obat antitetanus, obat anti perdarahan, obat anti mual.Korban dirawat untuk pemantauan dan tanda vital serta konsul ke dokterspesialis bedah.Tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober

pemeriksaan terhadap seoranglakilaki, berumur sekitar enam belas tahun. dalam keadaan menungguranjatan (Presock), Terdapat dua buah luka terbuka di punggung kiri,akibat trauma tajam, yang bawah menembus rongga dada kiri yangmenyebabkan penggumpalan darah dalam rongga dada, Pada korbandilakukan pembersihan dan penjahitan luka terbbuuka, Pemberian cairaninfuse, obat anti biotic, obat anti nyeri, obat anti tetanus, obat antiperdarahan, obat anti mual, Koroban dirawat untuk pemantauan dantanda vital serta konsul

jelas atau luka;Perut : tidak tampak jelas atau luka;Punggung : tidak tampak jelas atau luka;Anggota gerak atas kanan : tidak tampak jelas atau Iuka;Anggota gerak atas kiri : tidak tampak jelas atau luka;Anggota gerak bawah kanan : tidak tampak jelas atau luka;oO ANP ar oO PYAnggota gerak bawah kiri : terdapat perubahan bentuk pada tulang kering kiriPemeriksaan tambahan : foto ronigen kaki kiri (hasil patah tulang tertutup tulang tulang keringkin);Pengobatan : pasang infus, antibiotik, antinyeri, konsul

Anggota gerak bawah kiri terdapat perubahan bentuk pada tulang kering kinPemeriksaan tambahan : foto rontgen kaki kin (hasil patah tulang tertutup tulang kering kin);Pengobatan : pasang infus, antbiotik, antinyer, anti mual pasang bidal konsul dr.

tampak jelas atau luka;Perut : tidak tampak jelas atau luka;Punggung : tidak tampak jelas atau luka;Anggota gerak atas kanan : tidak tampak jelas atau luka;Anggota gerak atas kiri : tidak tampak jelas atau luka;Anggota gerak bawah kanan : tidak tampak jelas atau luka;oO ON OoAnggota gerak bawah kin : terdapat perubahan bentuk pada tuang kering kiriPemeriksaan tambahan : foto rontgen kaki kiri (hasil patah tulang tertutuo tulang tulang keringkin);Pengobatan : pasang infus, antibiotk, antinyeri, konsul

Anggota gerak bawah kiri terdapat perubahan bentuk pada tulang kering kinPemeriksaan tambahan : foto rontgen kaki kin (hasil patah tulang tertutup tulang kering kin);Pengobatan : pasang infus, antibiotik, antinyer, anti mual pasang bidal konsul dr.

Anggota gerak bawah kin :terdapat perubahan bentuk pada tulang kering kiriPemeriksaan tambahan: foto ronigen kaki kiri (hasil patah tulang tertutuo tulang kering kin);Pengobatan: pasang infus, antibiotk, antinyeri, anti mual pasang bidal konsul dr. Spesialistulang ;Il.

LTD) (Bukti P4), yang diteriemahkan ke dalam Bahasa Indonesia olehNAM JI HWA, KADIN Korea di Indonesia serta dilegalisir oleh Konsul KedutaanBesar Korea di Indonesia pada tanggal 31 Oktober 2006, Register No. 20062993 ; Bahwa GSP CO.

Park Seong In yaitu Perjanjian Pembagian KepemilikanSaham tertanggal 19 Agustus 2004 dalam Bahasa Korea (Bukti P7), yangditerjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh SUK YOUNG HONG sertadilegalisir oleh Konsul Kedutaan Besar Korea di Indonesia pada tanggal 2Desember 2005, Register No. 20052969.Adapun Perjanjian Pembagian Kepemilikan Saham tertanggal 19 Agustus 2004tersebut menegaskan antara lain sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 hal. Put.No. 012 PK/Pdt.Sus/2008a. Susunan Pemegang Saham PT.

GSPdalam Pailitt Pemohon dan Termohon dalam Bahasa Korea, yangditerjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh NAM JI HWA serta dilegalisiroleh Konsul Kedutaan Besar Korea di Indonesia pada tanggal 15 Nopember2006, Register Nomor 20063041 (Bukti P8).

Pdt.Sus/2008ritahuan Pengalihan Piutang dan Permintaan Pembayaran Piutang (Bukti P9) ;Bahwa Termohon pada tanggal 13 Januari 2006 mengirimkan SuratTeguran kepada Pemohon yang pada intinya menegaskan bahwa Termohonmenolak klaim dari Pemohon (Bukti P10) ;Bahwa selanjutnya Pemohon pada tanggal 19 Januari 2006mengirimkan Surat Permintaan Jawaban dalam Bahasa Korea (Bukti P11)yang diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh NAM JI HWA, KamarDagang dan Industri Korea di Indonesia, serta dilegalisir oleh Konsul

Jaksa Kim Young Mee tanggal 5 Juli 2007, No. 3632,kepada Tuan Kim Sung Gon/Pemohon Peninjauan Kembali (Bukti PPK 2),yang telah diterjemahkan ke dalam Bahasa Indonesia oleh SekretarisKamar Dagang Korea di Indonesia dan dilegalisir oleh Konsul KedutaanBesar Korea di Indonesia pada tanggal 2 November 2007, denganRegister Nomor 20074939.Berdasarkan bukti Surat Pemberitahuan Alasan Penghentian Penuntutandari Kejaksaan Negeri Incheon tersebut di atas knususnya pada lembarketiga dinyatakan secara jelas

NurJannah (Saksi3) di peroleh keterangan bahwa Saksi2 adakelainan dan sesuai pengakuan dari Saksi2 telah di perkosaoleh pamannya yaitu Terdakwa di dalam kamarnya saat Saksi7 pergi ke Kota Palopo, selanjutnya Saksi2 di rawat di RSUMasamba sampai tanggal 25 Mei 2015 dan pada saat dirawatSaksi2 mengalami infeksi atau peradangan pada vaginanyasehingga mengakibatkan keputihan dan sempat konsul dengandr.

kemudian Saksi2 menyebutkan nama tetapi Saksi lupa,setelah itu Saksi2 pingsan.Bahwa tindakan Saksi selanjutnya memberikan suntikan daninfus terhadap Saksi2, selanjutnya Saksi2 dibawa ke ruangperawatan, dan Saksi memberikan konsul Saksi2 ini kedokter anak = yaitu dr.

Nur Anugrah Azzahra di RSU Andi Djemma10.20Masamba pada tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Witadiruang bangsal perawatan anak di ruangan Anggrek.Bahwa Saksi memeriksa Saksi2 karena adanya konsul dariSaksi4dr.

Saksi stelah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi2tidak pernah mengeluarkan Visum et Refertum, karena Saksimelakukan pemeriksaan atas dasar adanya konsul dari Saksi4 dr.

penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Benar terdakwa JADIR MUSTAFID mengakui perbuatannyatelah mengambil (satu) buah LCD merk Warnes warna hitam ukuran 16inch dan 2 (dua) buah hard disc merk Acer serta 2 (dua) ram atau memori,dengan cara terdakwa JADIR MUSTAFID naik ke teras ruanglaboratorium yang terletak dilantai atas dengan cara kaki tersdakwamenginjak tumpukan bambu yang diletakan di sebelah utara sekolahan ataudi tempat bekas tempat parkir sepeda murid, kemudian kedua tanganterdakwa berpegangan pada konsul

Bahwa benar terdakwa JADIR MUSTAFID mengakui perbuatannya telahmengambil (satu) buah LCD merk Warnes warna hitam ukuran 16 inchdan 2 (dua) buah hard disc merk Acer serta 2 (dua) ram atau memori,dengan cara tersangka JADIR MUSTAFID naik ke teras ruanglaboratorium yang terletak dilantai atas dengan cara kaki tersangkamenginjak tumpukan bambu yang diletakan di sebelah utara sekolahan ataudi tempat bekas tempat parkir sepeda murid, kemudian kedua tanganterdakwa berpegangan pada konsul dan kaki terdakwa

warna hitam juga telah hilang.Benar terdakwa JADIR MUSTAFID mengakui perbuatannya telahmengambil (satu) buah LCD merk Warnes warna hitam ukuran 16 inchdan 2 (dua) buah hard disc merk Acer serta 2 (dua) ram atau memori,dengan cara terdakwa JADIR MUSTAFID naik ke teras ruanglaboratorium yang terletak dilantai atas dengan cara kaki tersangkamenginjak tumpukan bambu yang diletakan di sebelah utara sekolahan ataudi tempat bekas tempat parkir sepeda murid, kemudian kedua tanganterdakwa berpegangan pada konsul

Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutsendirian :Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukanpencurian itu dilakukan dengan cara naik ke teras ruangkepala sekolah yang terletak dilantai atas dengan cara kakitersangka menginjak tumpukan bambu yang diletakan disebelah utara sekolahan atau di tempat bekas tempat parkirsepeda murid, kemudian kedua tangan tersangka berpeganganpada konsul dan kaki tersangka pindah menginjak gentingbekas tempat parkir, selanjutnya tersangka naik

17 dari 23 hal Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN Kin182 (dua) buah ram atau memori yang berada di dalam 2 (dua) CPU merk Ecerwarna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitu. milik Sekolahan Madrasah AliyahAl Mansyur Ds.Tegalgondo Wonosari Klaten.Dengan cara naik ke teras ruang kepala sekolah yang terletak dilantai atasdengan cara kaki terdakwa menginjak tumpukan bambu yang diletakan disebelah utara sekolahan atau di tempat bekas tempat parkir sepeda murid,kemudian kedua tangan tersangka berpegangan pada konsul

kemudian para terdakwa mendatangi lagi rumah orang tua saksi korban namunoleh saksi A can warga sekitar di bubarkan selanjutnyamembawa saksi korban ke untuk menjalani penanganan medis;Bahwa akibat perbuatan iiiRn mengalami luka sesuai dengan HasilPemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umurnatas nama ,sNo.. 182.2 / 6398 / 1x / 2020 No.RekamMedis : 1074960 tanggal 05 dan 06 September 2021 yang dibuat dan ditanda tanganiehDR Cirebon dengan dokter penanggung jawabpelayanan ( spesialis bedah saraf dan konsul

Pada korban dilakukan pemeriksaan, perawatan dan penjahitanluka,diberikan oksigen, infus cairan, obat suntik penawar asam lambung, anti perdarahandan vitamin otak, konsul dokter i Spesialis Bedah Saraf, disarankan tindakan Konservatif ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor PID.SUSAnak/2021/PT.BDG.Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170 Ayat(2) ke2.

Pada korban dilakukan pemeriksaan, perawatan dan penjahitan luka,diberikan oksigen, infus cairan, obat suntik penawar asam lambung, anti perdarahandan vitamin otak, konsul dokter Spesialis Bedah Saraf, disarankan tindakan Konservatif ;Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHPidana ;Membaca surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Cirebon tertanggal 04 Oktober 2021 Nomor : PDMII/28/M.2.29/Eku.2/Anak/09/2021, Para Anak telah dituntut

luka robek, dan juga dibawa lututmengalami luka robek, sebagaimana diterangkan dalam Hasil Visum EtRevertum Nomor : 49/IMRVER/RSUD AA/VII/2020 tanggal 06 Juli 2020, atasnama HENGKI yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah AripinAchmad Pekanbaru, adalah sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Luka robek pada lutut kiri bagian belakang; Luka robek pada mata kaki kanan; Putus pada urat pergelangan kaki kanan; Luka lecat pada panggul kanan;Pemeriksaan Rontgen : Tampak patah tulang tungkai kaki kiri; Konsul

de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan bukti suratberupa Hasil Visum Et Revertum Nomor : 49/IMRVER/RSUD AA/VII/2020 tanggal06 Juli 2020, atas nama HENGKI yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Aripin Achmad Pekanbaru, adalah sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Luka robek pada lutut kiri bagian belakang; Luka robek pada mata kaki kanan;Putus pada urat pergelangan kaki kanan;Luka lecat pada panggul kanan;Pemeriksaan Rontgen : Tampak patah tulang tungkai kaki kiri; Konsul

robek, dan juga dibawa lutut mengalami luka robek,sebagaimana diterangkan dalam Hasil Visum Et Revertum Nomor : 49/IMRVER/RSUD AA/VII/2020 tanggal 06 Juli 2020, atas nama HENGKI yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Aripin Achmad Pekanbaru, adalahsebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Luka robek pada lutut kiri bagian belakang; Luka robek pada mata kaki kanan; Putus pada urat pergelangan kaki kanan; Luka lecat pada panggul kanan;Pemeriksaan Rontgen : Tampak patah tulang tungkai kaki kiri; Konsul

diterangkan dalam Hasil Visum Et Revertum Nomor : 49/IMRVER/RSUD AA/VII/2020 tanggal O06 Juli 2020, atas nama HENGKI yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Aripin Achmad Pekanbaru, adalahsebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :Halaman 10 dari 18 Putusan Pidana Nomor 874/Pid.B/2020/PN Pbr Luka robek pada lutut kiri bagian belakang; Luka robek pada mata kaki kanan; Putus pada urat pergelangan kaki kanan; Luka lecat pada panggul kanan;Pemeriksaan Rontgen : Tampak patah tulang tungkai kaki kiri; Konsul

robek, dan juga dibawa lutut mengalami luka robek, sebagaimanaditerangkan dalam Hasil Visum Et Revertum Nomor : 49/IMRVER/RSUDAAMVII/2020 tanggal 06 Juli 2020, atas nama HENGKI yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Aripin Achmad Pekanbaru, adalah sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Luka robek pada lutut kiri bagian belakang; Luka robek pada mata kaki kanan; Putus pada urat pergelangan kaki kanan; Luka lecat pada panggul kanan;Pemeriksaan Rontgen : Tampak patah tulang tungkai kaki kiri; Konsul

pada Rumah Sakit UmumDaerah Waled dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap seorang laki lakiberumur sekitar dua puluh dua tahun datang dalamkeadaan sadar,e Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka pada punggu akibat bendatrauma tajam Pada korban di lakukan pembersihan, perawatan dan penutupan luka Pemberian oksigen,obat anti biotic dan obat antinyeri melalui pembuluhdarah balikHal 3 No. 112 Pid B 2018e Korban dirawat untuk pemantauan kesadaran dan tanda tanda vitalserta konsul

Dewi, dr dokter Umum pada Rumah Sakit UmumDaerah Waled dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap seorang laki lakiberumur sekitar dua puluh dua tahun datang dalamkeadaan sadar,e Pada pemeriksaan terdapat luka terobuka pada punggung akibat bendatrauma tajam Pada korban di lakukan pembersihan, perawatan dan penutupan luka Pemberian oksigen,obat anti biotic dan obat antinyeri melalui pembuluhdarah balike Korban dirawat untuk pemantauan kesadaran dan tanda tanda vitalserta konsul

Dewi, dr dokter Umum pada Rumah SakitUmum Daerah Waled dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap seorang laki lakiberumur sekitar dua puluh dua tahun datang dalamkeadaan sadar, Pada pemeriksaan terdapat luka terobuka pada punggung akibat bendatrauma tajam Pada korban di lakukan pembersihan, perawatan dan penutupan luka Pemberian oksigen,obat anti biotic dan obat antinyeri melalui pembuluhdarah balik Korban dirawat untuk pemantauan kesadaran dan tanda tanda vitalserta konsul

Rumah SakitUmum Daerah Waled dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap seorang laki lakiberumur sekitar dua puluh dua tahun datang dalamkeadaan sadar,Hal 12 No. 112 Pid B 2018 Pada pemeriksaan terdapat luka terobuka pada punggung akibat bendatrauma tajam Pada korban di lakukan pembersihan, perawatan dan penutupan luka Pemberian oksigen,obat anti biotic dan obat antinyeri melalui pembuluhdarah balik Korban dirawat untuk pemantauan kesadaran dan tanda tanda vitalserta konsul

melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban tersebut karena Terdakwa merasaemosi; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Asalam Bin Ishaka mengalami luka terbukapada leher sebelah kanan dengan permukaan luka berwarna merah,pinggiran rata, kedua sudut luka satu lancip, satu tumpul dengan ukuranpanjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm, luka terbuka pada punggungsamping sebelah kiri dengan ukuran panjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam :2 cm, tindakan perawatan luka + konsul

terhadap saksi korban tersebut karena Terdakwa merasaemosi:; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Asalam Bin Ishaka mengalami luka terbukapada leher sebelah kanan dengan permukaan luka berwarna merah,pinggiran rata, kedua sudut luka satu lancip, satu tumpul dengan ukuranpanjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm, luka terbuka pada punggungsamping sebelah kiri dengan ukuran panjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam :2 cm, tindakan perawatan luka + konsul

terhadap saksi korban tersebut karena Terdakwa merasaemosi; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Asalam Bin Ishaka mengalami luka terbukapada leher sebelah kanan dengan permukaan luka berwarna merah,pinggiran rata, kedua sudut Iluka satu lancip, satu tumpul dengan ukuranpanjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm, luka terobuka pada punggungsamping sebelah kiri dengan ukuran panjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam :2 cm, tindakan perawatan luka + konsul

Asalam; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Asalam Bin Ishaka mengalami luka terbukapada leher sebelah kanan dengan permukaan luka berwarna merah,pinggiran rata, kedua sudut luka satu lancip, satu tumpul dengan ukuranpanjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm, luka terbuka pada punggungsamping sebelah kiri dengan ukuran panjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam :2 cm, tindakan perawatan luka + konsul spesialis bedah, dan dari hasilpemeriksaan luar

diperolehkesimpulan bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut mengakibatkan saksi korban Asalam Bin Ishaka mengalamiluka terbuka pada leher sebelah kanan dengan permukaan lukaberwarna merah, pinggiran rata, kKedua sudut luka satu lancip, satutumpul dengan ukuran panjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm,luka terbuka pada punggung samping sebelah kiri dengan ukuranHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pbupanjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam : 2 cm, tindakan perawatan luka +konsul

jatuh talak satu Tergugat atas Penggugat ;3 Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku ;Subsider :e Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugathadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun ia menurut berita acaraPemanggilan melalui Konsul

dan karena ituperkara ini akan segera diberi putusan ;Selanjutnya memperhatikan dan mengambil segala sesuatunya sebagaimanatertera dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun menurut berita acara Panggilan yang melalui Konsul

Fotokopi hasil Konsul USG dan obatobatan Termohon di Klinik SpesialisHarapan Kita tertanggal 16 April 2014, telah sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dicap pos, oleh ketua majelis diberi parafdan diberi kode bukti PR.4;. Fotokopi Konsul USG Termohon di Dr. H. L. Tamsila, Sp.OG.M.Kes.tertanggal 24 April 2014, telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dicap pos, oleh ketua majelis diberi paraf dandiberi kode bukti PR.5;. Fotokopi Konsul USG Termohon di Dr. H.

Fotokopi Konsul USG Termohon di Dr. H. L.

cukup dan cocok dengan aslinyaserta tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PR.3 adalah akta dibawah tangan berupafotokopi yang berisi kwitansi pembelian obatobatan, tertanggal 7 Desember2014, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta tidakdibantah oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga nilai pembuktiannya sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PR.4 adalah akta dibawah tangan berupafotokopi yang berisi hasil Konsul

USG dan obatobatan Penggugat Rekonvensidi Klinik Harapan Kita tertanggal 16 April 2014, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya serta tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, sehingganilai pembuktiannya sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PR.5 adalah akta dibawah tangan berupafotokopi yang berisi hasil Konsul USG di Dr.H.L.Tamsila,Sp.OG,M.Kes.Penggugat Rekonvensi tertanggal 24 April 2014, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya serta tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi

, sehingganilai pembuktiannya sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PR.6 adalah akta di bawah tangan berupafotokopi yang berisi hasil Konsul USG Penggugat Rekonvensi diDr.H.L.Tamsila,Sp.OG,M.Kes. tertanggal 08 Agustus 2014, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya serta tidak dibantah oleh TergugatRekonvensi, sehingga nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PR.7 adalah akta dibawah tangan berupafotokopi yang berisi hasil Konsul USG Penggugat Rekonvensi diDr.H.L.Tamsila

2015, oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba; (Diberi tanda P3);4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/16/IX/2013, tertanggal 1 Oktober 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba; (Diberi tanda P4);Fotocopy Surat keterangan Beda nama Nomor: 038/KL/I/2015, tertanggal 25 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu,kabupaten Bulukumba; (Diberi tanda P5);Fotocopy Paspor yang dikeluarkan oleh Konsul

nama Aisah Binti Hasanuddin, tanggal 14 April2010; (Diberi tanda P6);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7302026701700002, atas nama Darmawati,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba; (Diberi tanda P7);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas atasnama Darmawati, tanggal 1 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas Swasta Diakui PGRI Bulukumba; (Diberi tanda P8);Fotocopy Paspor yang dikeluarkan oleh Konsul

TingkatAtas Swasta Diakui PGRI Bulukumba, (Bukti P8), dan dikuatkan pula dengan adanyaketerangan saksi, telah diketahui bahwa identitas Pemohon sebenarnya bernamaDarmawati, lahir di Bulukumba pada tanggal 27 Januari 1970;Bahwa ternyata didentitas Pemohon dalam Paspor yang dikeluarkan olehKonsul Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Nomor U 083883, atas nama AisahBinti Hasanuddin, tanggal 14 April 2010 (Bukti P6) dan telah diperpanjang masaberlakunya sesuai dengan Paspor yang dikeluarkan oleh Konsul