Memberi izin Pemohon (Jefry bin Husain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devianti binti Sating) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 ( satu juta sepuluh ribu rupiah);

dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Suherman bin Sating ) terhadap Penggugat ( Susilawati binti Goyat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Susilawati binti Goyat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Parung Cabok RT. 002 RW. 001 Desa TonjongKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada ... sebagai Penggugat;melawanSuherman bin Sating

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin sating)kepada Penggugat (Susilawati binti Goyat);Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Suherman bin Sating )terhadap Penggugat ( Susilawati binti Goyat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

KepalaDesa Taba Sating Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada: 1. IRWAN,S.H.3 ++ eee eee eee eee eee eee2.

ObjekSengketa; +Bahwa yang menjadi objek gugatan adalah Surat KeputusanBupati Kepahiang No. 375 Tahun 2010 TentangPemberhentian Kepala Desa dan PengangkatanPenjabat Sementara Kepala Desa Taba Sating KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang yang diterbitkan olehTergugat pada tanggal 6 November 2010; II.

DasarGugatan; 22 ee ee eee ee ee eee eee eee eee eeeBahwa benar Penggugat adalah Kepala Desa Taba Sating,berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepahiang Nomor :1 82Tahun 2006 Tentang Pengangkatan Kepala Desa Periode 20062012 atas nama Penggugat pada tanggal 05 Juli2006; Bahwa benar Pengugat pada tanggal 06 November 2010,diberhentikan oleh Tergugat, berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kepahiang Nomor : 375 Tahun 2010 TentangPemberhentian Kepala Desa Taba Sating Kecamatan TebatKarai KabupatenKepahiang.

November 2010diperiksa oleh Inspektorat Pemerintah KabupatenKepahiang, terkait dengan tugas tugas pelaksanaanPenggugat sebagai Kepala Desa Taba Sating KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang;.

Bahwa berdasarkan Surat KeputusanBupati Kepahiang Nomor: 182 Tahun 2006 TentangPengangkatan Kepala Desa Taba Sating KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang, masa jabatanPenggugat berlaku selama 6 (enam) tahun terhitungsejak tanggal 5 Juli 2006 sampai dengan 5 Juli 2012.maka surat keputusan Tergugat dianggap telahcacat hukum dan harusdibatalkan. .

Sating dengan calon suami bernama ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sating bin Sareng Sating, usia 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, berkediaman di Dusun 3, DesaMonsongan, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon I;Mariyani binti H.

Sating) untuk menikah dengan Hasran Taso bin Manursebagai calon suaminya;3.

Sating, umur, 15 tahun 7 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun 3, DesaMonsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut,memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa usia saya sekarang ini 15 tahun 7 bulan;Hal. 3 dari 13 Hal.

Sating, NIK7207131211740002, tanggal 09122016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Laut,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup(bukti P.1);Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA Bgi. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Sating (calon pengantin perempuan) lahir tanggal 17Juni 2003 yang berarti baru berumur 15 tahun 7 bulan, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarda bin Sating) kepada Penggugat (Siti Maemunah binti Khoerodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sating);

., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Taba Sating Kecamatan TebatKarai Kabupaten Kepahiang, pekerjaan eks.Kepala Desa Taba Sating Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2011, memberi kuasa kepada: ==1. Irwan, SH.);2.

Menyatakan tindakan Tergugat menerbitkan Surat KeputusanBupati Kepahiang Nomor: 375 Tahun 2010 tentangPemberhentian Kepala Desa dan Pengangkatan PenjabatSementara Kepala Desa Taba Sating Kecamatan Tebat KaraiKabupaten Kepahiang tanggal 6 November 2010 telah melanggarketentuan Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor: 72 Tahun 2005tentang Desa dan ketentuan Pasal 14 Peraturan DaerahKabupaten Kepahiang Nomor: 14 Tahun 2005 tentang Tata CaraPencalonan, Pemilihan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Menyatakan

batal Surat Keputusan Bupati Kepahiang Nomor: 375Tahun 2010 tentang Pemberhentian Kepala Desa danPengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa Taba SatingKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang tanggal 6November 2010; .Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Kepahiang Nomor: 375 Tahun 2010 tentangPemberhentian Kepala Desa dan Pengangkatan PenjabatSementara Kepala Desa Taba Sating Kecamatan Tebat KaraiKabupaten Kepahiang tanggal 6 November 2010; Mewajibkan Tergugat yang tidak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Taba Sating selama lebihkurang satu minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Pasar Kepahiang selama lebih kurang satu bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembali membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Taba Sating selama lebih kurang satu minggu;4.

Bahwa pada tanggal 1 Februari 2014, Tergugat mengirimkan surat talakuntuk Penggugat melalui Kepala Desa Taba Sating;9.

tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Tergugat sebagaiTergugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013;Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Taba Sating

tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Tergugat sebagaiTergugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013;Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Taba Sating

Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon sudah tidakmengajukan hal hal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohonmengajukan 7 (tujuh) bukti surat ( P 1 s/d P 7 ) yang dihubungkandengan keterangan Saksi saksi ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P 1 serta dihubungkan dengan keterangan saksiSaksi yang sating

NIKEN SRI KRISTIANINGSIH ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P 4 serta dihubungkan dengan keterangan saksiSaksi yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa benarYULI SUHARTONO telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2014;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P 5 serta dihubungkan dengan keterangan saksiSaksi yang sating bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa ANANDASYAHLAN PRATAMA adalah Ahii Waris dari YUL!

SUHARTONO ( suamiPemohon ) ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P 6 serta dihubungkan dengan keterangan saksiSaksi yang sating bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwaPemohon mempunyai sebidang tanah Hak Milik Sertifikat No. 2370luas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), yang terletak diDesa Mangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, tertulis atasnama G.

NIKEN SRI KRISTIANINGSIH ( istri Pemohon ) ; Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P 7 serta dihubungkan dengan keterangan saksiSaksi yang sating bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa suamiPemohon (YULI SUHARTONO) sebagai kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan hukum diatas maka Hakim berpendapat bahwaPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga olehkarenanya

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2020/PA.Kphz KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat NIK NIK, tempat tanggal lahir, Taba Sating, 20 September 1996,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat

No.194/Pdt.G/2020/PA.KphBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, Desa Taba Sating, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan belum di karuniai anak.Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis kurang lebih selama tiga bulan, kKemudiansejak bulan Mei 2012, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan;Bahwa

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, saksi mengaku sebagai bapak kandungPenggugat, yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, Desa Taba Sating;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis, setelah itu sejak Mei

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat,yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, Desa Taba Sating;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis, setelah itu sejak Mei 2012 sering terjadi

No.194/Pdt.G/2020/PA.Kphe Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di DesaTaba Sating;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki keturunan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei tahun 2012 seringterjadi perselisinan disebabkan antara Penggugat dan Tergugat belummemiliki keturunan dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal tahun2016 yang lalu;e Bahwa Majelis hakim dan keluarga para pihak telah berusahamerukunkan Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon ( Tia Setiawan Bin Anton ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Reni Rahyuni Binti Sating ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MUSLIM SATING alias LIM, terdakwa III. YOYON MARIANTO alias YOYON, terdakwa IV. HIDAYAT alias DAYAT, terdakwa V. AEP SAEPUL Alias AEP, terdakwa VI. MASHURI alias HENGKY, terdakwa VII. FERI RIFAI alias FERI , terdakwa VIII. HILWAN alias HIL, terdakwa IX. H A R D I, dan terdakwa X.

Muslim Sating als Lim, terdakwa3. Yoyon Marianto als Yoyon, terdakwa 4. Hidayat als Dayat, terdakwa 5. Aep Saepulals Aep, terdakwa 6. Mashuri als Hengky, terdakwa 7. Feri Rifai als Feri, terdakwa 8.Hilwan als Hil, terdakwa 9. Hardi dan terdakwa 10.

Muslim Sating als Lim, terdakwa 3. YoyonMarianto als Yoyon, terdakwa 4. Hidayat als Dayat, terdakwa 5. Aep Saepul als Aep, terdakwa 6.Mashuri als Hengky, terdakwa 7. Feri Rifai als Feri, terdakwa 8. Hilwan als Hil, terdakwa 9. Hardidan terdakwa 10.

Muslim Sating alias Lim, terdakwa 3. Yoyon Marianto alias Yoyon, terdakwa 4.Hidayat alias Dayat, terdakwa 5. Aep Saepul alias Aep, terdakwa 6. Mashuri alias Hengky,terdakwa 7. Feri Rifai alias Feri, terdakwa 8. Hilwan alias Hil, terdakwa 9. Hardi danterdakwa 10.

Muslim Sating alias Lim, terdakwa 3. Yoyon Marianto alias Yoyon, terdakwa 4.Hidayat alias Dayat, terdakwa 5. Aep Saepul alias Aep, terdakwa 6. Mashuri alias Hengky,terdakwa 7. Fer Rifai alias Feri, terdakwa 8. Hilwan alias Hil, terdakwa 9. Hardi danterdakwa 10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohirin bin Salam) terhadap Penggugat (Sri Nurhayani binti Sating);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2016/PN.Kph DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:FAUZIAH, Tempat lahir Taba Sating, tanggal 25 Juni 1969,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Taba Sating,Agama Islam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon serta Suratsuratyang bersangkutan

P6 tersebut diatas telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan aslisurat dan untuk bukti bertanda P7 adalah asli surat,sehingga kesemuanya dapat dinyatakan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi adalah sebagai berikut1) YUYUN YUNITA, tempat lahir Tebat Karai, tanggal 17 Juni1977, jenis Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Dusun Taba Sating

yang ada dalam Akta Kelahiran; Bahwa setahu Saksi berdasarkan keterangan Pemohonkalau huruf depan FATANDO itu bukan P akan tetapi F; Bahwa setahu Saksi berdasarkan keterangan Pemohon iamemperbaiki nama anaknya tersebut untuk digunakanbagi kepentingan masa depan anaknya yang mungkinuntuk melamar pekerjaan nantinya; Bahwa kesalahan penulisan nama JEKI FATANDO itu waktudi sekolah.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SURYANINGSIH, tempat lahir Taba Sating

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Nudin bin Mian yang dilaksanakan pada 12 Oktober 1981, di Desa Taba Sating, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan Pemohon mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Nudin bin Mian di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;waennnnn nn Bahwa terdakwa VERLIS ROLAN RANDO ANDRIANTO AliasROLAN Bin SYUKRI secara bersamasama dan bersekutu dengan Sadr.ROBIN SURYAWAN Alias BEBEN Bin HASAN BASRI (DPO), pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di halaman rumahsaksi korban HERI HARYANTO Alias HERI Bin ZULKARNAEN yangberalamat di Desa Taba Sating

rumah saksi korban HERI HARYANTO Alias HERI BinZULKARNAEN, saksi korban HERI HARYANTO Alias HERI BinZULKARNAEN memarkirkan sepeda motor Yamaha Vega miliknya dengannomor polisi BD 3638 LC di halaman rumah saksi korban HERI HARYANTOAlias HERI Bin ZULKARNAEN, lalu terdakwa bersamasama dengan Sdr.ROBIN SURYAWAN Alias BEBEN Bin HASAN BASRI (DPQ) yangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam orange nomor polisi BD6409 GE dari arah Kepahiang menuju Bermani llir, lalu setibanya di jembatanDesa Taba Sating

pelaku tidak adapersetujuan Saksi untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vegatersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan2)TRI MARTIN FRANSISKO alias FRANS Bin SAMSUN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 23:00WIB bertempat dihalaman rumah Saksi HERI HARYANTO di DesaTaba Sating

tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 23:00WIB Terdakwa bersama ROBIN SURYAWAN alias BEBEN BinHASAN BASRI mengambil 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam bernomor Polisi BD3638LC, dengan nomor RangkaMH34ST1105K814531 dan nomor Mesin 4ST1181743 dihalamanrumah Saksi HERI HARYANTO alias HERI Bin ZULKARNAEN diDesa Taba Sating

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini sebagaimana yang telah teruraidalam pertimbangan diatas bahwa Terdakwa VERLIS ROLAN RANDOANDRIANTO alias ROLAN yang saat itu bersama temannya yang menurutTerdakwa bernama ROBIN SURYAWAN alias BEBEN secara bersamasamadan bersekutu dihalaman rumah Saksi HERI HARYANTO alias HERI tersebuttelah mengambil sepeda motor Yamaha Vega nomor polisi BD3638LC warnahitam di Desa Taba Sating Kecamatan Tebat Karai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawur bin Sating alias Cating) terhadap Penggugat (Warmi binti Sali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.