Ditemukan 997 data
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.SUPIYANTA SITEPU
2.ALBET KASANOVA SURBAKTI
3.SELAMET RIADI
26 — 17
Iwan (DPO) dengan cara membelinyaseharga Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya paraterdakwa beserta barang bukti dibwa ke Mapolres guna Peroses Hukum lebihlanjut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNomorLab:9863/NNF/2018/ yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanyang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.
116 — 29
Nomor: NWO12126tanggal 17 November 2012, dengan rincian sebagai berikut: Marks Description Unit Price AmountandNumber6000 Bag/6 FCL USD 115.00/ USDN/M Magnesium Sulphate Heptahydrate MT 17,250.0099% Min CNF JakartaPacking : 25 Kgs/BagQuantity : 150 MTS/6FCL bahwa Neway Chemicals Limited. selanjutnya menerbitkan Packing List tanggal 04Agustus 2010, dengan rincian sebagaiberikut: Marks Packages Description of Goods Gross Net Measuremenand Weight Weight t NumberIN/M 6000 Bag Magnesium Sulphate 150,600 150,000
14 — 3
perbuatan yang dilarang agama yaitu melakukan hubungansuami isteri: Bahwa saya ingin menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON. danjika tidak segera dinikahkan akan berakibat fatal kepada saya dan CALONISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa saya sekarang baru berumur 17 tahun 6 bulan, dan umur CALONISTRI ANAK PEMOHON sekarang 17 tahun 8 bulan;Bahwa saya sudah sanggup berumah tanggadan akan bertanggung jawabsebagai suami lahir dan batin, dan pekerjaan saya adalah menjual buahbuahan, dengan penghasilan sekitar Rp 150,000
ERVIN SUROSO
21 — 10
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 3
Padahal selama berumah tangga Pemohon selalumemberikan nafkah kepada Termohon Rp 150,000 (seratus lima puluh riburupiah) setiap harinya, dan setiap kali mendapat hasil dari bengkok sebagaiperangkat desa Pemohon juga memberikan nafkah kepada Pemohonsebesar 32.000.000 (tiga puluh dua juta rupiah) setiap kali panen. Selain ituTermohon juga menjalin hubungan dengan lakilaki lain atau memiliki PriaIdaman Lain (PIL) bernama i wacoes (a!
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
ABD GHOFAR
9 — 4
strong>N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwaABD GHOFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan denda Rp 150,000
83 — 101
Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding adalah sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa demikianlah pendapat atau pertimbangan hukum (disentting opinion) Anggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;-Mengingat, Undang-Undang Nomor: 20 Tahun 1947, ketentuan-ketentuan Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen in De Gewesten Buiten Java en Madura Stb 1947/227 (R.Bg.) /
Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingadalah sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa demikianlah pendapat atau pertimbangan hukum(disentting opinion) Anggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;Mengingat, UndangUndang Nomor: 20 Tahun 1947, ketentuanketentuan Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen in De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947/227 (R.Bg.) / Hukum Acara Perdata
15 — 0
Rincian Baya Perkara :1.2.3.4.5. ah, 3.Ag M.HumPanitera Penggarti, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (Rp. 50.060,Biaya Panggitan (Rp, 150,000,Redakgi >Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,dumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari +1 hal. Fen, No. WG/PaLPiZotriPA Jr.
4 — 0
Maret2012 Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama, karena Penggugat kesalakibatnya Penggugat menyuruh Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama, Tergugat merasa tidak senang, akhirnya Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Tergugat, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah dan tidak pernahserumah lagi sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah, Tergugat hanya dua kali memberikan uang belanjauntuk anak Penggugat dengan Tergugat yaitu hanya Rp 150,000
12 — 0
Panggilan : Rp. 150,000 ,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah)
64 — 23
Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.641.000,- (Dua juta enma ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 2.641.000, (Dua juta enma ratus empat puluhsatu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000.
13 — 10
,Rincian biaya perkara :e Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK perkara Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 150,000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000. Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 400/Pdt.G/2013/PA. Plp12JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. A. Burhan, S.H.
27 — 13
milik saksi untukmembeli rokok dan mengatakan ada bush di ancaknya dan minia tolong uncukdijuatian, wangnys untuk membengkellian motor terdmkyn,eawit milik P/'TPN Vi unit usaha bunui sebemyak 6 (enam) tandan dari lohan bebekclapa sawit di Afdeting 1 Blak N. 30 dan diletaklean di pinggir kebun dicket wurung Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 terduakwa dipanggil PerwiraPengamanan Kebun dan selanjutnya dibewa ke Polsek Sungai Bahar ; Bahwo menurot terdakwa kalau dijual harganya sekitar Rp.150,000
Furkon Adi Hermawan
Terdakwa:
1.ZUMRODIN AFIFI
2.EDY BUDIARTO SINAR alias GONRONG
83 — 17
melalui Handphone dengan maksuduntuk menawarkan/ menjual semen sebanyak 90 (sembilan puluh) sakyang diangkutnya kepada saksi AMIRUDDIN alias SYARIF denganharga Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk tiap 1 (satu)saknya dan atas tawaran terdakwa EDY BUDIARTO SINAR aliasGONRONG tersebut saksi AMIRUDDIN alias SYARIFpunmenyetujuinya lalu para terdakwa dan saksi AMIRUDDIN alias SYARIFsepakat untuk bertemu di dekat SD Inpres di Jalan Eselon VKabupaten Yahukimo, Setelah kendaraan Dump Truck
134 — 163
. : Notes 2011 2010ue 2,15 & 19 58,841,558 31,294,560of Revenues 16 (55,401,498) (28,656,257)Profit 3,440,060 2,638,303ting IExpense 2&17 ( 1,295,209) (671,115)15 j/Revenueetailsare as follows :2011 201058,691,558 31,144,560gement and Financial Services 150,000 150,00058,841,558 31,294,560Notes 16 : Cost of Revenue This account represents the cost of coal sold to customers amounting to USD. 55,401,498 and USD.28,656,257 For The Years2011 and 2010, respectively.Notes 17 : Operating Expense The details
MARIA NOYA
47 — 0
sesuai Surat Surat Kematian No. 472.2/34/DP tanggal 28 Juli 2023, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Poka;
- Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama WILLEM NOYA dan RACHEL LEWEHERILLA;
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Tuan Bonar Saragi Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Tuan Mangapul Diwakili Oleh : E. SANGUR, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : PT. BONITA INDAH
50 — 11
- semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV ;-------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 04/Pdt.Plw/2014/PN.Dum tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------
- Menghukum Pembanding semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
Terbanding/Tergugat I : JURUSITA PENGADILAN NEGERI CIBINONG
Terbanding/Tergugat II : KETUA PENGADILAN NEGERI CIBINONG
Turut Terbanding/Penggugat II : MERRY SIREGAR
44 — 21
Kamar tidur uk. 1 ace Rp Rpimtr X 1 mtr P 300,000 300,000; Rp Rp36 Antena + kabel 1 unit 150,000 150,000Rp Rp37 Glass box 12 pcs 22,000 264,000Rp Rp38 Lobang udara ( Lobster ) 30 pcs 5,000 150,00039 Kusen dan daun pintu kamar tidur 1 set Pp mp1,300,000 1,300,000; Rp Rp40 Kusen dan daun pintu R. makan 1 set 1,300,000 1,300,000; Rp Rp41 Kusen dan daun pintu dapur 1 set 1,300,000 1,300,00042 Kusen dan daun pintu masuk 1 set Rp Rp Putusan Nomor 376 /PDT/2017/PT.BDG, halaman 12 dari 35 utama 900,000 900,000
Rp Rp53 Antena + kabel 1 unit 150,000 150,000Septic tank uk. 2m X 1,5 m (upah Rp Rp54 + semen + pasir cor + split+ besi + 1 unit 3,000,000 3,000,000makan + rokokUpah menggali sumur 11 m ( upah Rp Rp55 + semen + pasir + bata merah + 1 unit 3,000,000 3,000,000makan & rokokKeramik lantai R.
dari 35 19 Paku payung + karetnya untuk 7k Rp Rpasbes g 20,000 140,000Rp Rp20 Benang 5 gulung 75,000 37,500; Rp Rp21 handle pintu 4 set 200,000 800,000Paralon untuk aliran air dari Rp Rp22 sumur ke km. mandi dan ke 5 batang 22,000 110,000dalam rumah23 Kabel warna hitam untuk 20 mtr Rp Rpsambungan ke tiang listrik 25,000 500,000oA Kabel warna putih untuk instalasi 1 roll Rp Rplistrik dalam rumah 450,000 450,000 Rp Rp25 Mesin pompa air Sanyo 1 unit 500,000 500,000; ; Rp Rp26 Closed jongkok 1 unit 150,000
21 — 7
denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan Termohon di persidangan, maka dapat disimpulkan yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan ayah Termohon (alm), yangmenikah pada tahun 5 Juli 1991 di Ujung Padang, Kota Padangsidimpuan,berwalikan ayah kandung Pemohon, disaksikan oleh 2 orang saksi denganmahar Rp. 150,000
20 — 13
);- Penggugat IV sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);- Penggugat V sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah);- Penggugat VI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);- Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk yang selebihnya ; - Menghukum Para Pembanding/semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000
dua juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat V sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Penggugat VI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 7 dari halaman 8 Perdata Nomor: 59/Pdt/2014/PTBNA Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk yang selebihnya ; Menghukum Para Pembanding/semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng dalam keduatingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000