Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pid.Sus/2015/PN SDA Tanggal 28 Oktober 2015 — - Dwi Nanang Mashudi Bin Suladi
- Mashudin Als. Dina Bin Purwadi
24 — 1
24 — 1
Kemangsen, Kecamatan Bolongbendo Sidoarjo telahsecaea bersama sama mengkomsumsi / menggunakan sabu sabudengan cara sebelumnya sabu sabu dimasukkan kedalam skropkemudian dimasukkan ke dalam tabung / pipet kaca selanjutnya pipetkaca disambungkan ke botol yang diberi sedotan yang satu untukdoibakar dan yang satu untuk dihhisap, selanjuttnya tabung pipet kacayang terdapat sabunya dibakar sampai mengeluarkan sasap kemudianasap tersebut dihisap melaluui sedotan yang satunya begitu seterusnyasampai sabu tersebbut
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MOH. SAMSU RISMAN BIN DARWIS ALIAS MAN
67 — 19
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MOH. SAMSU RISMAN BIN DARWIS ALIAS MAN
67 — 19
semua barang bukti tersebut di atas adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa uang yang ditemukan adalah uang hasil penjualan penjulan durian;Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yaitu didaerah Kayumalue, Kelurahan Tawaeli, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, sekitar Pukul 13.00 WITA dengan caramembeli dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dariseorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa untuk membeli shabu shabu tersebbut
Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Met Tanggal 9 Juni 2014 — I. MUHAMAD SIBLI Bin SALAM (Alm).
II. ENDI IRAWAN Alias SENTOT Bin KATINO.
44 — 6
44 — 6
Supratman 23 B, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Metro Utara,Kota Metro, ketika sedang melakukan permainan judi Shot ; Bahwa benar saat itu terdakwa, terdakwa Muhamad Sibli, Aris (DPO) dankaryawan pabrik lainnya sedang dudukduduk di warung makan yangberada di depan pabrik penggilingan padi Bumi Jaya, tibatiba Aris (DPO)mengajak terdakwa dan seorang karyawan pabrik untuk main judi kartujenis Shot dengan menggelar kardus bertuliskan AQUA di lantai warungMakan terSebbut ; se enone eee tee tein niente
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pdt/2017 Tanggal 19 September 2017 — GEDE SULENDRA, dkk VS KHOLEK IMELDA, dkk
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyoman Suwela (suami dariTergugat 1);Bahwa pada tahun 1993, suami Tergugat yaitu Nyoman Suwela (Alm),pernah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu ketika dengan itikadyang tidak baik berusaha mengalihnkan Hak Kepemilikan Obyek Sengketadari atas nama orang tuanya tersebut menjadi atas nama dirinya sendiritanpa sepengetahuan orang tuanya maupun saudarasaudaranya yang lainyaitu dengan cara melakukan rekayasa jual beli disebuah Notaris diSingaraja;Bahwa mengetahui hal tersebbut selanjutnya orang tua
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/PID.SUS/2016/PN.SBW Tanggal 28 Juni 2016 — * PIDANA------------
1. MAHYUDDIN ALS YOUNG AK ISMAIL M. ALI------------
78 — 24
78 — 24
Halaman 7 dari 20 halamanterdakwa maupun barang bukti ke Polres Sumbawa untuk diproses lebihlanjut ; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwashabu tersebbut adalah miliknya yang diperoleh dari sdr. KACUNG (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh masyarakat umumyaitu antara lain saksi ABDUL WAHAB (Kasi Trantip Kec.
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 19 Oktober 2017 — JACOUB CHAIDIR, SH lawan SUNARDI, dkk
83 — 30
83 — 30
dipalsukan oleh Tergugat I yang di gunakan untuk transaksi J ual Belidengan Tergugat II di hadapan Turut Tergugat I sangat diragukankeabsahannya atau alas hak yang digunakan telah dipalsukan olehTergugat I, maka dengan demikian J ual Beli tersebut cacad hukum mohonMajelis Hakim membatalkannya.Bahwa terhadap tanah hak milik Penggugat tersebut tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat Bahwa Tergugat I telah menjualkan sebagiantanah penggugat seluas 16.085 m2 kepada Tergugat II maka tindakanTergugat I tersebbut
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL.
2.DANA PRAWIRA NEGARA Bin DARTIS Pgl. DANA.
31 — 4
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL.
2.DANA PRAWIRA NEGARA Bin DARTIS Pgl. DANA.
31 — 4
DANA. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebbut ;
- Menyatakan Terdakwa I. ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL Terdakwa II. DANA PRAWIRA NEGRA Bin DARTIS Pgl.
Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebbut ;3. Menyatakan Terdakwa . ZAINAL EFENDI Bin BASRI Pgl. INAL Terdakwa II.DANA PRAWIRA NEGRA Bin DARTIS Pgl. DANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa . ZAINAL EFENDI BinBASRI Pgl. INAL Terdakwa Il.
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1507/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 21 Januari 2015 — INDRA als OCOLL Bin AMAN
29 — 6
29 — 6
Antapani Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bandung, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal dari Informasi masayarakat bahwa terdakwa diduga orang yang menyalahgunakan ganja dan juga yang mengedarkan ganja berdasarkan informasi tersebbut
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 24 Juli 2019 — PT PRUNABON INTERNASIONAL SUPLIES >< SOENYOTO, S.H., M.H
324 — 191
324 — 191
Dodid YudantoroKusumadjati tersebut, telah terbit Sertifikat keIl, (pengganti) sehingga terciptaJual beli dengan Nyonya Diyana Tanata tersebbut;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli a quo didasari oleh sesuatusebab yang palsu sehingga hal apa yang menjadi sebab dan akibat yang causaturutannya menjadi turut tidak mempunyai kekuatan hukum, dengan demikianmaka jualbeli sebagaimana dalam Bukti P20 Bukti P21, Bukti P22, Bukti P23, Bukti P24, Bukti P25, Bukti P26 menjadi tidak berkekuatan hukum;Menimbang
Register : 26-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Hal tersebbut juga sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 495K/AG/2000, yang abstraksihukumnya menyatakan bahwa saksi keluarga sedarah cakap didengar dalamperkara perceraian dengan alasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 23 April 2009 — RULLY ANDARYATI,BA. Binti PALAL EFFENDI
42 — 2
42 — 2
Menimbang bahwaunsurberikutnya yaitumenggerakkanorang lainuntukmenyerahkanbarangsesuatukepadanya atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang dapat dipertimbangkan sebagaimana tersebbut di bawah ini ;Menimbang bahwa barang yang dimaksudkan di sini adalah segala sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis .
Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 15/Pid.B/2016/PN.Bek Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana
- RIKY ARIADI Bin FIRDAUS
69 — 46
69 — 46
RIKY karena menjualkan motor tersebbut dan uang tersebut di potonghutang karena sdr. DADANG memiliki hutang sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu) kepada saksi, selanjutnya saksi langsung membawa pulangmotor Vario tersebut pulang ke rumah saksi seminggu kemudian datinganggota dari Polres Bengkayang mengambil motor yang saksi beli tersebutkarena motor tersebut hasil Penggelapan dari sdr. RIKY melaluisdr. DADANG ; Bahwa yang menerima uang hasil penjualan tersebut adalah sdr.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/Pid.B/2012/PN.RBI Tanggal 25 Februari 2013 — MUSLIM
60 — 23
60 — 23
tidur tibatiba ada ketukan dipintu dansetelah saya buka ada anggota Polisi yang langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan; Bahwa saksi tidak tahu apa isi plastik hitamEE MS@DUES toc Ss Ft Se SS SeBahwa plastik hitam tersebut saya serahkan kepadaWs 7, Se ag a i i ee14 Bahwa diatas lantai sebelum penggeledahan ada barangbarang berupa 1 (satu) buah tabung kaca yanga dasedotannya, 1 buah jarum suntik, 1 (satu) buah korekapi gas daan 1 (satu) buah plastik klik kecil; Bahwa saksi tahu barangbarang tersebbut
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gin Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
HAERUL MASURIYADI Alias IRUL
76 — 27
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
HAERUL MASURIYADI Alias IRUL
76 — 27
buktiselanjutnya terhadap sepeda motor Honda Scoppy warna Hitamkombinasi abu DK 5224 AAZ didalam bagasi kiri depan ditemukanbungkusan dari kertas bukti setor ATM BCA dan setelah dibukaditemukan 1 (satu) paket dari plastik klip berisi serbuk kristal yang saatditanya kepada terdakwa tentang paketan tersebut terdakwa mengakuibarang tersebut adalah shabu;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bnr Bahwa plastik klip tersebut yang dibungkus dengan struk ATM BCA; Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabu tersebbut
Register : 20-04-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 518/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
58 — 24
58 — 24
Menetapkan harta bersama dalam perkawinan tersebbut pada angka 3(tiga) diatas adalah bagian DRA.INDRAWATI binti H.M. YAHYA setengah bagian(50%) = 12/24 bagian, dan setengah bagian lagi bagian Almarhum ZULRACHMAN, SH. Bin ABDUL WAHAB adalah setengah bagian (50%)= 12/24 bagian, sebagai ( Tirkah). 5. Menetapkan setengah bagian (50%) dari harta bersama tersebut pada angka 3 (tiga) diatas berjumlah 12/24 adalah harta peninggalan Almarhum ZULRAHMAN, SH.
INDRAWATIT;4 Uang TASPEN sebasar Rp.28.824.700,(Delapan puluh dua juta delapanribu dua ratus empat puluh ribu tujuh ratus rupiah)4 Menetapkan harta bersama dalam perkawinan tersebbut pada angka 3(tiga)diatas adalah bagian DRA.INDRAWATI binti H.M. YAHYA setengah bagian(50%) = 12/24 bagian, dan setengah bagian lagi bagian AlmarhumZULRACHMAN, SH.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3078/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
laporanhasilmediasi, Pemohon bersedia membayar kepada Termohon mutah berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), oleh karena itu berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, dengan mempertimbangkan asas dan nilaikepatutan, keadilan dan kelayakan serta kemampuan finansial Pemohonselanjutnya Majelis Hakim menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayarmut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya menghukum Pemohon untuk membayarnya kepada PenggugatTermohon mutah tersebbut
Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 348/Pid.B/201l/PN.Jpr Tanggal 17 Januari 2012 —
32 — 3
32 — 3
saudaraSHOLEKHAN menerangkan bahwa barang jaminan dititipkan di temannyayang tidak diterangkan siapa nama dan alamatnyaBahwa saksi menerangkan samoai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan 2( Dua ) buah KBM yang telah dijaminkan tersebut.Saksi menerangkan telah meminta agar barang jaminan dititipkan di PT ArmadaFinance akan tetapi sampai sekarang saudara SHOLEKAN tidakmelakukannya.Saksi menerangkan bahwa saksi sudah menjelaskan kepada saudaraSHOLEKAN bahwa sebenarnya barang yang dijaminkan tersebbut
Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID. B/2012/PN. SKW Tanggal 5 Juni 2012 — I. SUYANTO WILIAM Als BOEK Bin JAYA
II. YUDI Als SIWAI Bin DAUD
III. ASDARI Als BOTON Bin JAHRI
44 — 4
44 — 4
HI berboncengan denganSdr.ASEP dengan menggunakan sepeda motor Vega milik terdakwa HI, kemudian paraterdakwa memutarmutar di daerah Lirang guna mencari anjing yang akan ditangkapanyanamun hingga melewati sebuah rumah yang terletak di Jalan Gunung Besi RT.048 RW.008Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan para terdakwa dan Sdr.ASEP melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang terletak di teras rumah tersebut hinggatimbul niat para terdakwa dan Sdr.ASEP untuk mengambil sepeda motor tersebbut
Register : 21-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 314/Pdt.G/2011/Msy.Bna Tanggal 18 Januari 2012 — SITI KAMARIAH BINTI H. AJA WIHARJA
MAHZANI BIN H. ABDUL HAMID
133 — 44
133 — 44
Bahwa harta bersama sebagaimana tersebbut pada posita 3.a. s/d wdiatas sejak perceraian sampai dengan diajukannya gugatan ini masihdalam penguasan Tergugat untuk seluruhnya ,Penggugat telahberulang kali memohon kepada Tergugat supaya apa yang menjadihak Penggugat sebagaimana dalil gugatan posita 3.a.s/d w diatasdiserahkan kepada Penggugat ,namun Penggugat tidak pernahmenghiraukannya dan telah pula dilakukan somasi oleh Kuasa hukumPenggugat sesuai surat somasi tanggal 18 Oktober 2011, namunTergugat
Putus : 23-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 08/Pid.SUS/2015/PN Jpa Tanggal 23 Mei 2015 —
31 — 5
31 — 5
disumpahterlebih dahulu yang keterangannyasebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penyidik yang dibuat oleh PUuJlHARTONO Pangkat Kompol Nrp 61080417 dan EDI PURWANTO,SH, PangkatBRIPKA Nrp79031161 pada Kapolda Jateng pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Majelis hakim telah diberikesempatan untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) dan atashal tersebbut