Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; LIDYA NATALIA
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 445 K/Pid.Sus/20132 (dua) dan dimasukkan ke dalam kamar mandi setelah sebelumnyasaksi Marlena alias Lina diikat dengan rantai anjing yang dililitkan dileher, badan, dan tangan saksi Marlena alias Lina ditaruh di belakangdengan keadaan diikat dengan rantai anjing tersebut, kemudian keduakaki diikat dengan tali rafia, dan menyumpal mulut saksi Marlena aliasLina dengan kain pel yang diikatkan ke bagian belakang kepala saksiMarlena alias Lina oleh saksi dr.
    No. 445 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Juni 2015 — Dra. NINING SETIANINGSIH binti HOBIR SUPRIADI
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 716 K/Pid.Sus/20132. Menghukum oleh karena itu Terdakwa Dra. NINING SETIANINGSIH bintiHOBIR SUPRIADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidanadenda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), dan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut dapat diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi selurunnya dengan masapenahanan yang dijalani oleh Terdakwa;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — NOVANDY SUBHAND VS PT. HEWLETT-PACKARD BERCA SERVISINDO
100 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 278 K/Pdt.SusPHI/20132. Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi merasa tindakan EdiWihardjo tersebut tidak pada tempatnya bahkan bersifatmerendahkan dan penghinaan di depan temanteman kerja lainnya.Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengatakan kepadaEddy Wihardjo untuk tidak melanjutkan perkataannya lagi karenaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sedang melakukanpembicaraan dengan Karen De Witt melalui telpon.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 11 Desember 2013 — YENDRIWEL Pgl. WEN
53 — 3
  • Penyidik sejak tanggal 05 September 2013 s/d tanggal 24 September 20132. Diperpanjang oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 25 September 2013 s/d 30 Oktober2013.3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20134. Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 06 November 2013 s/d 05Desember 2013;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — PT JAYA NUR SUKSES VS Tn. DUDI PRAMEDI, S.H., selaku KURATOR PT JAYA NUR SUKSES (DALAM PAILIT)
198 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 483 K/Pdt.SusPailit/20132) Tanah Kosong sebagaimana SHGB Nomor 1767/Gunung SahariUtara an. Perseroan Terbatas Jaya Nur Sukses, berkedudukan diJakarta, seluas 6.380 M? yang berlokasi di Jalan Rajawali Selatan 1/IINomor 1, Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat;3) Tanah Kosong sebagaimana SHGB Nomor 1768/Gunung SahariUtara an. Perseroan Terbatas Jaya Nur Sukses, berkedudukan diJakarta, seluas 3.030 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — HJ. A. TANDAMAWIA BINTI H.A. MUH. YUSUF, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BONE., II. NY. MULYATI, DKK
76 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 414 K/TUN/20132. Menyatakan tindakan Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bonedalam mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupa peralihanhak/balik nama (overnaam) atas :a. Sertipikat Hak Milik Nomor : 45/Desa Tunreng Tellue, Gambar SituasiNomor : 47/1974 tanggal 6 Pebruari 1974, seluas 48.847 M2 atas namaAndi Muhammad Jusuf tertanggal 6 Pebruari 1974, menjadi atas nama :.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH R.I Cq. TIM VERIFIKASI DEPARTEMEN KEUANGAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN KANTOR WILAYAH 8 >< AHMAD ASEP MULYAWARDANA, S.E.,Ak., dkk
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 932 K/Pdt/20132. Gugatan error in persona.a)b)Bahwa sebagaimana dikemukakan oleh para Penggugat dalamgugatannya, bahwa yang dijadikan objek sengketa dalam perkara a quoadalah:* Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 913/Kecamatan Bandung Kulon(dahulu SHM Nomor 1144/Bandung Kulon), atas sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batu, tercatat atas nama KomariIsmoeatmodjo, Bachelor of Arts, seluas 242 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — VANS, INC., Melawan KIM SUNG SOO, DK
310 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 311 K/Pdt.SusHKI/20132) Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 042K/N/HaKI/2006jo. Putusan Pengadilan Niaga No. 56/Merek/2006/PN.NIAGA.JKT.PST,Penggugat telah dinyatakan sebagai pemilik dan pendaftar pertama atasmerek dagang VANS di Indonesia maupun di dunia Internasional danMenyatakan merek Penggugat VANS sebagai merek terkenal di dunia;3) Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 960 K/Pdt.Sus/2010jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — BUT CHENGDA ENGINEERING CORPORATION OF CHINA VS DIRJEN PAJAK;
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 98 /B/PK/PJK/20132. Sebagaimana diketahui, Pemohon Peninjauan Kembali (BUT CECC)adalah BUT dari perusahaan yang berasal dari negara Republik RakyatChina (RRC) yang mengerjakan proyek di Indonesia. PemohonPeninjauan Kembali memiliki keterbatasan dari segi pengetahuan atasUndangUndang dan peraturan PPN;Pada awal Januari 2005 Pemohon Peninjauan Kembali menerima fakturpajak dengan nilai Rp8.166.046.694 (bertanggal 1 Januari, 2 Januari, 6Januari dan 10 Januari 2005).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — SISKA FUJIYANTI, S.E.;
83 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANGGAL NOMOR SP2D NILA SP2D1 27/02/2013 931/00523/LS 1.291.718.577,00(termin 1) Hibah/BUD/1.20.5.2/20132 11/06/2013 931/02195/LS 1.985.755.218,00(termin II) Hibah/BUD/1.20.5.2/2013 Hal. 3 dari 144 hal. Put.
    Musa Aha Sekretaris KPU Pejabat yang diberiNatawiria, M.Si Kota Banjar wewenang penanggungjawab untuk melakukantindakan yang mengakibatkan pengeluarananggaran belanjabagian anggaran 076 Tahun 20132 Siska Fujiyanti,S.E.
    Selanjutnyadari dana hibah tersebut, telah dicairkan atau diterima oleh KPU Kota Banjaruntuk satu putaran kegiatan Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota sebesarRp4.701.402.795,00 (empat miliar tujuh ratus satu juta empat ratus dua ributujuh ratus sembilan puluh lima rupiah) yang dibagi dalam 3 (tiga) termin,dengan perincian sebagai berikut : No TANGGAL NOMOR SP2D NILA SP2D1 27/02/2013 931/00523/LS 1.291.718.577,00(termin 1) Hibah/BUD/1.20.5.2/20132 11/06/2013 931/02195/LS 1.985.755.218,00(termin
    Musa Aha Sekretaris Pejabat yang diberiNatawiria, M.Si KPU Kota wewenang penanggungBanjar jawab suntuk ~s melakukantindakan yang mengakibatkan pengeluaran anggaran belanja bagiananggaran 076 Tahun 20132 Siska Fujiyanti, Kasub Bag Pejabat yang diberiS.E. Umum KPU kewenangan untuk melakuKota Banjar kan pengujian = terhadappermintaan pembayaran danuntuk dan atas namaSekretariat Jenderal KPUmenandatangani SuratPerintah Membayar (SPM)Bagian Anggaran 076 Tahun2013 Hal. 59 dari 144 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K/Pid/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — MARTHA WIBAWA
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1175 K/Pid/20132/1 Jakarta Barat, 2 (dua) buah unit HP Blackbery, 1 (satu) unit HP Nexian, 1 (satu)unit HP Esia dan sebuah senter UV dikembalikan kepada pemiliknya MarthaWibawa;4 Menetapkan masingmasing Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1582/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim tanggal 13 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I. MARTHA WIBAWA dan Terdakwa I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1390 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — RUDI WAHYUDI vs. MULIANTO,
70 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tinggi BandungJawa Barat Nomor 407/PDT/2000/PT BDG, tanggal 23 April 2001 jo.Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 59/Pdt.G/1999/PN Bgr, tanggal 26Januari 2000 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)(bukti P1);Hal. 1 dari26 halaman Putusan Nomor 1390 K/Padt/20132.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 75/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : YULISTIONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. WASIL Bin MOH. SALEH
45 — 31
  • BAST/ Penerima PenerimaNo Nama Satker Bulan Alokasi JumlahTanggal Kirim Manfaat1 Henki Januari 2013 00015/28/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM IsnainiNovalidiant 2/2013, 21Pebruari 20132 Haris lriawan Pebruari 2013 00097/28/13120/ 8.640Kg 576 RTSPM Isnaini02/2013, 26Pebruari 20133 Rahmad TohaF Maret 2013 00012/28/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM Isnaini3/2013, 5 Maret20134 Henki April 2013 0014028/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM IsnainiNovalidiant 4/2013, 23 April20135 Henki Mei 2013 00002/28/13120/0 8.640 Kg 576
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT) VS PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20132. Alasan Permohonan Banding2.1.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 2 Februari 2016 — Yenny Theresya Sunaryo Lawan: 1. Imam Waluyo 2. Waimun
31 — 8
  • akhirakhir bulanPebruari Tahun 2013 Tergugat mulai tidak melakukankewajiban terhadap pembayaran barang yang telah dikirimoleh Penggugat, adapun barang berdasarkan nota yang belumdilakukan pembayaran adalah sebagai berikut :Nota Nomor : PJI 3020324 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesarRp. 21.800.000, ( dua puluh satu delapan ratus ribu rupiah ) ;Nota Nomor PJI 3020325 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesar Rp.11.800.000, ( sebelas juta delapan ratus ribu rupiah );c Nota Nomor PJI 3030068 tertanggal 11 Maret 20132
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.MAGDALENA, SH
3.RIMA DIYANTI, SH
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
IR. AGUS YUDIONO alias AGUS bin DJUWAHIR
249 — 34
  • Barang bukti berupa:1. 3000 (tiga ribu) lembar uang Dolar Amerika Serikat Pecahan100 USD series tahun 20132. 1 (Satu) buah tas punggung berwarna loreng hijau3. 1 (Satu) unit HP Samsung J4 warna hitam4. 1 (Satu) unit HP Oppo A1 warna merah dan simcard5. 1 (Satu) unit HP Advan S6 warna putihNo.1 s/d 5 Dirampas untuk dimusnahkan6. 1 (Satu) unit HP Vivo warna merah dan simcardDikembalikan kepada saksi Firman7. 1 (Satu) unit HP Vivo Y20 warna merahDikembalikan kepada saksi Husaini Noor als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — NYOMAN SUKRANI vs Drs. I MADE RAKSA PUJANA
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2659 K/Pdt/20132. 1 (satu) buah unit mobil Suzuki Karimun tahun 2000, di beli pada tahun2008 Nomor Polisi DK 1790 YK;3. 1 (satu) buah unit sepedah motor Yupiter, dibeli tahun 2006;4. 2 (dua) unit sofa;(5. 2 (dua) unit almari 3 (tiga) pintu;6. 1 (satu) buah meja rias dari kayu jati;7. 1 (satu) buah almari dari kayu jati;8. 1 (satu) buah televisi merk sharp beserta digital;9. 1 (satu) buah kulkas merk sharp;10. 1 (Satu) unit computer;11. 1 (satu) unit mesin cuci;12. 1 (satu) buah kalung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PT BANK MEGA SYARIAH PEKALONGAN, dk vs.ABDUL BASYETH, dk.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2877 K/Pdt/20132 Tergugat I Rekonvensi sebagaimana bunyi Pasal 8 dan Pasal 9 Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 083/MRBMP500/M2SKDW/0810 tanggal 24 Agustus 2010 berwenang untuk menyatakan debitur cidera janji dan karenanya berdasarkan Pasal 6 UUNomor 4 tahun 1996:"Apabila debitor (Tergugat Rekonvensi) cidera janji, pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hak untukmenjual objek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melaiui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Desember 2014 — Ny. ARNIE ARIFIN Binti LETJEN (PURN) BUSTANIL ARIFIN melawan TUAN ADJIE
140 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut menjadi semakinnyata dengan tidak diuraikannya secara terperinci dalam posita (fundamentumpetendi) tentang perbuatan wanprestasi apa saja yang konon telah dilakukanTergugat terhadapnya; demikian juga dalam petitum gugatannya, faktual Penggugatsama sekali tidak menyebutkan adanya perbuatan wanprestasi yang didalilkan telahterjadi tersebut, oleh karena itu sudah sepatutnya gugatan Penggugat tersebut ditolakuntuk seluruhnya;Peremtoir Exceptie;Hal. 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 147 K/Pdt/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Ag/2013
Tanggal 23 Desember 2013 —
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 509 K/Ag/20132. Menyatakan sebagai hukum bahwa harta yang tersebut di bawah ini adalahharta bersama (gonogini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan, yaitu:2.1Hak sewa tanah milik B. Sunai, luas + 1 Ha. beserta tanaman pohonsengon + 500 pohon, terletak di Dusun Sumberlanas Barat, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas:Utara : Jalan Desa;Timur : P. Elvin;Selatan : P. Edi/sungai;Barat : B.