• 67) 1(225) 2(3447) 1(10) 1(11) 438(62) 2(345) 2(311) 438(225) 2(17) 1(3117) 1(34) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 317.00 Im/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 317.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(2) 2(65) 2(a4I55) 2(311) 433(QL) 1(7) 1(65) 2(1511) 433(17) 1(2) 2(1L63215) 2(17) 1(5) 2(34) TdKTQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 317.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 317.00 Tm/E1lZ 2 DE(325) 2(3040

  (11) 433(17) 1(7) 1(65) 2(1511) 433(65) 2(QL) 1(5) 2(343215) 2(11) 433(7) 1(17) 1(3111) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 296.00 Tm/F12 1T(67) 1(24) 2(2) 2(N325) 2(MIZNL SAS) >>endobj24 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 905.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2) 2(37) 1(13) 1(825) 2(3434) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 905.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 905.00 Tm/F12 1 TE(NS25) =2(3040

  ((5) 2(67) 1(11) 221(47) 2(2) 2(1547) 2(S41511) 221(1L63113) 1(5) 2(3011) 221(17) 1(5) 2(3445) 2(11) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 314.00 Tm/F12 1 TE(I55) 2(162) 2(35) 2(1113) 1(5) 2(24) 2(5) 2(10) 1(5) 2(30112) 2(L554354 13) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 314.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 291.00 Tm/ELO 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 291.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(3040

  (17) 1(5) 2(2211225) 2(65) 2(LI43145) 2(17) 1(5) 2(342) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 181.00 Tm/F12 1 TE(11) TdETQendstreamendobj25 0 obj/ExtGState >>>endobj27 0 objCS/Length 27558>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 926.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2) 2(37) 1(13) 1(325) 2(3434) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 926.00 Tm/F12 1 TE(11) 242(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 926.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(3040

  1(37) 1(L165) 2(31167) 1(5) 2(3445) 2(221117) 1(2) 2(1613) 1(31N5) 2(17) 1(L165) 2(10) 1(5S) 2(L3) 1(L1223117) 1(3124) 2(5S) 2(3117) 1(37) TaoRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 883.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 839.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(2) 2(37) 1(L3) 1(325) 2(3434) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 839.00 Tm/F12 1 TE(l1) 12(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 839.00 Tm/F12 1 TE325) 2(3040

• setidaktidaknya masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang kejadiannya sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa GEDE FERY PRAYOGA ARTA WIRA SAPUTRA mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DK 4808 CR datang dariarah Utara menuju ke Selatan dengan kecepatan kurang lebih 3040

  Saksi melihat korban akanmenyeberang dan saksi sempat mengingatkan korban agar tidakmenyeberang namun tidak didengar oleh korban;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, saksi langsung turun alumengangkat korban dan membawanya kerumah perawat yang adadisebelah timur tempat kejadian;Bahwa kondisi korban saat itu tidak sadarkan diri, dirumah perawatsempat sadar namun kembali tidak sadarkan diri lagi;Bahwa kecepatan sepeda motor kirakira antara 3040 Km/Jam ;Bahwa kecelakaan terjadi disebelah timur as jalan

• dan mesjid Ciloto), atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengakibatkan para korbanmengalami lukaluka, mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa menuju arah Taman Cibodas Cianjurdengan kecepatan kirakira 3040

  dan mesjid Ciloto), atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan alu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengakibatkan para korbanmengalami lukaluka, mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa menuju arah Taman Cibodas Cianjurdengan kecepatan kirakira 3040

  dan mesjid Ciloto), atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengakibatkan para korbanmengalami lukaluka, mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menuju arah Taman Cibodas Cianjurdengan kecepatan kirakira 3040

  Cianjur, sewaktu menempuh jalan menikung ke kiri danmenurun kemudian lurus dengan kecepatan kirakira 3040 km/jamtibatiba dari arah belakang kendaraan Bus yang menyerempetkendaraan sp motor yang saksi kemudiakan selanjutnya saksiHal 9 dari 43 Putusan No.43/Pid.B/2015/PN.Cjr3.terjatuh dan terperosok ke depan kir, sewaktu kendaraan yang saksikemudian terjatuh dan terperosok posisi saksi masih berada dikendaraan tersebut, setelah itu) saksi melihat kendaraan busPariwisata menyerempet saksi tersebut dalam

  Ciledug berangkat sekira pukul07.00 Wib membawa rombongan penumpang sebanyak 32 orangmenuju ketaman Cibodas Cianjur, pukul 09.00 Wib Istirahat di Rest Areatol Jagorawi selama 1 jam, pukul 10.00 Wib berangkat kembali menujuTaman Cibodas Cianjur melalui Ciawi Bogor arah Puncak, dalamperjalan tidak ada kendala, ketika kendaraan Bus yang terdakwakemudikan memasuki Wilayah Cianjur kecepatan kira kira 3040 Km/jamgigi perseneleng dua ketika menempuh jalan menurun terdakwa akanmengerem tapi rem tidak berpungsi

• Caca(DPO) dan saksi Muhamad Fadilah Sinaga yang menggunakan mobil kijang kapsulwarna hitam doff BM 1737 NW terus masuk ke dalam areal purna MTQ dan dihadangsegerombolan orang yang membawa kayu dan batu, terdakwa yang mengendarai mobiltersebut dengan kecepatan 3040 km langsung berputar sambil menukar posisiporsneling / gigi ke gigi 2; pada saat berputar tersebut, mobil yang dikendarai terdakwadipukuli oleh segerombolan orang dari sisi sebelah kanan mobil supaya berhenti, namunterdakwa tidak mau menghentikan

  Caca(DPO) dan saksi Muhamad Fadilah Sinaga yang menggunakan mobil kijang kapsulwarna hitam doff BM 1737 NW terus masuk ke dalam areal purna MTQ dan dihadangsegerombolan orang yang membawa kayu dan batu, terdakwa yang mengendarai mobiltersebut dengan kecepatan 3040 km langsung berputar sambil menukar posisiporsneling / gigi ke gigi 2, pada saat berputar tersebut, mobil yang dikendarai terdakwadipukuli oleh segerombolan orang dari sisi sebelah kanan mobil supaya berhenti, namunterdakwa tidak menghentikan

• Sadewo 1 No. 6 Wonokarto Rt. 02/01, Wonokarto, Wonogiri;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan Nopol AD 4497 UR warna hitam silver, Noka : MH1JJF9113BK235735, Nosin : JF91E1229644 beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Stepanus Nursetyo Indrawan Bin Nursewan Priyowibowo;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor ATM 6019 0017 3040 3585, milik Sdr. Aan Muk Izin Alias. Bendol Bin Sukatno;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

  berupa :Foto Copy STNK SPM motor Honda Vario dengan Nopol AD 4497 URwarna hitam = silver, Noka : MH1JJF9113BK235735, NosinJF91E1229644, a/n STEPANUS NURSETYO INDRAWAN alamat Jl.Sadewo 1 No. 6 Wonokarto Rt. 02/01, Wonokarto, Wonogiri1 (satu) unit SPM motor Honda Vario dengan Nopol AD 4497 UR warnahitam silver, Noka : MH1JJF9113BK235735, Nosin : JF91E1229644beserta STNKnyaDikembalikan kepada saksi Stepanus Nursetyo Indrawan Bin NursewanPriyowibowo1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor ATM 6019 0017 3040

  Sadewo 1 No. 6Wonokarto Rt. 02/01, Wonokarto, Wonogiri;Halaman 7dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Wng.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario dengan Nopol AD 4497 UR warnahitam silver, Noka : MH1JJF9113BK235735, Nosin : JF91E1229644beserta STNKnya;1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor ATM 6019 0017 3040 3585,milik Sdr. Aan Muk Izin Alias.

  Sadewo 1 No. 6Wonokarto Rt. 02/01, Wonokarto, Wonogiri dan 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Vario dengan Nopol AD 4497 UR~ warna hitam silver, Noka :MH1JJF9113BK235735, Nosin : JF91E1229644 beserta STNKnya; Barangbukti tersebut terbukti merupakan milik saksi Stepanus sehinggadikembalikan kepada saksi Stepanus Nursetyo Indrawan; 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor ATM 6019 0017 3040 3585,milik Sdr. Aan Muk lzin Alias.

• . : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama EdiOkiyanto Gea, Mitra Barus alias Komeng dan Muksin Sinulingga yang dibuatdan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDebora M.

  Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16Mei 2014 atas nama Edi Okiyanto Gea, Mitra Barus alias Komeng dan MuksinSinulingga yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

  Lab. : 3040/NNF/2014tanggal 16 Mei 2014 atas nama Mitra Barus alias Komeng yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangHalaman 9 dari24 Putusan Nomor 156/Pid.

  Lab. : 3040/NNF/2014tanggal 16 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

  Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 yangdibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh ZulniErma dan Debora M.

• saksi korbanmemutuskan untuk berjalan menyeberang jalan dan pada saat saksi korbansampai ditengah jalan saksi korban berhenti untuk menunggu dikarenakan dariarah kiri saksi korban atau dari arah Panorama Bengkulu banyak kendaraan yangmelintas baik berupa sepeda motor atau mobil, dan pada saat saksi korbanberhenti ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040

  saksi korbanmemutuskan untuk berjalan menyeberang jalan dan pada saat saksi korbanSampai ditengah jalan saksi korban berhenti untuk menunggu dikarenakan dariarah kiri saksi korban atau dari arah Panorama Bengkulu banyak kedaraan yangmelintas baik berupa sepeda motor atau mobil, dan pada saat saksi korbanberhenti ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040

  sehinggasaksi korban memutuskan untuk berjalan menyeberang jalan dan pada saat saksikorban sampai ditengah jalan saksi korban berhenti untuk menunggu dikarenakandari arah kiri saksi korban atau dari arah Panorama Bengkulu banyak kendaraanyang melintas baik berupa sepeda motor atau mobil, dan pada saat saksi korbanberhenti ditengah jalan, terdakwa yang mengemudikan mobil truk MitsubishiCanter BD 8247P bermuatan sawit yang melebihi dari tonasenya berjalanditengah jalan dari arah SLB menuju Panorama kecepatan 3040

• . : 3040/NNF/2020 tanggal 03 Maret 2020 yang di tandatanganipemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Riski Amalia, S.

  proses selanjutnya, terhadap barangbukti 1 buah kaca pin/pireks bekas pakai berisi sisa lekatan berwarna putihdiduga narkotika jenis shabu dilakukan penimbangan di Pegadaian denganberita acara penimbangan nomor : 71/POL10009/2020 tanggal 29Februari 2020 bahwa 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai berisi sisalekatan berwarna putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor1,12 (satu koma satu dua) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 3040

  Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintah yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menyalahgunakan Narkotikajenis shabu;Bahwa berdasarkan penimbangan di Pegadaian dengan berita acarapenimbangan nomor : 71/POL10009/2020 tanggal 29 Februari 2020 bahwa 1(satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai berisi sisa lekatan berwarna putihdiduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,12 (Satu koma satu dua)gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 3040

• Haryono bertujuan akan pulang ke tempat kost Terdakwa,kemudian pada saat sampai di jalan depan Gang 8, dengan kecepatan 3040 km/jamTerdakwa melihat seorang pejalan kaki yang diketahui bernama SOEJARSO yangsedang menyeberang jalan dan sudah melewati marka jalan, lalu Terdakwa berusahamenghindar ke kanan jalan, akan tetapi karena jarak antara sepeda motor Terdakwadengan korban sudah dekat sehingga sepeda motor Terdakwa tidak sempat menghindarke kanan dan Terdakwa menabrak korban mengenai stir sebelah

  HARYONO Gang 8 Malang, ada penyeberangjalan kaki dari arah utara ke selatan, saya mengemudikan sepeda motor Mio Soul N6095 FG berboncengan dengan LINA YULIANA dari arah timur ke barat dengankecepatan 3040 km/jam, saat itu penyeberang jalan sudah melewati garis tengah jalanraya di depan RSI UNISMA, Jalan MT.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 173/Pid.Sus/2023/PN Tlk tanggal 28 Desember 2023, yang dimintakan banding sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, lamanya pidana yang dijatuhkan, dan status barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah No.Pol.BM 3040 XX, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai-berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kaca pirex kosong;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit telepon genggam merek Oppo A5 warna silver IMEI 1861008050779017 IMEI 2 261008050779009;
• Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah Nomor Polisi BM 3040

• BM 4460 UB sekira 3040 Km/e Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah, kaeadaan lalu lintas sepi dan keadaanjalan lurus dan mendatar dan ada persimpangan 4 (empat) serta aspalnya hote Bahwa kalau saksi perkirakan kerugian terdakwa dalam kecelakaan lalu lintasadalah kirakira Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  BM 4460 UB sekira 3040 Km/e Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah, keadaan lalu lintas sepi dan keadaan jalanlurus dan mendatar dan ada persimpangan 4 (empat) serta aspalnya hote Bahwa kalau saksi perkirakan kerugian terdakwa dalam kecelakaan lalu lintasadalah kirakira Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  BM 4460 UB sekira 3040 Km/Bahwa keadaan cuaca pada saat itu cerah, keadaan lalu lintas sepi dan keadaan jalanlurus dan mendatar dan ada persimpangan 4 (empat) serta aspalnya hotBahwa kalau saksi perkirakan kerugian terdakwa dalam kecelakaan lalu lintasadalah kirakira Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  Lalu Lintas tersebut antara (satu) unit sepeda motor jenisHonda supra X 125 warna hitam yang dikendarai oleh Terdakwa dengan No.Pol.BB 3791 TC dengan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitamdengan No.Polk BM 4460 UB yang dikendarai oleh saksikorban. 5 22222 22222 n oon nnn nnn nnn nnn neeBahwa kejadian kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada saat 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Vario warna Hitarn NO.Pol: BM 4460 UB yangdikendarai oleh saksi NOVRIDA HULU dengan kecepatan 3040

• 3040/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Cmsae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH., Advokat,yang berkantor di Lingk.

  Nomor 3551/VII/K/2019tertanggal 16 Juli 2019 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 16 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 3040

• antara mobil truck No.Polisi DD 9022T yang terdakwa kendarai dengan pengendara sepeda motor yangterdakwa tidak kenal di Poros Mamuju Topoyo Desa BabanaKec.Budong budong Kab.Mamuju tepatnya di KM5 Polohu; Bahwa seblum terjadi tabrakan, terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor yang melaju kencang dari arah berlawanan~ danmengambil jalan di bagian sebelah kanannya dengan jarak kirakira 5 (lima) meter; Bahwa terdakwa saat itu) mengemudikan truck dalam persenleing 3(tiga) dengan kecepatan sekitar 3040

  Bahwa terdakwa saat itu) mengemudikan truck dalam persenleing 3(tiga) dengan kecepatan sekitar 3040 Km/jam~ dan tidakmembunyikan klakson saat jalan menikung' karena klakson mobilrusak;4.

• 3040/G/2017

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 29 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriah dengan memperbaiki amar putusan yang selengkapnya sebagaimana berikut ini :DALAM PROVISIMenolak provisi Penggugat.DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:2.1.

  Rasuna Said Kav IV Blok X2, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8Maret 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan denganRegister Surat Kuasa Nomor 294/SK/III/2018tanggal 12 Maret 2018, dahulu' sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam asli salinan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3040

  Agama Jakarta Selatan tanggal 26 Februari 2018.Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada tanggal 12 Maret 2018dengan Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.JK.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan, terhadap putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3040

  atasputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan, makadipandang perlu untuk memeriksa kembali apa yang dipertimbangkan dandiputus pada tingkat pertama untuk kemudian dipertimbangkan dandiputus pada tingkat banding.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta telah membaca, mempelajari dan memeriksa dengan seksamaberkas perkara a quo yang terdiri dari surat gugatan tertanggal 10 Oktober2016, berita acara sidang, asli salinan putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 3040

• mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lints yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:2Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Mobil Mits Dump Truckwarna kuning dengan Nopol DA 9835 H yang dikemudikan terdakwaMUHAMMAD JAMRONI BIN JAMIDI datang dari Jalan Pelabuhan Trisakstimenuju ke arah Jalan Jembatan Basirih dengan melintasi Jalan Gubemur SoebardjoBanjarmasin berkecepatan sekitar 3040

  mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan atau barang. yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Mobil Mits Dump Truckwarna kuning dengan Nopol DA 9835 H yang dikemudikan terdakwaMUHAMMAD JAMRONI BIN JAMIDI datang dari Jatan Pelabuhan Trisakstimenuju ke arah Jalan Jembatan Basirih dengan melintasi Jalan Gubernur SoebardjoBanjarmasin berkecepatan sekitar 3040

  Dump Truck DA 9835 H tersebut milikSaudara gunawan, dan ketika mengernudikan Mobil Mits.Dump Truk DA 9835 H terdakwa sendirian, datang dariJalan Pelabuhan Trisakti menuju ke arah Jalan JembatanBasirih dengan melintasi Jalan Gubernur SoebardjoBanjarmasin dengan kecepatan sekitar 3040 km/jamporseneling 3 (tiga), sedangkan sepeda motor YamahaJupiter Z DA 4609 NP datangnya searah dengan terdakwadan berada lebih dulu di depan terdakwa.

• Jababeka XI Blok H 3040, KawasanIndustri Jababeka Cikarang Bekasi, Propinsi JawaBarat untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak tersebut bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka sebagaimana yang termuat didalamsurat gugatan, dengan Damai dan untuk itu kedua belah pihak telahmengadakan persetujuan/perjanjian damai sebagai berikut :5.1.5.2.Dude6..

• Kraksaan Kantor Cabang Probolinggo; Beralamat Jalan PanglimaSudirman Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten ProbolinggoDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.3040/KCXVI/MKR/11/2019, tanggal 20 November 2019, Pemberiankuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. kepadaPemimpin Cabang PT.

• perbuatan berlanjut, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDI SUSANTO yang sudahmengenal saksi Anthony Gunawan karena merupakan teman sekolah, pada tanggal 26Januari 2012 menawarkan barang barang elektronik melalui Blackberry Messenger(BBM) dalam bentuk Broadcast Message antara lain telpon genggam merk Blackberry,Samsung dan Apple, dengan harga murah dan bergaransi dengan jaminanuang kembaliapabila barang pesanan dalam jangka waktu 3040

  perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDI SUSANTO yang sudahmengenal saksi Anthony Gunawan karena merupakan teman sekolah, pada tanggal 26Januari 2012 menawarkan barang barang elektronik melalui Blackberry Messenger(BBM) dalam bentuk Broadcast Message antara lain telpon genggam merk Blackberry,Samsung dan Apple, dengan harga murah dan bergaransi dengan jaminan uang kembaliapabila barang pesanan dalam jangka waktu 3040

  reseler adalah Saksi memesan barang pada Terdakwauntuk dijual kembali;Bahwa akhirnya untuk pesan barang Terdakwa mengirim uang yang keseluruhanberjumlah Rp. 349.000.000, (tiga ratus empat puluh sembilan jutaBahwa saksi memiliki tanda bukti transfer pada rekening terdakwa RositaVidiastria ;Bahwa Terdakwa pernah bilang apabila dalam waktu 30 s/d 40 hari barang tidakdikirim uang yang dikirim akan dikembalikan penuh, sehingga Saksi percayapada perkataan Terdakwa;Bahwa kenyataannya dalam jangka waktu 3040

  Anthony Gunawan memesan lagi 3buah HP merk Black Berry seri Bellagio kepada terdakwa selanjutnya Sdr.Anthony Gunawan terdakwa suruh untuk mentranfer uang sejumlah Rp.9.300.000, melalui rekening BCA terdakwa dengan perjanjian barang akandikirim kirakira 3040 hari, apabila setelah dua minggu dari perjanjian barangtidak datang uangkembali; +7 = 222 enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n eensBahwa Sdr.

  Anthony Gunawan memesan lagi 3 buah HPmerk Black Berry seri Bellagio kepada terdakwa selanjutnya mentranfer uangsejumlah Rp. 9.300.000, melalui rekening BCA terdakwa dengan perjanjianbarang akan dikirim kirakira 3040 hari, apabila setelah dua minggu dariperjanjian barang tidak datang uang kembali; Bahwa Saksi Anthony Gunawan mulai bergabung dengan terdakwa denganbisnis alat komunikasi elektronik/Gadget sejak bulan Maret 2012 dan sejak saatitu ikut menjadi reseller terdakwa;Bahwa jumlah uang Anthony

• perjalananBojonegoroSurabaya yang mana pada saat melintasi Jalan raya turutwilayah Desa Gajah Kecamatan Baureno Kabupaten BojonegoroTerdakwa dengan kecepatan sekitar 8090 km/jam tanpa memperhatikankendaraan yang berlawanan arah hendak mendahului 2 unit kendaraantruk yang berjalan di depannya dengan cara berjalan melebihi as jalandan masuk ke jalur lawan.e Akan tetapi pada saat yang bersamaan dari arah yang berlawanankendaraan pickup L300 Nopol T8235N yang dikemudikan olehBambang Frediyanto sedang melaju dengan kecepatan 3040

  perjalananBojonegoroSurabaya yang mana pada saat melintasi Jalan raya turutwilayah Desa Gajah Kecamatan Baureno Kabupaten BojonegoroTerdakwa dengan kecepatan sekitar 8090 km/jam tanoa memperhatikankendaraan yang berlawanan arah hendak mendahului 2 unit kendaraantruk yang berjalan di depannya dengan cara berjalan melebihi as jalandan masuk ke jalur lawan.Akan tetapi pada saat yang bersamaan dari arah yang berlawanankendaraan pickup L300 Nopol T8235N yang dikemudikan olehBambang Frediyanto sedang melaju dengan kecepatan 3040

  perjalananBojonegoroSurabayaBahwa benar pada saat melintasi Jalan raya turut wilayah Desa GajahKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro Terdakwa dengankecepatan sekitar 8090 km/jam tanpa memperhatikan kendaraan yangberlawanan arah hendak mendahului 2 unit kendaraan truk yang berjalandi depannya dengan cara berjalan melebihi as jalan dan masuk ke jalurlawan.Bahwa benar pada saat yang bersamaan dari arah yang berlawanankendaraan pickup L300 Nopol T8235N yang dikemudikan olehBambang Frediyanto sedang melaju dengan kecepatan 3040

  dalamperjalanan BojonegoroSurabaya Bahwa pada saat melintasi Jalan raya turutwilayah Desa Gajah Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro Terdakwadengan kecepatan sekitar 8090 km/jam tanpa memperhatikan kendaraan yangberlawanan arah hendak mendahului 2 unit kendaraan truk yang berjalan didepannya dengan cara berjalan melebihi as jalan dan masuk ke jalurlawan.pada saat yang bersamaan dari arah yang berlawanan kendaraan pickupL300 Nopol T8235N yang dikemudikan oleh Bambang Frediyanto sedangmelaju dengan kecepatan 3040