Ditemukan 2309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamat mamak mamad mamar
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1781/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyana Bin Haer) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Mamah Mardiah Binti Engkong) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Menghukum Pemohon (Andriyana Bin Haer) untuk membayar kepada Termohon (Mamah Mardiah Binti Engkong
Register : 05-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4355/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Rahmansyah bin Hengky Yonas) terhadap Penggugat (Mamah Yuningsih binti Aman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 29-05-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 426/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 29 Mei 2008 —
40
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui Penggugattelah menjalin hubungan cinta/pacaran dengan wanita lain bernama MAMAH, wargaKatarbi Desa Ramban Wetan, Penggugat sering melarang untuk menghindari wanitatersebut, namun tergugat tidak pernah menghiraukan;; 4.
    menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui Penggugat telahmenjalin hubungan cinta/pacaran dengan wanita lain bernama MAMAH
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Saudin Bin Syarif) terhadap Penggugat (Mamah Mahdiah Binti H. Tubagus Muhammad Yasin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ANTON SUKANDAR
444
  • Mamah, 9. Marlina, 10. Marliani, 11. Agus;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah : Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • MAMAH, 9.MARLINA, 10. MARLIANI, 11. AGUS;5. Bahwa pada point 3, pemegang hak atas nama MULYANI telah meninggaldunia, maka ahli waris tersebut jatun kepada Pemohon dan 4 (empat) oranganak Pemohon tersebut, yaitu : 1. M. IRVAN SUKANDAR, 2. KRIS AVIANSUKANDAR, 3. RAIHAN NUR IMAN, 4. VERA RAMADHANI SUKANDAR;6. Bahwa anak ke3 dan ke4 anak Pemohon yang bernama : 1. RAIHAN NURIMAN, 2.
    MAMAH, 9. MARLINA, 10.MARLIANI, 11. AGUS;3.
    Mamah, 9. Marlina, 10.Marliani, 11. Agus;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah : Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh MATEUSSUKUSNO AJI, SH, MHum. Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksaperkara ini.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
79
  • dan sayapun mencoba memberikan penjelasan pada saudara PEMOHON pah mamah nggasms apaapa itu Cuma sms masuk,di sini mamah ngga pernah membalas sms daritemanteman mamah bila sms itu di tolak penting apa lagi sms dari mantanmamah,mamah ngga pernah menanggapinya,itu kan hubungan masa lalu mamah.Mamah juga tidak akan melakukan hal yang tidak pantas untuk di lakukan olehseseorang yang sudah punya suami.mamah tau ko mana yang baik dan buruk,manayang patut mamah lakukan.
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Jhony Djoenaidi;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Jimmy Lohi
8856
  • Mamah, 9. Mahidi, 10.Mulhimah, 11. Suryanah dan 12.
    Mamah 9.Mahidi 10. Mulhimah 11. Suryanah 12. Mihrob ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoretKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 268,tertanggal 17 Juli 2000, Gambar Situasi Nomor4200/1993, Luas + 3.760 m? (tiga riobu tujuh ratusenam puluh meter persegi), yang tercatat atas nama1. Musnah 2. Halimah 3. Sabeki 4. Abas 5. Misbah6. Masnah 7. Hajjah Yumnah 8. Mamah 9. Mahidi 10.Mulhimah 11. Suryanah 12.
    No.8), yang tercatatatas nama para ahli waris ABDULLAH BIN MERAH yakni1) MUSNAH, 2) HALIMAH, 3) SABEKI, 4) ABAS, 5)MISBAH, 6) MASNAH, 7) HAJJAH YUMNAH, 8) MAMAH, 9)MAHIDI, 10) MULHIMAH, 11) SURYANAH, 12) MIHROB("selanjutnya disebut Ny. MUSNAH dkk.)
    Mamah 9.Mahidi 10. Mulhimah 11. Suryanah = 12.Mihrob.
    Mamah, 9. Mahidi, 10. Mulhimah, 11.
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3459/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7413
  • Karenapernah tergugat dapati ketika anak hendak tergugat ajarkan mengaji,tidak seperti biasanya anak mengatakan enggan dan ingin ngajisendiri, sewaktu tergugat tanyakan dilarang mamah ya, anak tergugatmengangguk.
    penggugat menjawab Ngga papah mau masuk kamar tapi gakboleh sama mamah, Papah jahat nyuruh mamah pergi dari rumahmenaruh benci kepada anak perempuan kami sehingga dia bisa bilangPapah jahat suruh mamah perg!;Bahwa Tergugat Tidak peduli terhadap kebersihan. Dikatakan disinitergugat mengalah tidur di gudang.
    Tapi dalam kenyataannya sewaktu tergugat kecil dia juga belajar diustad dan penggugat ingat betul Almarhum Ibunda dari tergugat (lbundaSri Suryati beliau mengatakan kepada penggugat Mamah gak bisa bacaQuran, mamah baru bisa baca beberapa tahun terakhir. Tapi mamahtidak mau anakanak mamah menjadi seperti mamah.
    Mamah mausemua anakanak mamah pintar mengaji) Tapi Alhamdulillah bisa dilihatsemua bisa mengaji. ibu bahkan penggugat mau anakanaknya lebihmengenal AlQuran dan agama;Tergugat termasuk orang yang tidak menghormati keluarga. Sampai saatini tidak ada satupun anggota keluarga tergugat yang mengetahui kapan2624.25.tergugat menikah, dengan siapa tergugat menikah dan dimana tempattinggal tergugat di Bandung.
    Kalau disuruh mamah gak boleh ngaji sama papah,jangan didengerin. Itu setan. Abang harus ngaji dengan siapapun.Apalagi sama papah. Karena belakangan penggugat menyuruh abangDaiyan mengaji sendiri.
Register : 03-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2458/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Cahyadi bin Rakib) terhadap Penggugat (Mamah Animah binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2055/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
332
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Ahman Maulana bin Didi) terhadap Penggugat (Mamah Hadmah binti Waslim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Putus : 20-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/TUN/2011
Tanggal 20 April 2012 — PERUM PERUMNAS ; A.A. SURAHMAN
7667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumirah alias Sumirah Mamah, maka menurut hukumadat yang bersangkutan berhak untuk mewarisi seluruhnya, dan beralihmenjadi milik Penggugat karena waris mati orang tuanya Ny.
    Sumirah Mamah yang dilegalisir olehLurah Antapani Kidul Register Nomor : 509/05I.AU/III/2006 tanggal27 Maret 2006 (terlampir) ditandai bukti P3;Hal. 3 dari 34 hal. Put. No. 147 PK/TUN/2011e Surat tanda bukti lunas PBB atas nama AA.
    Sumirah Mamah Alias Hj. Sumirah Kelurahan Antapani KidulKecamatan Antapani Kota Bandung. Kemudian petugas ukur melaksanakantugas sebagaimana mestinya serta disaksikan oleh perangkat Kelurahan10111213Antapani Kidul setempat dan akhimya dibuatlah surat ukur dan gambarsituasi (GS) untuk dilekatkan dalam Sertifikat Hak Milik yang dimohonkanoleh Penggugat.
    Sumirah Mamah(Ibu kandung Penggugat) sama sekali tidak termasukk ke dalam SKSKtersebut, berarti pula tanah kepunyaan Penggugat tidak pernah dibebaskanoleh Panitia Pembebasan Tanah pada tahun 1981 di wilayah Desa AntapaniHal. 5 dari 34 hal. Put.
    Sumirah Mamah seluas 0,392 Ha(3920 M2).
Register : 15-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Cmi
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Endang Suganda bin Iyo Sukaya als I Sukarya adalah Mamah Sopiyamah als Mamah Sofiamah bintiOyek Kertadireja (Pemohon), sebagai suami isteri dari almarhum Endang Suganda bin Iyo Sukaya als I Sukarya, Moch Elyas bin Endang Suganda sebagai anak kandung laki-laki Pemohon I dan almarhum Endang Suganda bin Iyo Sukaya als I Sukarya, Nunung Andriyati binti Endang Suganda sebagai
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN KNG
Tanggal 4 Desember 2019 — Terdakwa
15165
  • (Zen, Mamah Liat Zen Hamil, Benar AtauEnggak), kemudian Anak Saksi Zeni Herdiani Binti Wahyudin menjawabHenteu (Enggak) kemudian beberapa hari setelah itu dikarenakan Anak SaksiZeni Herdiani Binti Wahyudin merasa ada yang bergerakgerak terus di dalamperut kKemudian Anak Saksi Zeni Herdiani Binti Wahyudin menghubungi SaksiSeilla Jesika Binti Lukas selaku teman Anak Saksi Zeni Herdiani Binti Wahyudinlalu Anak Saksi Zeni Herdiani Binti Wahyudin bercerita bahwa ada yangbergerakgerak di dalam perut Anak
    E5322ZD dengan cara Anak Saksi ZeniHerdiani Binti Wahyudin pada waktu membawa korban tersebut dengan caradipangku diatas paha Anak Saksi Zeni Herdiani Binti Wahyudin kemudiankorban ditutupi dengan kain samping, celana tidur Anak Saksi Zeni HerdianiBinti Wahyudin dan kain lap ke arah jalan raya gigugur lalu menuju ke arah jalanPramuka dilanjutkan menuju ke arah jalan Cirendang, dan pada waktu diperjalanan Anak Wangga sempat mengatakan Kasihin Aja Ke Mamah*kemudian Anak Saksi Zeni Herdiani Binti Wahyudin
    korban tidak bergerakdan tidak menangis kemudian Anak Saksi Zeni Herdiani Binti Wahyudinmengecek detak jantung korban dengan menggunakan tangan kanan AnakSaksi Zeni Herdiani Binti Wahyudin lalu Anak Saksi Zeni Herdiani BintiWahyudin mengatakan kepada Anak Wangga Wangga, Ini Udah Nggak Gerak,Nggak Ada Suaranya kemudian Anak Wangga menghentikan sepeda motornyadan mengecek korban lalu Anak Wangga berkata Nanti Mau Dipastiin DuluHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN KNGDitanyain Ke Mamah
    (Zen,Mamah Liat Zen Hamil, Benar Atau Enggak?)
    kemudian Anak saksi menjawabIlya Sok, karena korban pada waktu itu tidak bergerak dan tidakmenangis kemudian Anak saksi mengecek detak jantung korban denganmenggunakan tangan kanan Anak saksi setelah Anak saksi periksaternyata detak jantung korban sudah tidak ada, melihat hal tersebut laluAnak saksi mengatakan kepada Anak Wangga, Ini Udah NggakGerak,Nggak Ada Suaranya kemudian Anak menghentikan sepedamotornya dan mengecek korban lalu Anak berkata Nanti Mau Di PastiinDulu Di Tanyain Ke Mamah,Kalau
Register : 17-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 35/Pdt.P/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — HWAT HIANG
606
  • tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagaiberikut : eee eee eee eeSaksi I: SRI REJEKI memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karenatetangga ; Bahwa saksi bergaul, bertetangga dengan Pemohon sudahsekitar 5 (lima ) tahun; Bahwa benar pemohon bermaksud mengajukan permohonanuntuk ganti nama; Bahwa benar Pemohon dilingkungan masyarakat sehariharinya dipanggil dengan sebutan nama Mamah
    Bahwa benar saksi memanggil Pemohon mamah Elly sudahkurang lebih tiga tahun yang Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena sudah menjadi orang Indonesia dan berkeinginanmembaur dengan warga sekitar;Bahwa benar Nama Pemohon ELLY SEPTIANI tertulis diKartu) Tanda Penduduk/KTP sudah dari dulu lebih dari duakali Penulisan di KTP;Bahwa benar Pemohon akan mengganti nama, dari namaTiongkok HWAT HIANG menjadi mana Indonesia ELLYSEPTIANI ; Bahwa benar penggantian nama Pemohon tidak ada yangkeberatan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 2 September 2015 — KOPKA S
9142
  • Bahwa sekira pukul 02.00 Wib sewaktu Saksi sudang tertidur tibatibamendengan Terdakwa memanggilmanggil Saksi1 ternyata diajak ngobrol diruangtamu,sehinnga Saksi melanjutkan tidurnya belum sempat tertidur tibatibamendengar Saksi1 teriak meminta tolong mamah tolong,mamah tolong sehinggaSaksi menghampiri Saksi1,dan Saksi melihat Saksi1 dengan posisi kepaladibawah,dada diatas dinding kursi,dan ditindih dengkul Terdakwa dan tanganTerdakwa berada dileher Saksi1 sambil memegang kunci mobil kemudian Saksimendekatinya
    Bahwa selanjutnya Saksi membangunkan Saksi2 selaku adiknya Saksi1 untukminta pertolongan kepada tetangga ketika Saksi sedang membangunkan Saksi2 tibatiba mendengar Saksi1 minta tolong mamah juju disulutin rokok olehTerdakwa,sehingga Saksi Saksi2 lari mendatangi Saksi1 dan melihat Terdakwasedang nyunduti rokok kearah dengkul dan kaki Saksi1 dan menyuruh keduanyauntuk istifar namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa,malah Saksi mendengarTerdakwa mengusir Saksi2 untuk pergi dan Saksi melihat Saksi2 pergi
    Bahwa kemudian sekira pukul 04.30 Wib Saksi melihat mobil Terdakwa pergimeninggalkan rumah Saksi1 sehingga Saksi langsung menemui Saksi1 sambilmemeluk dan menangis maafin mamah ya ju mamah dak bisa berbuat apaapa dansekira pukul 05.00 Wib Saksi pamit ulang dengan diantar Saksi2.7. Bahwa ketika Saksi memeluk Saksi1 melihat Saksi1 mengalami luka memarberwarna merah pada pipi sebelah kiri, luka lecet di leher dan luka melepuh di kaki.8.
    Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 yang dibacakan sekira pukul 02.00 Wibsewaktu Saksi3 sudang tertidur tibatiba mendengan Terdakwa memanggilmanggilSaksi1 ternyata diajak ngobrol diruang tamu,sehinnga Saksi3 melanjutkan tidurnyabelum sempat tertidur tibatiba mendengar Saksi1 teriak meminta tolong mamahtolong,mamah tolong sehingga Saksi3 menghampiri Saksi1,dan Saksi3 melihatSaksi1 dengan posisi kepala dibawah,dada diatas dinding kursi,dan ditindih dengkulTerdakwa dan tangan Terdakwa berada dileher
    Bahwa benar menurut keterangan Saksi3 yang dibacakan selanjutnya Saksi3membangunkan Saksi2 selaku adiknya Saksi1 untuk minta pertolongan kepadatetangga ketika Saksi3 sedang membangunkan Saksi2 tibatiba mendengar Saksi1minta tolong mamah juju disulutin rokok oleh Terdakwa,sehingga Saksi3 danSaksi2 lari mendatangi Saksi1 dan melihat Terdakwa sedang nyunduti rokok kearahdengkul dan kaki Saksi1 dan menyuruh keduanya untuk istifar namun tidakdihiraukan oleh Terdakwa,malah Saksi mendengar Terdakwa mengusir
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Mamah Nuryamah Umur 30 Tahun4. Jildan Sobandi Umur 12 Tahun Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan no. 0396/Pdt.P/2016/PA.Sbg Bahwa para pemohon sampai sekarang belum mendaftarkan kelahirananak para Pemohon di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang.
    Mamah Nuryamah Umur 30 Tahun4 Jildan Sobandi Umur 12 Tahunbahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggadi Kampung Sangkali RT.O5 RW. 02 Desa Cigadog Kecamatan CisalakKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatandengan status hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai
    Mamah Nuryamah Umur 30 Tahun4 Jildan Sobandi Umur 12 Tahunbahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggadi Kampung Sangkali RT.05 RW. 02 Desa Cigadog Kecamatan CisalakKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatandengan status hubungan suami isterinya ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Mamah Salamah binti Abdulgani
23.10. Yanne Arumyati binti Abdulgani
24.11. Hj. Asmara Hasan binti Hasan
25.25. Susilowati Binti Ahmad Safei
516
  • Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)

    3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )

    1. Hasan bin H. Safei (saudara Kandung) yang meninggal pada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepada anaknya bernama:

    3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )

    3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung laki-laki )

    3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung laki-laki)

    3.4.4.

    Mamah Salamah binti Abdulgani
    23.10. Yanne Arumyati binti Abdulgani
    24.11. Hj. Asmara Hasan binti Hasan
    25.25. Susilowati Binti Ahmad Safei
    Mamah Salamah binti Abdulgani, Umur 67 tahun, (Bandung, 23 Maret 1954)NIK : 3273216303540001, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI. Batu Indah Ill No. 30 RT.002/RW 03, Kelurahan Ba to Nunggal Kecamatan Bandung Kidu! Kota/KabupatenBandung. Selanjutnya disebut Pemohon 910. Yanne Arumyati binti Abdulgani, Umur 65 tahun, (Bandung, 11 Desember 1955)NIK : 3273065112550001, Agama Islam, Pendidikan eSMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gg.
    Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )18.11. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )19.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1988 Abdulgani bin H. Safei danpada tahun 1987 Djulaeha meninggal dunia karena sakit sertadimakamkan di Bandung dan saat meninggal dunia beragama Islam.Dengan meninggalkan ahli waris Abdulgani bin H. Safei dan Djulaeha,adalah :19.1. Siti Djuhro bin Abdul Gani ( anak kandung perempuan )19.2. Hj. E.
    Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )19.11. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )20.Bahwa pada tahun 20 Mei 2012 Siti Djuhro bin Abdul Gani meninggaldunia karena sakit serta dimakamkan di Bandung dan saat meninggaldunia beragama Islam.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.21.Bahwa pada tahun 1994 Hj. E.
    Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4. Hasan bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkankepada anaknya diantaranya bernama:3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung lakilaki)3.4.4.
    Mamah Salamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan)3.3.8. Y. A Rumyati binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan )3.4. Hasan bin H. Safei (Saudara Kandung) yang meninggalpada tahun 2008 dalam keadaan beragama Islam diturunkan kepadaanaknya bernama:3.4.1. Asmara binti Hasan ( anak kandung perempuan )3.4.2. Hidayat bin Hasan ( anak kandung lakilaki )3.4.3. Ahmad Yani bin Hasan ( anak kandung lakilaki)3.4.4. Ade Rahmawati binti Hasan ( anak kandung perempuan )Hal. 28 dari 28 hal.
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Saya bilang, Ayah tidakmelarang kamu mencari uang tambahan untuk mamah, tapi kalau carakamu kaya gini bisa hancur rumah tangga kita, maksud saya, cara istrisaya mencari tambahan yang selalu pulang malam tanpa kabar bisamerusak rumah tangga kita.Ada miss understanding dalam kalimat saya itu. Istri saya menilaikalau Kamu bantu mamah, rumah tangga kita rusak,Oktober, November dan Desember istri Saya tidak pulang kerumah.Januari isteri Saya pulang dengan alasan dapat hidayah.
    Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil.SanggahanPada Selasa (27/4) 2021 (malam sidang pertama) sekitar pukul 20:00kedua orang tua istri (Mamah dan Bapak) kerumah dan berharap rumahtangga saya dan istri kembali seperti semula. Mamah sama bapakkepengen keluarga aa sama teteh balikan lagi kaya dulu, kasian anakanak, kata bapak.Saya hanya menjawab.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49 / PID.SUS / 2018 / PT. PLK.
Tanggal 8 Agustus 2018 — ADJI SOENTAMIADJI Als. ADJI Bin SUPENO;
9552
  • ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanFebruari 2017 Anak ff mengeluh perih pada kemaluannya kepadasaksi YULIANA DEWI kemudian saksi YULIANA DEWI melihat padakemaluan Anak P ada lecet kemerahan dan dipikir saksi YULIANADEWI akibat alergi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Anak Ff mengeluhperih pada saat pipis dan meminta saksi YULIANA DEWI untuk jangan terlalukeras disiram air kemudian saksi YULIANA DEWI bertanya kenapa sih depipisnya perih terus sini mamah
    ditemukan luka lecet pada daerah sekitar bibirkemaluan dan luka robek baru pada selaput dara arah jam sepuluh dandua, diduga akibat kejahatan seksual;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak a tidak dititipkan lagi ke rumahsaksi MINEM kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 terdakwa adamembaniu saksi YULIANA pindah kos ke Jalan Lele Ill barak pintu No.08Kota Palangka Raya kemudian pada tanggal 09 Maret 2017 terdakwa adadatang ke rumah kos saksi YULIANA dan saksi YULIANA bilang kepada AnakPY de mamah
    mau kerja dede sama om aji aja dulu ya dan dijawabAnak Bsa mbil menangis gak mau mamah dirumah aja gak bolehkerja.
    luka lecet pada daerah sekitar bibirkemaluan dan luka robek baru pada selaput dara arah jam sepuluh dan dua,diduga akibat kejahatan seksual;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak MEMEY tidak dititiokan lagi ke rumahsaksi MINEM kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 terdakwaada membantu saksi YULIANA pindah kos ke Jalan Lele Ill barak pintu No.08Kota Palangka Raya kemudian pada tanggal 09 Maret 2017 terdakwa adadatang ke rumah kos saksi YULIANA dan saksi YULIANA bilang kepadaAnak MEMEY de mamah
    mau kerja dede sama om aji aja dulu ya dandijawab Anak MEMEYsambil menangis gak mau mamah dirumah aja gakboleh kerja.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Suhendi bin Karta) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Mamah Widia binti Endang Sobarna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPemohon (Pemohon) dengan Termohon (Mamah Widia binti EndangSobarna), Nomor 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, tanggal 20 Agustus 2019, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 halaman Ptsn.
    telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohondan Termohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanpermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini Ssesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Mamah
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Mamah Widia binti Endang Sobarna) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.