• Tahun 2019, tanggal 24 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4785/KPU.01/2018, tanggal 4 Juni2018 tentang Penetapan Atas Keberatan PT Torabika Eka SemestaTerhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea Dan Cukai DalamSPTNP Nomor SPTNP006034/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018, tanggal1 Maret 2018, atas nama PT Torabika Eka Semesta, NPWP 01.333.792.8038.000, beralamat di Gedung Mayora

• MAYORA GROUP dengan masing-masing identitas lamaran kerja yaitu IMAN MAULANA, DADAN SYAHRU RAMDAN, AHMAD NURWAHID, UJANG SUPRIATIN;

Dikembalikan kepada pemilik masing-masing melalui saksi Iman Maulana bin Ateng;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• celanaterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana padauraian diatas terhadap anak korban ada disaksikan oleh saksiHENDRIKUS RAHAKBAU Alias KOSAN;Bahwa sebagaimana hasil visum et repertum Nomor228/PKM.PT/SKP/IV/2019 tanggal 07 April 2019 yang dibuat oleh RezaFhalevi Amahoru didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet pada bibir vagina bagian kanan atas (labia minora); Selaput darah (hymen) tidak ada/ belum terbentuk; Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

  bagian kanan atas(labia minora) Selaput darah ( Hymen ) tidak ada/ belum terbentuk Terdapat sisa bercak darah pada vagina Tidak tampak kemerahan pada labia mayoraKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang di lakukan dapat disimpulkanbahwa anak korban adalah seorang anak perempuan dengan keadaan umumbaik, Terdapat luka lecet pada bibir dalam vagina bagian kanan atas (labiaminora), Selaput darah (Hymen) tidak ada / belum terbentuk, Terdapat sisabercak darah pada vagina, Tidak tampak kemerahan pada labia mayora

• SALINAN PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sl managemen, pekerjaan teamleader di PT Mayora, tempat tinggal di Perum XXXX Blok C No.25 RT.004RW. 006 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, memberi

• Novi Fitri Yani, dengan hasil pemeriksaan :Daerah Kemaluan :e Pubis : Tidak ditemukan sisa sisa air mani,tidak ada memare Labiya Mayora : Tidak ditemukan luka lecet, tidak adamemar.e Lubang Vagina =: Terdapat robekan lama di pukul lima (5) dandi pukul tujuh (7) pada hymen.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dibawah umur menurut keterangan daripolisi pengantar, berumur 14 tahun.

  Novi Fitri Yani, dengan hasil pemeriksaan :Daerah Kemaluan :e Pubis : Tidak ditemukan sisa sisa airmani, tidak ada memare Labiya Mayora : Tidak ditemukan luka lecet, tidak adamemar.Hal. 7 dari 29 hal. Putusan No.97/Pid.Sus/2014/PN Wno (Anak)e Lubang Vagina =: Terdapat robekan lama di pukul lima (5) dandi pukul tujuh (7) pada hymen.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dibawah umur menurut keterangan daripolisi pengantar, berumur 14 tahun.

  Novi Fitri Yani, dengan hasil pemeriksaan :Daerah Kemaluan :e =Pubis : Tidak ditemukan sisa sisa airmani, tidak ada memare Labiya Mayora : Tidak ditemukan luka lecet, tidak adamemar.e Lubang Vagina =: Terdapat robekan lama di pukul lima (5) dandi pukul tujuh (tujuh) pada hymen.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dibawah umur menurut keterangan daripolisi pengantar, berumur 14 tahun.

• No. 2205 K/Pid.Sus/2016keluar darah yang kedua tidak berdarah, terakhir terjadi pada tanggal 11September 2015 Riwayat menstruasi (haid) belum pernah;Pemeriksaan luka :Tidak dijumpai adanya luka luka maupun tanda tanda kekerasan pada tubuhkorban lainnya ;Alat Kelamin : Dijumpai alat kelamin wanita bentuk normal ; Dijumpai bibir kecil (labia minora) dan bibir besar (labia mayora)kemaluan tampak memerah (hipermis) terutama pada daerah bibir kecilkemaluan arah jam 11, berukuran diameter 0,3 centimeter

  Korban mengaku sudah dua kali mengalamipencabulan, yang pertama sekali terjadi dari kemaluan (vagina) keluar darahyang kedua tidak berdarah, terakhir terjadi pada tanggal 11 September 2015Riwayat menstruasi (haid) belum pernah ;Pemeriksaan luka :Tidak dijumpai adanya luka luka maupun tanda tanda kekerasan pada tubuhkorban lainnya;Alat kelamin : Dijumpai alat kelamin wanita bentuk normal ; Dijumpai bibir kecil (labia minora) dan bibir besar (labia mayora)kemaluan tampak memerah (hipermis) terutama

  Alat Kelamin : Dijumpai alat kelamin wanita bentuk normal ; Dijumpai bibir kecil (labia minora) dan bibir besar (labia mayora) kemaluantampak memerah (hipermis) terutama pada daerah bibir kecil kemaluanarah jam 11, berukuran diameter 0,3 centimeter;Hal. 19 dari 24 hal. Put.

• Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaan terhadap saksi DesiRatnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanya luka lecet pada labiaminora maupun labia mayora, tampak robekan lama pada hymen arah pukul 7,9, dan11;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

  Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;5.

  Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas tergambar adanyabujuk rayu, dimana perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan kepada saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji dapat terjadi dengan terlebih dahulu diawalidengan bujuk rayu dan janji untuk menikahi saksi

• REPIDIM ANTONIUS SIJABAT dengan hasil pemeriksaan telahdilakukan pemeriksaan terhadap perempuan bernama NURMALA YANTIalias NUR dengan labia mayora dan minora vagina bagian bawah memerahlecet pada arah jam lima, enam, tujuh, luka robekan tidak dijumpai, Hymen(selaput dara) tidak jelas. Luka disebabkan oleh benda tumpul.eoecenenn= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal82 UU.

  REPIDIM ANTONIUS SIJABAT dengan hasilpemeriksaan telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuanbernama NURMALA YANTI alias NUR dengan labia mayora danminora vagina bagian bawah memerah lecet pada arah jam lima,Hal. 11 dari 26 hal. Put. No.158/Pid.B/2014/PN.Prp12enam, tujuh, luka robekan tidak dijumpai, Hymen (selaput dara)tidak jelas.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I HENGKY ZULKARNAIN Pgl HENGKY, Terdakwa II SRI GANTI Pgl GANTI, Terdakwa III CANTIKA MAYORA Pgl TIKA, Terdakwa IV SINTIA AGUSTINA Pgl TIA, dan Terdakwa V RESKI AJI PRATAMA ILMI Pgl AJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  MH
  Terdakwa:
  1.HENGKY ZULKARNAIN Pgl HENGKY Bin ZULKARNAIN
  2.SRI GANTI Pgl YANTI Binti ABU BAKAR
  3.CANTIKA MAYORA Pgl TIKA Binti HENGKY ZULKARNAIN
  4.SINTIA AGUSTINA Pgl TIA Binti HENGKY ZULKARNAIN
  5.RESKI AJI PRATAMA ILMI Pgl AJI Bin HENGKY ZULKARNAIN

• Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA. Bahwa kerja Saksi setiap pagi menyiapkan uang untuk di setor ke bank yaituuang hasil penjualan dari salesman dan penagihan dari bagian droping(pengantar barang) dan siangnya Saksi menginput jumlah uang yang Saksisetor ke bank dan sore harinya Saksi menerima uang hasil penjualan darisalesman dan penagihan droping.

  Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA. Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu namun setelah adanya pengecekan olehtim audit Terdakwa mengetahui kerugian yang di alami oleh PT.

  keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti sebagaimana diatas, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa Mandra Doni Hermawan Bin Hermawan bekerjadalam perusahaan PT CIPTA NIAGA SEMESTA sejak bulan Juni tahun 2018sesuail dengan perjanjian kerja waktu tertentu antara PT CIPTA NIAGASEMESTA dan terdakwa yang dibuat pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018.Sebagai Sales Kanvas M.2 PT CIPTA NIAGA SEMESTA terdakwa mempunyaitugas untuk mengambil barang berupa biskuit dari MAYORA

• PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Puri Prabawati Binti Suroto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Mayora, bertempat tinggal diRT.002, RW.003, Desa Karangnagka, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanImron Abidin Bin Mistam

• Mayora, bertempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 02 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 0598/Pdt.G/2015/PA.Pas

• Salinan PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir tanggal XXXX,NIK XXXX ,agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawati di Mayora, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan SMA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JOKO TRIANTO Bin KATEMIN) terhadap Penggugat (UCIK MEI MAYORA Binti --);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

• EBIN ERAWAN ABIZAR) terhadap Penggugat (RENI MAYORA, S.HBINTI HAZIRIN).

• Mayora, tempat kediaman di KotaPalu, Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 2019/07/01 dengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:Tentang duduk perkaranya :1.

• Labium mayora (bibir luar Kemaluan) tidak ada kelainan;2. Labium Minora (bibir dalam kemaluan) tidak ada kelainan;3.

  Pangeran Baso pada Puskesmas Malili Nomor : 073/ADM/PuskMII/INI/2021 tanggal 31 Maret 2021 atas nama KORBAN dengan hasilsebagai berikut :e Labium mayora (bibir luar kKemaluan) tidak ada kelainan;e Labium Minora (bibir dalam kemaluan) tidak ada kelainan;e Selaput darah (hymen) tampak luka robek lama pada arah jam 11, 12,3, 6, 9.Kesimpulan : Telah diperiksa korban hidup sesuai identitas bernamaKORBAN berjenis kelamin perempuan usia 14 tahun dan ditemukan lukarobek lama pada selaput darah (hymen) akibat

• Rini Karmila Dokter pada RSUD Curup Nomor :460/RSUD/2017 tanggal 13 Oktober 2017 dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang perempuan usia empat belas tahun, dari hasilpemeriksaan ditemukan kemerahan pada leher sebelah kiri dengan ukuran tiga kalitiga centimeter dan kemerahan pada leher sebelah kanan dengan ukuran duacentimeter, jejas pada paha sebelah kiri dan terdapat luka lecet, merah dan berdarahpada labia mayora, robekan baru pada selaput dara (hymen) pada arah jam tujuh,

• BANK MAYORA
  2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
  3.PT. BALAI LELANG INTERNUSA

• Visum Et Repertum Nomor :44/61/RSUDBLK/2021 tanggal 17Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN: Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina; Vulva/vagina : Tidak ada kelainan / tidakada kelainan;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021/PN.BIk Labia mayora : tidak ada kelainan; Labia minora : Tidak ada kelainan; Vagina : Tampak utuh;KESIMPULAN : SELAPUT DARAH UTUH;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitasesuai dengan peraturan

  Bahwa Anak sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :44/61/RSUDBLK/2021tanggal 17 Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN:O Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina;O Vulva/vagina : Tidak ada kelainan /tidak ada kelainan;O Labia mayora: Tidak ada kelainan;O Labia minora : Tidak ada kelainan;O Vagina : Tampak utuh;KESIMPULAN : SELAPUT DARAH UTUH;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021

  saatkejadian;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2021/PN.BIkMenimbang, bahwa Anak XXXXXXXXXX baru 1 (Satu) kali melakukanpencabulan kepada Anak Korban, Anak sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor44/61/RSUDBLK/2021 tanggal 17 Juni 2021 menerangkan sebagai berukut :HASIL PEMERIKSAAN:O Inspeksi : Tidak tampak warnakemerahan pada vulva dan vagina;O Vulva/vagina : Tidak ada kelainan /tidak ada kelainan;O Labia mayora