Ditemukan 666 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 28/PDT.G/2010/PN.JR Tanggal 8 September 2011 — FELINA Melawan SONY SUBROTO
61 — 4
61 — 4
Bahwa, mengenai anak Tergugat tidak keberatan ikutPenggugat, namun Tergugat mohon diberikan kebebasan untukbertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagaimana layaknyaorang tua mengasih sayangi kepada seorang anak;11.
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0654/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 30 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bukanlah Allah anjurkan dalam al quran(Allah perintahkan agar kaum wanita yang lemah itu dijaga, dipelihara,dilindungi, dikasin sayangi bukan untuk disakiti dan dizalimi).Diiringi lagi keserakahan suami saya minta uang mutah (tebus kasihsayang) Rp.50.000.000,sebenarnya itu bukan hukum wajib. DewanHakim yang mulia bukankah ini suatu pemerasan yang diajukan suamiterhadap istri.
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 963/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 15 September 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Namun termohonsadar buat apa termohon lakukan, orang yang selama ini termohoncintai dan sayangi kenapa harus diantarkan ke persidang, dantermohon sadar pemohon adalah Bapak dari anak anak termohon, dantermohon juga sudah berjanji pada diri termohon tidak akan ada sidangpidata tersebut demi anak anak termohon baik yang masih ada danyang sudah di ambil kembali oleh Allah.Termohon mempunyai hutang hutang sedikit pun pemohon tidak maumembantu membayar, padahal termohon sudah bersumpah demi Allah,hutang
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
38 — 21
Saya Tergugat selalu bertanggung jawab atasistri dan anakanak, semua saya Sayangi dan memberikan nafkah;Pada tahun 2010 istri saya sakit parah, saya sebagai suami yang sayangsama istri dan sebagai kepala rumah tangga yang bertanggung jawab,Tergugat berusaha untuk menyembuhkan, mengobati istri. Biaya tanpabantuan siapapun, semua biaya berapapun tidak jadi masalah yangpenting istri Tergugat sembuh/sehat.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Putusan No. 315/Pdt.G/2021/PA.Sak.e Salshabilla Alfhat, Perempuan, lahir di Kecamatan Siak pada 26 Mei2016 Yang begitu kami cintai dan sayangi, serta memberikankebahagiaan dalam hidup kami dikarenakan diberikan buah hati yangmenjadikan rumah tangga kami menjadi sempurna;Bahwa Termohon menyadari tidak ada rumah tangga yg tidak adamasalah perselisihnan pasti selalu ada, namun semua itu selama ini bisadiselesaikan dengan baik, dan tidak benar jika sudah satu tahun inirumah tangga antara Termohon dan
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
288 — 323
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
288 — 323
Kemudian saksi korban mamatikanhandphonenya Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekirapukul 07.00 wib sewaktu saksi korban berada dirumah terdakwa kembalimenghubungi saksi korban melalui handphone mengatakan hallo, yang dijawabsaksi korban hallo, kKemudian terdakwa mengatakan aoedimana sayangI , olehsaksi korban menjawab kamu siapa sih?kenapa ganggu aku terus yah ?
Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekirapukul 07.00 wib sewaktu saksi korban berada dirumah terdakwa kembalimenghubungi saksi korban melalui handphone mengatakan hallo, yang dijawabsaksi korban hallol, kemudian terdakwa mengatakan dimana sayangi!l , olehsaksi korban menjawab kamu siapa sin? kenapa ganggu aku terus yah ?
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 184/Pdt.G/2017/PNDps Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
51 — 12
51 — 12
3sebagaimana perubahan gugatan tanggal 8 Mei 2017;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Rumah tangga kami termasuk rumah tangga yang lebih sedikit ributnyajustru karena Penggugat pendiam ini makanya saya mau menanyakanbalik yang mana percekcokan yang semakin pelik dimaksud penggugatmohon penjelasan; Poin 6 dan 7 faktanya terbalik poin 6 bagaimana sabar saya untukmepertahankan rumah tangga kami yang sangat saya dan anakanaksyukuri dan sayangi
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 27 Mei 2015 —
23 — 18
23 — 18
Penggugat dalam keadaan labil serta emosisesaat saja, karena faktanya tidak benar bilamana Penggugatmendalilkan Tergugat sering bersikap tidak menyenangkan, seringberkatakata kasar bahkan melakukan KDRT terhadap Penggugat.Kenyataan sesungguhnya Tergugat sangat menyayangi dan mencintaiPenggugat, bahkan Ter rela memeluk Agama Islam (Mdemi Penqqugat dan Terqugat juga telah menjadi Imam yang baik10dalam Keluarga terlihat dari perjalanan Umroh yang dilakukan Tergugat demi Penggugat orang yang sangat di sayangi
TERGUGAT selaluberusaha menjadi imam yang baik di tengahtengah keluarganya tersebut.Namun ditengahtengah perubahan, perkembangan, dan pertumbuhaniman dari TERGUGAT sebagai mualaf tersebut, sangatlah ironis danmengiris hati TERGGUGAT menerima ujian yang sangatlah berat ini,PENGGUGAT, sebagai orang yang TERGUGAT cintai dan sayangi, yangseharusnya lebih dapat memberikan bimbingan kepada TERGUGAT yangnotabene PENGGUGAT lebih lagi memahami ajaran Islam malahberkeinginan untuk meninggalkan TERGUGAT dengan
Putus : 16-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 587/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 16 Februari 2012 — MARKINA Br. SIMATUPANG alias MAK ANDI
132 — 76
132 — 76
tanaman pohon karet sehingga tidakterpakai lagi benarbenar perbuatan melawan hukum (Onreght matigedaad) maka dapatlah di perlakukan Pasal 362 KUH Pidana Pencurianterhadap tanaman saksi pengadu, atau kedua Pasal 406 KUHPidanatersebut, dengan demikian dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum harus dinyatakan tidak beralasan, tidak tepat, kabur hukumnya(Obscour Libel), maka harus membebaskannya dari segala tuntutanHukum Pidana (ONTS LAAN);Majelis Hakim yang terhormat ;Jaksa Penuntut Umum yang kami sayangi
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1790/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 8
38 — 8
Penggugat dan Tergugat kreditSepeda motor bukan sepeda itu tidak boleh dipergunakan olehPenggugat namun Penggugat tidak bisa naik sepeda motorsehingga Tergugat lah yang mengantar jemput jika Penggugatberangkat kerja tetapi kadang Penggugat juga pulang sendiridengan kendaraan umum karena Tergugat ada kepentingan dikantor jadi salah besar jika Penggugat tidak ikut menikmati sepedamotor tersebut.Bahwa sampai saat ini Tergugat masih ingin untuk bersatu kembalimenggigat anak satusatunya yang sangat Tergugat sayangi
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/Pid.B/2011/PN.LB.BS Tanggal 12 Maret 2011 — ARI IRAWAN PGL. ARI
64 — 14
64 — 14
belas) hari ;Bahwa keluarga RW menjemput ke Padang pada hari Minggutanggal 05 Desember 2010, sekira jam 18.00 wib ; Bahwa terdakwa tidak tahu cara keluarga RN membawanya,karena terdakwa waktu itu bekerja, dan yang memberi tahuadalah teman terdakwa dan telpon dari RW; Bahwa terdakwa ada mengatakan bahwa terdakwa cinta dansayang pada RAW tetapi dilarang oleh QOmnnya yang tidakmenyetujui hubungan kami ; Bahwa terdakwa tahu kesalahan terdakwa telah memnbawapergi anak gadis dibawah umur yang terdakwa sayangi
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3355/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Sayangi anak2.2. Saya akan berusaha semampu kuat tenaga beberes rumah. Tlg harga klosetiap meja makan malam sdh saya rapikan, jgn lagi di berantakin adagelas, piring kotor apalagi makanan tanpa di tutup. Ajari anak2 bisa lebih bersih.3. Setiap kali abis anter pesenam tolong jgn ada lagi pakaian berserakan ditempat tidur.
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ya sudahlah apapun itu semua adalah lika liku perjalanan rumah tanggakita, walaupun pahit, sakit, itulan kebenaran, itulah fakta yang harus diungkapdi muka persidangan yang terhormat ini.Kepada isteri saya yang tercinta dan saya sayangi Ssampai kapanpun.Dengan segala kerendahan hatimu, maafkan lah segala kesalahan sayawalaupun hati kamu tersakiti, sekali lagi maaf, maaf, maafkan saya. Ya Allahsatukanlah kembali dengan isteriku, ampunilah segala dosadosa dan segalasalah ku kepada isteriku.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 987/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Padahal anak ituadalah anak dari Tergugat, atau mungkin ada halhal lain yang menjadikanHal. 9 dari 29 Putusan Nomor : 0987/Pdt.G/2013/PA.Tnk103 Bahwa terhada dalil Replik Penggugat nomor 2 (dua) adalah tidak benar, danTergugat perlu sampaikan bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat sebagaiseorang suami telah berusaha untuk pulang dan menelpone Penggugat sebagaiisteri yang sangat Tergugat sayangi, akan tetapi selalu diancam oleh Tergugatsendiri dengan katakata kalau pulang mau disiram dengan air keras
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
Sebab Tergugat setiapbulan menjadwalkan kunjungan keluarga dengan membawa oleholeh untuk istri anakanak yang Tergugat sayangi. Hanya sajaHim. 4 dari 16 him. Putusan Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.AmtTergugat tidak diperbolehkan masuk rumah oleh ibu mertua, cukup di teras rumah. Namun ada kalanya Allah beri kesempatankami bisa masuk rumah tatkala ibu dan bapak mertua tidak ada di rumah atau lagi keluar kota.
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
dalam tetapi saya tidak bisamengatakan sudah ada hubungan badan hanya mereka dan tuhan yangtahu. jika Semua mengungkit menarik kembali permasalahan yang lamasudah terjadi dan sudah kita lewati bersama dengan segala komitmen danjanji kita, bukan hanya istri saya saja yang menurutnya merasa menderitalahir dan bhatin, bagaimana menderitanya lahir dan bhatin saya danbagaimana menderitanya lahir bhatin dan pengorbanan seorang lelakisuami mengetahui dan melihat dengan matanya sendiri istri yang diasangat sayangi
Register : 04-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2206/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
YULAIKAH Binti KUWAT RAHARJO
Tergugat:
KISWO SANTOSO Bin JAIMIN
19 — 5
YULAIKAH Binti KUWAT RAHARJO
Tergugat:
KISWO SANTOSO Bin JAIMIN
19 — 5
Bagi Tergugat,Penggugat ini adalah wanita pilihan Tergugat sendiri yang ingin Tergugatnikahi yang Tergugat harapkan menjadi ibu yang baik untuk anakanak,dan sampai saat ini pun masih tetap Tergugat cintai dan sayangi danTergugat tidak akan menceraikannya;Bahwa kalau Tergugat di katakan suami yang cemburu buta bukankahselama 15 tahun berumah tangga dengan Penggugat, Tergugat selalumemberikan kepercayaan dan kebebasan kepada Penggugat,oeberapacontoh misalnya: Penggugat ijin ingin mengaji disalah satu
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
9 — 3
9 — 3
Sekali lagi saya mohon maaf kepada suami yangsangat saya sayangi dan saya berharap agar sudi memaafkan. Hari demi hari perselisihandan pertengkaran terjadi dengan ada sebab seringnya keluar rumah, di luar jam kerjasampai saya bingung, sering pada waktu magrib tidak ada di rumah, katanya adapekerjaan di rumah teman, apakah itu masuk akal, kalau sekali atau dua kali mungkinbisa dimaklumi. Kalau pergi bisa tak pulangpulang, terkadang sehari, 2 hari, 3 hari,bahkan terkadang lebih dari itu.
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Saya benar benar sangat bersyukur yang sayaperoleh dan miliki juga termasuk yang saya sayangi, cintai, danbanggakan sekali.
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tngselaku suami dan/atau kepala keluarga, Tergugat lebih mengutamakanprinsip kKeakuannya secara kaku, tidak mau menunjukkan kepemimpinanyang adil dan bijaksana penuh kelembutan dalam rumah tangga, Tergugatadalan sosok suami, ayah cuek terhadap Istri dan anakanak yangseharusnya Tergugat sayangi dan perhatikan;13.Bahwa Penggugat dengan penuh kesabaran, keikhlasan serta dengansegala kerendahan hatinya memberikan kesempatan, kepada Tergugatagar merubah sifat dan perilakunya terhadap Penggugat, akan tetapi