Ditemukan 4433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indarto inarti intardi intarto intari
Penelusuran terkait : Sri indarti Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor i. Ii. pt. mitra realty;;
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G/2013/PTUN-BKL
Tanggal 4 September 2013 — ABDUL GANI, SH. MH melawan KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROVINSI BENGKULU
75 — 44
  • Jawa KotaBengkulu65 148 M.Teguh A.Roni Lakilaki PNS PerumahanCempaka PermaiKota Bengkulu66 149 Muzanit Alferi, Lakilaki PNS PematangS.Pd.MSi Bengkulu Gubernur KotaBengkulu67 152 Sri Indarti Perempuan Dosen Sawah Lebar KotaBengkulu Putusan Perkara Nomor: 08/G/2013/PTUNBKL, Hal. 9 dari 59 ........ Seleksi Seleksi tertulis akan dilaksanakan : a. Hari/ Tanggal :Kamis 14 Maret 2013b. Waktu : 09.00 WIB s.d. selesaic.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 27 Agustus 2015 — IDA SULISTIORINI M e l a w an PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk., cabang KCP UMK Krian, dkk
25 — 4
  • Bahwa ukuran rumah saksi adalah 10 x 12 meter.2 Saksi YAYUK INDARTI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:e Bahwa kenal dengan Penggugat, karena rumah Penggugat dengan saksi sekitarberjarak 100 meter, kurang kurang 14 rumah, akan tetapi beda RT.e Bahwa saksi mengenal rumah Penggugat, ukurannya sekitar 10 x 12 meter danrumah permanen.e Bahwa saksi juga telah menjual rumahnya sekitar tahun 2014 dengan hargaRp.420.000.000., akan tetapi rumah Penggugat jaub lebih baik dari
    yang kemudian dibuatkan risalah lelang (bukti T I 13), dengan demikian apa yang Turut Tergugat lakukan dalam pelelangan tersebut,bukanlah merupakan perbuatan yang menyalahi hukum.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak sependapat dengan nilailelang sebesar Rp.178.250.000 tersebut, karena harga lelang itu dinilai terlalu rendah,sebab:1 Berdasarkan bukti P 4 tanggal 22 Juni 2015 disebutkan nilai obyek tangunganadalah Rp.415.900.000,00.2 Berdasarkan keterangan saksi Lilik Iriani dan saksi Yayuk Indarti
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 588/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 29
  • 900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
  • Ipung Kuntjoro bin Wadi 1/5 x Rp. 900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
  • Tatang Siswoto bin Wadi 1/5 x Rp. 900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
  • Anak-anak Darsi binti Sakiman secara bersama-sama mendapatkan 1/5 x Rp. 900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), Mereka itu adalah Purwati binti Sukahar, Dwi Indarti
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 13-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14 /Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Tjk
Tanggal 13 April 2015 —
45 — 16
  • ., Indarti, S.H., Deni Suryawan, S.H., danAdi Wirajaya, S.H., Advokat, Pengacara dan KonsultasiHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Serikat BuruhSejahtera Indonesia 1992 (LBH SBSI 1992) beralamat diJalan Juanda Raya No. 5B Lt. 3 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2014, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;lawanPT.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Farmasi
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 2 Nopember 2016 — SUHARDI Als ADI PUSPITA Bin LULU (Alm)
107 — 9
  • mengetahui dari orangorang bahwaterdakwa jualan Obat jenis Carnophen (Zenith); Bahwa terdakwa tidak ada memiliki keahlian dibidang pengobatanmelainkan terdakwa merupakan masyarakat biasa dan pekerjaan sehariharinya adalah sebagai wiraswasta;Halaman 12dari 25 HalamanPutusan Nomor381/Pid.Sus/2016/PNSptMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan AHLIyang bernama MEI INDARTI
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Nurjumaatun Agustinah, S.AgHakim AnggotattdNunung Indarti, S.H.I, M.H. Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 521.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 30 dari 30, Put. No.0284/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 38/Pdt.Bth/2023/PN Kla
Tanggal 23 Oktober 2023 — SOLEH
9.DENI SETIAWAN
10.AHMAD HARDONO
11.AYEMILAH
12.ISMAWATI
13.LIS SUBEKTI
14.SAYEM
15.YULIANI
16.TRI YULIANI
17.NURYATI
18.SULASTRI
19.SRI WELAS
20.SUMARTINAH
21.WENI
22.SITI FATIMAH
23.DINI MARVIA SARI
24.SUNARTI
25.ISWANTO
26.WINARSIH
27.EKO MULYADI
28.SRI INDARTI
29.SUPARNO
30.JAYA TRI LISDIANTO
195 — 0
  • SOLEH
    9.DENI SETIAWAN
    10.AHMAD HARDONO
    11.AYEMILAH
    12.ISMAWATI
    13.LIS SUBEKTI
    14.SAYEM
    15.YULIANI
    16.TRI YULIANI
    17.NURYATI
    18.SULASTRI
    19.SRI WELAS
    20.SUMARTINAH
    21.WENI
    22.SITI FATIMAH
    23.DINI MARVIA SARI
    24.SUNARTI
    25.ISWANTO
    26.WINARSIH
    27.EKO MULYADI
    28.SRI INDARTI
    29.SUPARNO
    30.JAYA TRI LISDIANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
202 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1702 K/Pdt/2019479.480.481.482.483.484.485.486.487.488.KARMI, bertempat tinggal di RT 006, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;ZAHRUL MUNIR, bertempat tinggal di RT 007, RW 002,Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;KASIYAH, bertempat tinggal di RT 007, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;INDARTI, bertempat tinggal di RT 007, RW 002, DusunOroOro
    INDARTI, 483. KOTIJAH,484. SIGRUWALUYO, 485. MARSANDI PANCA YUDA,486. KATINI, 487. KAELANI, 488. ANA WULANDARI,489. BULKINAH, 490. WANTIRAH, 491. RUSEMI, 492. NANANGSETIAWAN, 493. KEMAN, 494. MODO, 495. SUMADI, 496. SARNI,497. SARIYAH, 498. ERNAWATI, 499. BUNGKIK, 500. SUJIANTO,501. ERNAWATI, 502. SARJI, 503. SUPARLAN, 504. MARYUNI,505. PARNO, 506. ERIK SUROHMAT, 507. SISWANTO,508. MAHFUD, 509. PRAYITNO, 510. SANI, 511. RATNADISUDARYANTO, 512. SOPINGI, 513. SIRAN, 514. MOCHAMADROFIK, 515.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 3/G/KI/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
Termohon:
MATHUR HUSYAIRI
140 — 74
  • ., jabatan KepalaSeksi Pengawasan dan Pengendalian pada DinasPekerjaan Umum Sumber Daya Al ; WIWIEK INDARTI, SH.MH., jabatan Kepala SeksiPemanfaatan dan Pengelolaan Aset pada DinasPekerjaan Umum Sumber Daya Air ; Halamanidari39, Put. Perkara No. : 3/G/KI/2019/PTUN.SBY6. ADI SARONO, SH.MH., jabatan Kepala Sub BagianLigitasi, pada Bagian Bantuan Hukum pada BiroHukum, Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur ; 7.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
  • Kurnia Setiawati, SholehatPutri Indarti, Advokat yang berkantor di Jalan Puntodewo,No. 10, Wirobrajan, xxxxxxxxxx berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Agustus 2020, sebagai Pelawan;melawanI, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXxXxXXX XXXXX XXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di ALAMAT PIHAK,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rendy Dastian,S.H., M.H., dan Ismuhar, S.H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa tidak, Sejak bulan Nopember 2017, terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah bersama,dan pulang ke rumah anak saya yang bernama Indarti, akan tetapimenempati rumah kosong, Sampai sekarang sudah selama 8 bulan; Bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali. Bahwa saya selaku keluarga telah berulang kali berusaha merukunkanmereka akan tetapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 13 Agustus 2015 — TERDAKWA : Fauzian Fikri,S Kom bin Ali Mahfudi
61 — 7
  • PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Soesiyani Dwi Indarti,SH. Penuntut Umum, serta dihadapanterdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua1 ADHI SATRIJA NUGROHO,SH. HERI KRISTIJANTO, SH.252 LUSI EMMI KUSUMAWATI, SH.Panitera PenggantiASROFLSH.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa tidak, Sejak bulan Nopember 2017, terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah bersama,dan pulang ke rumah anak saya yang bernama Indarti, akan tetapimenempati rumah kosong, Sampai sekarang sudah selama 8 bulan; Bahwa selama pisah, Penggugat dengan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali. Bahwa saya selaku keluarga telah berulang kali berusaha merukunkanmereka akan tetapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 24 Februari 2015 — TERDAKWA : ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, DKK
22 — 5
  • SRI PRAMASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehSOESTYANI DWI INDARTI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawadan Para Terdakwa. HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdEDUART MP. SIHALOHO, S.H.,M.H. KONY HARTANT HHAKIM ANGGOTA IIttdLUSLEMMI K, S.H.PANITERA PENGGANTIttdTH. SRI PRAMASTUTL S.H.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Ngw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
FENY DITA YUNIKA, S.Kom. binti DRS. HADI SUHARTO, MSi.,
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort,Kapolres Ngawi
118 — 29
  • Kompol Eni Indarti, NRP 64120228, Polda Jatim ;4. AKP 1 Gusti AG. Ananta P, SH, SIK, MH, Kasatreskrim Ngawi ;5. Iptu Mina, SH, NRP 64060376, Kasubbagkum Polres Ngawi ;6. Iptu Edi Sutikno,SH, NRP 68040112, Kanit 3 Satreskrim PolresNgawi ;7. Aipda Galih Nugroho, SH, NRP 81080348, Anggota Bidkum PoldaJatim ;8. Aipda Supriyadi, SH, NRP 79061021, Ba Satreskrim Polres Ngawi ;9. Brigpol Dwi Farisanti, NRP 89100222, Anggota Bidkum Polda Jatim ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Ngw10.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 62-K/PMI-02/AD/VI/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — FAISAL TAGATARI SERTU NRP 21040003990682
33 — 28
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1400 K/PID.SUS/2012 tanggal 11 Februari2014 a.n RIRIN INDARTI Binti SUMARDI. Putusan Mahkamah Agung Nomor Nomor : 2588 K/Pid.Sus/2010 tanggal 27 April2011 a.n FRENGKI.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 20 Januari 2016 — - Abdul Madi als Madi bin H. Maslian
19 — 9
  • lakilaki dewasa yangbernama ABDUL MADI Als MADI Bin H.MASLIAN, adalah orang yangditangkap saat itu karena menjual, mengedarkan obat obatan jenisCARNOPHEN atau ZENITH kepada saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah dibacakan olehpenuntut umum terhadap keterangan saksi ahli yang di dalam BAP penyidiksaksi ahli telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyasebagai berikut;aMei Indarti
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WATES Nomor 459/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 1
  • ,MA. sebagai Ketua Majelis, Nunung Indarti, S.HI., dan Fakhruddin Aziz, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.HI.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2014 — TERDAKWA : SANDAY GUNAWAN Bin S. GUNANTO
39 — 5
  • 266.400, fiktif63 580523 1/31/2014 LESTARI 266.400, fiktif64 580534 2/7/2014 NOVI 792.000, fiktif65 580539 2/11/2014 AJI 172.800, fiktif66 580540 2/12/2014 VERRA 216.000, fiktifARISTYANI67 580546 2/15/2014 MARTINI 1.674.300, fiktif68 638069 3/3/2014 HARTA BAKTI 1.667.300, fiktif69 638070 3/4/2014 ENI 1.647.900, fiktif70 638078 3/8/2014 KANTI 1.674.300, fiktif71 639501 4/1/2014 WAHYU 108.000, fiktif72 639506 4/3/2014 PUTRI 102.100, fiktif73 639508 4/3/2014 KOKOM 266.400, fiktif74 639510 4/3/2014 INDARTI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 06-09-2013 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 Mei 2015 — EDDY SOELAKSANA,Cs >< LANAWATI SOEKARTA,Cs
129 — 39
  • SOELAKSANA(THIO SOEN LIANG) yang dalam perkara a quo adalah sebagai Penggugat ,sedangkan pada angka 20 (dua puluh) tertulis atas nama BUDI MULYANA SENTANA(TAN TIANG BENG) yang dalam perkara a quo sebagai Penggugat Il; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, para Penggugat tidak mengajukanbukti surat Akta No. 61 tanggal 20 Januari 1997 yang berupa Akta PendirianPerusahaan sebagaimana yang didalilkan oleh para Penggugat; Menimbang, bahwa di persidangan saksi yang diajukan oleh para Penggugatbernama TATYANA INDARTI