Ditemukan 4441 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
33 — 21
dan Pinta Zumrotul Izzah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Neli Sakdah, S.Ag., S.HHal. 28 dari 29 Hal.
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
59 — 4
Nurul Aziz Shohibul Izzah, hakim pengadilan agamaPurwodadi, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 32 hal. Putusan Nomor 0846/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Bahwa, selanjutnya majelis hakim pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon/kuasanyahadir dan memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 19 Juni 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.
Register : 24-04-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 592/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
57 — 3
57 — 3
NURUL AZIZ SHOHIBUL IZZAH Drs. ZAINAL ARIFIN, SH.Salinan Putusan Nomor : 0592/Pdt.G/2013/PA.Wng. Hal 33 daru 37HAKIM ANGGOTA Il.ttdDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SHPerincian Beaya Sidang : 1.2.Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya Sita JaminanBiaya materaiPANITERA PENGGANTIttdSUPARDI, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 5.000,Rp. 355.000,Rp 1.105.000,Ro. 6.000,+Rp. 1.551.000,(satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 2/Pdt.G/2016/PTA.Mtr. Tanggal 1 Februari 2016 — MASTORANG Bin MANSYUR
X
JUHAIRATUL AISYAH Binti MARJUNI
80 — 0
80 — 0
Nayla Rahmatul Izzah, umur 5 tahun;3.3. Muhammad Khosyi Ramadhan, umur 2 tahun;berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sampai ketiga anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun, dengan tetap memberikan hak berkunjung kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya;4.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Ag/2016 Tanggal 18 Mei 2016 —
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha Tergugatsemakin berkembang dan dapat membangun rumah serta membelibeberapa bidang tanah serta mobil.Sejak tahun 2013 mempunyai usahaBiro Perjalanan Haji Umrah Izzah ZamZam Sakinah, pihak Penggugattidak pernah mengetahui dengan pasti penghasilan dari usahausaha yangtelah dijalankan pihak Tergugat, karena Penggugat tidak pernah dilibatkandalam usaha bisnisnya;6.
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI, SH., MM
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA alias RIZAL
121 — 75
ROMY ROZALI, SH., MM
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA alias RIZAL
121 — 75
Depok untuk membantu para Ikhwan Daulah, dan bersamasama dengan MUHAMMAD ABDUL GHOFAR alias GHOFAR BinKARNOTO dan MUHAMMAD CHOIR alias CHOIR alias IR merencanakanpembuatan bahan peledak sebagai persiapan Amaliyah, dan TERDAKWAjuga melakukan Idad dengan maksud dan tujuan menjadi Ikhwan yangakan berbuat sesuatu. untuk kemajuan dan kemenangan dalammendukung Daulah Islamiyah, sehingga Daulah Islamiyah bisa menguasaiIndonesia maupun melebar ke seluruh dunia, dan di Indonesia DaulahIslamiyah sebagai awal Izzah
Register : 08-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra.Nurhayati, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FitriIstiawan,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon (Kuasanya).Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 67 dari 68 Hal. Putusan No.385/Pdt.G/2020/PA. SkaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Ali Mahfud S.H.,M.H.Hakim AnggotaDra.
Putus : 08-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K / Pid.Sus / 2009 Tanggal 8 April 2010 — DANUM SURYA SAPUTRA BIN HARIYANTO P. ;
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2007, di rumahTerdakwa Danum Surya Saputra atau tepatnya di dalam kamarTerdakwa Danum Surya Saputra, di jalan Manggis 1 Nomor 11,Kelurahan Bugul Kidul, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruanatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitu) saksi Nurul Izzah
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MANNA Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
., M.H.Hakim AnggotaPinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 30 dari 31 Hal. Putusan No.295/Pdt.G/2021/PA.MnaProses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah > Rp 247.000,00(Dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Hal. Putusan No.295/Pdt.G/2021/PA.Mna
Register : 14-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
., sebagai Ketua Majelis, Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I.dan Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula 1443 Hijriah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh oleh Kasvina Melzai, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/TUN/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — KEPALA DESA AMBENG-AMBENG WATANGREJO, KECAMATAN DUDUK SAMPEYAN, KABUPATEN GRESIK VS I. CHANAN., II. ZAITUN HAJJAH, DKK;
158 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAIZZATUL IZZAH, S.HI., M.A.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum One ArdiansyahRohmaendise & Rekan dan Anggota POSBAKUMADIN,beralamat di Jalan Syaich Al Ayyubi 10, Pondok PesantrenModern Al Azhar, Boteng, Menganti, Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon;melawan:I.
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andi Irawan Bin SM Wiyatno) terhadap Penggugat (Nur Izzah Hasibuan Binti Marwan Hasibuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membeyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571,000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON - TERMOHON
26 — 2
26 — 2
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan Hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila yang terhormat Majelis Hahim yang mengadili perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum yang baik dan benar(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Hakim Mediator Nur Izzah
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3261/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
NURUL IZZAH binti MUHAMAD SIS RIFA'l, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.02 RW.O07 Xxxx, Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik iparPemohon;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, mereka hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di Desa Balapulang Wetan selama 1 tahunlebih, mereka telah dikaruniai anak 3 orang, ketiga anak tersebut ikut
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA WATES Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON - TERMOHON
23 — 3
23 — 3
Pdt.G/201 6/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIR serta Pasal131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nur Izzah
Register : 25-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
24 — 1
24 — 1
Apabila yang terhormat Majelis Hahim yang mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum yangbaik dan benar (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk melaksanakan mediasi dengan menunjuk Nur Izzah
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya dalil gugatanPenggugat angka (1) telah terbukti dan mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara cerai gugat.Menimbang, bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat angka 3, dalam jawabannyaTergugat membenarkannya, oleh karenanya telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah menjalani ruamh tangga selama 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai 2(dua) anak masing masing bernama Izzah
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bukti SaksiPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Musa, S.Ag bin Colli dan Hasmi binti Herman, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut:Saksi 1 Pemohon, (, uur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS pada Guru MTS Nurul Izzah, tempat kediaman diHal. 5 dari 36 Putusan No. 162/Pdt.G/2020/PA.Sj.Dusun Bulu Sibalie, Desa Bulukamase, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
Biaya sekolah anak di PAUD ITBAITUL IZZAH Rp.470.000perbulan dan biaya tabungananak pertama perhari berkisarRp.10.000, s.d Rp.100.000,tergantung dana yang ada padaTermohon. Biaya pendaftaranulang sebesar Rp.1.400.000,5. Biaya kebutuhan anakanak seperti Susu, minyak telon, dan Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 15 dari 38 halaman pampers sebesar ratarataRp.1.396.900,/bulan.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 0
15 — 0
Suami berusaha untuk tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga demi izzah keluarga juga terutama tanggungjawab Melindungi anakistri, Memberikan nafkah lahirbatin sesuai dengankemampuan juga membantu tugas istri dalam mengatur rumah tangga.Kami juga tetap berupaya mencari pintupintu rizgi untuk tambahanpendapatan keluarga ;. Setiap Sabtu Ahad suami berusaha untuk berada di rumah NgliparGunungkidul berkumpul dengan anakistri.