Menyatakan perkara nomor 1188/Pdt.G.2017/PA.LLG. dicabut.

2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

1188/Pdt.G/2017/PA.LLG

Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau dengan Nomor1188/Pdt.G/2017/PA.LLG, tanggal 04 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Lubuk Linggau, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1188

;1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.LLGBahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai

Menyatakan perkara nomor 1188/Pdt.G.2017/PA.LLG. dicabut.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.LLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiMASHUDI, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.LLG

1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.27 Oktober 1992 (28 tahun), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun GembulButo RT.24 RW. O08 Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Rizki Yanti dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Penetapan No. 1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sayyadi alias Zayyadi bin Sudarmo)NIK 3511062108650002 tanggal 03 November 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No. 1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TlooJl ul> wo uo!

Penetapan No.1188/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bla

Pts no 1188/Pat.G/2018/PA.

Pts no 1188/Pat.G/2018/PA. BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts no 1188/Pat.G/2018/PA. Bla

1188/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1188 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa Identitas Ibu Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR:253/K/KPCS/2002 bernama KIUN FONG;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1188 / PDT. P/2019/ PN. Btm.4. Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor :218/CS/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKABUPATEN SAMBAS, pada tanggal 01 MARET 1995, tertulis SANTY, Lahirdi SAMBAS, pada tanggal 25 JANUARI 1993, anak PEREMPUAN DARI IbuCU KIUN FONG;5.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1188 / PDT. P/2019/ PN.

Nomor 23 tahun 2006Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 1188 / PDT. P/2019/ PN.

Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1188 / PDT. P/2019/ PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Panggilan ................... Rp. 100.000,Materal ..............ccccc eee Rp. 6.000,RedaksSl...................... Rp. 10.000,Jumlan. .........c cee Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1188 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm

surat permohonan Pemohon tertanggal22 September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dalam register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm, padatanggal 22 September 2015, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan PemohonPutusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 11dari 26 hal.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK , atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 12 Oktober 2012, bukti P.1;Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 13dari 26 hal.2.

Uang mutah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah);Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 25dari 26 hal.b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 4.500.000, (Empat juta limaratus ribu rupiah) ;c.

Meterai........ = Rp. 6.000.Jumlan ....... cece ee renee eee =Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bjm.hal 27dari 26 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Rap. dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.125.000,00 (sat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Rap= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Derden Verzet antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kampung Mesjid, 15 April 1952,agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl. A.

di muka sidang;Halaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan LainLain, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jawahir Pane(Pelawan) tertanggal 17 Juni 2015, bahwa Objek ini sudah 23 tahundialinkan haknya kepada orang lain, yang saat ini dikuasai oleh PelawanHalaman 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Rapdan pembelian atas objek ini secara langsung dengan H.Badaran(Pewaris) bukan ahli waris; Surat Kepemilikan Tanah Nomor: 14, yang dibuat dan diterbitkanoleh Notaris SAPRI, SH tertanggal 5 Agustus 2006, yang menyatakanobjek dimaksud adalah milik xxxxxxxxxxxxxx, yang diperolehnya secaraJual Beli

Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara ini;Halaman 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Rap6.

IDRIS, SHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1.055.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp1.151.000,00( satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Rap

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 2 dari 11 hal5. Bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugatdi vonis kurungan penjara selama kurang lebih 7,3 tahun;6.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 5 dari 11 hal Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tetap dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukantanggapan apapun serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 6 dari 11 halperceraian, namun upaya tersebut tidak berhasil, maka kemudian dibacakangugatan Penggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan suratbukti (P.1) telah terbukti bahwa Penggugat beralamat di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin serta tidak adanya eksepsi dari Tergugatmaka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin ;Menimbang, bahwa perkara ini

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 10 dari 11 hal4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

1188/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 01 Maret2013 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkarasupaya datang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 02 Maret 2013,Nomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan kedua

tanggal 16 Juli 2013, Nomor :1188/Pdt.G/2013/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil denganHal. 1 dari 2 hal Put No. 1188/Pdt.G/2013/PA.Bwisepatutnya, tidak menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makakarenanya gugatan Penggugat itu harus dinyatakan gugur dan Penggugat harusdihukum membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, pasal 124 HIR ;MENGADILI1.

1188/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1188/Pdt.P/2012/PN. Kd.Atas Nama Pemohon :ROZIKINHari Penetapan KAMISTanggal 25 JUNI 2012Susunan Persidangan :1 YANDRI RONI, S.H. .........cccsccssscssssees Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA...............

Panitera Pengganti Hal 1 dari 8 Penetapan No.1188/Padt.P/2012/PN.Kadl PENETAPANNomor : 1188/Pdt.P/2012/PN.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :ROZIKIN, Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Jungsemi RT. 06/ RW.02, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai...

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 18 Juni2012 di bawah Register Nomor : 1188/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan bernama

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : AZKA MILANI PUTRI yang lahir di Kendal pada tanggal28 Nopember 2010, dari perkawinan sah antara ROZIKIN denganHal 3 dari 8 Penetapan No.1188

dikembalikan kepadaPemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi EDI WIDODOdan MUSTAFID yang masingmasing didengar keterangannya dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam BeritaAcara Persidangan, dimana padaHal 5 dari 8 Penetapan No.1188

1188 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PETRUS WAE, bertempat tinggal di RT Padhapae, DusunPaumange, Desa Raja Timur, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo;PETRONELA BUPU, bertempat tinggal di Anamari, RT004, RW 002, Desa Tarawaja, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada;Para Pemohon Kasasi;oon oar &Lawan:.

Nomor 1188 K/Pdt/2018di RT 020, RW 03, Kelurahan Lebijaga, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada;16. HENDRIKUS GOA WEA;17.ELISABETH TAIREM, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada;18.FRANSISKUS LONGA, bertempat tinggal di KampungAnasina, Desa Naru, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada;Para Termohon Kasasi;Dan:1. URSULA IDA, bertempat tinggal di Raja, RT 011, DesaRaja, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;2.

Nomor 1188 K/Pdt/2018001, Desa Raja, Kecamatan Boawae, KabupatenNagekeo;9.

Nomor 1188 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 September 2018 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., danDr. H.

Nomor 1188 K/Pdt/2018

1188/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di luar negeri, yang dalam hal inidikuasakan kepada EKO WIYANTI SH MH, alamat Jalan PDiponegoro III/55 A Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011

Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang hingga sekarang sebagai tempat kediamanbersama ;4 Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis namunsejak sekitar bulan Maret 2011 mulai goyah dikarenakan : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 04 Juni 2012 dan tanggal 04 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000,( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis, H. MUH. AFANDI, S.H. dan Drs.

1188/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pastelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 12 Oktober 2010 Nomor1188/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 15 Nopember2010 Nomor : 1188/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakandimuka sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu) halangan yang sah, maka

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pasmenikah sekitar Agustus 2006 dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak;c.

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas10ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

No.1188/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas

1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MUH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VIRNA AYU RIZAN PUTRIHIDAYAT Nomor AL.705.0164712 tanggal 27 Agustus 2010 yangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

H Bin SUMERI SUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977dan Nama Pemohon II : ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yangHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 11September 2004 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUH.

H Bin SUMERISUMITRO tempat tanggal lahir : Solo, 26 Juni 1977 dan Nama Pemohon II :ANITA RATNA DWI O Binti SISWANDRIYO yang tercatat dalam buku KutipanHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAkta Nikah Nomor 477/35/IX/2004 tanggal 14 September 2004 diubah menjadiNama Pemohon : MUH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1188/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakKerja, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Ww Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Blora

, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06Juni 2011 dengan register perkara Nomor :1188/Pdt.G/2011/PA.Bjn

telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 27 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 234/50/VI/2004 tanggal 27 Juni 2004Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan jejaka ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

UMMUHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.BjnLAILA, M.H.I. dan Drs. FAIQ, M.H., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. M. NURWACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ftd.Dra. Hj. UMMULAILA, Dra. Hj. DZIRWAHM.H.I.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1188/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.KrsZa zi SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanMisnami binti P.

No: 1188/Pdt.G/2015/PA.Krspada tanggal 11 Nopember 2001 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 289/27/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 13 tahun 4bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

No: 1188/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidak menyuruhorang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh halangan yang sah,juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta Permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan beralasan.

No: 1188/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;5.

No: 1188/Pdt.G/2015/PA.Krs

1188/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua termohon selama 3 tahun, kemudian menempati rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 1 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 10.kontrakan sampai 13 Agustus 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun dan ANAK IIPEMOHON

P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 3 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 2.Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3503101711720002 tanggal 17 Oktober 2008,atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (Bukti P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diDesa Xxxxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxxx ,

Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 9 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL.

1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae teenie = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan Baurno, Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini di kuasakan kepada NAMA, Para Advokat, dengansurat kuasa tertanggal 20 Mei 2016

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 25 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Agustus 2008 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal.Kecamatan Baureno Kab.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.TbnAB.Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baureno, Kabupaten Tuban, Nomor 477/46/VIII/2008,tanggal 25 Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohon putusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tbn

1188/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Manis RT.002 RW. 001 DesaKalimati Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada H.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1188/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.Kng.teruSs menerus karena Termohon tidak tidak setia kepada Pemohonjika dinasehati melawan kepada Pemohon;4.

Hidayaturohmah, M.H. danHal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasanya Pemohon tanpa dihadirnya Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwLgeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman

di Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03September 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 03 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Bdw12

1188/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Padt.P/2019/PA.JrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suharyono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sumber Bulus III RT.002 RW. 020 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumina, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, berkediaman

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Bahwa para Pemohon adalah sah pasangan suami istri dimana pernikahandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberdengan nomor register buku nikah 223/18/10/1976 tertanggal 13 Oktober 1976;2.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Deni Priyantono bin Suharyono)dengan calon isterinya (Ayu Widianingsih binti Sanad Djunaedy) tidak adahubungan Mahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan ;7. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar menjatuhkan putusan:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 10072017 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Deni Priyantono dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18042019 (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ayu Widianingsih dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 23072019(P.3);4.

Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Jr