2148/Pdt.G/2010/PA. Jbg

PUTUS ANNomor : 2148/Pdt.G/ 2010/PA.

bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar pihak pihak dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, Nomor : 2148

2148/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:NUR SAIFUR RAUF, S.H. dan SUPRAPTO, S.H.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Oktober 2014, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2148

2148/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor :2148/Pdt.G/2013/PA.BL sea)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal

di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2148/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai

2148/Pdt.G/2011/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222Xxxxx binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Baby Sister,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen

Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Purworejo,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT, 2aPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2148

2148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal04 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Juli 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

., dan berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak)pengelolaan tempat parkir zona 06 (enam) dalam Kota Bengkulu Nomor551/2148/D. Hubkominfo 2011 tanggal 31 Desember 2011 (dalampenuntutan terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagi dengan pasti antara bulan Nopember 2011 sampai dengan bulan MeiHal. 2 dari 29 hal. Put.

Bengkulu dengan mengeluarkan pengumuman Nomor551.11/2146/D.hubkominfo 2011 tanggal 31 Desember 2011.Bahwa kemudian Terdakwa selaku Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kota Bengkulu menindaklanjuti pengumumanNomor 551.11/2146/D.Hubkominfo 2011 tentang Pengelolaan parkirdikawasan zona 06 (enam) yaitu lingkar timur dan sekitarnya kotaBengkulu pada tanggal 31 Desember 2011 dengan membuat suratperjanjian kerja (kontrak) pengelolaan parkir zona 06 (enam) dalam kotaBengkulu dengan Nomor 551/2148

No. 1048 K/Pid.Sus/2015yang dibuat di hadapan Notaris Emy Efriantini Agustini, S.H., M.Kn., danberdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) pengelolaan tempat parkir zona6 (enam) dalam Kota Bengkulu Nomor 551/2148/D.

Engkuludengan mengeluarkan pengumuman Nomor 551.11/2146/D.hubkominfo2011 tanggal 31 Desember 2011.Bahwa kemudian Terdakwa selaku Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kota Bengkulu menindaklanjuti pengumumanNomor 551.11/2146/D.Hubkominfo2011 tentang Pengelolaan ParkirDikawasan Zona 06 (enam) yaitu lingkar timur dan sekitarnya KotaBengkulu pada tanggal 31 Desember 2011 dengan membuat suratperjanjian kerja (kontrak) pengelolaan parkir zona 06 (enam) dalam kotaBengkulu dengan Nomor 551/2148

Asli 2 lembar dokumen tulisan tangan dengan judul potensi parkir.Asli surat perjanjian kontrak pengelolaan tempat parker zona 6 kotaBengkulu Nomor 551/2148/D.hubkominfo2011 tanggal 31 Desember2001.Asli surat penawaran CV. Tiga Saudara Nomor 25/TS/X1/2011 tanggal10 November 2011 beserta copy lampirannya.. Konsep tulisan tangan nota dinas perihal telaahan atas penawaranparkir pada zona 6 (kawasan panorama dan sekitarnya) oleh CV. TigaSaudara.Copy penawaran pengelolaan parkir zona 6 dari CV.

2148/Pdt.G/2019/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Surabaya, 10 Oktober 1966, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Madiun, 22 Agustus 1966, Agama Islam,Pekerjaan

Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 31 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

terbungkus tissue warna putih,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke Polsek KemayoranJakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut, karena terdakwa dalammembeli, menerima, Narkotika Golongan berupa shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak berwenang untuk itu serta nyatanyata bukan untukSuatu tujuan penelitian ilmu pengetahuan dan pengobatan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik BARESKRIM POLRI tertanggal 15 April 2020No.LAB:2148

selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya di bawa ke Polsek Kemayoran JakartaPusat guna penyidikan lebih lanjut, karena terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenanguntuk itu serta nyatanyata bukan untuk tujuan penelitian ilmu pengetahuandan pengobatan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik BARESKRIM POLRI tertanggal 15 April 2020No.LAB:2148

2148/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara ot ee ee ee ee ee ee eee ee eee eeePENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 2148/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 25 Juli 2011 = dantanggal 02 Agustus 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

2148/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Greta Anggriawan Dwicahyo bin Cahyo, Lahir Subang 06 September 1994,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanOtista Babakan Bandung Lio, RT 047 RW 011, KelurahanSukamelang, Kecamatan

bertempat tinggal di Dusun Babakan Kepuh, RT 011 RW002, Desa Bongas, Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang. selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2018telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 2148

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan panggilan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Sbg dantidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis

2148/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 17 September 2014 dengan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2148/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Scurity, tempat tinggal diJalan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 28Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 2148/Pdt.G/2012/PA.Sda. pada tanggal 28 Agustus 2012 dan dihadapanpersidangan

2148/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:2148/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.002 RW. 01 Desa Karangdempel, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat

tinggal diRT.004 RW. 02 Desa Karangdempel, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2148/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

LPUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2013/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT ,, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Xxxx , Rt.

Xxxx / Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2148/Pdt.G/2013/PA.Slw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :.

2148/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 08 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

2148/PDT.G/2011/PA.BKS

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Kota Bekasi.

Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Permohonan Penggugat;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Juni 2011didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi tanggal 05 Desember 2011, register perkaranomor: 2148/Pdt.G/2011/PA.Bks, mengajukan Permohonan dengan mengemukakan halhalsebagai

2148/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.SbySVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini diwakili/didampingi olehEKO SANTOSO, S.H., sebagai kuasa hukumnya berdasarkansurat kuasa tanggal 23 April 2019 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di ota Sidoarjo, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2148

2148/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, Pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 21 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal07 Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :265/24/V/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.17/PW.01/2148/2013 tertanggal 02 September 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor K.k11.28.17/PW.01/2148/2013 tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal, dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.

sejak tanggal 17 September 2014 s/d.tanggal 26 Oktober 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014 ds/d. tanggal 11Nopember 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 06Nopember 2014 s/d. tanggal 05 Desember 2014.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 06 Nopember 2014 s/d. tanggal 03 Pebruari 2015.Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan negeri tersebut,Setelah membaca ;1.3.Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim No. 2148

No. 2148/Pid.B/2014/PN.Lbp PB,tanggal 05 Desember 2014..Berkas Perkara dan suratsurat lainnya.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tutuntutan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut ;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa I. JAKA SANDI, terdakwa II. LESMANA SINULINGGAterdakwa Ill.