Ditemukan 5014 data
66 — 6
dan saksi SATNA APRILA PERTMI selaniutnya Terdakwa IRSYAT AL MAKRUF minta supaya sepeda motor Yamaha Mio wama merahnomor Polisi H 3966 WC ditukar dengan sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi : AA 2960 HG yang dikendarai saksi YASIN CHAIRILLAH sambilmengacungkan pedang dan berkata KUWE NEK ORA GELEM WOLAN TAKBABAT (BACOk) , sedangkan terdakwa Il MUHAMMAD FAUZI Bin ZUNADIberkata nak aku isih iso kalem nak kae ora iso tuutono omongane dee (kalausaya masih bisa kalem kalau IRSYAT AL MAKRUF sudah tur
83 — 22
Pasal1238 KUHPedata berbunyi : deb/tur dinyatakan lalai dengan surat perintah ataudengan akta sejenis itu atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitubila perikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnyawaktu yang ditentukan.
90 — 23
Selain itu akibatperbuatan dari Terdakwa dan saksi MASHUDI nama baik sekolah SMAMuhammadiyah 13 Klaten menjadi tercemar dan mendapat sanksi tidak bolehmenerima siswa baru lagi untuk tahun ajaran baru berikutnya sehingga unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.Unsur vang melakukan, menvuruh melakukan dan tur rta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa tentang keturutsertaan pelaku, peserta selain sebagaipelaku penuh, juga semua pelaku tindak pidana yang perbuatan/tindakannya hanyamemenuhi
57 — 4
batu melempari genteng rumah hingga genteng rumah banyakyang pecah.Bahwa selanjutnya setelah melakukan pengrusakan rumah dan perabotanrumah milik saksi DWI JATIMIKO, rombongan kami lalu pergi dan kembalikewarung kopi.Bahwa yang melakukan perusakan saksi DWI JATIMIKO berjumlah sekitarkurang lebih 30 (tiga puluh) orang yaitu GIYONO, JIANTO, SUNARDI,SARuJI, BUDI Bin PADI, BUDI Bin KADIMIN, YATNO Alias NO TING BinKAIMAN, GUNADI Alias PESEK, JOKO Alias PELO, DAMAN, SARDI,SUGIYANTO Alias TOMBLOK, mbah TUR
352 — 19
LASIBAN(penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di sekitar DesaMuara sekalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo dalam kawasan Hutan Produksi Pasir MayangDanau Bangko Kelompok Hutan Sengkati Batanghari atau setidak tidaknya di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo, yang berwenang memeriksa dan mengadilioeperkara ini, ioran ngmelakukan, menyuruh melakukan dan tur
64 — 29
satukantor minta bantuan untuk menelepon ke Polsek Tanjungsari karena diHP Saksi tidak ada nomor Polsek Tanjungsari.Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi1 Rony Bataviana yang Saksi lihat Terdakwa mengobati SaksiRony Bataviana dan menahan massa yang ingin memukul Saksi1 RonyBataviana karena kelihatan kesal.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnyaSaksi8: Nama lengkap : SETIAWANPangkat,NIP : PNS Gol II/d,196607051993111001Jabatan : Tur
Tur
98 — 69
LESTARI SEJATI
Tur
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HUSNI HIZAMI ALIAS EMI
25 — 23
slop rokok Sampoerna isi 20 (Dua Puluh) bungkus kemasan 16 (enam belas) batang;
- Uang tunai sebesar Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan, 4 (empat) lembar pecahan 10.000 (sepuluh ribu), 58 (lima puluh delapan) lembar pecahan 5.000 (lima ribu), 28 (dua puluh delapan) lembar pesahan 2.000 (dua ribu), 4 (empat) lembar pecahan 1.000 (seribu);
- 1 (satu) lembar karung plastic warna putih;
Dikembalikan kepada saksi Turmuzi alias Tur
SUPARDI
Tergugat:
1.DJAINADI Bin AMIR
2.M YUSWARDI AM Bin AMIR
3.M YANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
63 — 3
Subagio, dan Saksi Sulaiman;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalidalil bantahannya(sangkalannya) Tergugat I, Il, dan Tergugat III mengajukan bukti Surat yaitu buktisurat bertanda T.I,I,IMI1, T.l, W,UN2, TAU MI3, TAU 4, TAU UI5, TALI, II6,T.LUUI7, TUR M8, TAU M9, TAU U10, TAI UI22, T.AU,II12, dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi 1. A.Rahim dan Saksi 2. Busri A.
57 — 14
Dedi Bin Rais (telah diputus oleh PN) baik sebagai orang yangmelakukan atau tur ut serta melakukan, pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekirapukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2012 bertempat di Taman Salim Dusun Perumnas Desa Sekar Biru Kec.
43 — 12
Lampung;Pendidikan : 82.Para Terdakwa Tidak Dilakukan Penahanan;Terdakwa Hazairin, SKM tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa 2 Ratna Tireni, ST dan Terdakwa 3 Heru Priyono, ST, MSididampingi oleh SUSI TUR ANDAYANI, SH dan NGADIMIN, SH Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat Susi Tur Andayani danRekan beralamat di jalan Cendana Gg.Durian No.8 Tanjung Karang BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Desember 2010.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
EKO PRIHANTONO Als KAKUNG JENGGOT Bin SUPARMO.
67 — 44
Tur Murniningsih, S.H.,M.H, 3. MarisaKurnianingsih, S.H.,M.H.,M.Kn, 4. M. Nurcholis Alhadi., S.H., M.H., Likesemuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BKBH)Universitas Muhammadiyah Surakarta beralamat di Jalan A.
59 — 25
berstandar SNI, namun Saksi tidak membawa kelengkapan suratsurat karenaSTNK pada saat itu dibawa oleh Saksi3, dan Saksi tidak mempunyai SIM karena Saksi jarangmenggunakan sepeda motor setiap harinya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yaitu :e Terdakwa tidak pernah melihat Saksi menyalakan lampu sensebelum belok.Dan Atas sangkalan dari Terdakwa tersebut Saksi mengatakan tetappada keterangannya.Saksi2:Nama lengkap : Siswo PrihatmokoPangkat / Nrp : Serma /21000061010481Jabatan : Tur
311 — 156
Hee TUR ABAYA NO HI SALINAN PUTUSANNomor 50K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telan menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TERDAKWAPangkat, NRP DeesJabatan DkeeesKesatuan eeTempat, tanggal lahir reJenis kelamin D keeesKewarganegaraan DeesAgama DeeTempat tinggal : ASramaTerdakwa
22 — 15
metamfetamina atau shabushabu termasukkedalam Narkotika Golongan sebagaimana termuat dalam butir 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur ini di rumuskan secara alternatif,artinya jika sudah terpenuhi salah satu dari rumusan tersebut diatasmaka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatuperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung olehdua alat bukti yang sah, atau didukung oleh satu alat bukti danPE TUR
11 — 0
Aneh tur nyata. Bukankah anak istri itu tanggung jawabsuami.Pendik memberi nafkah?? OK...memang benar memberi nafkah tetapihanya cukup buat cicilan, itupun hanya berlangsung sebentar.Memang keluarga saya dan Pendik sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memperbaiki hubungan kami bahkan orang tua dia sudahHal 8 dari 39 hal.
24 — 6
pada poin 15 dapatPenggugat tanggapi bahwa tidak benar Penggugat menghalangidan ribut setiap Tergugat ingin bertemu dengan anak anak,karena sejak Penggugat dan Tergugat berpisah telah seringTergugat datang mengunjungi anakanak untuk keluar danbermain bersama teman wanita Tergugat yang telahdikenalkan Tergugat dengan sebutan Ibu/mama Jawa kepadaanak anak, bahkan seiring proses perceraian di PengadilanAgama ini Penggugat telah menyetujui atas permintaanTergugat ingin membawa anak anak ikut serta tur
54 — 4
sejak tanggal 28 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli2015;= Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2015 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2015;= Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengantanggal 14 September 2015;= Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 9 September 2015sampai dengan tanggal 8 Oktober 2015;= Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 9Oktober 2015 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh TUR
SHOLIKIN Bin KADAR (Alm).
339 — 9
Tuban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.ng melakukan .vang menyurh melakukan.dan yang tur rta melakukanperbuatan:Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai orang yang melakukan,bahwa disini pelaku bertindak sendirian untuk mewujudkan segala anasir tindakpidana, sedangkan yang turut serta melakukandiartikan disini melakukanbersama sama dalam tindak pidana ini pelakunya paling sedikit harus ada 2orang yakniyang melakukan yang turut melakukan.
202 — 71
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Serma Arman)NRP 21010177921280 Jabatan Tur Operator KomputerHal. 7 dari 86 hal. Putusan Nomor 24K/PM I03/AD/II/2021Siops Kodim 0319/Mentawai sejak tahun 2017 dalamhubungan antara atasan dan bawahan.Bahwa sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa bertemudengan Sdr. Perdinan di salah satu warung di daerahSP3 Tua Pejat Kepulauan Mentawai dan dari pertemuantersebut Sdr.
Bahwa Terdakwa kenal dengan Serma Arman NRP21010177921280 Jabatan Tur Operator Komputer SiopsKodim 0319/Mentawai (Saksi1) sejak tahun 2017 dalamhubungan antara atasan dan bawahan.3. Bahwa sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa bertemudengan Sdr. Perdinan di salah satu warung di daerahSP3 Tua Pejat Kepulauan Mentawai dan dari pertemuantersebut Sdr. Perdinan meminta tolong kepada TerdakwaHal. 16 dari 86 hal. Putusan Nomor 24K/PM !