Menetapkan barang bukti berupa :

akanmelepaskan tanggung jawabnya terhadap Gugatan Penggugat ini dengancara mengalihkan dan/atau menjual harta kekayaan Tergugat Il kepadapihak lain, maka ada URGENSINYA Penggugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Sampit melalui Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo, agar sebelum memutus pokokperkara, berkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadappabrik kelapa sawit milik Tergugat Il yang terletak di Desa Pundu sertakebun kelapa sawit seluas 17.500

HARAPAN ABADI, dkktanah penggugat tersebut karena orang tua penggugat tidak pernahmenggarap lahan;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan Kuasa paraTergugat akan menanggapinya di dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Tergugat llmengajukan bukti suratsurat yaitu :1.Keputusan Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kotawaringin Timur nomor1090.460.42 tentang Pemberian jin Lokasi perkebunan kelapa sawit seluas +17.500 Ha kepada PT.

Windu Nabatindo Lestari di Desa Pundu dan DesaPantai Harapan Kecamatan Cempaga Kabupaten Daerah Tingkat IllKotawaringin Timur, tertanggal 26 Oktober 1994, selanjutnya di beri tandaT.III1;Keputusan Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor1141.460.42 tentang perpanjangan lin Lokasi perkebunan kelapa sawitseluas + 17.500 Ha kepada PT.

Windu Nabatindo Lestari di Desa Pundu danDesa Pantai Harapan Kecamatan Cempaga Kabupaten Daerah Tingkat IlKotawaringin Timur, tertanggal 27 Oktober 1995, selanjutnya di beri tandaT.III2;Surat Izin Bupati Kotawaringin Timur nomor 525.26/151/V/EKBANG/2004tentang jin Usaha Perkebunan (IUP) seluas + 17.500 Ha kepada PT.

tentang tentang Ijin Usaha Perkebunan (IUP)seluas + 17.500 Ha Lestari di Desa Pundu dan Desa Pantai Harapan KecamatanCempaga Kabupaten Kotawaringin Timur, jin Prinsip seluas + 9.900 Ha di DesaPundu, Desa Pantai Harapan, Desa Keruing dan Desa Parit, Kecamatan CempagaKabupaten Kotawaringin Timur dan lin Prinsip seluas + 7.000 kepada Tergugat Ildi Desa Pantai Harapan dan Desa Parit, Kecamatan Cempaga KabupatenKotawaringin Timur, yang di keluarkan oleh Bupati Kotawaringin Timur untukTergugat Il yang

rekan bisnis saksi dalamjual beli ayam potong ;e Bahwa Terdakwa mengambil ayam dari saksi untuk dijualdengan perjanjian akan dibayar satu hari setelah ayamdiambil atau setelah ayam laku terjual ;e Bahwa sesuai perjanjian bila ayam yang sudah diserahkanitu mati, itu menjadi tanggung jawab Terdakwa ;e Bahwa harga ayam per ekor bervariasi tergantung beratnyaayam potong tersebut ;e Bahwa sejak Desember 2009 sampai Pebruari 2010,Terdakwa sudah mengambil ayam dari saksi sebanyak 950ekor dengan harga Rp.17.500

RONNYmenawarkan barang kepada saksi dengan harga dibawah normal dengan syaratharus dibayar secara cash atau kontan, yang mana TEH GELAS yang awalnyaharga Rp. 18.000,/Dosnya menjadi Rp. 17.500,/Dosnya, Susu Kaleng FRISIANFLAG harga Rp. 432.000, Vitamin UC 1000 seharga Rp.140.000,/Dosnya, danMinuman Energi KRATINGDAENG seharga Rp. 190.000,/Dosnya, yang manasebelumnya saksi tidak pernah mengambil atau mengorder susu kalengHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN SkgFRISIAN FLAG, UC 1000, dan

AndiDenin berteman dengan dibawah harga dan pada waktu itu saksi disampaikanHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Skgbahwa barangbarang tersebut merupakan barangbarang promo, yang manabarang yang ditawarkan kepada saksi yaitu berupa Teh Gelas yang harganormalnya Rp. 18.000,/Dos lalu kemudian dijual kepada saksi dengan sehargaRp. 17.500,/dos, sedangkan makanan lainnya tetap harganya ; Bahwa saksi menjelaskan penjelasan dari Lel.

Andi Denin selaku Sales padawaktu itu bahwa barang berupa TEH GELAS mengalami penurunan harga dariharga Rp. 18.000,/Dosnya menjadi harag Rp. 17.500,/Dosnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat dengan membenarkan keterangan saksi ;SAKSI Vil. ILHAM MUSA bin H.MUSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdugaan tindak pidana Penggelapan barang milik CV.

ANDI DENINAlias DANIEL yaitu berupa Susu Frisian Flag gold kaleng yang seharusnyadengan harga Rp. 650.000,/Dosnya dan dijual seharga Rp. 500.000,/Dosnya,susu Frisian flag krimer seharga Rp. 400.000, lebih/dosnya dan dijualkan Rp.350.000,/Dosnya, susu frisian flag coklat seharga Rp. 400.000, lebih/dosnyatapi dijual seharga Rp. 345.000,/dosnya, Susu Frisian flag Omela seharga Rp.390.000,/dosnya dijual dengan harga Rp. 280.000/dosnya, teh gelas yangseharusnya Rp. 18.600,/Dos dan dijual seharga Rp. 17.500

Konsumsi 200 org xX 3 hr 17.500 10.500.0004. ATK 1 pkt Lumpsum 4.000.0005. Penggandaan foto copy 1 pkt Lumpsum 1.000.0006. Transport panitia 10 org 330.000 3.300.0007. Dokumentasi / spanduk 1 pkt Lumpsum 1.000.0008. Narasumber 3 org x hr Lumpsum 16.200.0009. Moderator 2 org Lumpsum 9.600.00010. Sewa ruang siding 3 hr 1.000.000 3.000.00011.

Konsumsi 17.500 1.750.0004. Atk 650.000 650.0005. Fotocopi 500.000 500.0006. Transport Panitia 3.300.000 3.300.0007. Dokumentasi/Spanduk 500.000 500.0008. Narasumber 2.700.000 2.700.0009. Moderator 1.600.000 1.600.000TOTAL 24.845.000 13.270.680SELISIH : Rp. 24.845.000 Rp. 13.270.680 = Rp. 11.575.0006.

Konsumsi 200 org x 3 hr 17.500 10.500.0004. ATK 1 pkt Lumpsum 4.000.0005. Penggandaan foto copy 1 pkt Lumpsum 1.000.0006. Transport panitia 10 org 330.000 3.300.0007. Dokumentasi / spanduk 1 pkt Lumpsum 1.000.0008. Narasumber 3 org x hr Lumpsum 16.200.0009. Moderator 2 org Lumpsum 9.600.00010. Sewa ruang siding 3 hr 1.000.000 3.000.00011.

Konsumsi 17.500 1.750.0004. Atk 650.000 650.0005, Fotocopi 500.000 500.0006. Transport Panitia 3.300.000 3.300.0007. Dokumentasi/Spanduk 500.000 500.0008. Narasumber 2.700.000 2.100.0009. Moderator 1.600.000 1.600.000TOTAL 24.845.000 13.270.680 SELISIH: Rp. 24.845.000 Rp. 13.270.680 = Rp. 11.575.000 Hal 64 dari 149 Hal. Put. No.42/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 6.

Adapun nota yang berisi hasil penjualanyang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober 2014 sampai dengan26 April 2016 beserta uang setoran yang diserahkan dapat diuraikansebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp Rp16 Oktober 2014 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)Rp18 Oktober 2014 520.000 Rp (520.000)Rp Rp23 Oktober 2014 2.879.500 2.862.000 Rp (17.500)Rp Rp26 Oktober 2014 5.009.500 3.522.000 Rp (1.487.500)Rp Rp30 Oktober 2014 4.156.000 2.969.000 Rp (1.187.000)Rp Rp06 Nopember 2014

Adapun nota yangberisi hasil penjualan yang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober2014 sampai dengan 26 April 2016 beserta uang setoran yang diserahkandapat diuraikan sebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp16 Oktober 2014 Rp 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)18 Oktober 2014 520.000 ne Rp (520.000)23 Oktober 2014 Rp 2.879.500 2.862.000 rp Rp (17.500)26 Oktober 2014 Rp 5.009.500 3.522.000 ne Rp (1.487.500)30 Oktober 2014 Rp 4.156.000 2.969.000 RP Rp (1.187.000)06 Nopember 2014

Adapun rekap nota dan uang setoran makanan beku hasilpenjualan yang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober 2014sampai dengan 26 April 2016 dapat diuraikan sebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp16 Oktober 2014 Rp 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)18 Oktober 2014 520.000 RP Rp (520.000)23 Oktober 2014 Rp 2.879.500 2.862.000 ap Rp (17.500)26 Oktober 2014 Rp 5.009.500 3.522.000 RP Rp (1.487.500)30 Oktober 2014 Rp 4.156.000 2.969.000 RP Rp (1.187.000)06 Nopember 2014 Rp 4.502.500

Semarang,Menimbang, bahwa sebagaimana data Rekapan yang ada dalam suratdakwaan dibenarkan oleh Saksi Endang Goenawan yaitu sebagai berikut Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp Rp16 Oktober 2014 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)Rp18 Oktober 2014 520.000 Rp (520.000)Rp Rp23 Oktober 2014 2.879.500 2.862.000 Rp (17.500)Rp Rp26 Oktober 2014 5.009.500 3.522.000 Rp (1.487.500)Rp Rp30 Oktober 2014 4.156.000 2.969.000 Rp (1.187.000)Rp Rp06 Nopember 2014 4.502.500 3.023.000 Rp (1.479.500)Rp07 Nopember 2014

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 31 Mei 2007 di Desa Perjaya Barat Kecamatan Martapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupauang sebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/35/VI/2007 tanggal 6 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur;2.

;Biaya transpotasi ke Bawen, 11 Pebruari 2008, Rp.20.000,;Biaya beli nota, kwitansi & materai, 2 Januari 2008,Rp.17.500,;Biaya konsumsi rapat, 10 Januari 2008, Rp.100.000,;Beli 3 drawing, 14 Januari 2008, Rp.7.900,;Foto copy, 14 Januari 2008, Rp.2.000,;Biaya alat tulis, 14 Januari 2008, Rp.23.200,;Foto copy, 15 Januari 2008, Rp.1.500.;Foto copy, 16 Januari 2008, Rp.9.100,;Foto copy, 16 Januari 2008, Rp.1.100,;Foto copy, 17 Januari 2008, Rp.3.000.

Kwitansi kebersinan ( NGATMIN HS) 27 Januari 2009,Rp.15.000,;Foto copy Pukat Mas 4 Pebruari 2009, Rp.1.000,;Foto copy Pukat Mas 4 Pebruari 2009, Rp.5.250,;Nasi Padang Baru, 4 Pebruari 2009, Rp.200.000,;Aqua gelas 4 Pebruari 2009, Rp.17.500,;Sendok Pukat Mas 4 Pebruari 2009, Rp.4.500.;ATK Pukat Mas 6 Pebruari 2009, Rp.8.300,;Kertas plano 55, 6 Pebruari 2009, Rp.7.500,;. Nota Makan, 6 Pebruari 2009, Rp.68.300.;. Foto copy, 6 Pebruari 2009, Rp.17.500,;. Foto copy, 7 Pebruari 2009, Rp.4.500,;.

2008,Rp.30.000,;134) 1 (satu) Nota foto copy, 4 Pebruari 2008, Rp 8000.;135) 1 (satu) Nota foto copy, 4 Pebruari 2008, Rp 1500.;136) 1 (satu) Nota Jilid, 5 Pebuari 2008, Rp.6.100,;137) 1 (satu) Nota foto copy, 5 Pebruari 2008, Rp.5.000.;138) 1 (satu) Nota foto copy, 10 Pebruari 2008, Rp.2.000,;139) 1 (satu) Nota foto copy 3 jilid, 10 Pebruari 2008, Rp.66.500,;140) 1 (satu) Nota transpotasi ke Bawen, 11 Pebruari 2008,Rp.20.000,;141) 1 (satu) nota beli nota, kwitansi & materai, 2 Januari 2008,Rp.17.500

kwitansi titipan UPK, 31 Januari 2009, Rp.12.500.000.,;296) 1 (satu) Nota foto copy Pukat Mas, 2 Pebruari 2009, Rp.1.000,;297) 1 (satu) Nota snack Sidodadi, 4 Pebruari 2009, Rp.150.000,;298) 1 (satu) kwitansi kebersihan, 27 Januari 2009, Rp.15.000,;299) 1 (satu) Nota foto copy Pukat Mas, 4 Pebruari 2009, Rp.1.000,;300) 1 (satu) Nota foto copy Pukat Mas, 4 Pebruari 2009, Rp.5.250,;301) 1 (satu) Nota nasi Padang Baru, 4 Pebruari 2009, Rp.200.000,;302) 1 (satu) Nota Aqua Gelas, 4 Pebruari 2009, Rp.17.500

,;303) 1 (satu) Nota sendok Pukat Mas, 4 Pebruari 2009, Rp.4.500,;304) 1 (satu) Nota ATK Pukat Mas, 6 Pebruari 2009, Rp.8.300,;305) 1 (satu) Nota kertas plano 55, 6 Pebruari 2009, Rp.7.500,;306) 1 (satu) Nota makan, 6 Pebruari 2009, Rp.68.300,;307) 1 (satu) Nota foto copy, 6 Pebruari 2009, Rp.17.500,;308) 1 (satu) Nota foto copy, 7 Pebruari 2009, Rp.4.500,;309) 1 (satu) Nota foto copy, 12 Pebruari 2009, Rp.10.000,;310) 1 (satu) Nota foto copy, 16 Pebruari 2009, Rp.1.000.;311) 1 (satu) Nota foto copy

Sesuai Izin Lokasi Bupati Ketapang No 265 tanggal 07 September 2006kepada Wajib Pajak diberikan izin lokasi seluas 17.500 ha ;b. Sesuai dengan persetujuan Izin Usaha Perkebunan (IUP) dari BupatiKetapang Nomor 55131/2098/DISBUND tanggal 22 Agustus 2006 WajibPajak memperoleh persetujuan Izin Usaha Perkebunanan (IUP) kelapasawit seluas 12.948 ha, dengan kapasitas unit pengolahan sebanyak 60Ton TBS per jam ;c.

Berdasarkan realisasi pemanfaatan lahan dan pembelian serta penanamanbibit kelapa sawit dapat disampaikan sebagai berikut;o Dari izin lokasi seluas 17.500 ha diperoleh Izin Usaha Perkebunan (IUP)seluas 12.948 ha;o Dari lahan yang memperoleh Izin Usaha Perkebunan (IUP) seluas12.948 ha (dengan perkiraan area yang bisa ditanami seluas 12.354 haHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 325/B/PK/PJK/2015dan kebutuhan bibit sebanyak 235 batang per ha) telah dibeli bibitkelapa sawit sebanyak 2.903.076 batang

Indrayang beralamat di Jogokaryan Yogyakarta dan membeli dipedagang Glodog Jakarta;e Bahwa Saksi tidak tahu harga pembelian berapa hargapembelian kaset VCD bajakan tersebut;e Bahwa cakram bajakan yang dijual di toko Arifin Jaya yaituuntuk CD Rp.7.000, VCD Rp.5.000, s/d Rp.6.000, MP3Rp.7.000, dan DVD Rp.8.000, sedangkan untuk cakramoriginal dijual dengan harga CD Rp.15.000, VCD Rp.15.000,s/d Rp.29.000, dan DVD Rp.15.000, s/d Rp.17.500, ;e Bahwa saksi mengetahui jika menjual ckram dalam bentukbajakan

Sodiqin Als.Cak Digin dan anggota APPRI untuk menjual lagulagu ciptaantersebut dalam bentuk cakram optic bajakan atau tidakoriginal ;Bahwa harga cakram bajakan yang dijual di toko Arifin Jayayaitu untuk CD Rp.7.000, VCD Rp.5.000, s/d Rp.6.000,MP3 Rp.7.000, dan DVD Rp.8.000, sedangkan untuk cakramoriginal dijual dengan harga CD Rp.15.000, VCD Rp.15.000,s/d Rp.29.000, dan DVD Rp.15.000, s/d Rp.17.500, ;Bahwa VCD lagulagu bajakan diperoleh dari Sdr.

Nama Barang Jumlah Harga Satuan Total HargaBarang Rp Rp1 2 3 4 5 Halaman 9 dari 52 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Skg. 1 Daster 14 175.000 2.450.0002 Daster 5 169.000 845.0003 Dalam Jilbab 2 100.000 200.0004 Vas Bunga 1 350.000 350.0005 Bunga kecil 26 17.500 455.0006 Bunga besar 6 45.000 270.0007 Seprai 1 100.000 100.0008 Toples 6 100.000 600.000Jumlah 5.270.000 Bahwa kemudian, pengambilan barang sejumlah Rp.5.270.000,tersebut,terdakwa tidak menyerahkan barangbarang yang tidak laku maupun barangyang

Nama Barang Jumlah Harga Satuan Total HargaBarang Rp Rp1 2 3 4 51 Daster 14 175.000 2.450.0002 Daster 5 169.000 845.0003 Dalam Jilbab 2 100.000 200.0004 Vas Bunga 1 350.000 350.0005 Bunga kecil 26 17.500 455.0006 Bunga besar 6 45.000 270.0007 Seprai 1 100.000 100.0008 Toples 6 100.000 600.000Jumlah 5.270.000 Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Skg.

Nama Barang Jumlah Harga Satuan Total HargaBarang Rp Rp1 2 3 4 51 Daster 14 175.000 2.450.0002 Daster 5 169.000 845.0003 Dalam Jilbab 2 100.000 200.0004 Vas Bunga 1 350.000 350.0005 Bunga kecil 26 17.500 455.0006 Bunga besar 6 45.000 270.0007 Seprai 1 100.000 100.0008 Toples 6 100.000 600.000Jumlah 5.270.000 Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengambilanpengambilan barang jualan milik saksi SRI WAHYUNI Als AYU Binti NAWIR untukyang ketiga kalinya, Terdakwa mengembalikan barang jualan milik

RONNY menawarkan barang kepada saksidengan harga dibawah normal dengan syarat harus dibayar secara cash ataukontan, yang mana TEH GELAS yang awalnya harga Rp. 18.000,/Dosnyamenjadi Rp. 17.500,/Dosnya, Susu Kaleng FRISIAN FLAG harga Rp. 432.000,Vitamin UC 1000 seharga Rp.140.000,/Dosnya, dan Minuman EnergiKRATINGDAENG seharga Rp. 190.000,/Dosnya, yang mana sebelumnya saksitidak pernah mengambil atau mengorder susu kaleng FRISIAN FLAG, UC 1000,dan KRATINGDAENG jadi saksi tidak mengetahui harga kreditnya

ANDI ERVANDI Alias EVRAN dan Lel.RONNY, yang mana sejak tahun 2014 sampai dengan akhir tahun 2016 saksimembeli barangbarang tersebut secara normal, nanti pada bulan Januari 2017saksi membeli barangbarang dari Terdakwa berteman dengan dibawah hargadan pada waktu itu saksi disampaikan bahwa barangbarang tersebutmerupakan barangbarang promo, yang mana barang yang ditawarkan kepadasaksi yaitu berupa Teh Gelas yang harga normalnya Rp. 18.000,/Dos lalukemudian dijual kepada saksi dengan seharga Rp. 17.500

,/dos, sedangkanmakanan lainnya tetap harganya ; Bahwa saksi menjelaskan penjelasan Terdakwa selaku Sales pada waktu itubahwa barang berupa TEH GELAS mengalami penurunan harga dari harga Rp.18.000,/Dosnya menjadi harag Rp. 17.500,/Dosnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat dengan membenarkan keterangan saksi ;SAKSI Vil.

gold kaleng yangseharusnya dengan harga Rp. 650.000,/Dosnya dan dijual seharga Rp.Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Skg500.000,/Dosnya, susu Frisian flag krimer seharga Rp. 400.000, lebih/dosnyadan dijualkan Rp. 350.000,/Dosnya, susu frisian flag coklat seharga Rp.400.000, lebih/dosnya tapi dijual seharga Rp. 345.000,/dosnya, Susu Frisianflag Omela seharga Rp. 390.000,/dosnya dijual dengan harga Ap.280.000/dosnya, teh gelas yang seharusnya Rp. 18.600,/Dos dan dijualseharga Rp. 17.500

Zahro, saksi SantiFatmawati di bagian pengepakan, saksi Eri Widiarti di bagian pengepakan,saksi Roisiatul Hasanah di bagian pengepakan (packing), saksi Istiyo Yayukdi bagian pengepakan (packing), saksi Dewi Ambarwati bagian operator,dan saksi Rina Fidya, dan atas tanggung jawab terhadap pekerja/buruh danhakhak buruh, terdakwa telah membayar upah lebih rendah dari upahminimum terhadap buruh diantaranya terhadap saksi Fani Ika Rahmawatisebagai admin packing mendapatkan upah perharinya sebesar Rp. 17.500

,(tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dan terhitung sejak bulan Mei 2013Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 822/Pid.Sus/2014/PN.Kpnupah yang diterima sebesar Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), saksiSiti Fatimatuz Zahro mendapatkan upah perharinya sebesar Rp. 19.500,(Sembilan belas ribu rupiah), saksi Santi Fatmawati di bagian pengepakanawal masuk kerja sekira tanggal 18 Oktober 2012 mendapatkan upahperharinya sebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) namunsejak bulan Maret 2013 mendapatkan

upah perharinya sebesar Rp. 19.500,(Sembilan belas ribu lima ratus rupiah), saksi Eri Widiarti di bagianpengepakan sejak bekerja sekira tanggal 10 Januari 2013 mendapatkan upahkerja perharinya sebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah),saksi Roisiatul Hasanah di bagian pengepakan (packing) mendapatkan upahkerja perharinya sebesar Rp. 21.500, (dua puluh satu ribu lima ratusrupiah), saksi Istiyo Yayuk di bagian pengepakan (packing) mendapatkanupah perharinya sebesar Rp. 19.500, (Sembilan

.; Biaya menebus obat resep Dokter Frans P, S.POG tanggal 16072007sebesar Rp. 936.000,; Biaya menebus obat resep Dokter Frans P, S.POG tanggal 17072007sebesar Rp. 31.200,;e Biaya menebus obat resep Dokter Arsi W, S.PA tanggal 18072007 sebesarRp. 25.000, (Bayi Aura);e Biaya menebus obat resep Dokter Arsi W, S.PA tanggal 19072007 sebesarRp. 20.000, (Bayi Aura);e Biaya menebus obat resep Dokter Vika, SPOG tanggal 19072007 sebesarRp. 17.500,; Biaya (Perincian) Perawatan tanggal 19072007 sebesar Rp. 5.140.000

Kwitansi rawat jalan 5 lembar @ Rp 17.500, = Rp. 87.500,;Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta diberikan nafkah Iddah danmut'ah masingmasing sebesar Rp 10.000.000,Bahwa Penggugat Rekonvensi selama perkawinan telah memiliki hartagonogini berupa:a. Sebuah mobil Taft yang berwarna merah yang sampai sekarang iniTergugat Rekonvensi menyembunyikannya;b.

Mengolah sampah u/ sRp. 17.500.pupuk dan pestisidaorganic83. Makanan ikan Rp. 40.000.84. Budidaya pengolahan Rp. 29.000.dan perdagangan jahe85. 200 tips anti gagal Rp. 35.000.membuat kue cake danroti86. Memproduksi biodiesel Rp. 26.000.yarak pagar. Bahwa selain itu, NIKO ILAHUDE, SE. juga mendapatkan judul danharga buku dari Kantor Cabang PT Intan Pariwara terdiri dari : No. JUDUL BUKU HARGA SATUAN(Rp.)1 2 31. 10 program Menuju 16.500Kesejahteraan2, Budidaya Tanaman 20.000Buahbuahan3.

Mengolah sampahRp. 17.500. Rp. 35.000.u/ pupuk danpestisida organic83. Makanan ikan Rp. 40.000. Rp. 80.000.84. Budidaya Rp. 29.000. Rp. 58.000.pengolahan danperdagangan jahe85. 200 tips anti gagalRp. 35.000. Rp. 65.000.membuat kuecake dan roti86. Memproduksi Rp. 26.000. Rp. 52.000.biodiesel jarakpagar.B. Dari Penerbit PT. Intan Pariwara :No. JUDUL BUKU HARGA HARGA SATUAN BUKUDARI SETELAH DIPENERBIT MARKUP1 2 3 41. 10 program Menuju 16.500 Rp. 70.000.Kesejahteraan2.

Mengolah sampah u/ Ss Rp. 17.500.pupuk dan pestisidaorganic83. Makanan ikan Rp. 40.000.84. Budidaya pengolahan Rp. 29.000.dan perdagangan jahe85. 200 tips anti gagal Rp. 35.000.membuat kue cake danroti86. Memproduksi biodiesel Rp. 26.000.yarak pagar. Bahwa selain itu, NIKO ILAHUDE, SE. juga mendapatkan judul danharga buku dari Kantor Cabang PT Intan Pariwara terdiri dari : No. JUDUL BUKU HARGA SATUAN(Rp.)1 2 31. 10 program Menuju 16.500Kesejahteraan2.

Malaria ; . 12.000. . 24.000. mencegah danmengatasinya 49.Sulam pita untukpemulaRp.26.500.Rp. 70.000. 50.Jamu untuk ternakRp.17.500. Sl.Pisang ; budidayapengolahan danprospek pasar(Revisi)Rp.33.000.Rp. 58.000. DsRamuan herbalpenumpashipertensiRp.27.500.Rp. 55.000. 53.Membuat mie danbihunRp.16.000.Rp. 32.000. 54.Pembibitan ayamburasRp.15.000.Rp. 37.000.

Mengolah sampahRp. 17.500. Rp. 35.000.u/ pupuk danpestisida organic83. Makanan ikan Rp. 40.000. Rp. 80.000.84. Budidaya Rp. 29.000. Rp. 58.000.pengolahan danperdagangan jahe85. 200 tips anti gagalRp. 35.000. Rp. 65.000. membuat kuecake dan roti 86. Memproduksi Rp. 26.000. Rp. 52.000.biodiesel jarakpagar.B. Dari Penerbit PT. Intan Pariwara :No.

Penggugat sejak dibacakannya putusan ini, yaitu tanggal 4 Desember 2013, dengan rincian nilai nominal sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------- Masa kerja 3 tahun sampai dengan 6 tahun, diberikan tambahan upah sebesar Rp. 7.500,- per bulan, Masa kerja lebih dari 6 tahun sampai dengan 9 tahun, diberikan tambahan upah sebesar Rp. 12.500,- per bulan, Masa kerja lebih dari 9 tahun sampai dengan 12 tahun, diberikan tambahan upah sebesar Rp. 17.500

. 337.500.00 472.500.0Kantor UPTD 00 000 0 00 Pemeliharaan 78 61 12.500.0) 17.500. 975.000.00 1.067.500.Gedung SMP 00 000 0 000 Pemeliharaan 12.500.0) 17.500. 70.000.00Gedung TK * 4 00 000 50,008,000 0 Pemeliharaan 1 1 12.500.0) 17.500. 12.500.000 17.500.00 Halaman ke 47 dari 227 halaman Putusan Perkara No.13/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdi Gedung SKB 00 000 0 Pemeliharaan 16; 18 12.500.0 17.500. 2.062.500. 3.185.000.

. 337.500.00 472.500.0Kantor UPTD 00 000 0 00Pemeliharaan 78 61 12.500.0 17.500. 975.000.00 1.067.500.Gedung SMP 00 000 0 000Pemeliharaan 12.500.0; 17.500. 70.000.00Gedung TK 4 4 00 000 SDN.

St 0Pemeliharaan 12.500.0 17.500. 17.500.00Gedung SKB 1 1 00 000 12.500000 0Pemeliharaan 16 18 12.500.0 17.500. 2.062.500. 3.185.000.Gedung SD 5 2 00 000 000 000Pemeliharaan 12.500.0 17.500. 17.500.00Gedung SLB I 1 00 000 12.408).080 0 Bahwa untuk anggaran kegiatan progam peningkatan sarana prasarana berupakegiatan pemeliharaan rutin/berkala gedung kantor yang melekat pada DPASKPD Dinas Pendidikan Kab.

. 337.500.0 472.500.0Kantor UPTD 000 000 00 00Pemeliharaan 78 61 12.500. 17.500. 975.000.0 1.067.500Gedung SMP 000 000 00 .000Pemeliharaan A A 12.500. 17.500. 50.000.00 70.000.00Gedung TK 000 000 0 0 Halaman ke 192 dari 227 halaman Putusan Perkara No.13/Pid.SusTPK/2019/PN.

Kdi Pemeliharaan 1 1 12.500. 17.500. 12.500.00 17.500.00Gedung SKB 000 000 0 0Pemeliharaan 16 182 12.500. 17.500. 2.062.500 3.185.000Gedung SD 5 000 000 .000 .000Pemeliharaan 1 1 12.500. 17.500. 12.500.00 17.500.00Gedung SLB 000 000 0 0 e Bahwa menurut hasil pemeriksaan SaksiSaksi, Laporan Audit dari BPKP, danketerangan Ahli, terkait pelaksanaan kegiatan pemeliharaan rutin/berkala gedungkantor di lingkup Dinas Pendidikan Kabupaten Konawe TA 2016, yaitu:1.

PID.SUSTPK/2020/PT SMG 150.000,) dan bongkarmuat (Rp 100.000,)dari Gapoktan Ke TTIsebanyak 800 Kg 18. 10 Agustus 2016 Ongkos kirim dan Rp 200.000,00bongkar muat dariGapoktan Ke TTIsebanyak 800 Kg Jumlah Rp 17.047.500,00 Bahwa sisa pembelian gabah dan biaya operasional sebesarRp.86.002.500, (Rp.200.000.000, dikurangi Rp.113.997.500,)digunakan oleh saksi TRI ASTONO ALIAS ANTON Bin (Alm)SUTARTO sebesar Rp.81.002.500, dan saksi Sulimin sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa pembelian gabah sebanyak 17.500

Relam Gabah Basah 7.000 kg 3.500 kg 50.00%Jumlah 17.500 kg 11.750 kg Bahwa gabah yang diolah/digiling menjadi beras yang siapdikonsumsi selanjutnya didistribusikan ke Toko Tani Indonesiasebanyak 7.541 kg dan telah dijual ke masyarakat serta diterimapembayarannya oleh terdakwa sebanyak 6.951 kg sebagai berikut :Tgl kirim ke TTI Betamart Favorit Toko Daud JumlahShop1 Juni 2016 979 kg 1.000 kg 500 kg 2.479 kg24 Juni 2016 622 kg 1.000 kg 1.622 kg16 Juli 2016 800 kg 800 kg18 Juli 2016 200 kg 200 kg10

(Rp150.000,) dan bongkarmuat (Rp 100.000,)dari Gapoktan Ke TTIsebanyak 800 KgRp 250.000,00 18. 10 Agustus 2016 Ongkos kirim danbongkar muat dariGapoktan Ke TTIsebanyak 800 KgRp 200.000,00 Jumlah Rp 17.047.500,00 Bahwa sisa pembelian gabah dan biaya operasional sebesarRp.86.002.500, (Rp.200.000.000, dikurangi Rp.113.997.500,)digunakan oleh saksi TRI ASTONO ALIAS ANTON Bin (Alm)SUTARTO sebesar Rp.81.002.500, dan saksi Sulimin sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa pembelian gabah sebanyak 17.500

Relam Gabah Basah 7.000 kg 3.500 kg 50.00%Jumlah 17.500 kg 11.750 kg Bahwa gabah yang diolah/digiling menjadi beras yang siapdikonsumsi selanjutnya didistribusikan ke Toko Tani IndonesiaHalaman 27 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT SMG sebanyak 7.541 kg dan telah dijual ke masyarakat serta diterimapembayarannya oleh terdakwa sebanyak 6.951 kg sebagaiberikut : Tgl kirim ke TTI Betamart Favorit Toko Daud JumlahShop1 Juni 2016 979 kg 1.000 kg 500 kg 2.479 kg24 Juni 2016 622 kg 1.000 kg 1.622 kg16 Juli

hidrolikdam truk dan 3 buah fer mobil dan saksi tanya lagi mau bawa pimanaterdakwa jawab mau jual jadi besi tua akhirnya saksi tidak puas membawaterdakwa ke Kantor Polisi untuk proses sesuai Hukum yang berlaku; Bahwa setelah kejadian saksi tanya dan dia mengaku bahwa semua barangoto yang hilang dia yang curi dan jual dibesi tua dan uangnya dia gunakanuntuk main judi bola guling di SMP2 Atambua;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN AtbBahwa atas perbuatan terdakwa saksi rugi sekitar RP.17.500