Ditemukan 2157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adanya anaknya atasnya aditiya attanya adithya ayahnya adannya alatnya aditnya adrtnya adathya
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikansyara, syarabersendikankitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 36/PDT/2011/PT AMB
Tanggal 11 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : YOHANIS BATMOMOLIN Diwakili Oleh : CLEMENS LAYAN
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA OLILIT RAYA
Turut Terbanding/Penggugat : KERINUS KUWAY
Turut Terbanding/Penggugat : MELKIOR LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE/ABU
Turut Terbanding/Penggugat : LEO SARPUMPWAIN
Turut Terbanding/Penggugat : APOLONIA BOINA
Turut Terbanding/Penggugat : WALBURGA LUTURMELE
Turut Terbanding/Penggugat : AGAPITUS FADIRSYAIR
Turut Terbanding/Penggugat : ANTONIUS KEMPIRMASE
Turut Terbanding/Penggugat : RUFUS FUTUNANEMBUN
Turut Terbanding/Penggugat : SISUS SAMANGUN
Turut Terbanding/Penggugat : NIKOLAUS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : YOHANIS LARATMASE
Turut Terbanding/Penggugat : EMERSIANA BATSIRE
Turut Terbanding/Penggugat : ALFONS FASSE
Turut Terbanding/Penggugat : YOSEFA MALIRMASELE
Turut Terbanding/Penggugat : JOSEP FUTUNANEMBUN
T
95 — 34
  • Sedangkan30terhadap Masyarakat Adat nya dan termasuk di dalamnya adalah mengenaiketentuan ketentuan/peraturan peraturan Hukum Adat yang selama ini dianutdan berlaku di dalam kehidupan masyarakat adat yang bersangkutan adalahTETAP ISAMA dan TIDAK SERTA MERTA menjadi berubah menjadi BARUsehubungan wilayah adatnya mendapatkan status sebagai wilayah baru yaknisebagai daerah pemekeran Kabupaten yang BARU ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pendapat Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan bahwa karena belum
    Hukum Adat Maluku,maupun Maluku Tenggara, AKAN TETAPI SEHARUSNYA JUSTRUmemberlakukandan menerapkan serta mempedomani ketentuan /peraturanHukum Adat Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat sebagaiInduknya , karena merupakan rechtsgouw (kukuban) dari Rechtskring XIII(MalukuAmbon), dikarenakan Masyarakat Adat nya (orangorangnya )adalah SAMA dan TIDAK TERJADI perubahan MASYARAKAT ADAT, tapiyang berubah adalah HANYA status WILAYAH LINGKUNGAN MASYARAKATHUKUM ADAT nya SAJA , sedangkan Masyarakat Adatnya
    sebahagiannya yang lain yang dilakukan oleh Kepala Desa Sifnana;Menimbang, bahwa disamping itu JUGA TIDAK TEPAT SECARAHUKUM apabila DI DALAM SATU LINGKUNGAN HUKUM ADAT(rechtsgouw) yakni antara Desa Olilit dan Desa Sifnana yang merupakanSATU rechtsgouw yakni dalam SATU Lingkungan Hukum Adat KepulauanTanimbar yang SAMASAMA menganut Ketentuan/Peraturan Hukum AdatDuanLolat, NAMUN = memberlakukan ketentuan adat terhadap hakpetuanan/ulayat , secara BERBEDA dan BERLAINAN pemberlakuan ketentuan pedoman hukum adatnya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • Sehingga secara sosiologis Majelis Hakim mengemukakanpertimbangan bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakatJambi yang agamis, terkenal dengan postulat adatnya, adatbersendikansyara, syara bersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengahHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Kagmasyarakat Jambi adalah adat yang sesuai dengan syariah Islam, berdasarkanajaran yang terdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikansyara, syarabersendikankitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 18 Maret 2015 — Perdata
9 — 1
  • bahwaantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; bahwa setidaknya sejak bulan Desember 2014 lalu antara Pemohon danTermohon tinggal di tempat yang berbeda; bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah disebabkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon disebabkan masyarakatmenghukum Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain; bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah didamaikan keluarga tapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kondisi Termohon yang telah dihukum olehmasyarakat desa dalam sidang adatnya
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Sehingga secara sosiologis Majelis Hakim mengemukakanpertimbangan bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakatJambi yang agamis, terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikansyara, syara bersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengahmasyarakat Jambi adalah adat yang sesuai dengan syariah Islam, berdasarkanajaran yang terdapat di dalam Alquran.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikan syara, syarabersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — Drs. H. RUDI ALAMSJAH, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
604 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPemohon Peninjauan Kembali kepada Termohon Peninjauan Kembali,dalam buku tanah desa obyek sengketa hingga saat ini masih tercatatatas nama kakek Pemohon Peninjauan Kembali, sehingga TermohonPeninjauan Kembali selayaknya memberikan sejumlah ganti rugikepada Pemohon Peninjauan Kembali yang layak, ganti rugi manabelum diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali kepada PemohonPeninjauan Kembali; Bahwa sulit diterima akal sehat seorang warga in casu kakek PemohonPeninjauan Kembali menyerahkan tanah hak adatnya
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 3 Mei 2018 — NI WAYAN ARIYOSI YUNI SAVITRI Vs I WAYAN SARIWITJAYA
146 — 128
  • antara Penggugat denganTergugat sudah berdasarkan hasil musyawarah antar kedua belahpihak;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan dan anak tersebut sejak dilahirkansampai saat ini tinggal bersama Penggugat ;Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Srp, halaman 17 dari 45Bahwa saksi tahu Penggugat tinggal di Denpasar sedangkan Tergugattinggalnya di Klungkung;Bahwa saksi tidak tahu mengenai masalah yang membuat merekatinggal terpisah;Bahwa kewajiban Desa Adatnya
    KETUT LOSEN, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama karena Tergugat hanya beberapa hari saja tinggal dirumah Penggugat, dengan melaksanakan perkawinan pade gelahangTergugat tidak melaksanakan kewajiban adatnya di desa adat Penggugat,Tergugat hanya pernah menengok Penggugat sebanyak 4 (empat) kali,tidak memperhatikan Penggugat saat Penggugat hamil ;2.
    WAYAN WARTA, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama karena Tergugat hanya beberapa hari saja tinggal dirumah Penggugat, dengan melaksanakan perkawinan pade gelahangTergugat tidak melaksanakan kewajiban adatnya di desa adat Penggugat,pernah ada upaya penyelesaian mediasi melalui Bendesa Adat di desasaksi namun Tergugat tidak pernah mau datang menyelesaikan masalah ;3.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Sehingga secara sosiologis Majelis Hakim mengemukakanpertimbangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup di tengahmasyarakat Minangkabau yang agamis, terkenal dengan postulat adatnya,adatbersendikansyara, syarabersendikankitabullah, artinya adat yangberlaku di tengah masyarakat Minangkabau adalah adat yang sesuai dengansyariah Islam, berdasarkan ajaran yang terdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikansyara, syarabersendikankitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Sgt
Tanggal 26 April 2018 — PARA PEMOHON
42 — 11
  • Sehingga secara sosiologis Majelis Hakimmengemukakan pertimbangan bahwa para Pemohon hidup di tengahmasyarakat Jambi yang agamis, terkenal dengan pepatah adatnya, adatbersendikan syara;, syara bersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku ditengah masyarakat Jambi adalah adat yang sesuai dengan syariah Islam,berdasarkan ajaran yang terdapat di dalam alQuran.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikan syara, syarabersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatHal. 10 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 17/Pat.P/2019/PA. Tlkadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Dum
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Sehingga secara sosiologis Hakim mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat Jambi yangagamis, terkenal dengan postulat adatnya, adatbersendikansyara, syarabersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakat Jambiadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam, berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.TIkterkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikan syara, syarabersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikansyara, syarabersendikankitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Mbl
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 36
  • Sehingga secara sosiologis Hakim mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup di tengah masyarakat Jambi yangagamis, terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikan syara, syarabersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatXXXXXXXX XXXXX khusSusnya XXXXXXXXX XXXXXX XXXX adalah adat yang sesuaidengan syariah Islam, berdasarkan ajaran yang terdapat di dalam AlQuran.Jadi, tidak mungkin masyarakat Jambi secara umum akan membiarkanpasangan yang tidak terikat tali
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Sehingga secara sosiologis Majelis mengemukakan pertimbanganbahwa Pemohon dan Pemohon II hidup di tengah masyarakat yang agamis,terkenal dengan postulat adatnya, adat bersendikan syara, syarabersendikan kitabullah, artinya adat yang berlaku di tengah masyarakatadalah adat yang sesuai dengan syariah Islam dan berdasarkan ajaran yangterdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Sehingga secara sosiologis Majelis Hakim mengemukakanpertimbangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup di tengahmasyarakat Minang yang agamis, terkenal dengan postulat adatnya, adatbersendikansyara, syara bersendikankitabullah, artinya adat yangberlaku di tengah masyarakat Minang adalah adat yang sesuai dengansyariah Islam, berdasarkan ajaran yang terdapat di dalam AlQuran.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Penetapan No.32/Pdt.P/2019/PA.LKmasyarakat Minangkabau yang agamis, terkenal dengan postulat adatnya,adat bersendikan syara, syara bersendikan kitabullah, artinya adat yangberlaku di tengah masyarakat Minangkabau adalah adat yang sesuai dengansyariah Islam, berdasarkan ajaran yang terdapat di dalam AlQuran.