MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa binti Yusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir

PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amancik bin Cikmat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;, sebagai Pemohon I;Maisa binti Yusup,

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal01 Nopember 1992, wali nikah Yusuf, dengan mas kawin berupa Uang Rp.Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag5000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. MuhammadArsad 2. Muhammad Humaidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1. Mailyani 2.Moh Deby;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Amancik bin Cikmat dengan Maisa bintiYusup, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Nopember 1992, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Pemohon ;

Bahwa nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon No. 3513241911052207 tertanggal 26072016, dalam Surat Pendaftaran Haji No. 132301162 tertanggal 28Agustus 2013, dalam Surat Keterangan Beda Nama Reg.No:470/95/426.10/2019, nama orang tua (ayah) Pemohon tertulis namaMARYONO.3.

Bahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon dalam Duplikat Kutipan Aktanikah Nomor: 0126/005/VI/1993 yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal 09September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semula tertulisnama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga Pemohon

Menetapkan bahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta nikah Nomor: 0126/005/V1/1993 yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk Pemohon yangsemula pada Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor: 0126/005/V1/1993yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo tertanggal 09 September 2014 nama ayahPemohon tertuls MARYONO/P MARYUNI, dibetulkan menjadiMARYONO sesuai dengan data Pemohon yang tercantum pada SuratKeterangan Kematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkanKepala Desa Tandon Sentul Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, dalam Kartu Keluarga Pemohon

Menetapkan bahwa nama orang tua (Ayah) Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta nikah Nomor: 0126/005/V1I/1993 yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo tertanggal09 September 2014, nama orang tua (ayah) Pemohon yang semulatertulis nama MARYONO/P MARYUNI DIGANTI menjadi MARYONOsebagaimana data pemohon yang tercantum dalam Surat KeteranganKematian No. 470/33/426.424.09/20 yang dikeluarkan Kepala DesaTandon Sentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, dalamKartu Keluarga

BUDIHONO TRISUPAGIO;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia danPegawai pada Kantor Pertanahan KabupatenBogor, beralamat di Jalan Tegar BerimanCibinong Bogor;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;SENTUL CITY, Tbk. Beralamat di Gedung MenaraSudirman, Lt. 25 Jl. Jenderal SudirmanKav. 60, yang diwakili oleh ANTONIUSHANIFAH KOMALA, sebagai PresidenDirektur, beralamat di Graha Utama Jl.M.H. Thamrin, Sentul City yang telahmemberi kuasa kepada MITTA R.

NASHIDIK,S.H. dan AZIS GANDA SUCIPTA, S.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat beralamat di GedungGraha utama Sentul City, babakanmadang, Bogor 16810, berdasarkan Suratkuasa tanggal 10 Juni 2009;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSIT;Tata Usaha Negara tersebut:membaca berkas Hal. 4 dari 33 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Heri bin Muhari) dengan Pemohon II (Muryatin binti Tosimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Heri bin Muhari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Desa SentulKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Muryatin binti Tosimin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Sentul

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernamaSolihin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tosimin,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hudari dan M. Ra'is, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai ;.

Davina Zuhrotul Haris ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Sentul Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Heri bin Muhari) denganPemohon II (Muryatin binti Tosimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1992 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 297/6/1973 tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUCH ATIM bin MARDJUKI tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubah menjadi ATIM bin MALUBI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1955 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis GIMAH binti PAIMAN tempat lahir Barik 17 tahun dirubah menjadi GIMAH binti PAIMAN tempat tanggal lahir

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 31121955, untuk itu Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 06 Juli 1973, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempatlahir Barik 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 31121957;3.

dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotokopi Akte Nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lawang Kabupaten Malangpada tanggal 06 Juli 1973, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 06 Juli 1973 nama Pemohon (Pemohon :PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul

Olehkarena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenpenting pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga guna mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2.P.3,P.4,P.5 dan P.6),bahwa tulisan nama para Pemohon yang benar adalah Pemohon IlPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danPEMOHON Il tempat tanggal lahir Trenggalek 31121957 bukanPEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20

Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: tanggal 06 Juli 1973 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Gunting/Sentul 20 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danbiodata Pemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahirPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0603/Pdt.P/2019/P.A.Trk Halaman 6 dari 8Barik 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 31121957 ;3.

Reddoorz sentulinn Kamar No.B 11 Desa Kadumanggu Kecamatan Babakan Madang KabBogor atau setidak tidaknya yang masih masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang dan mengadili perkara,secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 17.00 Wibbertempat Kp Gunung Putri Selatan Rt 002/005 Hotel Reddoorz sentul

SANDRI J S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan pada saat di Bap danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi bersama dengan saksi Arif, sdr Akip mendapatkan laporanbila di sekitar hotel Redddorz Sentul lin ada penyalah gunaan narkotika.

Bahwa benar saksi bersama dengan saksi yang lain setelahmendapatkan laporan pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar jam14.00 Wib lalu melakukan penyelidikan.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa bemar ternyata setelah di lakukan penyelidikan bertempat di HotelReddorz Sentul lin kamar No B 11 Desa Kedumanggu KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor mendapatkan tersangka Arnold .Bahwa benar lalu. saksi melakukan penggeledahan dan ternyataditemukan 5 bungkus plastic yang

Saksi AKIP KUSWANDI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan pada saat di Bap danketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi bersama dengan saksi Sandri, sdr Akip mendapatkanlaporan bila di sekitar hotel Redddorz Sentul lin ada penyalah gunaannarkotika.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi yang lain setelahmendapatkan laporan pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar jam14.00 Wib lalu melakukan penyelidikan.Bahwa bemar ternyata

setelah di lakukan penyelidikan bertempat di HotelReddorz Sentul lin kamar No B 11 Desa Kedumanggu KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor mendapatkan tersangka Arnold .Bahwa benar lalu. saksi melakukan penggeledahan dan ternyataditemukan 5 bungkus plastic yang diduga berisikan narkotika jenis Sabusabu yang dimasukkan kedalam bekas bungkus permen happydent dan1 handphone merk Samsung warna silver.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa benar setelah dilakukan introgasi oleh

SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Suzanna Kaonang, SH.

Bukit Sentul, Tok (Sekarang PT. Sentul City, Tok.)

Bukit Sentul Tok (Sekarang PT. Sentul CityTbk/Tergugat II) seharusnya Penggugat mengajukan keberatan ataugugatan terhadap PT.

Bukit Sentul Tok. (Sekarang PT.

Bukit Sentul Tok(sekarang PT.

Bukit Sentul Tbk;11.

SALINAN PUTUSANNomor : 2646/Pdt.G/2016/PA.KbmZN i> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WARYATI binti MAD MUKSIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sentul DesaNampudadi RT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai

PENGGUGAT;melawanANDI NURMANSYAH bin SUTRISNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sentul DesaNampudadi RT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 28Nopember 2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Sentul Desa Nampudadi RT.05 RW.03, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Mei tahun2016, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Sentul Desa NampudadiRT.05 RW.03, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kalirahu DesaNampudadi RT.0O3 RW.02, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 6 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen Nomor : 503/19/XI/2011 tanggal 03Nopember 2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : SODIQUN bin SANISTAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Sentul Desa NampudadiRT.05 RW.03

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ADITYA PRASETYO bin SARJITanggal lahir : 19 Januari 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbersuko RT.02 RW. 06 Desa SentulKecamatan Sumbersuko Lumajangdengan calon istrinya :Nama > DINDALAILATUL QOMARIYAbinti MOHAMMAD SOIM HIDAYATClanlele > 15 tahunAgama : Islam cl del ptetelal : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Wangkit RT.O2 RW. 06 Desa Sentul KecamatanSumbersuko Lumajangyang

dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama ADITYA PRASETYO bin SARJI, umur 17 tahun, 8 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Dusun Sumbersuko RT.02RW. 06 Desa Sentul

siap menjadi seorang suami /kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama DINDA LAILATUL QOMARIYA binti MOHAMMADSOIM HIDAYAT, umur 15, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman Wangkit RT.02 RW. 06 Desa Sentul

;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugalmengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Nama ULUL ISTIQOMAH binti SATUHAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Wangkit RT. 02 RW.06 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah bapakcalon istri anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih

SYAKUR, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Wangkit RT. 01 RW.06 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 17 tahun, 8 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan

Sentul City tbk.

CityKabupaten Bogor yang dihadiri oleh Terdakwa, KWEE CAHYADI KUMALA alias SWIE TENG, HARI GANIE (Direktur PT BJA) dan ROBINZULKARNAIN (Anggota Biro Direksi Sentul City, Tok).

,M.H., M.Kn., LL.M.1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT SENTUL CITY Tbk Nomor 90 tanggal 14 Juni 2013,dengan notaris Dr. MISAHARDI WILAMARTA, S.H.,M.H., M.Kn.

,LL.M.1 (Satu) bundel fotocopy Salinan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT SENTUL CITY Tbk Nomor 90tanggal 14 Juni 2013, dengan notaris Dr. MISAHARDIWILAMARTA, S.H.

Sudadi Bin Sugi Wartowiyono, tempat/tangal lahir Sukoharjo/19 Mei1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan lembah hijau No 29Bukit Golp Hijau Sentul City, RT 001 RW 008, Desa Cijayanti,kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagai :Pemohon I;Rezky Kartika Binti Arwin Ray,, tempat/tanggal lahir Medan/13 Maret 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan lembah hijau No 29Bukit Golp

Hijau Sentul City, RT 001 RW 008, Desa Cijayanti,kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagai :Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 08 Oktober 2019 telahmemberikan kuasa kepada : FITRIATI , SH. dan DENI FIRMANSYAH,SH., Para advokat/kuasa hukum pada law firm USEPO SUPRATMAN,SH.

Thamrin No.8 Blok RK 5 No 7 Bellanova CountyMall Sentul City, Kabupaten Bogor, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor984/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 31 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai

Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2007 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan Menurut Agama Islam, di Bukit GolfHijau, Jalan Lebah Hijau no. 29 Sentul City, Kabupaten Bogor, denganMahar berupa perhiasan emas seberat 10 (Sepuluh) Gram, 24 karatdan seperangkat alat sholat dibayar tunai, yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Ustad Muhammad;2.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Drs.Sudadi Bin Sugi Wartowiyono) dengan Pemohon II (RezkyKartika Binti Arwin Ray) yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2007 di Bukit Golf Hijau, Jalan Lebah Hijau no.29 Sentul City, Kabupaten Bogor;c. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.

No. 1914 K/Pdt/2009pada tanggal 4 Agustus 2005 dimana Tergugat Il juga menjaminkan assetpribadinya berupa tanah dan bangunan dengan alamat Bukit Sentul, Jl.Pajajaran Golf No.7 Perumahan Bukit Sentul, Bogor ;Bahwa sebagai pelaksanaan Perjanjian tersebut, Penggugat memberikanuang sebesar US$ 190.000, (seratus sembilan puluh ribu Dollar AmerikaSerikat) kepada para Tergugat untuk pengadaan terminal Electronic FunTransferPoint of Sales (EFTPOS) sebanyak 1.000 unit (Tahap/Termyn ) padatanggal 10 November

Bahwajangkawakiu pembiayaan untuk setiap tahap/termyn adalah 60 harisejak dana dikeluarkan oleh Penggugat.e. bahwa atas pembiayaan tersebut Tergugat II menjaminkan salah satuasset pribadinya berupa tanah dan bangunan dengan alamat Bukit Sentul,Jl.

PajajaranGolf No.7 Perumahan Bukit Sentul, Bogor, dengan luas tanah 376 M2 dan luasbangunan 243 M2, jaminan atas aquo (vide Pasal 7 ayat 3 Perjanjian) ;IV.

Sebidang tanah dan bangunan dengan lokasi di Bukit Sentul, alamat JI.Pajajaran Golf No.7 SentulBogor, dengan luas tanah 376 M2 dan luasbangunan 243 M2.b. Pabrik PT. Grajaya Grammi Grafika (Grammi Communication Technology),berikut tanah dan bangunan berlokasi di Jl. Kodau Raya No. 50 Jati Asih,Pondok GedeBekasi.c.

No. 1914 K/Pdt/2009"Atas pembiayaan yang dilakukan oleh Pihak Pertama maka PihakKedua setuju untuk memberikan Jaminan berupa Tanah danBangunan dengan lokasi di Bukit Sentul yang ditunjukan denganSertifikat, Jl.

Sentul City dan ini bersesuaian dengan peringatan dari PT. SWM anakPerusahaan PT.

Sentul City...dst ;namun Penggugat dalam surat gugatanya tidak menarik pihak PT.Swakarsa Wira Mandiri ( PT. SWM ) anak perusahaan dari PT.Sentul City yang dimaksud menjadi Pihak dalam surat gugatannya,padahal dengan ditariknya pihak PT. Swakarsa Wira Mandiri ( PT.SWM ) anak perusahaan dari PT.

Sentul City kepada Pemerintah KabupatenBogor, atau dengan kala lain Tanah adalah milik PemerintahKabupaten Bogor, sesuai surat No. E40/946PP, tertanggal 04Agustus 2011, Badan Perijinan Terpadu, PemerintahKabupaten BogorPadahal surat dari Pemerintah Kabupaten Bogor, No.

Sentul Citykepada Pemerintah Kabupaten Bogor, atau dengan kala lain Tanahadalah milik Pemerintah Kabupaten Bogor, sesuai surat No.

Sentul City kepada Pemerintah DaerahKabupaten Bogor dan termasuk dalam tanah milik PT.

Mourits Gustaf Serworwora, No KTP 3201050707780005, bertempattinggal di Jalan Taman Tampak Siring V No. 11 Sentul City RT 001 RW006 Kelurahan/Desa Sumurbatu. Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, disebut sebagai Pemohon ;2. Maya Kalangi, No.

KTP 7106026405840001, bertempat tinggal di JalanTaman Tampak Siring V No. 11 Sentul City RT 001 RW 006Kelurahan/Desa Sumurbatu Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon II;Keduanya tersebut, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan

Saksi Dian Christianto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di GerejaPantekosta Sentul bulan Desember 2019 ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Griya Sentral lalu pindah ketampak siring ;Bahwa dari pernikahan sebelumnya Pemohon 2 sudah punya 2 oranganak ;Bahwa dari perkawinan para Pemohon lahir seorang anak yang diberinama Malya Moenessa Serworwora di Bogor, tanggal 24 Juni 2018;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri

Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P2 dan P5, Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Taman Tampak Siring V No. 11 Sentul

Mourits Gustaf Serworwora dan ibu Maya KalangiMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiDian Christianto dan Saksi Shinta Serworwora, yang dikuatkan pula olehHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PN Cbiketerangan Pemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Kristen pada tanggal14 Desember 2019 di Gereja Batak Pentecosta Sentul

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SULAIMAN bin MISNALI, pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020sekitar jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di Dusun Krajan RT 01 RW 01 Desa Tandon Sentul Kec. LumbangKab.

dapat diedarkan setelah mendapat izinedar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar jam 16.30 WIB SaksiSUDIONO bin TASRIP (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpon Terdakwauntuk membeli 100 (Seratus) butir pil trinexipenidyl dan 100 (sSeratus) butir pil dextro,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN PblIkemudian Saksi SUDIONO langsung mendatangi Terdakwa di rumahnya di DusunKrajan RT 01 RW O1 Desa Tandon Sentul

sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar jam 16.30 WIB SaksiSUDIONO bin TASRIP (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpon Terdakwauntuk membeli 100 (Seratus) butir pil trinexipenidyl dan 100 (sSeratus) butir pil dextro,kemudian Saksi SUDIONO langsung mendatangi Terdakwa di rumahnya di DusunKrajan RT 01 RW O1 Desa Tandon Sentul

Wib dirumahnya dan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) buah tas warna hitam yang didalamnya berisi 90 (Sembilan puluh) pilTrihexipenidyl, 100 (Seratus) butir pil Dextro, 50 (lima puluh) buah plastik kecilklip dan 1 (Satu) buah Hp samsung warna hitam dan kemudian diitrogasibahwa pil tersebut didapat dari terdakwa Sulaiman Bin Misnali, kKemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa Sulaiman Bin Misnali pada haridan tanggal tersebut jam 22.30 Wib dirumahnya didusun Krajan Rt.01/Rw.01Desa Tandon Sentul

dirumahnya dan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) buah tas warna hitam yang didalamnya berisi 90 (Sembilan puluh) pilTrihexipenidyl, 100 (Seratus) butir pil Dextro, 50 (lima puluh) buah plastik kecilklip dan 1 (Satu) buah Hp samsung warna hitam dan kemudian diinterogasibahwa pil tersebut didapat dari terdakwa Sulaiman Bin Misnali, kKemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa Sulaiman Bin Misnali pada haridan tanggal tersebut jam 22.30 Wib dirumahnya didusun Krajan Rt.01/Rw.01Desa Tandon Sentul

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 25/Karang Tengah atas nama Adhuri Abdulah)

-Selatan: Selokan/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 26/Karang Tengah)

-Selatan: Selokan/Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 30/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

-Selatan: Sungai/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 33/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 35/Karang Tengah atas nama Saefulloh Goni)

-Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 72/Karang Tengah atas nama Otib Sukari)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 45/Karang Tengah atas nama Basir Sading)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 43/Karang Tengah atas nama Entob)

-Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 42/Karang Tengah atas nama Abuy H.

SENTUL CITY Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
5.NYONYA HAJJAH MILAH
6.TUAN HAMIR
7.Tuan UJANG RAHMAN
8.Tuan ENDANG SAPUTRA
9.AISAH
10.Tuan ADHURI ABDULAH
11.Tuan M.

Kartini RT. 003RW. 001, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON I;IDAYATI binti DJASERI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan RA.

Kartini RT. 003RW. 001, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 22 April 2014, dengan Nomor:

Asli Surat Keterangan beda nama dari Kepala Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Nomor: 470/226/415.58.15/2014 Tanggal: 21 April 2014, bermeterai cukup diberi tanda(P4);e. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor: 8240/D/1990 Tanggal: 26 Juni 1990, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup diberi tanda (P5)f.

YULIATI BIN SUMARIADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sentul KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon Il;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RUDI SEDIYONO binSUMARDJO, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantumdalam

DWI EKA PRASETYANENGSIH BIN OJASERI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RUDI SEDIYONO binSUMARDJO, dan yang digunakan seharihari dan biasa

PUTUSANNomor 2179/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sentul RT.019 RW. 007 DesaSentul Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXX, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Sentul Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang tanggal05 Nopember 2015 nomor: 470/910/415.58.15/2015, bermeterai cukup(P.3) ;B. Saksisaksi;.

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sentul RT.022 RW. 008 Desa Sentul KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiister ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 21 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sentul RT.022 RW. 008 Desa Sentul KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Sentul, RT.001RW.001, Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang. sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Jl. A. Yani, Kp.

Sentul,RT.001 RW.001, Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05April 2019 dengan register perkara Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Sentul, RT 001 RW001, Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa sekitar bulan Desember 2013, kondisi rumah tangga mulaitidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, yaitu Termohon selalu menuntut nafkah diluar dari kemampuanPemohon, padahal Pemohon selalu memberikan nafkah lahir secaramaksimal terhadap Termohon, namun Termohon tidak mau bersyukurdan bersabar atas semua yang diberikan Pemohon; Bahwa

Sentul RT.0O01 RW.0032 Desa Dawuan TimurHalaman 4 dari 9 hal. put. No.1144/Pdt.G/2019/PA.Krw.Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Juli 2000, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di JI. A. Yani, Kp.

Sentul, RT 001 RW001, Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa setahu saksi sekitar bulan Desember 2013, rumah tanggamulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi, yaitu Termohon selalumenuntut nafkah diluar dari Kemampuan Pemohon, padahal Pemohonselalu memberikan nafkah lahir secara maksimal terhadap Termohon; Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2017antara Pemohon dengan Termohon bertengkar

Mutiara Sentul Blok O no.2 Sentul, SentulKabupaten Bogor;b. Mobil Xenia dengan plat Nomer B 1702 SFGc.

Mutiara Sentul Blok O No.2.. Bahwa PEMOHON telah mengganti kunci dan gembok rumahsehingga TERMOHON tidak mempunyai akses memasuki rumahtersebut.

MutiaraSentul Blok O No.2Sentul, Sentul KabupatenBogor;b. Mobil Xenia dengan platNomor B 1702 SFQ;c.

Mutiara Sentul Blok O No.2 Sentul, Sentul KabupatenBogor;b. Mobil Xenia dengan plat Nomor B 1702 SFG;Hal. 37 dari 42 Put. No.2029/Pdt.G/2014/PA.JS.c.