Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 148/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 4 Februari 2013 — EFRIZAL PgL. EF
552
  • Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yangsah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden)
Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 134/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2017 — Terdakwa : AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN TAJUDDIN JPU : FERA MILA MUSTIKA,SH
173
  • tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsesuatu yang bertentangan dengan hukum baik hukum tertulis maupun hukumyang tidak tertulis yang hidup dan berkembang ditengahtengah masyarakat atauyang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 20-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.Faisal Bin Herianto Pgl Ical
2.Toto Anggara Bin Rudi Pgl Angga
4012
  • Yang dimaksud dengan MelawanHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan denganhak subyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengantujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen deeinschen van de moraal of het naatschappelijk verkeer).
Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/MIL/2015
Tanggal 20 Juli 2016 — HARTANTO YASIN
10475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alianti) sehingga tidaklah mungkinterbukti delik pencabulan yang selalu mensyaratkan adanya merusakkesopanan dan kesusilaan di muka umum (zeden eerbaarheid) denganalasan yuridis sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui Dik Secaba PKXIV di Rindam VIIM/rb pada tahun 2007 setelah lulus dengan pangkatserda mengikuti Pendidikan Kejuruan Perhubungan di Pusdikhub TNIADCimahi selanjutnya pada bulan Desember 2010 TerdakwaHal. 8 dari 19 hal.
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 06 / Pid.SUS / 2012 / PN. Slk
Tanggal 1 Mei 2012 — - YUKI RAMA HANDIKA Pgl. YUKI - REINHARD DE SUAREZ Pgl. WIDE
545
  • pokok telah terpenuhi selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa tersebut dilakukandengan cara tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak (Unsur ke2) sebagaiberikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3151 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — INGAN GURUSINGA VS PT CAHAYA NUSANTARA PERKASA TELEVISI DKK
41106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat;(c) Adanya hubungan kausalitet atau sebab akibat antar kerugian pihakPenggugat dengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan olehTergugat;Bahwa, selanjutnya Yurisprudensi tersebut menerangkan lebih lanjutpengertian perbuatan melawan hukum, yang juga telah menjadi doktrinilmu hukum di Indonesia, yang memberikan pengertian perbuatanmelawan hukum adalah perbuatan yang:(a) Bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri; atau(b)(c) Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Susilo, S.H
Terdakwa:
Kem Devit Tampubolon Bin M. Tampubolon
6635
  • yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hukum yang sah atau peraturan hukum yangberlaku yang melekat padanya serta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (insrijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegende goede zeden
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 9 Oktober 2018 — M. TOHA, laki-laki, Tempat / tanggal lahir : Tangerang, 10 Januari 1960, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Kp. Kersek RT.002 RW.003 Desa Merak Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Muhammad Solihin Hd, S.H. dan Mohammad David, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum berkantor pada LAW OFFICE M. SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, Lantai 3 Room 307 Jalan Kramat Kwitang I No.11 A Jakarta Pusat 10420, e-mail: ms_humaidy@yahoo.co.id. Telp & Fax: 021-31931733, Hp. 081386666366, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Januari 2017, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; L a w a n : 1. KARTO ASTIANSYAH d/a. H. MASURI, beralamat di Kp. Cilongok RT. 06 RW 03 Desa Suka Mantri Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang; Selanjutnya di sebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. WAHYU INDRIANI SAPTYANINGSIH,SH., tempat tinggal lahir Blora, 11 September 1973, umur 45 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia(WNI), Aalamat Kantor Jl.Ir.Sutami I No.58, Rt 001/Rw .010, Sukasari, Tangerang Kota Tangerang, Pekerjaan Notaris, StatusKawin:Kawin, Nomor KTP 3671015109730002; Dalam memberi Kuasa kepada : Joko Dharmojo,SH. Adalah Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dari Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI), dengan alamat kantor Jalan Pangkalan Asem No.15 Rt.004/Rw.007, Kelurahan Galur, Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat 10530, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.018/JDP-WIS/SK/V/2018, tanggal 30 Mei 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. KRISTINA SULISTYANINGSIH, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat di Jalan Raya Pondok Aren Komplek Arinda Permai BI B/10 RT.004 RW.03 Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, 15224; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III ; 4. KEPALA KANTOR CABANG TANGERANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.4 Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 5. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERPONG, beralamat di Jalan Bhayangkara Ruko Crystal Lane No. 55 Alam Sutera Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; 6. DJAP TJAUW FUK, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Mendut Raya No.46 RT.001 RW.011 Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, 15810; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;
14235
  • Melanggar hak subjektif orang lain;melanggar ketentuan undangundang;melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atau~o a0 5perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa perbuatan Penggugat dan Tergugat telah menjalankan Jual Beli danPenggugat telah menerima pembayaran untuk itu dan masingmasing istrinyayang
    KUHPerdatamenyebutkan tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut. perbuatan melawan hukumberdasarkan arrest Hoge Raad tahun 1919 lahir karena beberapa hal yaitu :Melanggar hak subjektif orang lain;melanggar ketentuan undangundang;melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Hongli Halomoan Diwakili Oleh : Adherie Zulfikri SH
Terbanding/Tergugat I : William Cahyadi
Terbanding/Tergugat II : PT. SAVIRCON MANDIRI INTERNUSA
4728
  • yangdilakukan oleh TERGUGAT;Selain dasar hukum tersebut terdapat pula dasar hukum lainnya yaknisebagaimana tersebut dibawah ini :Berdasarkan pada Jurisprudensi Hooge Coch Tahun 1919 (Arrest LeindeBaum Caken) tanggal 31 Januari 1949 Bertentangan dengan hukummeliputi 4 (empat) katagori perbuatan :1) Bertentangan dengan kewajiban Hukumnya si Pelaku sendiri menurutUndangUndang;2) Bertentangan atau melanggar Hak Subjektif Orang lain menurutUndangUndang;3) Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede Zeden
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 16 Mei 2019 — Johan Als Siher Bin Hodri
5915
  • bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hukum yang sah atau peraturan hukum yangberlaku yang melekat padanya serta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 80/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 7 Juni 2016 — PADIL Bin. MATTA'E
212
  • Sianturi, op.cit, hlm. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in striid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen vande moraal of het maatschappelijk verkeer);Menimbang, bahwa
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat: MELI MEILANI, S.H Tergugat: PT. BANK MEGA Purwakarta
8711
  • pasif), misalnya tidak berbuat sesuatu,padahal pelaku mempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum ;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perouatan yang dilakukan itu, harus melawanhukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehinggameliputi halhal sebagai berikut: Perobuatan melanggar undangundang Perouatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
ABI WAHYU SAPUTRA Bin JUMADI
5222
  • Yang dimaksud dengan MelawanHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan denganhak subyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengantujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen deeinschen van de moraal of het naatschappelijk verkeer).
Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 45/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 18 April 2016 — - MURADIN IBRAHIM
164
  • Yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum (instriid is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengan kesusialan (tegende geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral dan lalulintas pergaulanmasyarakat (wat indruisch tegen de einschen van de moraal of het naatschappelijkverkeer).
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 75/Pid.B/2021/PN Kbr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
SULTHAN AJIE PRAYUDI Pgl SULTAN
5722
  • tidak dipersoalkan apakah si pelaku merasadiuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakah pada saat pelakuHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN Kbrmengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untuk memilikinya atautidak; Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 13-06-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 23 Mei 2012 — Drs. HARDIYANTO WIDODO vs SUYUDI RIHWONO, dkk
2710
  • tersebut melawan hukum,adanya kesalahan, adanya kerugian, adanya hubungan kausal antara perbuatan dengankerugian ;Menimbang, bahwa suatu perbuatan dapat dinyatakan sebagai perbuatan melawanhukum apabila memenuhi kriteria sebagai berikut :e ada perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;e yang dilanggar adalah hak yang dijamin oleh hukum atau;e perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan kewajiban hukum yang seharusnyadilakukan;e melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 29 September 2016 — 1. AHMAD ARIFIN 2. ABD. JALIL Als.ABDUL
578
  • Sianturi, op.cit, hlm. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in strjd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen vande moraal of het maatschappelijk verkeer);Menimbang, bahwa
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 628/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Tommy
204
  • bergerakmaupun barang tidak bergerak dari tempatnya semula atau memindahkanpenguasaan nyata atas sesuatu kepemilikan barang dari pemiliknya semulakepada tempat yang lain atau ke tangan orang yang bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 5 Mei 2015 — Hanafi
6326
  • diuntungkan atau tidak, cukuplahdibuktikan apakah pada saat pelaku mengambil barang tersebut sudahmemiliki maksud untuk memilikinya atau tidak;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN Spg18Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 243/PDT.G/2015/PN.BTM.
Tanggal 15 Juni 2016 — -1. PT. KUKIRA ATA KANA,sebagai, Penggugat I; -2. PT. GLORY POINT, Perseroan Terbatas,sebagai Penggugat II; Lawan - 1. LUFKIN CONITRA, sebagai Tergugat I; - 2. PT. PUTRA PADU MITRA, sebagai Tergugat II;
9138
  • Tergugat II roboh demikian pula pada bagian sisibelakang dekat tower di lahan Tergugat Il tidak selesai sehingga tidak dapatmenggantikan fungsi ataupun manfaat tembok pembatas yang sebelumnya dibangunoleh Tergugat II sebagai tembok penahan karena elevasi lahan yang tidak rata makahal tersebut membahayakan bagi aktifitas Tergugat II;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
    , hal ini dapatmembahayakan bagi aktifitas Penggugat Rekonvensi, untuk itu PenggugatRekonvensi telah melayangkan surat keberatan yang diikuti terbitnya suratpenghentian sementara kegiatan dari Badan Pengendalian Dampak Lingkungan KotaBatam (vide bukti TIl4 dan TII 8);Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan perkarakonvensi bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah suatuperbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain atau bertentangan dengankesusilaan (goede zeden