2129/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor:2129/Pdt.G/2018/PA.Sr avs ro , aMeN") 7) di, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , lahir 17021979, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Direktur PT BPRS Sukowati Sragen, tempattinggal di, sebagai "Penggugat",LawanTergugat , lahir 27081973, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Sambirejo

, KabupatenSragen, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor:2129/Pdt.G/2018/PA.Sr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2129/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2009/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, SH.

yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 Jul 2009, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2129

2129/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir

SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2129/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada

2129/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di dukuh sepur RT.0O1 RW.01 Desa Negaradaha Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, sebagai 'Penggugat"'.MELAWANNAMA

No. 12 pasar kemis Kecamatan pasar kemisKabupaten tanggerang, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, dengan Register Nomor: 2129/Pdt.G/ 2011/PA.Bbs., tanggal 25 Juli 2011 telah mengajukan gugatan cerai terhadap

AsramaNyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw. 07, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember 2016, yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2129/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 16Desember 2016, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan XXXXX, Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Asrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw. 07, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Nopember 2016, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2129/Reg.K/2016/PA.

halaman, Putusan Nomor : 1890/Pdt.G/2016/PA.TmK.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 26 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2129

2129/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2014/PA.Mree OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatnya tanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Nomor : 2129/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

2129/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2009/PA.BL. BISMILLAHIRRAHM AANTIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagat PENGGUGAT?

; MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah republikIndonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2009yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor : 2129/Pdt.G/2009/PA.BLmengajukan

keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2527/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 2527/Pdt.G/2015/PA.Pml, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.2sBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2129

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2129/48/XI/2012, tanggal 05Nopember 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang. (Bukti P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 145/928/TX/2015 Tanggal 29 September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebondalem, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang. (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.

Pol: G 2129 ZB,warna hitamcoklat, tahun 2017, atas nama STNK DINI RIKY JUNIARTI,alamat Ds. Bojongminggir Rt. 016 Rw. 008 Kec. Bojong Kab.

Pol: G 2129 ZB, warnahitamcoklat, tahun 2017, atas nama STNK DINI RIKY JUNIARTI, alamatDesa Bojongminggir Rt. 016 Rw. 008 Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan;Bahwa Saksi menerima sepeda motor tersebut dari Terdakwa dan WAWAN,pada saat itu Saksi dan WAHYU yang sebelumnya sudah menginap dilosmen dihubungi melalui via telepon oleh WAWAN mengatakan sudahdapat barang, mengetahui hal tersebut Saksi sudah siapsiap menunggukedatangan WAWAN.

Pol: G 2129 ZB, warnahitamcoklat, tahun 2017, atas nama STNK DINI RIKY JUNIARTI, alamatHalaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN PKIDesa Bojongminggir Rt. 016 Rw. 008 Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan;Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan AHMAD SOFIAN yangsebelumnya sudah menginap di losmen, saat itu AHMAD SOFIAN dihubung!

Pol: G 2129 ZB,warna hitamcoklat, tahun 2017, NOKA: MH1JM3114HKO60899,NOSIN: JM31E1065514 bersama dengan Sdr. AGUS DERMAWAN(dalam berkas lain atau saksi mahkota) dengan tanpa ijin kepadakorban dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA SCOPY No.

2129/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Sby.ce aaa 33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXXX.

khusustertanggal 29 April 2013, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 07 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor : 2129

Perpustakaan No.21 Medan, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedansebagal Pemilik Usaha "DuniaTernak sebagaimana Tanda Daftar Perusahaan Perorangan(PO) Nomor TDP02.12.5.47.03699/2226/2129/05/2017 yangdikeluarkan Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu. Kota Medan tertanggal 17 Mel2017,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MarimonNainggolan, S.H.M.H., Muktar Siregar, S.H.

Jamin GintingNo.236, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan sebagaimana Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO)Nomor TDP 02.12.5.47.03699/2226/2129/05/2017 yang diterbitkanPemerintah Kota Medan Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu. Kota Medan tertanggal 17 Mei 2017 dengankegiatan usaha Perdagangan Eceran Pakan Ternak/Unggas/Ikan DanHewan Piaraan (vide bukti P3;3.

ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU berbunyi sebagaiberikut:Dalam hal permohonan pernyataan pailit diajukan oleh Debitor yangmasih terikat dalam pernikahan yang sah, permohonan hanya dapatdiajukan atas persetujuan Suami atau istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara persidangan, telahternyata bahwa Pemohon PKPU yaitu INDRA WIJAYA NG, (d/h In Huat)Pemilik Usaha "Dunia Ternak, Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO)Nomor TDP02.12.5.47.03699/2226/2129

Jamin GintingNo.236, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan sebagaimana Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO)Nomor TDP 02.12.5.47.03699/2226/2129/05/2017 yang diterbitkanPemerintah Kota Medan Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu) Kota Medan tertanggal 17 Mei 2017 dengankegiatan usaha Perdagangan Eceran Pakan Ternak/Unggas/Ikan DanHewan Piaraan sejak tahun 1986 sampai saat ini (kurang lebih 34Tahun), yang pada awalnya usaha tersebut berjalan dengan lancardan berkembang

No. 1728/Pdt.G/2018/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 2129/108/X/2006tanggal 13 Nopember 2006;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Anak Pemohon dan Termohon, Lahirdi Palembang, Tanggal 06 Maret 2007, Umur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, Nomor 2129/108/XI/2006Tanggal 13November 2006, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

2129/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (TKW), Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Juni 2012 memberikan kuasa kepadaDARUSSALAMI, SH dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH, PekerjaanAdvokad/Penasehat

beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor37 Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2129

Md. menyimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 2129/2018/NNF s/d 2131/2018/NNFberupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Md. menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 2129/2018/NNF s/d 2131/2018/NNF berupa kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.n Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan

Md.menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 2129/2018/NNF s/d2131/2018/NNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur memiliki narkotikagolongan bukan tanaman telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan PenuntutUmum

2129/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register :Nomor : 2129/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 30 April 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

2129/Pdt.G/2010/PA Cms

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2010/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukunya PIPINSARIPIN, SH., MH., Advokat dan Penasihat hukum

tanggal 1 Juni 2010, dalam hal ini memilihdomisili di kantor kuasanya di Jalan Muhammad Hamim, No. 593, KotaBanjar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon, kuasa termohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 1 Juni 2010, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 2129

Lab :2129/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM, Niryasti S.Si., M.Si selakupemeriksa dan diketahui oleh Nyoman Sukena, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwa;1.

Lab :2129/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si., Apt, MM, Niryasti S.Si., M.Si selakupemeriksa dan diketahui oleh Nyoman Sukena, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwa;1.

Lab : 2129/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 yangditandatangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM,Niryasti S.Si., M.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Nyoman Sukena, SIKselaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengankesimpulan bahwa;1.

2129/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan Sentral No.38 Kota

2013, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2129

Menyatakan hukumnya, jual beli 2 (dua) bidang tanah yakni : Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 70atas nama SITI SULISTIJATI dengan luas 2129 m* yang terletakdi Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas; Sebidang tanah yang terletak di persil 34 Klas D.II dengan luas7055 m* Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas,Antara SITI SULISTIATI sebagai penjual dengan SAMSURI danSIKEM sebagai pembeli adalah jual beli yang sah;3.

Menyatakan hukumnya, jual beli 2 (dua) bidang tanah yakni : Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 70atas nama SITI SULISTIJATI dengan luas 2129 m* yang terletakdi Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas; Sebidang tanah yang terletak di persil 34 Klas D.II dengan luas7055 m* Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas;Antara Samsuri dan Sikem sebagai penjual dengan ArsenoPrijatman dan Renny Prabawati sebagai pembeli adalah jual belliyang sah;4.

Lab: 2129/NNF/XII/2014 tanggal pemeriksaan 10 Desember 2014 mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisanyamenjadi 0,8761 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6300 warna hitam dan 1 (satu)buah sim card dengan nomor 098614031453Dirampas untuk dimusnahkan6.

Faisal tidak memilki izin pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa tidak dalam kapasitas menjalani rehabilitasi ataupengobatan dari dokter spesialis narkotika dan terdakwa tahu dan sadarakan tindakannya tersebut dilarang oleh UndangUndang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2129/NNF/XII/2014 tertanggal 10 Desember 2014 yang dibat danditandatangani oleh DR.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2129/NNF/XII/2014 tertanggal 10 Desember 2014 yang dibat danditandatangani oleh DR.

selanjutnya pirexkaca tersebut dibakar dan dari hasil pembakaran tersebut asapnya dihisaplewat pipet yang terhubung dengan alat hisap (bong), dan setelahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa menjadi lebihkuat dan segar, namun terdakwa tidak dalam kapasitas menjalani rehabilitasiatau pengobatan dari dokter spesialis narkotika dan terdakwa tahu dan sadarakan tindakannya tersebut dilarang oleh UndangUndang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2129