Ditemukan 2342 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4252/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ludin Jalaludin bin Asrip Asnita) terhadap Penggugat (Heni Marlina binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syapril bin Andan) kepada Penggugat (Asnita binti Nurhusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp766000,-( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Khodir bin Casmari) terhadap Penggugat (Asnita Purnama Sari S binti Suhatman Guci).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Asnita dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tanggal 21 Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah tidakdapat memberikan jawaban sebab Termohon datang menghadap dipersdangan pada tahap pembuktian namun Majelis tetap mengkomfirmasikepada Termohon terkait permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon
Asnita dan laporan dariHakim mediator ternyata upaya mediasi juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Maret 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohontelah
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 13
102 — 13
Asnita (Hakim Pengadilan Agama Padang Kelas 1A), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Padang Klas A Nomor0000/Padt.G/2020/PA.Pdg. Dengan jalan damai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan Mediasi pada hari Rabu tanggal2 dan 9 September 2020;3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0399/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Asnita danAbdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh hakim anggota yang sama serta11Darmaini Satar, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisdto.Dra. Hj. Asnita Drs.
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
20 — 11
20 — 11
Malam hari Pemohon bersama wanita itujalanjalan dengan Asnita;Bahwa Termohon suka pinjam uang pada Saksi untuk anaknya, Termohonpunya hutang pada Saksi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Termohon pekerjaannya tukang jahit;Bahwa Pemohon mempunyai bedeng kontrakan sebanyak 20 pintu;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah ranjang, satu di atas dan satu lagidibawah;Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon
Saksi linat Pemohon keluar dan diikuti oleh Termohon, laludiphoto oleh Termohon namanya Asnita di SMP. Malam hari Pemohonbersama wanita itu jalanjalan dengan Asnita;e Bahwa sebabnya karena masalah ekonomi, Pemohon kurang membernafkah kepada Termohon.
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Min Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Asnita, KetuaMajelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, juga dengan didampingi Hakim Hakim Angguta yang sama, serta Dra.Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. AsnitaKsp 9718 CiDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra.
Register : 06-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 15 Agustus 2012 — - SYAFARUDDIN RANGKUTI
39 — 21
39 — 21
Madina akan berangkat ke sekolah tempat mengajar denganmengenderai sepeda motor bersama dengan saksi Aswar dan Asnita Diana, tibatiba terdakwa Saparuddin Rangkuti alias Sapar dating menghampiri saksi Nur AliyahNasution yang sedang berada diatas sepeda motor, lalu terdakwa langsungmengambil kunci sepeda motor dan menarik kedua tangan saksi Nur AliyahNasution sambil berkata ayok ayok ke mobil dan dijawab saksi Nur AliyahNasution nggak mau, saya mau kerja nanti marah Kepala Sekolah garagara inisaya
Madinasaksi sedang bersama dengan Asnita hendak berangkat kerja hendakberangkat kerja di SD Aek Mata dan saksi melihat terdakwa mengambil kuncisepeda motor milik Nur Aliyah Nasution kemudian terdakwa pergi ke warung.Tidak lama kemudian saksi bersama Asnita langsung pergi menuju SD AekMata Panyabungan;Bahwa saksi tidak melihat kejadian apa setelah itu karena saksi pada saat itulangsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju SD Aek Mata;Bahwa dari pengakuan Nur Aliyah Nasution kepada saksi bahwa
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 594/Pdt.G/2023/PA.Dum Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
NUR) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (ASNITA BINTI MUSLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Surya Gustina als Surya binti H. Sahrudin
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silitonga, Hendri, Edi, Noviana,Januar, Asnita yang kemudian dana tersebut dikirimkan kepadaLydiana melalui transfer bank termasuk didalamnya Terdakwa sendiriadalah pengharapan yang sama untuk memperoleh keuntungan.
Silitonga, Hendri, Edi,Noviana, Januar, Asnita untuk turut serta menanamkan dana denganimingiming memperoleh keuntungan dan bahkan Terdakwa sendiriyang menerima penyerahan uang modal dari Aswanto, L. Silitonga,Hendri, Edi, Noviana, Januar, Asnita dan meyakinkan kepada merekajika terjadi apaapa akan Terdakwa juga akan bertanggungjawabterhadap uang tersebut sesuai dengan batas waktu yang telahditentukan yaitu tanggal 15 Nopember 2008.1.4.
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 86/Padt.G/2018/PA.Minoleh Yeni Marliza, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 10-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 280/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH.,MH., Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan Darmaini Satar, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. RamiHakim Anggota Hakim Anggota11tid tidDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantitidDarmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Asad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
52 — 12
Asnita dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tanggal 21 Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah tidakdapat memberikan jawaban sebab Termohon datang menghadap dipersdangan pada tahap pembuktian namun Majelis tetap mengkomfirmasikepada Termohon terkait permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon
Asnita dan laporan dariHakim mediator ternyata upaya mediasi juga gagal:;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Maret 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannyatersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohontelah
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Asnita sebagaimana Laporan Mediator tertanggal 01Maret 2016. meneranqkan bahwa mediasi tidak berhasil/ gaqal:;Bahwa oleh karena upava damai dan mediasi tidak berhasil, selaniutnvadibacakan surat permohonan Pemohon vanq isinva tetap dipertahankan olehPemohon dengan penambahan sebagaimana tercantum dalam berita acarasidanq;Bahwa setelah menjalani proses mediasi.
Asnita.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Masdi, SH, sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag,SH,MHPanitera PenggantiMasdi, SH
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 170/PDT.G/2015/PA.TALU Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
27 — 4
27 — 4
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nismawati, BA, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisDrs. RaniliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiNismawati, BAPerincian Biaya:ao fF hf .
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 36/PDT.G/2015/PA.TALU Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
TERMOHON
39 — 8
39 — 8
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bustami, SH,. MA, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisDrs. RaniliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiBustami, SH,. MAPerincian Biaya:.