Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Langgean Rapim Khairul Bahri Daulay, Kld Ttu NRP 100315, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.

LANGGEAN RAPIM KHAIRUL BAHRI DAULAY KLD TTU NRP 100315

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : Nihil.2) Suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggotaDenma Lantamal atas nama Kld Ttu LanggeanRapim Khairul Daulay NRP 100315 bulan Mei 2014sampai dengah bulan Juli 2014.Menimbangb. 1 (satu) lembar Surat Petikan PutusanNomor : PUT/19K/PM 102/AL/II/2014 tanggal 21Maret 2014 atas nama Kid Titu Langgean RapimKhairul Daulay NRP 100315 Ta Denma Lantamal I.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dandenma Lantamal baik Terdakwa maupun satuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan dan tidak sedang melaksanakantugas operasi militer karena Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Denma Lantamal atasnama Kid Ttu Langgean Rapim Khairul Daulay NRP 100315 bulan Mei2014 sampai

dengah bulan Juli 2014.MenimbangMenimbang92. 1 (satu) lembar Surat Petikan Putusan Nomor : PUT/19K/PMI02/AL/II/2014 tanggal 21 Maret 2014 atas nama Kid Ttu LanggeanRapim Khairul Daulay NRP 100315 Ta Denma Lantamal I.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar daftar Absensi anggotaDenma Lantamal atas nama Kld Ttu Langgean Rapim Khairul DaulayNRP 100315 bulan Mei 2014 sampai dengah bulan Juli 2014 dan 1 (satu)lembar Surat Petikan Putusan Nomor : PUT/19K/PM 102/AL/II/2014tanggal 21 Maret 2014 atas

:Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan wajibdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Denma Lantamal atasnama Kid Ttu Langgean Rapim Khairul Daulay NRP 100315 bulan Mei2014 sampai dengah bulan Juli 2014.2. 1 (satu) lembar Surat Petikan Putusan Nomor : PUT/19K/PMI02/AL/II/2014 tanggal 21 Maret 2014 atas nama Kid Ttu LanggeanRapim Khairul Daulay NRP 100315 Ta Denma Lantamal

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Denma Lantamal atas nama Kid TtuLanggean Rapim Khairul Daulay NRP 100315 bulan Mei 2014 sampai dengah bulanJuli 2014.b. 1 (satu) lembar Surat Petikan Putusan Nomor : PUT/19K/PM I02/AL/II/2014tanggal 21 Maret 2014 atas nama Kid Ttu Langgean Rapim Khairul Daulay NRP100315 Ta Denma Lantamal .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut

Terdakwa:
1.Hotma Tua Nasution
2.Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay
3.Ermila Daulay

Penggugat:JERNIMA PASARIBUTergugat:1.FITRIANI DAULAY2.BORKAT BATUBARA

Syafrian Daulay, Praka NRP 31170030400696 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Syafrian Daulay

Oditur Militer tersebut, pihakKesatuan Terdakwa Yonarhanud 1/PBC/1 Kostrad telah memberikan jawaban suratsebanyak 3 (tiga) kali, yaitu Surat jawaban ke1 dari Komandan Batalyon Arhanud 1Nomor B/652/XII/2019 tanggal 13 Desember 2019, surat jawaban ke2 dari KomandanBatalyon Arhanud 1 Nomor B/10/I/2020 tanggal 7 Januari 2020, dan surat jawaban yangke3 dari Komandan Komandan Batalyon Arhanud 1 Nomor B/26/I/2020 tanggal 16Januari 2020 yang dari semua jawaban tersebut menyatakan bahwa Terdakwa M.Syafrian Daulay

Syarifan Daulay (Terdakwa) adalah Prajurit TNIAD yang berdinas diYonarhanud 1/PBC/1 Kostrad dengan Jabatan Tabak Cuk 2/3 Raimer B, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada, NRP.311700304000696.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari KomandanKesatuan atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 2 Mei 2019.3.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Panglima Divisi Infanteri 1 Kostrad selakuPapera Nomor Kep/46/IX/2019 tanggal 20 September 2019 dalam perkara ini adalah M.Syafrian Daulay, Praka NRP 31170030400696 yang masih berdinas aktif sebagai militersampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Syafrian Daulay, Praka NRP31170030400696.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dari Komandankesatuan sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan, baik melalui Surat maupun telepon.5.

SYAFRIAN DAULAY, Praka NRP31170030400696 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARMAN bin PAKSO DAULAY tersebut;

SUPARMAN bin PAKSO DAULAY VS HARTINI binti ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 402 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUPARMAN bin PAKSO DAULAY, bertempat tinggal diJalan Fajar Gang Puyuh Nomor 04, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanHARTINI binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanFajar Gang Puyuh Nomor 4, Kelurahan Labuh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GSUPARMAN binPAKSO DAULAY) terhadap Penggugat (HARTINI binti ABDULHAMID);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbesangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPARMANbin PAKSO DAULAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay

alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

Daulay untuk membayar restitusi sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi Marwan Hasibuan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anto Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anto Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;<

Penuntut Umum:
NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
ANTO DAULAY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M.Hafizdin Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (<

Hafizdin Daulay

HAFIZDIN DAULAY berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Lab. : 5675/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik M.Hafizdin Daulay yaitu : 1 (Satu) bungkus plastikkecil berisi kristal putin dengan berat netto ,0,08 ( nol koma nol delapan) gramyaitu milik M.Hafizdin Daulay benar mengandung Positif sabu dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam hal perbuatan melakukan tindak pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebutterdakwa M.Hafizdin Daulay tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang danNarkotika jenis shabu dan ganja tersebut tidak dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa M.Hafizdi Daulay, pada hari Selasa

Lab. : 5675/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik M.Hafizdin Daulay yaitu :1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putin dengan berat netto ,0,08( nol koma nol delapan) gram yaitu milik M.Hafizdin Daulay benar mengandungPositif sabu dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam hal perbuatan melakukan tindak pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

Lab. : 5675/NNF/2020 tanggal 03 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik M.Hafizdin Daulay yaitu : 1 (Satu) bungkus plastikkecil berisi kristal putin dengan berat netto ,0,08 ( nol koma nol delapan) gramyaitu milik M.Hafizdin Daulay benar mengandung Positif sabu dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KHOLIL DAULAY tersebut;

KHOLIL DAULAY VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI

PUTUSANNomor 327 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KHOLIL DAULAY, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan HutaLombang Lubis, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRASEJATI, berkedudukan di Sampoerna Strategis Square, NorthTower

Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Mandailing NatalKecamatan : PanyabunganDesa/Kelurahan : Panyabungan JaeLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/PanyabunganJae/2012 tanggal 31 Oktober 2012 Serifikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten/KetaMandailing Natal tanggal 19 Maret 2013, namapemegang hak saat ini tertuli/terdaftar atas nama Cholil Daulay.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnyayang menjadi agunan/jaminan Konsumen/Cholil Daulay

Nomor 327 K/Pdt.SusBPSk/2017Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnyayang menjadi agunan/jaminan Konsumen/Cholil Daulay kepadaPelaku Usaha/(KSP)/Sahabat Mitra SejatiSahabat UKM KantorPanyabungan.. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Kantor PelayananKekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Padang Sidempuan ataspermintaan dari Pelaku Usaha terhadap agunan yang menjadijaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 64 Desa/Kel.

Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Mandailing NatalKecamatan : PanyabunganDesa/Kelurahan : Panyabungan JaeLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/PanyabunganJae/2012 tanggal 31 Oktober 2012 Sertifikat Hak Milik (SHM) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KetaMandailing Natal tanggal 19 Maret 2013, nama pemegang hak saatini tertuli/terdaftar atas nama Cholil Daulay.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Cholil Daulay

berhenti membayar, sehingga sengketa PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan secara absolut merupakankewenangan Peradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan merupakankewenangan BPSk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor14/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Mdl. tanggal 2 Desember 2016 dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:KHOLIL DAULAY

Daulay; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang

DAULAY selaku Kepala Dinas PU dan KimpraswilKab. Rohul yang berdasarkan Perda Kab.

DAULAY tersebut, terdakwa Ir. EH. DAULAY selaku KepalaPU & Kimpraswil Kab. Rohul tidak melakukan pengawasan atau pengendaliandengan memberikan pertimbangan/saran kepada (Sdr. A.

DAULAY baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan A. Rizal, BE (disidangkan dalam perkara yangterpisah) sebagai Panitia Pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)type C Kab.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa yaitu Eriyanto Daulay, Kopral Dua NRP 31000382010879.

ZULHANUDDIN DAULAY ALIAS ZUL dan Terdakwa II. ASRAN NASUTION ALIAS KANDELONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ZULHANUDDIN DAULAY ALIAS ZULII. ASRAN NASUTION ALIAS KANDELONG

ZULHANUDDIN DAULAY alias ZUL, bersamasamadengan Terdakwa II. ASRAN NASUTION alias KANDELONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZULHANUDDIN DAULAY alias ZUL,bersamasama dengan Terdakwa II.

ZULHANUDDIN DAULAY Als. ZUL bersamasamadengan Terdakwa II. ASRAN NASUTION Als. KANDELONG dan ADPAN (DPO) pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukut 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2014 bertempat di Lingkungan III Kel. Simangambat Kec. Siabu Kab.

Nama TERDAKWA IZULHANUDDIN DAULAY Alias ZUL, 45 thn, Islam, Tani, alamat Lingkungan I Kel.Simangambat dan 3. TERDAKWA II ASRAN NASUTION Alias KANDELONG, Lk, 37thn, Islam, Tani, alamat Lingkungan III Kel. Simangambat, Kec. Sibau Kab.

ZULHANUDDIN DAULAY Als. ZUL bersamasama dengan Terdakwa II.ASRAN NASUTION Als.

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Daulay Bin Ramlan Daulay dan Terdakwa Rikardus Rido Kardo Limbong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Daulay Bin Ramlan Daulay dengan pidana penjara Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rikardus Rido Kardo Limbong dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)

,S.H
Terdakwa:
1.RIDWAN DAULAY Bin RAMLAN DAULAY
2.RIKARDUS RIDO KARDO LIMBONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIVAI DAULAY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAI DAULAY

SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJALdan Terdakwa 2. SYAFRIZAL NASUTION ALIAS IJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun ;3.

Pidana- SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJAL- SYAFRIZAL NASUTION ALIAS IJAL

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebutmaka Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WALdan TerdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 536/Pid.

B/2015/PNRAP.namun pada saat Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WAL,Terdakwa SYAFRIZAL NASUTION Alias JAL keluar Terdakwa SYAHRIZALEFENDI DAULAY Alias UAL, Terdakwa SYAFRIZAL NASUTION Alias JALlangsung ditangkap oleh Saksi Erwin R.

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebut maka TerdakwaSYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WALdan Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL mau ikut memainkannya (Pengertian memainkanadalah dicur) ;2.

wallet adalahTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL, Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL sedangkan DEDEK dan Anto ditambah Tata hanyamengawasi diluar ;.

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebut makaTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL dan Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL mau ikut memainkannya (Pengertian memainkan adalahdicuri) ;Bahwa ternyata, sesampainya dilokasi penangkaran sarang burung wallet milikKWEIK ING TIAM Alias HERIANTO Alias APU yang dijaga DEDEK tersebut,kemudian Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL dan TerdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 536/Pid.

Penggugat:
Mesra Marbun
Tergugat:
Lilis Suryani Daulay

Pembanding/Tergugat : IRWANSYAH NASUTION
Terbanding/Penggugat : IDHAM KHALID DAULAY

dalam perkaraantara :IRWANSYAH NASUTION, beralamat di Kota Wisata Amserdam Blok 10No.5 Rt.07/Rw.25 Kelurahan Ciangsana, KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Mahdi Yasin, SH dan M.Yunus, SH para Advokat dari Kantor MNM LAW FIRMberalamat di Jalan Manunggal Perum Bukit Mas Kav 27 JatiMakmur Pondok Gede Kota Bekasi, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 4 November 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING' semula TERGUGAT ;LawanIDHAM KHALID DAULAY

Pemohon:
1.Rudi Hartono Daulay
2.Mega Amelia

1. Menyatakan Terdakwa Arinaldi Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arinaldi Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ARINALDI DAULAY

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengantanggal 22 September 2020Terdakwa Arinaldi Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ARINALDI DAULAY bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP Jo pasal 55 ayat 91) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARINALDI DAULAY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara , dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menjatuhkan pidanayang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwaterdakwa Arinaldi Daulay

Menyatakan Terdakwa Arinaldi Daulay tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arinaldi Daulay olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M.Hafizdin Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (<

Hafizdin Daulay