Ditemukan 10094 data
Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAL PAKPAHAN
258 — 171
Pembanding/Terdakwa : JIMMY SUTOPO
Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAL PAKPAHAN
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA
19 — 3
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA., selaku Hakim Ketua, Dominggus Silaban,SH.MH,dan Somadi,SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masing masing HakimAnggota ,serta dibantu oleh Rosmardiana,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, dan dihadiri oleh Endang Pakpahan, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban
Terbanding/Tergugat : SANTUN PAKPAHAN
82 — 11
Pembanding/Penggugat : SUHARTI ROSANNI ARITONANG
Terbanding/Tergugat : SANTUN PAKPAHAN
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN
53 — 2
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN
Terdakwa:
RONALDO PAKPAHAN Als ALDO anak dari BONER PAKPAHAN
85 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONER PAKPAHAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONER PAKPAHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
MELIALA SINAGA;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulanan Koperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpakahan Alias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;
- 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawan koperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpahan Alias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;
- Membebankan
Terdakwa:
RONALDO PAKPAHAN Als ALDO anak dari BONER PAKPAHANPekerjaan : SwastaTerdakwa Ronaldo Pakpahan als Aldo Anak Dari Boner Pakpahanditangkap pada tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa Ronaldo Pakpahan als Aldo Anak Dari Boner Pakpahanditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronaldo PakpahanAlias Anak Dari Boner Pakpahan dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.
MELIALASINAGA;3. 1 (satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulananKoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpakahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;4. 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawankoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo Pakpahan AliasAldo Anak dari Boner Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membawa kabur sepeda motor Sdr.
Menyatakan Terdakwa RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARIBONER PAKPAHAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan RONALDO PAKPAHAN ALS ALDO ANAK DARI BONERPAKPAHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;4.
MELIALASINAGA;dikembalikan kepada saksi MELIALA SINAGA;7.3. 1 (Satu) Lembar Fotokopi buku tanda penerimaan gaji bulananKoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpakahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;7.4. 1 (satu) lembar Fotokopi buku absen kehadiran karyawankoperasi Sumber Rezeki atas nama karyawan Ronaldo PakpahanAlias Aldo Anak dari Boner Pakpahan;tetap terlampir dalam berkas perkara;8.
dikembalikan kepada saksi MELIALA SINAGA;
tetap terlampir dalam berkas perkara;
1.TAMBA TUA SIHOMBING
2.RIAMSA PAKPAHAN
21 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir diluar nikah dari Riamsa Pakpahan yaitu :
- SET TO SALVADOR SIHOMBING, Laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 29 Maret 2009 sebagaiman Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671-LT-14112014-0162 tanggal 24 Nopember 2014, adalah anak sah yang dilahirkan dari perkawinan TAMBA TUA SIHOMBING dengan RIAMSA PAKPAHAN;
- Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671-LT-14112014- 0162 tanggal 24 Nopember 2014 yang bernama SET TO SALVADOR SIHOMBING sebagai anak ketiga suami isteri dari TAMBA TUA SIHOMBING dengan RIAMSA PAKPAHAN;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.TAMBA TUA SIHOMBING
2.RIAMSA PAKPAHAN
1.Hotma Nauli Mrbun
2.Rosnauli Pakpahan
38 — 17
- PUTRI MEILANI perempuan, yang lahir di Ciamis pada tanggal 30 Mei 2011, anak sah yang dilahirkan dari Perkawinan Para Pemohon adalah sah menurut hukum;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah atau perbaikan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6739/LT/2015 tanggal 19 Mei 2015 yang semula PUTRI MEILANI perempuan, yang lahir di Ciamis pada tanggal 30 Mei 2011 anak dari seorang ibu bernama ROSNAULI PAKPAHAN
, menjadi PUTRI MEILANI perempuan, yang lahir di Ciamis pada tanggal 30 Mei 2011 anak dari ayah HOTMA NAULI MARBUN dan Ibu ROSNAULI PAKPAHAN;
4.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan atau perbaikan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis PUTRI MEILANI perempuan, yang lahir di Ciamis pada tanggal 30 Mei 2011 anak dari seorang ibu bernama ROSNAULI PAKPAHAN, menjadi PUTRI MEILANI perempuan, yang lahir di Ciamis pada tanggal 30 Mei 2011 anak dari seorang ayah HOTMA NAULI MARBUN dan ibu ROSNAULI PAKPAHAN, Nomor 6739/LT/2015 tanggal 19 Mei
Pemohon:
1.Hotma Nauli Mrbun
2.Rosnauli Pakpahan
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUPRIONO
26 — 9
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUPRIONO
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HENDRY
65 — 15
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HENDRY
121 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERUSAHAAN UMUM (PERUM) JASA TIRTA II vs HAMIDIN PAKPAHAN, dkk
127 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nona IKE SRI MANINGSIH VS Nyonya CHRISTIN MERLINA PAKPAHAN DKK
C 2021, Kuningan, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2014:Pemohon Kasasi:LawanNyonya CHRISTIN MERLINA PAKPAHAN, bertempat tinggaldi Jalan Taman Pegangsaan Indah Blok R/10, RukunTetangga 007, Rukun Warga 019, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Prof. Dr. Suhandi Cahaya, S.H., M.H.
1.ARDIANUS ZEGA
2.SITI NURHAYATI PAKPAHAN
15 — 3
Pemohon:
1.ARDIANUS ZEGA
2.SITI NURHAYATI PAKPAHANhukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itupara Pemohon ia sendiri dan menerangkn tetap pada isi permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini paraPemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telahdilegalisir dan diberi materai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, buktibukti mana bertanda :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ardianus Zega, NIK1204191210840001, dan atas nama Siti Nurhayati Pakpahan
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 1217KW280920160049 antaraAdrianus Zega dengan Siti Nurhayati Pakpahan, yang dikeluarkan olehKepala/Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Samosir di Samosir pada tanggal28 September 2016, diberi tanda bukti P3 ;.
Saksi Samsinar Pakpahan : Bahwa Para Pemohon menikah secara Agama Kristen di Samosir; Bahwa pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kantor PencatatanSipil Kabupaten Samosir antara Ardianus dengan Siti NurhayatiPakpahan yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Samosir pada tanggal 28 September 2016 ; Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon tersebut terdapatkesalahan Penulisan Huruf pada nama suami yang seharusnya bernamaArdianus Zega ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk
terungkap fakta, bahwa benar para Pemohon bernamaArdianus Zega dan Siti Nurhayati Pakpahan adalah Warga Negara Indonesiadengan Nomor Induk Kependudukan NIK : 1204191210840001 atas namaArdianus Zega, dan atas namae Siti Nurhayati Pakpahan, NIK1217056703860001, Alamat di Jalan Saudara Ujung Gang Baru Nomor 23Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, terungkap fakta bahwa benarpara Pemohon bertempat tinggal di Jalan Saudara Ujung Gang Baru Nomor 23Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Alamat tersebut
termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan demikian Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon yang bernama Ardianus Zega, danSiti Nurhayati Pakpahan dan berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Hurufpada Kutipan Akta Perkawinan para Pemohon Nomor 1217KW280920160048tanggal 28 September 2016 tersebut yang sebelumnya tertulis Adrianus Zega,dikarenakan ada kesalahan Penulisan Huruf pada nama suami yangseharusnya
1.JOHANES PAKPAHAN
2.SANTI BR BAKARA
25 — 4
Pakpahan, Tempat Tanggal Lahir Sungai Akar 21 Juli 2006, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar (SD) Negeri 006 Sungai Akar, Kec. Batang Gangsal, Kab. Indragiri Hulu, Prov. Riau pada tanggal 06 Juni 2018;
- Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Batang Gangsal No. Pokok Sekolah Nasional 10494287 Kab. Indragiri Hulu, Prov. Riau. Yang bernama Tesalonika Br.
Pakpahan Tempat Tanggal Lahir Sungai Akar 21 Juli 2006, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Batang Gangsal Kab. Indragiri Hulu, Prov.
Pemohon:
1.JOHANES PAKPAHAN
2.SANTI BR BAKARA
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
- JHON HIRAS HUTASOIT alias HIRAS- MAYA ARIANI PAKPAHAN alias MAYA
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
DARWIN PAKPAHAN
15 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DARWIN PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) denganPenuntut Umum:
RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
DARWIN PAKPAHAN
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
TUKIDI
27 — 0
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
TUKIDI
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
INDRA PAKPAHAN
15 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa INDRA PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
INDRA PAKPAHANMenyatakan Terdakwa Indra Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana Sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan (satu) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Pakpahan berupa pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa penahanan.3.
,Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 3 (tiga) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin dengan beratbruto 4,03 (empat koma nol tiga) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml UrineKESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan barang bukti yang dianalisis milikINDRA PAKPAHAN tersebut diatas adalah1.
Pegadaian (Persero) UPC Pelajar telahmenimbang barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca didalamnya masihHal 11 dari 17 Putusan Nomor 2235/Pid.Sus/2020/PN Mdnterdapat narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 4,05 (empat koma nollima) gram yang disita dari Terdakwa Indra Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan hasil analisis dari LaboratoriumForensik Cabang Medan terhadap barang bukti dan urine yang disita dariTerdakwa Indra Pakpahan, tanggal 21 April 2020, No.LAB : 4456/NNF/2020, yangditandatangani
Pegadaian (Persero) UPC Pelajar telahmenimbang barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca didalamnya masihterdapat narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 4,05 (empat koma nollima) gram yang disita dari Terdakwa Indra Pakpahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan hasil analisis dari LaboratoriumForensik Cabang Medan terhadap barang bukti dan urine yang disita dariTerdakwa Indra Pakpahan, tanggal 21 April 2020, No.LAB : 4456/NNF/2020, yangditandatangani oleh Pemeriksa DEBORA M.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUKARDI
9 — 9
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUKARDI
FERDINAN PAKPAHAN
Tergugat:
PT. Tor Ganda
125 — 7
Penggugat:
FERDINAN PAKPAHAN
Tergugat:
PT. Tor Ganda
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk
PUTUSANNomor 1977 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SOLO RIA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan Gg.Suka Famili Nomor 11, Kelurahan Sei Kerah Hilir 1, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding;Lawan:Drs.
wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOLO RIA PAKPAHAN