Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I
24 — 5
24 — 5
belah pihak (ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON) telah siap untuk berumah tangga:Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbilamana hubungan cinta ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON dibiarkan dalam keadaan yang tidak pasti, maka hanya akanmenimbulkan kemafsadatan (sesuatu yang tidak baik) bagi keduanya, sehinggajalan untuk menghindarkan kemafsadatan tersebut dan untuk mewujudkankebaikan bagi kedua belah pihak adalah dengan memberikan dispensasi untukmelakukan perkawin
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 40, 41 dan 42Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin JuzIll, halaman 308 dan Juz IV halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :awS2S So dl,ol cls.
Register : 04-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2008 sudah tidak nampak tercipta suasana rumah tangga yang harmonis.Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawin
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0185/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa oleh karena rumah tangga penggugat dengan Tergugat merasa sudatrtidak dapat di pertahankan lagi dan karena adanya selisih paham atau pendapatyang tidak dapat disatukan kembali, maka jelas tujuan dari perkawin untukmencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yangdikehendaki pasal Undangundang No. I tahun 1974 jauh dari harapan;.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 244/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 9
16 — 9
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo.
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tersebut MajelisHakim berpendapat dan menilai bahwa pernikahan tersebut telah memenuhiketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mampu membuktikan keabsahanpernikahannya dengan almarhum Dulmanap bin Samaun, maka oleh karena itupermohonan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Undangundang Nomor22 Tahun 1946 tentang pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk, maka kepada paraPemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawin
Register : 30-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon I
pemohon II
13 — 9
13 — 9
Pasal 9 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawin jo. Pasal 40, 41 dan 42 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara inimengambil alih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibiin JuzIll, halaman 308 dan Juz IV halaman 254 menjadi pendapat Hakim sebagaiberikut :AuiSaS ie 8) a) CIS ile!)
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1236/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Bahwa oleh karena perkawin an tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk didaftarperceraiannya.Hal.2 dari 12 hal. Put. No : 1236/Pdt.G/2018/PA.
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA-Bgr. Tanggal 28 April 2015 —
8 — 0
8 — 0
berselisih disebabkan ekonomi, Tergugat kurang bertnaggung jawabdan Tergugat suka berprilaku kasar terhadap Penggugat dengan caramemukul;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisannya yang pada pokokya mengakui selruhdalikl gugatan Penggugat dan Tergugat menyatakan setuju bercerai denganPenggugat;Menimbang bahwa berdasarkan jawaban, replik dan duplik sertabukti P.1, maka didapat faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawin
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
Register : 16-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 169/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 15 Januari 2009 — FUJAERAH Binti NAHRADI Melawan YUNUS Bin H.SAEDI
37 — 7
37 — 7
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islamwee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwaapabila perkawin an Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbul kankemadlorotan bagi salah satu atau keduanya, oleh karenaitu Majelis Hakim sependapat dengan Ta bir dalam KitabFi qhusSunnah 1:291 yang ber bunyiJal acs Sid) a9 9 auitd abligl Walo blaa slialsl ne Uiayy gcajeu Wallesrg jelly ible ovsigolArtinya : Seorang istri berhak menuntut dicerai kan darisuaminya apabila
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 217/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 15 September 2017 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
diatur dalam ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa langkah Pemohontersebut adalah langkah yang arif dan bijaksana serta tidak ada unsurmenyalahi ketentuan yang dimaksud oleh Pasal 26 huruf (c) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyasamasama telah memenuhi syarat perkawin
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwatujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawin
Register : 08-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 214/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 15 September 2017 — Pemohon
19 — 6
19 — 6
diatur dalam ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa langkah Pemohontersebut adalah langkah yang arif dan bijaksana serta tidak ada unsurmenyalahi ketentuan yang dimaksud oleh Pasal 26 huruf (c) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyasamasama telah memenuhi syarat perkawin
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang maksudnya bahwa perkawinan yangdapat diistbatkan di Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
No.168/Pdt.P/2020/PA.Palmereka yang tidak mempunyai halangan perkawin menurut Hukum Islam danUndangUndangan No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan qaedah hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fathul Muin Juz IV halaman 253 yang artinya Di dalampermohonan pengesahan nikah oleh seseorang harus menerangkanadanya bukti bukti sah dan syarat syarat pernikahannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas dasar qaedah dan peraturan hukum tersebut diatas serta demi untuk meyakinkan
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 312/Pdt.G/2011/PA Srg. Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon >< Termohon
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar talak Pengadilan Agama Serang yangtelah memiliki kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA wilayah tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ditempat dimana Perkawin Pemohon dan Termohondilangsungkan.4.
Register : 11-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 55/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 19 Oktober 2009 — NUR FITRIYANI Binti ANSARI SAMIT Melawan WAHYUDI Bin SYAMSUDDIN
21 — 6
21 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isl amMeni mbang, bahwa apabila perkawin an Peng gugatdengan Tergugat tetap dipertahankan dapat diduga akanmenimbul kan ke mad or ot an bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Mijelis Hakim sependapat denganTa bir dalam Kitab Bidayah alMiyjtahid halaman 99 yangberbunyi : 22 eee eee eee ee eeeabts 1 Jo, 51st suu4yLhtblyArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talaksuami atas isterinya apabila terbukti terjadinyakemadlaratan dalam rumah tanggaHakim berpendapat
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3631/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
1 — 2
1 — 2
menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap sidang, sedang Tergugat tidak hadir menghadap sidang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut Berita Acara panggilan yang dibacakan di hadapan sidang, Tergugat telahdipanggil dengan patut, kemudian Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatagar tetap mempertahankan perkawin