ARIFIN 6-Sep-2005 6 Agust 2013 31 Jan 2014 8 thn lebih Rp. 2.420.000,-7 IKA ASPRIANTI 8-Apr-2007 9 April 2013 30 Sep 2013 5 thn lebih Rp. 2.420.000,-8 SUHARTATI 8-Jan-2007 8 Agust 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-9 OMSAH 26 -8- 2007 26 Juli 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-10 NIA KURNIASIH 9-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-11 SATI SUPRIYATI 8-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-12 HENDRA JAYA PURWANTO 23-Apr-2007 21

ARIFIN 14,520,000 43,560,000 7,260,000 7,623,000 72,963,000 7 IKA ASPRIANTI 14,520,000 29,040,000 4,840,000 5,082,000 53,482,000 8 SUHARTATI 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,000 9 OMSAH 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,000 10 NIA KURNIASIH 14,520,000 14,520,000 - 2,178,000 31,218,000 11 SATI SUPRIYATI 14,520,000 14,520,000 - 2,178,000 31,218,000 12 HENDRA JAYA PURWANTO 16,884,720 45,025,920 8,442,360

HOWSANINDOINDUSTRY, dengan Perjanjian kerja secara lisan, sejak 8 April 2007,pada bagian Administrasi dengan jabatan Operator, dengan menerimaupah terakhir Maret 2013 sebesar Rp. 2.420.000, (Dua juta empat ratusdua puluh ribu rupiah);SUHARTATI terikat hubungan kerja dengan PT.

ARIFIN Gudang 6Sept2005 6Agust2013 7thn11 bin Rp.2.420.000,7 IKA Administrasi 8 April2007 9April2013 Sthn Rp.ASPRIANTI 2.420.000,8 SUHARTATI Produksi 8 Jan 2007 8 Agust 2013 Sthn7bin Rp.Departement 2.420.000,Autolathe9 OMSAH Produksi 26 Agust 26 Juli 2013, Sthn11 bin Rp.Departement 2007 2.420.000,Autolathe10 NIA Produksi 9Sept2011 3 Agust 2013 1thn 11 bln Rp.KURNIASIH Departement 2.420.000, Halaman 9 dari 54 halaman, Putusan No 182/Pat.SUSPHI/2017/PN. Bdg Autolathe11.

Suhartati,Sdri. Omsah, Sdri. Nia Kurniasih, dan Sdri. Sati Supriyati terhitung tanggal 1April 2014.2. Pihak perusahaan PT. Howsanindo Industry Bekasi membayar upah pekerjaselama tidak bekerja sebagai berikut:2.1 Sdri. Suhartati2.1.1 Upah Bulan September 2013 = Rp. 2. 420.000,Halaman 14 dari 54 halaman, Putusan No 182/Padt.SUSPHI/2017/PN.Bdg16.42.1.2 Upah Bulan Oktober 2013 = Rp. 2. 420.000,2.1.3.

Slip Gaji Bulan Agustus 2013 atas nama Yani Supiyani, ditandai PK/TR2;Slip Gaji Bulan Agustus 2013 atas nama Nurlaela, ditandai PK/TR3;Slip Gaji Bulan Juni 2013 atas nama Aisah, ditandai PK/TR4;Slip Gaji Bulan Juli 2013 atas nama Dahlan, ditandai PK/TR5;Slip Gaji Bulan Juli 2013 atas nama Muh Arifin, ditandai PK/TR6;Slip Gaji Bulan Februari 2013 atas nama Ika Aspiranti, ditandai PK/TR7;Slip Gaji Bulan Juni 2013 atas nama Suhartati, ditandai PK/TR8;.

29,040,000 4,840,000 5,082,000 53,482,0008 SUHARTATI 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,0009 OMSAH 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,00010NIA KURNIASIH 14,520,000!

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2017/PA.BmKe aahanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Suharti alias Suhartati binti Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanM.

Saleh)terhadap Penggugat ( Suharti alias Suhartati binti Yusuf );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Saleh)terhadap Penggugat ( Suharti alias Suhartati binti Yusuf) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

tanda (P.2) ;3, Foto copy Surat Keterangan nikah pemohon, diberi tanda P.3) ;4, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran diberi tanda (P. 4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 s/d P4 tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapatditerima sebagai bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)tang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1, Saksi SUHARTATI

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTATI

2.DEDI SEPTIYANTO, SH
3.SUHARTATI.,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR, S.P Als LA KOJO Bin LAODE GURU TUA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSDIONO BIN LEGIMAN) terhadap Penggugat (SUHARTATI BINTI BEROWIJOYO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Wahyudi, di bawah perwalian Pemohon (Farida Suhartati binti Matali);

Urip Martawidjaya) kepada Penggugat (Sri Suhartati binti Nugraha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman Sahri bin Suroso) terhadap Penggugat (Sri Dewi Suhartati binti Sutris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,- (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Dewi Suhartati binti Sutris, Tempat/tanggal lahir Kisaran, 05 Desember1985 (Umur 33 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal JalanFlamboyan IX RT.11 RW.04 Desa Tanjung SawitKecamatan Tapung Kabupaten

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Herman Sahri binSuroso) terhadap Penggugat (Sri Dewi Suhartati binti Sutris);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Sahri bin Suroso)terhadap Penggugat (Sri Dewi Suhartati binti Sutris);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 11 Rajab 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Harry Sutopo Bin Sarijo) terhadap Penggugat (Ety Suhartati Binti A. Ghofar Sanjaya);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,-(Tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ruslin alias Andi bin Ruslin) terhadap Penggugat (Suhartati binti Abd. Majid);720.000,-( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERU HERMAWAN BIN SUTARNO) kepada Penggugat (SRI SUHARTATI BINTI RASIIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa MARTHA SUHARTATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN ;------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;-------------------------- Menetapkan bahwa pidana penjara sebagaimana tersebut di atas tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari

Surat Pelimpahan Berkas Perkara Pidana BiasaNo.B1543/0.4.10/Ep.1/07/2013, dari Kejaksaan NegeriYogyakarta, tertanggal 17 Juli 2013 atas nama terdakwaMARTHA SUHARTATI ;2. SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta No.248/Pen.Pid.B/2013/PN.Yk, tertanggal 17 Juli 2013 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkaraterdakwa MARTHASUHARTATL ; 722202 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n een n eee3.

Pewaris menikah dengan Suhartati Binti Suwandih sekitar tahun2004, namun perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan AktaAutentik dari pejabat berwenang untuk itu. Dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:1.4.1. Muhamad Ridwan, lakilaki, lahir di Tangerang, 21Desember 2005;1.4.2. Muhammad Ridoni, lakilaki, lahir di Tangerang, 30 Mei2010;2. Bahwa Pewaris dengan Hj.

Pewaris dengan Suhartati Binti Suwandih;Tidak dapat dibuktikan dengan Akta Autentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu serta merujuk kepada Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan: Tiaptiap perkawinanHalaman 6 dari 64, Putusan Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Cbndicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku. Makaperkawinan tersebut sudah selayaknya tidak dapat diakui secara hukum;4.

Siti Khodijah, anak perempuan kandung (Penggugat IV);Pewaris menikah dengan Suhartati Binti Suwandih sekitar tahun 2004, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Muhamad Ridwan danMuhammad Ridoni ;Pewaris dengan Hj.

Siti Khodijah, anak perempuan kandung ;Pewaris menikah dengan Suhartati Binti Suwandih sekitar tahun 2004, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Muhamad Ridwan danMuhammad Ridoni ;Pewaris dengan Hj.

Sunata bin Arhasan dengan Suhartati BintiSuwandih, dilakukan secara sirri sebagaimana keterangan saksi P dan saksiIl P, dan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, maka anakanak yang dilahirkan dari perkawinanHalaman 57 dari 64, Putusan Nomor 3433/Padt.G/2020/PA.Cbndengan Siti Mariam Binti Nurjaya, yaitu Mohamad Nur dan Siti Nurjanahdan dari perkawinan dengan Suhartati Binti Suwandih yakni MuhamadRidwan dan Muhammad Ridoni adalah anak di luar kawin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJARWO bin CHAMID) terhadap Penggugat (TATI SUHARTATI binti SULAEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Agus Mubarok masingmasingsebagai Hakim Anggola seria diucapkan oleh Ketua Majlis pada han itu juga delamsidang terbuka untuk umum dengen dihadiri oleh para nakim Anggote serta dibantuoleh Suhartati, SH sebagai panitera pengganti yang dihadin oleh Pemohon danTenmahan: gaota,y fxus Mubarak Ors.Perincian Biaya Perkara ; oe Jeph austam 6000 : gegen tae hgicls,or sySe a aesMulyadi, 5.49Panitera Pengganti,?Suhartati, SH1, Biaya Pendaftaran > Rp. 30,000, 2. Biaya Proses : Rp. 500M 3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Arahman) terhadap Penggugat (Suhartati binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmansyah bin Hasan) terhadap Penggugat (Suhartati binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- ( limaratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Diah Achmadi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Kesi Suhartati binti Harjo Suyitno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Subhan bin Amir) kepada Penggugat (Tati Suhartati binti Kerta Yusuf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 276 000,00 ( dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).