Ditemukan 5561 data
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.V1/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.V1/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.V1/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1I/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 829 K/Pid.Sus/20132 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor : 15/Pid.Sus/2011/ PT.PTKtanggal 27 Pebruari 2012 tersebut yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKetapang Nomor : 49/Pid.B/2010/PN.KTP,tanggal 4 Agustus 2011, penerapan hukumnya tidak tepat dan telah melebihikewenangannya yaitu mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum sebagaiDakwaan lternatif, sehingga judex facti didalam pembuktian hanyamempertimbangkan Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46895/PP/M.VI/16/2014 2014 20132 739/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46897/PP/M.VI/16/2014 2014 20133 741/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46893/PP/M.VI/16/2014 2014 20134 742/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46898/PP/M.VI/16/2014 2014 20135 743/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46899/PP/M.VI/16/2014 2014 20136 740/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.46894/PP/M.VI/16/2014 2014 20137 508/B/PK/PJK/ 23 September PUT.50645/PP/M.VIA/12015 2015 6/20148 836/B/PK/PJK/ 22 Desember PUT.54753/PP/M.IVB
66 — 54
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang hak tanggunganno 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi hak tanggunganmenggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikutcampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menterikeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UndangUndang hak tanggungan UndangUndang No 4 tahun 1996 yangmenyatakan agar ada kesatuan pengertian dan kepastianpenggunaan ketentuan tersebut.
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 567 PK/Padt/20132. Menyatakan tanah seluas + 7500 M2 a/n Juri bin /sa yang terletak setempatdikenal dengan JI. Raya Cibarusah No.150 Kp. Pagaulan Desa Sukaresmi,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana tertera dalam surat girik kohir Nomor 449 persil Nomor 230adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh kekayaankhususnya sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak setempat dikenal dengan JI.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perlu Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan bahwaatas sengketa yang sama, yaitu koreksi positif Pajak Masukanterkait perolehan Barang Kena Pajak yang bersifat stategis,terdapat beberapa Putusan Mahkamah Agung yang tetapmempertahankan koreksi Pajak Masukan Pemohon PeninjauanKembali tersebut antara lain : a Putusan Mahkamah Agung Nomor Putusan PengadilanNomor Reg. tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16
111 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 647 K/Pid.Sus/20132.
163 — 100
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang hak tanggungan no4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi hak tanggunganmenggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikutcampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menterikeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.V1I/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.V1I/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan
150 — 56
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan No. 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusihak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri (bukanperaturan menteri keuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMKnomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar adakesatuan pengertian dan kepastian penggunaan ketentuanHal. 27 dari 52 hal.
26 — 14
I05/AD//20132. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. lwan sejak tahun2005, kenal dengan Sdri. Lastri sekira pertengahan tahun 2010 danmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 8 (delapan) bulandan kenal dengan Sdr. Rian sekira bulan Juli 2012.3. Bahwa benar pada bulan Februari 2012 Terdakwa telahmengkonsumsi sabusabu bersama dengan Sdri. Lastri dan sabusabu dari Sdri.
98 — 23
Tbkmenyerahkan kepada pegawai mediator hubungan industrialDisnakertrans untuk melakukan mediasi sanksi tindakan disiplin yangakan dilakukan oleh pihak manajemen kepada pihak karyawan yangmelakukan aksi mogok mulai tanggal 27 sampai dengan tanggal 29Juni 20132. Bahwa berdasarkan Kesepakatan Bersamaa quo, seharusnya Penggugat kemudianmengajukan permintaan bipartite sesuaidengan Poin 3 Perjanjian Bersama a quodengan Pokok Sengketa Tentang MogokKerja dan Tindakan Disiplinnya.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M. VI/16/20133 741/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134 742/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
165 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 629 K/Pid/20132. Bagian tubuh tertentu;a. Mata: ada bintik perdarahan pada bagian putih mata kiri dan matakanan, memar diseluruh kelopak atas dan bawah mata kiri dan kanan,warna kebiruan;b. Hidung: tampak darah dikedua lubang hidung;c. Mulut: keluar darah dari mulut, ada perdarahan pada gusi bawah bagiandepan. Lidah bagian depan tergigit;3.
142 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1541 K/Pid.Sus/20132. PT. Ghanna Riffa ;3. PT. Rajawali Nusindo ;= Bahwa berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis,evaluasi harga dan penilaian kualifikasi, panitia pengadaanmembuat usulan penetapan pemenang kepada Kuasa PenggunaAnggaran (Direktur RSUDZA saksi dr. Taufik Mahdi) dengan suratNomor : 240/PANPPBJ/ RSUDZA/2009 tanggal 14 April 2009yang mengusulkan PT.
73 — 25
Surat Kepala Kepolisian Resor Ciamis Nomor : B/1385/VV/2014/SatReskrim, tanggal 17 Juni 2014 perihal Bantuan pemeriksaan secaraFiksik dan Tekhnis terhadap pekerjaan dari dana dana ADD (AlokasiDana Desa) Desa Bunter Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamistahun anggaran 2012 dan tahun anggaran 20132.
Pencairan tahap 1 pada tanggal 11 November 20132.
139 — 26
No. 443/K/Pdt/20132. Putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdimaksudangka 1 adalahbersifatpositifyaituputusanyangmengabulkanataumenolakgugatan.
No. 443/K/Pdt/20132.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/MIV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah
120 — 40
Perundangundanganyang bersangkutan lainnya; Halaman 40 (Putusan No.08/Pdt.G/2016/PN/PSBMENGADILIDalam Konpensi:Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ; Menyatakan Perbuatan Tergugat, A.l, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, Dan A.7menguasai kebun sawit milik Penggugat seluas + 4, 5 H sebagaiperobuatan melawan hukum (onrercht matige daad) Menyatakan surat keterangan hak milik atas nama : 3 Nama Tanggal Nomor Hak Milik/Tgl Penerbitan Luas/Hlahir1 Yarnedi 2103 953.21/440/SKT/SA/XI/2013/2111 2,91972 20132
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 27 K/TUN/20132. M.Sjamsul Arifin, S.H.,3. Windiyanto Yudho Wicaksono, S.H.,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, para Advokat yangtergabung pada Kantor Advokat (Law Firm) Setijo Boesono,S.H.