PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA BskZaye :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPegawai tidak tetap, tempat kediaman di Tanah Datar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

PENETAPANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA Mks.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.MprZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lahir 23 Februari 1993, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanperawat, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir 06 Juni 1993, agama Islam, pendidikan DIII

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Timur di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi adalah orangtua Pemohon, karenanya saksikenal dengan Termohon bernama Termohon, sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 2018; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua

Mukti/E Moch Mukti/EndangMuhamad Mukti sejak Tanggal 11 Oktober 1958 berdasarkan Surat DirekturDjendral Kepala Perusahaan Listrik Negara Nomor L.H.127/58/P.T. telahdiangkat dalam djabatan negeri atau Pegawai di PLN, bahwa selanjutnyapada tanggal 17 Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin PenempatanRumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Distribusi Ill, bahwa ayah Para Tergugat diberifasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN Distribusi Jawa Barat

MochMukti/Endang Muhamad Mukti telah Pensiun Bekerja dari PT PLN(Persero), dengan demikian maka berdasarkan poin 3 Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut seharusnya dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab oleh Ayah Para Tergugat, namun dalam kenyataannya sejak AyahPara Tergugat Pensiun Bekerja dari PT PLN (Persero) hingga Ayah ParaTergugat tersebut meninggal Dunia obyek Rumah Dinas/Institusi beralamatdi JI.

Surapati Nomor 69 Bandung dan sekarang tertulis Jalan SurapatiNomor 63 Bandung sebagaimana diterangkan dalam Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut sampai dengan saat ini tidak diserahkan ataudikembalikan kepada Penggugat namun justru) obyek surat IdzinHalaman 3 dari 37 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2017Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebut dikuasai oleh Para Tergugatyaitu Tergugat dan Tergugat Il sebagai ahli waris alm. Sdr. A.

Dengan demikian maka sangatlah terang danjelas bahwa Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN NomorSIP.023/DIII/74, tanggal 17 Desember 1974 tersebut, telah berakhir, makasecara otomatis Penghuninya harus segera meninggalkan/mengosongkanserta menyerahkan secara sukarela dalam keadaan kosong kepadaPenggugat rumah tersebut di atas dalam waktu paling lambat 6 (enam)bulan setelah pemegang Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/InstansiPLN tersebut pensiun atau meninggal dunia, dimana aturan mainmenempati

Nomor 023/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974 atas nama (alm)A.Mukti/E Moch Mukti/Endang Muhammad Mukti, jabatan KepalaSeksi Pergudangan PLN Distribusi III Kantor Distribusi Ill yang terletakdi Jalan Surapati Nomor 69 Bandung.b.

PENETAPANNomor 3562/Pdt.G/2017/PA.Mjlrox >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, Dalam hal ini memberi kuasakepada H.

PENETAPANNomor ; 1065/Pdt.G/2016/PA Mks.9 y ) ,Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :erkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di MKelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2015/PTA.Pdg.ool esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

PENETAPANNomor : 2147/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXX XXXK XXXXXXXX, 24 tahun, Islam, DI Akuntansi, Ibu rumahtangga, Dusun Trowulan Desa Trowulan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, 24 Tahun, Islam, DIII

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyanah binti Zaenudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunKaranggan Rt 005/010 Desa Puspasari, Kecamatan Citereup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanHari Wahyudi bin Soekarsono, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

0 #0 00 +0 190400 00 l9l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yani Maulini, A.MK binti Baserani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RS Sari Mulia, pendidikan DIII, bertempat tinggal diJalan Veteran Komplek Kenari Raya RT.19 RW. 02 No. 60Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin,

Jahrani, S.Pd, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan RS Sari Mulia, pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Manarap Tengah Komplek Regency RT.06 RW.03 No. 15 Desa Manarap Tengah Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 yang didaftarkan

Persil 70 DIII luas 8.220 meter persegi.Atas nama B. Hyati Atmini, yang bersal dari waris dari orang tuanya yang bernama BSemi, pada tahun 1955;2. Bahwa kurang lebih pada tahun 1982 di kuasai dengan paksa oleh Pak Ponijahtanpa hak yang jelas ( di rampas ), setelah Pak Ponijah meninggal di teraskan olehSunardi / Tergugat Ill, Kemudian kurang lebih tahun 2005 sampai sekarang di kuasaiatau di garap oleh Tergugat dan Tergugat II;3.

Persil 70 DIII luas 8.220 meter persegi.Atas nama B. Hyati Atmini, yang bersal dari waris dari orang tuanya yang bernama BSemi, pada tahun 1955 dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik P.PonimaSebelah Barat > tanah milik P. SunSebelah Timur : tanah milik MarsukiSebelah Selatan : tanah P. Kus2.

dan istri terdakwa melarang dengan mengatakan "Rausah anehaneh, mengko lek konangan malah digebuki uwong", akan tetapisambil jalan tangan kiri terdakwa mengambil tas tersebut dan ternyata ketahuanpoleh pemilik tas dengan diteriaki malingmaling.e Bahwa kemudian terdakwa tancap gas dan memacu sepeda motomya untukmelarikan diri dan sambil melarikan diii tersebut tas hasil curian terdakwa buangdi pinggirjalan.e Bahwa pada saat memasuki jalan kampung, sepeda motor yang terdakwa naikiselip, lalu terdakwa

dan istri terdakwa melarang dengan mengatakan "Rausah anehaneh, mengko lek konangan malah digebuki uwong", akan tetapisambil jalan tangan kiri terdakwa mengambil tas tersebut dan ternyata ketahuanpoleh pemilik tas dengan diteriaki malingmaling.e Bahwa benar kemudian terdakwa tancap gas dan memacu sepeda motomyauntuk melarikan diri dan sambil melarikan diii tersebut tas hasil curian terdakwabuang di pinggirjalan.hal 7 dari 12 hal put No. 36/Pid.B/2013/PN.Blte Bahwa benar pada saat memasuki jalan kampung

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.PspkSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan Mandiri, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sihitang, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS, tempat kediaman di xxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai bibi kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Syawaluddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober tahun 2016yang lalu di Kecamatan Padangsidimpuan

Salinan PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2014/PA.Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta (showroom mobil), tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPegawai BUMN (BUMN), tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 26 Maret 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan Register Nomor 530

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Pemohon,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Dusun II Desa Bulud, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya XXX XXXXX XXXXX XXXXX, S.H.

,Advokat, beralamat di XXX XXXXX XXXXX XXXXX, SH &REKA, Desa XXXXX XXXXX 1, Kecamatan XXXXX XXXXX,XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Pebruari 2019 sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta para saksi di persidangan

SFNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Bta.Indonesia Za 2putusan.mahkamahag~ to & i ge,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan DIII, tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA PENGGUGAT,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan DIII, tempat kKediaman di ALAMAT Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun YYY RT.0O7 RW. 02 Desa YYYKecamatan YY Y Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";melawanYYY Bin YYY umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.07 RW. 02 Desa YYY KecamatanYYY kabupaten Purworejo,Sekarang di Lembaga PemasyrakatanPurworejo;, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2017/PA.PkpUz SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan olehPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Setelan memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 01 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal01 Agustusi

KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Ida Laelasari S.Pd binti Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/23November 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumBumi Sekarwangi Blok P No 5 RT 005 RW 019 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Asep Ikhwan Mulyana bin Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/24Maret 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.Salamanjah RT 001 RW 03 Desa Batununggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi,, sebagai Pemohon III;Ayi Wahyu Budhiana bin Djadji Djauhari,tempat/tanggal lahir Sukabumi/28April 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di jalanSiliwangi RT 001 RW 17 kel.

PENETAPANNomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Bppez sll o> Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat & tanggal lahir Balikpapan 12 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan DIII Perhotelan,tempat kediaman di xxx, Kota Balikpapan sebagai