Ditemukan 2309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamat mamak mamad mamar
Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 674/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 8 Maret 2017 — penggugat tergugat
6414
  • Saksi : JASON JONATHAN : Bahwa saksi adalah anak dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat( Mama dan Papa baikbaik saja ; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan Gugatan karena Penggugat ( Mamah )pernah marah sama Tergugat( Papah ) ; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tidur satu kamar di rumah ; Bahwa Penggugat kadang kadang tidur bersama anakanak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rebut satu kali, karena Penggugat v(Mamah) sering pergi dengan temantemannya dan kalo ditanya
    marah tetapi mereka masih satu rumah,bahwa saksi mengetahui adanya Gugatan ini dari Tergugat, bah wa Penggugat danTergugat masih pergi ke Gereja bersamasama ,bahwa saksi tidak mengetahui adamasalah antara Penggugat dan Tergugat, kemudian dari keterangan saki 2. anak penggugattergugat yang menerangkan di bawah sumpah bahwa saksi adalah anakdari Penggugat dan Tergugat, bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat ( Mamadan Papa baikbaik saja, bahwa penyebab Penggugat mengajukan Gugatan karenaPenggugat ( Mamah
    ) pernah marah sama Tergugat ( Papah ) , banwa Penggugatdan Tergugat masih tidur satu kamar di rumah, bahwa Penggugat kadang kadangtidur bersama anakanak , bahwa Penggugat dan Tergugat pernah ribut satu kali,karena Penggugat ( Mamah) sering pergi dengan temantemannya dan kalo ditanyaolehTergugat maka Penggugat marah, bahwa Penggugat tidak bekerja sedangkanmemberikan nafkah untuk anakanak adalah Tergugat (Papah) , bahwa terakhir keGereja Penggugatdan Tergugat pergi bersama pada minggu yang lalu,
Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohadi bin Daskim) terhadap Penggugat (Mamah binti Sumardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eman Suherman bin Wihari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamah Heryamah binti Rahmat) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 08-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1642/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Mahpudin bin Udi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamah binti Salhawi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022;
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Nana) terhadap Penggugat (Mamah binti Mamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10340
  • Nyak Mamah Binti T.Bakoi, dan;4.4. T.Cut Zakaria Bin T.Bakoi.Bahwa Nyak Ini Binti T.,Bakoi menikah dengan T.Besa dan atas pernikahantersebut tidak dikarunia anak atau tidak memiliki keturunan. Bahwa Nyak IniBinti T.Bakoi telah meninggal dunia pada tahun 2004 karena sakit.;Bahwa Nyak Zainab Binti T.Bakoi menikah dengan M.Adam dan ataspernikahan tersebut telah melahirkan enam (6) orang anak yang bernama:6.1. Sulaiman Adami Bin M.Adam.6.2. Ahmad Adami Bin M.Adam.6.3.
    ;Bahwa Nyak Mamah Binti T.Bakoi telah menikah dengan Nyak Sebe danatas pernikahan tersebut telah melahirkan empat (4) orang anak yangbernama:8.1. Saifuldin Bin Nyak Sebe.8.2. Darwis Bin Nyak Sebe.8.3. Martunis Bin Nyak Sebe, dan;8.4. Nyak Dewi Binti Nyak Sebe.Bahwa Nyak Mamah Binti T.Bakoi telah meninggal dunia pada tahun 2006Karena sakit.;Bahwa T.Cut Zakaria Bin T.Bakoi telah menikah dengan Nyak Raila danatas pernikahan tersebut telah melahirkan tiga (3) orang anak yangbernama:10.1.
    Nyak Zainab, Nyak Mamah danT. Cut Zakaria.Bahwa setelah T.Bakoi meninggal dunia pada tahun 1962, lalu tanahsawah tersebut digarap oleh anaknya yang lakilaki bernama T. CutZakaria. Lalu T.Cut Zakaria menyuruh Syahril untuk menggarap tanahsawah tersebut.Bahwa pada saat Syahril menggarap tanah sawah tersebut dibuatlahSurat perjanjian antara T.Cut Zakaria dengan Syahril tentang bagi hasilpenggarapan tanah sawah tersebut.
    Tergugat IX;Bahwa setahu Saksi, Nyak mamah juga telah meninggal dunia danmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Para Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, salah seorang anak Nyak Mamahbernama Saifuldin telah meninggal dunia pada tahun 2016 denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing bernama 1. Wiwik, 2.Nila, 3. Safrina, 4. Romi dan 5. Cut Nadia;Bahwa setahu Saksi, T. Cut Zakaria juga telah meninggak dunia danmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Tergugat s.d.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ero Suhara bin Arbani) terhadap Penggugat (Mamah Ermawati binti Kaswa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ating Bin Jakaria) terhadap Penggugat (Mamah Alias N Ruswi Binti Anhudi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4382/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perkawinan antara (Alm) Angga bin Rembang dengan (Almh) Mamah binti H Hasan yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Bojongsoang, Kota Bandung pada tanggal 06 September 1953 adalah sah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,-
Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 September 2015 — TERDAKWA ANAK
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 27 April 2015 sekira jam 20.00WIB Terdakwa TERDAKWA ANAK meminjam cassan handphone kepadaKORBAN melalui SMS, kemudian saksi korban KORBAN membalas SMSTerdakwa Ya udah ambil ini kakak nanti sekalian main ya, Terdakwamembalas "jangan nanti diomelin lagi sama mamah dibalas saksi korbanKORBAN Enggak kok ga bakalan diomelin kemudian Terdakwa langsungmenjemput saksi korban KORBAN di sekolah Pilar
    Perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 27 April 2015 sekira jam 20.00WIB Terdakwa TERDAKWA ANAK meminjam cassan handphone kepadaKORBAN melalui SMS, kemudian saksi korban KORBAN membalas SMSTerdakwa Ya udah ambil ini kakak nanti sekalian main ya, Terdakwamembalas jangan nanti diomelin lagi sama mamah dibalas saksi korbanKORBAN Enggak kok gabakalan diomelin kemudian Terdakwa langsungmenjemput saksi korban KORBAN di sekolah Pilar
    No. 2154 K/Pid.Sus/2015tersebut tidak memenuhi rasa keadilan sehingga ada yang salah dalam halpenerapan perundangundangan tidak diterapbkan sebagaimana mestinya,dikarenakan awal mulanya pada hari Selasa tanggal 27 April 2015 sekira jam20.00 WIB Terdakwa TERDAKWA ANAK meminjam cassan handphone kepadaKORBAN melalui SMS, kemudian saksi korban KORBAN membalas smsTerdakwa Yudah ambil ini kakak nanti sekalian main ya Terdakwa membalasjangan nanti diomelin lagi sama mamah dibalas saksi korban KORBANEnggak
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Arsyad, No.89, RT. 001RW. 003 (warung mamah Ela, kontrakan milik H. Khoirul Saleh),Kelurahnan Margasari, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;Anak, perempuan, lahir di Tangerang, 29 April 2020;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.
    Arsyad, No.89, RT.001 RW. 003 (warung mamah Ela, kontrakan milik H.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman kontrakan a/n Mamah Yoga didaerahPerumahan Parung Panjang.;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: XX XX XX, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal20 Juni 2015;4.
    Saksi :Saksi :XX bin XX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Cibogo, RT.0O3 RW.002, Desa Tanjungsari, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kontrakan a/n Mamah Yoga didaerahPerumahan Parung Panjang dan telah dikaruniai
    Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai.Saksi II:XX binti XX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKS (Tenaka KontrakSukarelawan) Disperindag, bertempat tinggal di Kampung Cibogo, RT.003,RW.002, Desa Tanjungsari, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak. dan di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kontrakan a/n Mamah
Putus : 28-10-2003 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 027 K/N/2003
Tanggal 28 Oktober 2003 — PT. Intercon Kebon Jeruk
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ida Widaningsih melalui HP Nomor 081321889788, pada saat ituTerdakwa mengatakan Mamah, Papah tunggu di Borma karena Papah sudahkangen banget, dijawab oleh Sdri. Ida Widaningsih lya nanti mamah datangtunggu aja, selanjutnya Sdri. Ida Widaningsih berangkat ke Toserba BormaJalan Setiabudi Bandung. Setelah bertemu, Terdakwa mengajak Sdri. IdaWidaningsih ke Hotel Melati Jalan Setiabudi Bandung dan Saksi Sdri. IdaWidaningsih menyetujuinya lalu Terdakwa dan Saksi Sdri.
Register : 31-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 30/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 1 Juni 2016 — AZIS BRAM KUNCORO ALIAS AZIS BIN MUJIONO
223
  • MAMAH ROHIMAH alamat Taneuh Beureum RT 01 RW 06 Sindangpakuon, Cimanggung, Smd ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No Pol Z 4787 BW warna merah tahun 2014 Noka : MH1JFM216EK230051, Nosin : JFM2E1241079 an.
    MAMAH ROHIMAH alamat Taneuh Beureum RT 01 RW 06 Sindangpakuon, Cimanggung, Smd ;- Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set kunci Letter T terbuta dari besi baja yang terdiri dari satu buah tangkai sebagai gagang, 12 (dua belas) mata kunci terdiri dari 7 (Tujuh) mata pipih runcing dan 5 (lima) mata pipih tumpul ;- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna putih kombinasi silver tahun 2013, tanpa plat nomor , No.
    MAMAH ROHIMAH alamat Taneuh Beureum RT01 RW 06 Sindangpakuon, Cimanggung, Smd ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No Pol Z 4787 BWwarna merah tahun 2014 Noka : MH1JFM216EK230051, Nosin :JFM2E1241079 an.
    MAMAH ROHIMAH alamat Taneuh Beureum RT01 RW 06 Sindangpakuon, Cimanggung, Smd ;Dipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut dipergunakan untukmelakukan kejahatan, maka dirampas untuk negara;e 1 (satu) set kunci Letter T terbuta dari besi baja yangterdiri dari satu buah tangkai sebagai gagang, 12 (duabelas) mata kunci terdiri dari 7 (Tujuh) matapipih runcing dan 5 (lima) mata pipih tumpul ;e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam;Dipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut dipergunakan
    MAMAH ROHIMAH alamat Taneuh Beureum RT01 RW 06 Sindangpakuon, Cimanggung, Smd ;e Dirampas untuk negara; 1 (satu) set kunci Letter T terbutadari besi baja yang terdiri dari satu buah tangkai sebagaigagang, 12 (dua belas) mata kunci terdiri dari 7 (Tujuh)mata pipih runcing dan 5 (lima) mata pipih tumpul ; 1 (satu) buah tas gendong warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna putihkombinasi silver tahun 2013, tanpa plat nomor , No. KaMH1JFFIIODK288524, No.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Wawan Hermawan bin Gunawan) terhadap Penggugat (Mamah Maryamah binti Carmita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2797/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
924
  • Memberi izin kepada Pemohon (Eman Suherman bin Wihari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mamah Heryamah binti Rahmat) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Mamah Sumarni binti Iki);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2841/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • mengalir tapixxx(Suami/Tergugat) menjawab itu tidak kKenapa kenapa dan Xxx(Istri/Penggugat) disuruh untuk tidur; Pukul 01.00 wib tgl 01/05/2016 melakukan hubungan seksual Ke2x, disaat inilah Xxx(Istri/Penggugat) syok karena terlihat darah yangmengalir dan keluar dari kemaluannya semakin banyak, terdapatdarah pada kasur dan bedcover hal itu terjadi setelan xxx(Suami/Tergugat) memasukan cairan kedalam kemaluanXxx(Istri/Penggugat), sehingga Xxx (Istri/Penggugat) berteriak danmeminta xxx untuk memanggil mamah
    Selain permasalahan penyakit,ekonomi juga menjadi suatu permasalahan didalam Rumah tanggaPutusan Nomor : 2841/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 10karena orangtua xxx / mamah kandung xxx selalu dan sangat ikutcampur dalam urusan ekonomi rumah tangga, salah satunya sampainafkah atau uang gaji xxx pun mamahnya yang mengambil alih jadisetiap kali gajian selalu yang mengambil itu mamahnya lalu diberikankepada xxx lalu. baru xxx memberikan kepada = sayaXxx(Istri/Penggugat), selama saya hidup bersama xxx slip gaji
    tidak kenapa kenapa dan Xxx(Istri/Penggugat) disuruh untuk tidur; Pukul 01.00 wib tgl 01/05/2016 melakukan hubungan seksual Ke2x, disaat inilah Xxx(Istri/Penggugat) syok karena terlihat darah yangPutusan Nomor : 2841/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 20mengalir dan keluar dari kemaluannya semakin banyak, terdapatdarah pada kasur dan bedcover hal itu terjadi setelah Xxx(Suami/Tergugat) memasukan cairan kedalam kemaluanXxx(Istri/Penggugat), sehingga Xxx (Istri/Penggugat) berteriak danmeminta Xxx untuk memanggil mamah
    Selain permasalahan penyakit,ekonomi juga menjadi suatu permasalahan didalam Rumah tanggakarena orangtua xxx / mamah kandung xxx selalu dan sangat ikutcampur dalam urusan ekonomi rumah tangga, salah satunya sampainafkah atau uang gaji xxx pun mamahnya yang mengambil alih jadisetiap kali gajian selalu yang mengambil itu mamahnya lIalu diberikankepada xxx lalu baru = xxx memberikan kepada sayaXxx(Istri/Penggugat), selama saya hidup bersama xxx slip gaji xxx tidakpxxxh diberikan kepada saya, faktor
    Selain permasalahan penyakit,ekonomi juga menjadi suatu permasalahan didalam Rumah tanggakarena orangtua xxx / mamah kandung xxx selalu dan sangat ikutcampur dalam urusan ekonomi rumah tangga, salah satunya sampainafkah atau uang gaji xxx pun mamahnya yang mengambil alih jadisetiap kali gajian selalu yang mengambil itu mamahnya lalu diberikankepada xxx lalu. baru = xxx memberikan kepada = sayaXxx(Istri/Penggugat), selama saya hidup bersama xxx slip gaji xxx tidakpxxxh diberikan kepada saya, faktor
Register : 08-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Koswara bin Sodik) kepada Penggugat (Mamah Aryati binti Tamri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1920/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANJASMARA Bin DARSIM) terhadap Penggugat (MAMAH WATIMAH Binti H. WARYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);