Ditemukan 817 data
15 — 10
PA.KjnSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Figh yang tersebut dalam Kitab Fikin Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:wv NN VvUi SAGA, cP AREERT UG GAD TW Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
108 — 33
BiAYA PIOSES 0... eecccee cece eceeeceee eee eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaenees Rp. 50.000,003+ Blaya PANQOIANN ss ives inva wxates wean wos cures ees evs era caer oa xn ea a Rp. 450.000,00A. Mater al oo... ce cecccecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeesneeeeaenanenenannannennrs Rp. 6.000,005. RECAKSI .....cccccccecceccceeeeseeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneetenenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo cececeeee renee Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
28 — 17
PRAMODANA K.KUSUMAH ATMADJA, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.MH.Biaya Perkara : Materai putusan ........... cece eeeeeee cence eee e ene ees Rp. 6.000,~ Biaya redaksi PULUSAN cwssnaas cess cmesss wean asses ans Rp. 5.000, Biaya pemberkasan ................ ee Rp. 139.000, +Jum 1 a Dive cece ccc cc cece eee c ee ceeeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
17 — 2
hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadapgugatan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :=o # : 2 Te = os weaN
28 — 6
Perwalian yang ditentukan oleh Hakim (Datieve Voogdiij). aoe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu berupa Foto Copy Surat Kematian dariKepala Kelurahan Banjarejo, dihubungkan dengan keterangan para saksi maka diperoleh faktahukum bahwa pada tanggal 27 Januari 2009, suami Pemohon yang bernama MOCHAMADWIYONO telah meninggal dunia di Madiun karena sakit; wean Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniadan anakanak Pemohon merupakan anakanak yang masih belum
21 — 12
GTS ax sais: scxstamzenmeenmeemmeennncan wean aoa een acammamens Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Pangkajene,Disalin sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.
Praska Dwi Marta Jati
25 — 4
2 wean wae Asli dan fotokopi Surat Pengantar Perubahan Akta Kelahiran Nomor045.2/2361/2019 yang dikeluarkan oleh Plt Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 16 Oktober 2019,diberi tanda DUKti ...... 20... e cece eee eee cee eeeseeeeeeeeeseeeseeeeteeesses Pr;Bo eeeeeeeeeeeeeeeeee tees: Asli dan fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam Nomor020/Kua.11.22.04/BA.00/10/2019 tanggal 10 Oktober 2019 atas namaPRASKA DWI MARTA JATI yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan
9 — 3
telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat bahwa perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak, karena itu hati kedua pihak telah pecah makaperkawinan itu sendiri sudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi,meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetap utuh, apabila15perkawinan itu tetap dipertahankan maka pihak yang menginginkan perkawinan pecah,tetap akan berbuat yang tidak baik agar perkawinan itu tetap pecah ;wean
27 — 7
Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimmna tersebut diatas, Penohon dengan ini nenvhon kepada Ket uaPengadil an Agam Ba wean C. qd. Mijelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya nenjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRI MER :1. Mengabul kan pernohonan Penwnhon2. Menberi izin kepada Penohon = ( PEMOHON ASLI) unt ukmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (TERMOHONASLT ) didepan sidang Pengadilan Agama Bawean3.
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
Sarfin Alias Sukri Bin Afitt
66 — 29
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus nupiah) ; ates wean Demikian diputuskan dalam rapal permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Selasa tanggal 28 Mei 20173 oleh kamiKAIRUL SOLEH, .H., sebagai Hakim Ketua Sidang, MOH.
48 — 20
pada pada tanggal 24 Oktober 2017,Halaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 214/PID.SUS/2017/PT.PBR.sesuai dengan Akta pemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori BandingNomor 11/AktaPid/2017/PN.Prp;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori wean
78 — 58
DICKY SYARIFUDIN, S.H, M.H.Perincian biayabiaya: 1) Pendaftaran ............ cece cece cece cess ence cece eee eneees Rp. 30.000,2 ATK viceeceecescsseeseeeseeseeeseceaeceeeaeeeseeseeeeesaeenaeeneeees Rp. 50.000,SD Panteoilan Siang soa es sss ewanancs as vss wean ass +s awenwn Rp. 50.000,4 Redaksi Penetapan ................c cscs cece eneeeeee eee Rp. 5.000,5 LOSES eee eeeeseceesecessceceeneeceseeeceeeeeceeeeecseeeeesteeeetaeees Rp. 3.000,6Materad oo... ccc cece cece cceeeeeeeecceeeeennneeecs Rp.
6 — 3
seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
24 — 13
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng denganNomor: 103/Pdt.G/2014/PA.Batg tertanggal 22 Mei 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di... eeeeeeeeees gj DGISEL cinacan wcaa acaa wean
22 — 7
Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (......csssseeseeesees ) terhadapPENQQUOAL (66 ssw ses wean 6 os ox );3.
32 — 3
ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;Hal 7 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.RtuTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwine wean
7 — 1
MMeterall; wean niece eas Rp. 6.000.MUMIA ~~= = nnn nnn nnn ene Rp. 431.000,Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN AGAMA KARAWANGPANITERA,Drs. NURMAN
5 — 0
:Jue sehalds eS Y ax YArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Halaman 9 dari 13 hal.Penetapan Nomor 061/Pdt.P/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam dinikahi yang berbunyi:evi EolG5 axes antes wean 55515 poten) wien Se wens ne Eoes= gils 3a ST reese Boat a
53 — 4
.: 0232/Pdt.G/2015/PA.Mgltercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/2001 tertanggalXXXXXX jarwr wean ne nanan eee ee een ne nae ne ne ne nnn nn enn nnaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggaldi Rumah Milik orang tua Penggugat di Paten Gunung XXX RT XX RW XXKelurahan XXXXX Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selamakurang lebih 5 tahun (April 2001Juni 2006) lalu pada sekitar bulan Juni 2006Penggugat dan Tergugat Pindah tempat tinggal di Jogjakarta sampai dengansekitar
14 — 5
seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN