Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1313/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PA.KjnSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Figh yang tersebut dalam Kitab Fikin Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:wv NN VvUi SAGA, cP AREERT UG GAD TW Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1944/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10833
  • BiAYA PIOSES 0... eecccee cece eceeeceee eee eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaenees Rp. 50.000,003+ Blaya PANQOIANN ss ives inva wxates wean wos cures ees evs era caer oa xn ea a Rp. 450.000,00A. Mater al oo... ce cecccecceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeesneeeeaenanenenannannennrs Rp. 6.000,005. RECAKSI .....cccccccecceccceeeeseeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneetenenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo cececeeee renee Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 3 Oktober 2013 — BURHAN YUSUF dk vs ENLY BIN YUSUF dk
2817
  • PRAMODANA K.KUSUMAH ATMADJA, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.MH.Biaya Perkara : Materai putusan ........... cece eeeeeee cence eee e ene ees Rp. 6.000,~ Biaya redaksi PULUSAN cwssnaas cess cmesss wean asses ans Rp. 5.000, Biaya pemberkasan ................ ee Rp. 139.000, +Jum 1 a Dive cece ccc cc cece eee c ee ceeeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1483/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadapgugatan Penggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukupberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :=o # : 2 Te = os weaN
Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 23 April 2014 — OKSIANA WATI
286
  • Perwalian yang ditentukan oleh Hakim (Datieve Voogdiij). aoe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu berupa Foto Copy Surat Kematian dariKepala Kelurahan Banjarejo, dihubungkan dengan keterangan para saksi maka diperoleh faktahukum bahwa pada tanggal 27 Januari 2009, suami Pemohon yang bernama MOCHAMADWIYONO telah meninggal dunia di Madiun karena sakit; wean Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniadan anakanak Pemohon merupakan anakanak yang masih belum
Register : 14-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon dan termohon
2112
  • GTS ax sais: scxstamzenmeenmeemmeennncan wean aoa een acammamens Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Pangkajene,Disalin sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Praska Dwi Marta Jati
254
  • 2 wean wae Asli dan fotokopi Surat Pengantar Perubahan Akta Kelahiran Nomor045.2/2361/2019 yang dikeluarkan oleh Plt Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 16 Oktober 2019,diberi tanda DUKti ...... 20... e cece eee eee cee eeeseeeeeeeeeseeeseeeeteeesses Pr;Bo eeeeeeeeeeeeeeeeee tees: Asli dan fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam Nomor020/Kua.11.22.04/BA.00/10/2019 tanggal 10 Oktober 2019 atas namaPRASKA DWI MARTA JATI yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 686 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
93
  • telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat bahwa perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak, karena itu hati kedua pihak telah pecah makaperkawinan itu sendiri sudah pecah maka tidak mungkin dapat dipersatukan lagi,meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetap utuh, apabila15perkawinan itu tetap dipertahankan maka pihak yang menginginkan perkawinan pecah,tetap akan berbuat yang tidak baik agar perkawinan itu tetap pecah ;wean
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 7 /Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 19 Januari 2011 — AHMAD Bin RAHMAD Melawan LUKLU UL MUKARRAMAH Binti SYAFI'I
277
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimmna tersebut diatas, Penohon dengan ini nenvhon kepada Ket uaPengadil an Agam Ba wean C. qd. Mijelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya nenjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRI MER :1. Mengabul kan pernohonan Penwnhon2. Menberi izin kepada Penohon = ( PEMOHON ASLI) unt ukmenjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (TERMOHONASLT ) didepan sidang Pengadilan Agama Bawean3.
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 69/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 28 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
Sarfin Alias Sukri Bin Afitt
6629
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus nupiah) ; ates wean Demikian diputuskan dalam rapal permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Selasa tanggal 28 Mei 20173 oleh kamiKAIRUL SOLEH, .H., sebagai Hakim Ketua Sidang, MOH.
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214 /PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 22 Nopember 2017 — BUDIMAN Als BUDI (Alm) ISA
4820
  • pada pada tanggal 24 Oktober 2017,Halaman 9 dari halaman 13 Putusan Nomor 214/PID.SUS/2017/PT.PBR.sesuai dengan Akta pemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori BandingNomor 11/AktaPid/2017/PN.Prp;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori wean
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pdt.P/2014/PN.Rni
Tanggal 10 September 2014 — MILAN AL WATI
7858
  • DICKY SYARIFUDIN, S.H, M.H.Perincian biayabiaya: 1) Pendaftaran ............ cece cece cece cess ence cece eee eneees Rp. 30.000,2 ATK viceeceecescsseeseeeseeseeeseceaeceeeaeeeseeseeeeesaeenaeeneeees Rp. 50.000,SD Panteoilan Siang soa es sss ewanancs as vss wean ass +s awenwn Rp. 50.000,4 Redaksi Penetapan ................c cscs cece eneeeeee eee Rp. 5.000,5 LOSES eee eeeeseceesecessceceeneeceseeeceeeeeceeeeecseeeeesteeeetaeees Rp. 3.000,6Materad oo... ccc cece cece cceeeeeeeecceeeeennneeecs Rp.
Register : 12-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Batg
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Penggugat VS Tergugat
2413
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng denganNomor: 103/Pdt.G/2014/PA.Batg tertanggal 22 Mei 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di... eeeeeeeeees gj DGISEL cinacan wcaa acaa wean
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (......csssseeseeesees ) terhadapPENQQUOAL (66 ssw ses wean 6 os ox );3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;Hal 7 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.RtuTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwine wean
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • MMeterall; wean niece eas Rp. 6.000.MUMIA ~~= = nnn nnn nnn ene Rp. 431.000,Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN AGAMA KARAWANGPANITERA,Drs. NURMAN
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
50
  • :Jue sehalds eS Y ax YArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Halaman 9 dari 13 hal.Penetapan Nomor 061/Pdt.P/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis menilai dalamperkawinan tersebut tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkandalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam dinikahi yang berbunyi:evi EolG5 axes antes wean 55515 poten) wien Se wens ne Eoes= gils 3a ST reese Boat a
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • .: 0232/Pdt.G/2015/PA.Mgltercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/2001 tertanggalXXXXXX jarwr wean ne nanan eee ee een ne nae ne ne ne nnn nn enn nnaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggaldi Rumah Milik orang tua Penggugat di Paten Gunung XXX RT XX RW XXKelurahan XXXXX Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selamakurang lebih 5 tahun (April 2001Juni 2006) lalu pada sekitar bulan Juni 2006Penggugat dan Tergugat Pindah tempat tinggal di Jogjakarta sampai dengansekitar
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN