Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 1122/Pid.Sus/2020/PN Kds
Tanggal 12 Nopember 2020 — - Pidana
15426
  • masuk truck yang mengambil tanah galian C Para Terdakwatersebut merusak jalan desa, sehingga galian C yang dilakukan Para Terdakwaberhenti beroperasi, dengan berhentinya galian C Para Terdakwa lokasi tersebutpada musim penghuyjan tiba menjadi kubangan air dengan kedalaman 3 (tiga) meter,dan saat berhenti beroperasi galian C, Para Terdakwa tidak memberikan tandatandaperingatan atau larangan lokasi bekas galian C tersebut, pada umumnya bekaslokasi galian yang kedalamannya sedemikian, harus lebih waspada
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 07/Pra.Pid/2016/PN MDN
Tanggal 10 Februari 2016 — - NAWAZIR RIDWAN (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON I) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON II) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Penyidik Kepolisian Sektor (TERMOHON III) - Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Kepala Unit Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal Cq. Penyelidik Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON IV)
9030
  • Menghukum Para Termohon untuk memulihkan nama baik Pemohon melaluimedia massa cetak WASPADA, SINAR INDONESIA BARU dan ANALISAselama 3 (tiga) hari berturutturut.9.
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 328/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 21 Januari 2014 — MUSGAMIN Als GAMEK Bin ZULKURNAIN
3317
  • kebenaran akan adanya kejadianatau keadaan tertentu, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan atasfaktafakta hukum tersebut di atas ;e Bahwa meskipun saksi korban mempunyai latar belakang yang kurangbaik sebagai anak nakal, namun demikian sikap batin yang ada padadiri terdakwa ketika bersedia dan merencanakan untuk mengikutiajakan saksi korban melakukan persetubuhan di kebon sawit dan hoteltelah menjadikannya memenuhi unsurunsur dalam dakwaan subsiderJPU, sehingga apabila terdakwa pada saat itu bersikap waspada
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 430/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Prof. Dr. CHAIRUDDIN PANUSUNAN LUBIS, DTM H, Sp.A K
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FORUM PERDULI US
Terbanding/Tergugat III : Prof. Ir. H. M. NAWAWIY LOEBIS, M.Phil. Ph.D
Terbanding/Tergugat IV : Ir. H. AWALUDDIN THAYAB, M.Sc
Terbanding/Tergugat II : DR. ISKANDAR ZULKARNAIN, MS.i,
6236
  • cetakyaitu MajalahBerita MingguanTEMPO dan Majalah B Watch serta di halaman satupada 3 (tiga) Surat Kabar (Harian) terkemuka terbitan Jakarta/KOMPAS,MEDIA INDONESIA dan KORAN TEMPO) dan padasemua Surat Kabar(Harian) terbitan Medan yang pernah memuat fitnahan para Tergugattersebut;Bahwa sudah merupakan pengetahuan umum, bahwa Majalah BeritaMingguanTEMPO dan Majalah B Watch serta Surat Kabar(Harian)KOMPAS, MEDIA INDONESIA dan KORAN TEMPO maupunSurat Kabar (Harian) terbitan Medan seperti antara lain Waspada
Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 364 /Pid.B /2015 /PN.Sda
Tanggal 3 September 2015 — HENDRA DIAN OKTA ALIAS HENDRA CD
508
  • pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar Foto copy KTP atas nama Hendra CDyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang tanggal 13 Juli 2012 nomor3573030702880002 ;2. 1 (satu) lembar Pengumumman yang dikeluarkan olehBank CIMB Niaga tertulis WASPADA
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06/K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — Praka Lalu Purna Isramiadi
3711
  • Ketidakwajarandalam mengemudikan kendaraan yang dilakukan Terdakwa, yangdisebabkan karena pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono,kurang waspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspadamaka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa yang dimaksud dengan dipengaruhi oleh suatukeadaan adalah perilaku mengemudi secara tidak wajar tersebutdisebabkan adanya suatu alasan dan kondisi yang tidak seharusnyaterjadi pada saat si Terdakwa
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 361/PDT.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 9 April 2015 — Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) LAWAN PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara
14162
  • Bantuan Hukum Indonesia Lembaga BantuanHukum Medan dengan Nomor : 0115/033/WSU/2014, PerihalTanggapan Somasi Terbuka II tertanggal 20 Maret 2014, diberi tandaP9 ;10.Kliping Berita dari Harian Analisa tentang LBH Medan Layangkan SuratKetiga Instansi Hukum tertanggal 16 April 2014 pada halaman 4, diberitanda P10 ;11.Kliping Berita dari Harian Sinar Indonesia Baru (SIB) tentang ListrikPadam, Pasien Meninggal di ICU RSUD HAMS Kisaran tertanggal 08Mei 2014, diberi tanda P11 3.12.Kliping Berita dari Harian Waspada
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 02-K/PM I-06/AD/II/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pratu Andri Mukti Wibowo NRP 31071067461088
6418
  • motor jenis Honda CS 1 warna Hijau Noreg2146XIl yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut, adalah merupakankendaraan bermotor yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.nsur keti : Yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia.Yang dimaksud dengan karena *kelalaiannya adalah si pelaku /Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 42-K/PM.II-11/AD/XI/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Yogi Prastiyo
226120
  • sengaja) Majelis Hakim memandangperlu untuk memilih unsur pidana mana yang paling tepat danberkesesuaian dengan fakta hukum yang didapat dipersidangan sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud Karena salahnya berarti akibatyang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwayang disebabkan karena kurang hatihati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku (Terdakwa) itu sudah hatihati,waspada
Register : 04-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 136/Pid.B/2015/PN. BJB
Tanggal 4 Agustus 2015 — JELLIS SITOMPUL Bin SAOR SITOMPUL
3219
  • Unsur Karena Kelalaiannya Mengemudikan MKendaraanBermotor Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;3637Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian ataukesalahan atau kulva menurut ilmu pengetahuan mempunyai 2 syarat :Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada ;Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karenaperbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihati itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di depan persidangan
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 535/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Rohadi Diwakili Oleh : Rohadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Cabang Kisaran
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran
3227
  • Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yaitu :Pengumuman (Pertama) Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui selebaran Nomor: B.1076/KC/ADK/03/2019 tanggal 14Maret 2019;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluisurat kabar harian Waspada Nomor: B.1283/KC/ADK/03/2019yang terbit pada tanggal 29 Maret 2019.3. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan Kab.Asahan atas jaminan milik PenggugatSurat Nomor: 83/2019 tanggal 26 Maret 2019 atas SHM No.1036/Sei Muka an.
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
FIKRAM
3018
  • seseorang karena ketidakhatihatiannya melakukan perbuatan tersebut dan ia mengetahui atau menduga akankecelakaan lalu lintas dan dari perbuatan itu akan timbul suatu akibat yang dilarangundangundang walaupun tidak menghendaki akibat yang ditimbulkan terjadi.Menimbang, bahwa doktrin atau ilmu pengetahuan hukum telah menentukanbahwa untuk adanya suatu kealpaan atau kelalaian atau kulpa harus memenuhi 2(dua) syarat, yaitu : Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan karena kurang hatihati ataukurang waspada
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 83-K/PM.I-02/AD/IX/2021
Tanggal 10 Nopember 2021 — Serka Nelwan NRP 3920302351271,
20143
  • demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimanaperobuatan maupun akibatnya yang terjadi atau yang timbulmerupakan hasil dari perwujudan perbuatan kurang hatihati,sembrono, ceroboh dalam menjalankan pekerjaan atauperbuatannya atau sekiranya sipelaku atau Terdakwa itusudah hatihati dan waspada
Register : 04-05-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 196 /PDT. BTH/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2012 — UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU) Medan >< DAVID M.L TOBING, SH., M.Kn,Cs
5921
  • Bahwa sebagai bentuk dari pengabdian kepada masyarakat(sebagaimana yang selalu didengungdengungkan oleh Pembantah) makasudah seharusnya Pembantah tidak menghalang halangi pelaksanaaneksekusi Penetapan No. 032/2011.Eks, karena semata mata publikasi ataspenelitian tersebut menyangkut kepentingan masyarakat agar masyarakatlebih waspada.21. Bahwa tentu kepentingan masyarakat jauh diatas segalanya dibandingkepentingan lainnya, termasuk kepentingan dari Perguruan Tinggi, Dosen,dan Ilmuwan.22.
Register : 08-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38-K/PM.III-13/AD/X/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Darminto
10739
  • Putusan Nomor : 38K/PM.II113/AD/X/2018atau hasil dari tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkanpelaku kurang hatihati kurang waspada dan ceroboh dalambertindak, dalam hal ini dapat dilihat dari kurangnya pemikiran,pengetahuan atau bijaksananya pelaku pada saat mengemudikankendaraan bermotor sehingga terjadi kecelakaan lalulintas,sehingga kecelakaan lalu lintas terjadi adalah akibat dari kuranghatihati/lalai akhirnya terjadi benturan dengan benda lain atauterjatuh di jalan raya.Berdasarkan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — EDDY CHANDRA dk ; PT. BANK DANAMON (Tbk) dkk
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh tindakan yangtidak profesional dan sewenangwenang dari para Tergugat , II dan III dan agarpara Tergugat , II dan III lebin memiliki rasa bertanggung jawab serta lebihberhatihati dikemudian hari dalam melayani para nasabahnya, kiranya cukupberalasan hukum bagi para Penggugat dan II untuk menuntut agar Tergugat membuat dan memuat suatu Pengumuman Pernyataan Minta Maaf kepada paraPenggugat dan II dan para nasabah Tergugat di 3 (tiga) harian nasional, yakniHarian Kompas, Harian Analisa dan Harian Waspada
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2550
  • Bahwa pemohon tidak kurang memberikan nasehat dan bimbinganagar waspada dalam bergaul, bekerja dengan baik, amanah danbertanggung jawab serta senantiasa menjaga kehormatan Pemohon.Mengingat termohon sosok guru yang berhijab, rajin solat dan bisamengaji, dapat menjadi panutan dan tauladan yang baik bagi yanglainnya. Tetapi termohon selalu menyepelekan nasehat Pemohon,terbukti mudah tergoda dan mudah di bujuk rayu oleh pria lain yangnotabene beragama non muslim (Katolik).
Putus : 26-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 145/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 26 Oktober 2018 — 1. PT. Bangsing Permai Properti, dk melawan Kurnia Soetantyo
9444
  • halhal yangdikemukakan dihadapan Notaris tersebut, karenanya Notaris tidak perludilibatkan dan Notaris bukan pihak dalam Akta;Dalam Pokok perkara : Bahwa Pembanding VTergugat , tanoa mengetahui Rencana Tata Ruangsudah melakukan Promosi dan penjualan tanah kavling, yang ternyata tanahyang ditawarkan dan dijual kepada Terbanding / Penggugat adalahmerupakan Jalur Hijau sehingga menyebabkan kerugian bagi terbanding /Penggugat; Bahwa Pembanding VTergugat sebagai pengusaha Properti seharusnyacermat dan waspada
Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 138-K/PM II-08/AD/V/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — Yudho Setiarsono, Lettu Chb
6946
  • Bahwa akibat dari kelalaian Terdakwa tersebut kini barangI nventaris milik Negara berupa Pistol jenis browning HP M 46nomor seri245 T 7242 hilang dan Terdakwa harus mengganti kerugian atas hilangnya senjataapi tersebutMenimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklahsematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukantindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agarTerdakwa selalu waspada disetiap tempat dimana saja berada, olehKarena itu sebelum Majelis Hakim
Register : 29-03-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. MIROTA KAMPUS/PT MIROTA NAYAN lawan 1. NINIEK WIDJAYANTI GUNAWAN, 2. CHITRA MUTIA INDRAWATI,
13440
  • Bahwa apabila pihak Tergugat membuat akun padafacebook dimaksud Quad non, justeru sebagaipemberitahuan kepada khalayak masyarakat luas untukberhatihati dan waspada. karena ternyata memangada pihak pihak tertentu. yang dengan sengajamenggunakan merek roti "Mirota Bekery secara tanpahak, sebagaimana dibuktikan dalam putusanPengadilan Niaga Semarang No.05/Haki/M/2011/PN.Smg., dimaksud, yang amarnya membuktikankaryawati Penggugat pada perusahaannya yang lainyaitu PT.