• 1879/Pdt.G/2011/PA.Grt

  PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2011/PA.Grt.paral yor sJl alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKp.

  pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KpCiduga RT 02 RW 09, Desa Margahayu, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Nopember 2011yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut pada tanggal yang sama denganNomor: 1879

• 1879/Pdt.G/2015/PA.Jepr

  PUTUSANNomor 1879/Pat.G/2015/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Bank BRI, bertempat tinggal di Perumahan XXXXXXXXXXRT.007 RW. 002 Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten

• Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA. Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Oktober 2016 tersebut dicabut;

  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

  1879/Pdt.G/2016/PA.PLG

• 1879/Pdt.G/2019/PA.JT

  PUTUSANNomor.1879/Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta , umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir ,

  pendidikanSI, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBogor, untuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal24 April 2019 dalam register perkara dibawah Nomor.1879

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri kepersidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Wakil/kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan untuk Tergugat dari juru sita penggantiPengadilan Agama Cibinong Nomor.1879/Pdt.G/2019

• B/1879/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015 ;

• SK. Pengangkatan atas nama Arlina, SE dari Badan Kepegawaian Negara No. B/1925/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015;
• SK. Pengangkatan atas nama I Putu Adi Wirapranata, S.Pd. dari Badan Kepegawaian Negara No. B/1812/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5.

B/1879/S.BKN/3/2015 tertanggal 28Maret 2015 ; SK. Pengangkatan atas nama Arlina, SE dari Badan KepegawaianNegara No. B/1925/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015; SK. Pengangkatan atas nama Putu Adi Wirapranata, S.Pd. dari BadanKepegawaian Negara No. B/1812/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

B/1879/S.BKN/3/2015 tanggal28 Maret 2015 yang memutuskan bahwa terhutung mulai tahun2018/2019 mengangkat Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah An. NyomanHendra Wirawan, S.Pd., alamat Jalan Raya Andong Br Nagi, Desa Petulu,Kec. Ubud Gianyar Bali dan SK tersebut ditetapbkan di Jakarta padatanggal 28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negara atas nama Dr.

B/1879/S.BKN/3/2015 atasnama Nyoman Hendra Wirawan. S.Pd yang didapat dari Sdr Sumarnokemudian Terdakwa berikan kepada Nyoman Hendra Wirawan.

B/1879/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015 ;Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Sgr 1 (Satu) lbr. Kwitansi penyerahan uang dari Arlina kepada R.Setyo KrisnoNugroho tertanggal 3 Pebruari 2017 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ; 1 (Satu) lbr. Kwitansi penyerahan uang dari Sufiyani/Arlina kepada R. SetyoKrisno Nugroho tertanggal 23 April 2017 sebesar Rp. 130.000.000, (Seratustiga puluh juta rupiah) ; SK.

B/1879/S.BKN/3/2015 tertanggal 28Maret 2015 ; SK. Pengangkatan atas nama Arlina, SE dari Badan KepegawaianNegara No. B/1925/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015; SK. Pengangkatan atas nama Putu Adi Wirapranata, S.Pd. dari BadanKepegawaian Negara No. B/1812/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

• melawan:MUJI, bertempat tinggal di Desa Bangoan, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tulungagung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah semula pemilik tanah Petok D No. 1879

  putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum (banding/kasasi) ;Atau :Memutuskan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulungagung telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 16/PDT.G/2002/PN.Ta, tanggal 3September 2002 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Akta Jual Beli No. 825/KDWR/JB/2001 tidak sah dan bataldemi hukum ;Menyatakan tanah sengketa seluas + 465 M* petok D Nomor : 1879

• terdapat klausul yang tidak halal, maka jual beli tersebut cacat hukumdan batal demi hukum ;Bahwa oleh Tergugat asli Il tanah dan bangunan rumah tersebuttelah diterbitkan sertifikat hak milik atas nama Tergugat asli Il dengan asal hakdiperoleh dari peralihan hak karena proses jual beli yang mengandung klausulyang tidak halal maka perbuatan Tergugat asli Il tersebut adalah perbuatanmelawan hukum ;Bahwa atas permintaan Tergugat asli Il, Tergugat asli Ill telahmenerbitkan sertifikat hak milik No. 1879

  biayaperkara yang timbul ;Atau: Jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, ...Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, TergugatIll telah mengajukan Eksepsi dan Tergugat II mengajukan gugatan balik(Rekonpensi) yang pada pokoknya atas dailildalil :Eksepsi Tergugat Ill :Bahwa Tergugat IIl menolak dalil yang dikemukakan oleh Penggugatyang menyatakan bahwa Tergugat Ill menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.1879

  Kerta Niaga dalam likuidasi (objek perkara), sesuaidengan Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 19, yang terletak di JalanMuhidin Sungailiat (dahulu Jalan Trem Sungailiat) ;Bahwa atas permohonan Penggugat rekonpensi dan berdasarkanAkta Pengoperan dan Penyerahan Hak tersebut, Tergugat konpensi III telahmenerbitkan sertifikat hak milk No. 1879, sehingga Penggugat rekonepnsimerupakan pemilik yang sah atas objek sengketa ;Bahwa semula objek perkara tersebut disewa oleh Tergugatrekonpensi ;Bahwa oleh

  Menyatakan sertifikat Hak Milik No. 1879 atas nama Penggugat rekonpensi adlah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;8. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kerugian materielsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan kerugian immaterielsebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) kepada Penggugatrekonpensi secara tunai dan sekaligus ;9. Menghukum ...9.

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

  1879/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

• 1879/Pdt.G/2015/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat Kecamatan Caringin KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu bertempat

  tinggal Kecamatan CaringinKabupaten Bogor, dan sekarang tidak diketahui keberadaannyadi Wilayah Republik Indonesia (ghoib)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Cbn tertanggal

  Menetapankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Cbn

• 1879/Pdt.G/2007/PA.BL.

  SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2007/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

  ;MELAWANTERMOHON , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2007 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1879/Pdt.G/2007/PA.BL.

• 1879/Pdt.G/2009/PA.Mkd

  SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2009/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantala : $2 2222 = $$ oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX RT.02 RW.

  pekerjaan Buruh, pendidikan S1, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXX Gg. 3 RT.03 RW. 02 No. 21Kelurahan Brata Jaya Kecamatan Gubeng KabupatenSurabaya selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Desember2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 9 Desember2009 nomor: 1879

• 1879/Pdt.G/2006/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

  " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1879/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

• Menyatakan, bahwa Pemohon yang bernama ELYS SETYOWATI, lahir di NganjukHal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 112/Pat P/2018/PN Nik.pada tanggal 2 Mei 1981, anak perempuan dari SUWITO dengan SUMIATUNdengan nama ELLYS SETYOWATI BINTI SULAMIN yang tertulis dalam Akta CeraiNomor 1879 / AC / 2013/ PA/ Ngj, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaKabupaten Nganjuk tertanggal 16 Desember 2013 adalah orang yang sama /orangnya adalah satu orang;3.

  Bukti P6 : foto copy Akta Cerai Nomor: 1879/AC/2013/PA/Ngj. tanggal20 Nopember 2000;Bukti Surat P1 s/d P6 tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimateral secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

• 1879/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

  SALINAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.03RW. 02 Desa Karangsembung Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 63 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Pemborong, tempat tinggal diRT.O1 RW. 03 Desa Karangsembung Kecamatan Losari Kabu paten Brebes,sebagai ''TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1879/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakan halhal

• Sertipikat Hak Milik Nomor : 1769/Desa Penfui Timur diterbitkan tanggal26 Januari 2017 dengan Surat Ukur Nomor : 1879/Penfui Timur/2016tanggal 9 Desember 2016 seluas 517 M? yang terletak di Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang atas namaEMANUEL JANDO ;3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1027/Desa Penfui Timur diterbitkan tanggal3 September 2013 dengan Surat Ukur Nomor : 456/Penfui Timur/2013tanggal 31 Januari 2013 seluas 500 M?

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 1769/Desa Penfui Timur diterbitkan tanggal26 Januari 2017 dengan Surat Ukur Nomor : 1879/Penfui Timur/2016tanggal 9 Desember 2016 seluas 517 M? yang terletak di Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang atas namaEMANUEL JANDO ;c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1027/Desa Penfui Timur diterbitkan tanggal3 September 2013 dengan Surat Ukur Nomor : 456/Penfui Timur/2013tanggal 31 Januari 2013 seluas 500 M?

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 1769/Desa Penfui Timur diterbitkan tanggal26 Januari 2017 dengan Surat Ukur Nomor : 1879/Penfui Timur/2016tanggal 9 Desember 2016 seluas 517 M? yang terletak di Desa PenfuiHalaman 16 dari 48 halaman Putusan No. 51/G/2020/PTUNKPGTimur, Kecamatan Kupang TengahKabupaten Kupang atas namaEMANUEL JANDO ;c.

  Bukti T.ILINT.21 : Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 01769 tanggal 26Januari 2017, Surat Ukur Nomor : 1879 / Penfui Timur /2016 tanggal 9 Desember 2016, Luas 517 M?, terletakdi Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,nama Pemegang Hak EMANUEL JANDO (Fotokopisesuai dengan aslinya) ;2.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 1769/Desa Penfui Timur diterbitkan tanggal 26Januari 2017 dengan Surat Ukur Nomor : 1879/Penfui Timur/2016 tanggal 9Desember 2016 seluas 517 m2 yang terletak di Desa Penfui Timur,Kecamatan Kupang TengahKabupaten Kupang atas nama EMANUELJANDO; (vide Bukti T1 = TIl.Intv.21) ;3.

• 1879/Pdt.G/2015/PA.Im

  SALINAN PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTermohon

  , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1879/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

• Persil di maksud ternyata didaftarkan dalamperponding di bawah nomor 6 (Sesuai keputusan Pemerintah Tanggal 10 Mei1879 No, 4 Lembaran Negara 1879 No.164 seperti diubah dalam KeputusanPemerintah Tanggal 30 november 1916 No. 48, Lembaran negara 1916 No.705) qq.

  keadaan peristiwa hukumberupa dugaan tindak pidana sebagai akibat hukum dari penggunaanketerangan Pihak Pertama ataupun suratsurat alas hak dasar yangbersumber dari Pihak Pertama ;(1) Pihak Kedua bertnggung jawab sepenuhnya terhadappengakuan dan keterangan hakhak Pihak yang diwakilinya atauKliennya terkait dengan Hak Erfacht No 171 tanggal 18 Desember 1951,atas nama Pemegang Hak Jab Ban Soon Co alias Raden Sumardi AliasRaden Suwedi qq. perponding Nomor : 6 (Sesuai kKeputusan PemerintahTanggal 10 Mei 1879

  No, 4 Lembaran Negara 1879 No.164 sepertidiubah dalam Keputusan Pemerintah Tanggal 30 november 1916 No. 48,Lembaran negara 1916 No. 705) qq.

• 1879/Pdt.G/2014/PA.Klt

  PUTUSANNomor:1879/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di GampingDesa Gununggajah Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

  bengkel, tempat kediaman diKecamatan Cawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1879/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• SIM : 850216200614Dikembalikan kepada terdakwa HERI NURDIANSYAHe 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan x citer 1879 yang sudahterpotong bagian depannnya;e 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam beserta ikat pinggang kain warnahitam dan merah;Dikembalikan kepada saksi JAHARALI4.

  SIM : 850216200614;e 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan X citer 1879 yang sudahterpotong bagian depannya;10e 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam beserta ikat pinggang kainwarna hitam dan merah.Menimbang, bahwa juga diajukan bukti surat berupa : Visum Et Repertum Visum et Repertum No : 440/220/Pusk II Ngr/2014 tanggal 20Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  SIM850216200614Dikembalikan kepada terdakwa HERI NURDIANSYAHe 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan x citer 1879 yang sudahterpotong bagian depannnya;e 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam beserta ikat pinggang kain warnahitam dan merah;Dikembalikan kepada saksi JAHARALIMenimbang, bahwa karena terdakwa dihukum maka terdakwa juga dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan

  ;Dikembalikan kepada HAJI ALWI melalui terdakwa HERIDURDIANSYAH;e 1 (satu) lembar SIM BIumum atas nama HERI NURDIANSYAH dengan No.SIM : 850216200614;Dikembalikan kepada terdakwa HERI NURDIASYAH.e 1 (satu) buah baju berwarna hitam bertuliskan x citer 1879 yang sudahterpotong bagian depannya;e 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam berserta ikat pinggang kainwarna hitam dan merah;Dikembalikan kepada saksi JAHARALI.6.

• Pol : DA 1879 TN, No. Rangka : MMSHZC82SER101531, No.

  Pol : DA 1879 TN,No. Rangka : MMSHZC82SER101531, No.

  Banjar;Bahwa pada hari Jum*at tanggal 23 Nopember 2018 sekitar jam 00.10 WITA padasaat saksi sedang bertugas jaga sebagai security, saksi melihat seorang lakilakisedang berjalan mengelilingi sebuah mobil Swift warna biru Metalik dengan nomorPolisi DA 1879 TN sebanyak 3 (tiga) kali di depan ATM bersama disamping hotelAston Gambut, yang mana saksi saat itu sedang duduk di dalam mobil minibusyang jaraknya kurang lebih hanya 3 (tiga) meter;Bahwa ciriciri orang yang sedang mengelilingi mobil tersebut,