Ditemukan 667 data
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Als ADIN
24 — 5
., Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Marian Fr Tarigan, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa secara Teleconference.Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDeson Togatorop, S.H., M.H Muhd. Ali Tarigan, S.H.,Aimafni Arli, S.H., M.H. Panitera PenggantiSumardy S, S.H.,Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn
210 — 28
.; Bahwa uang tersebut pihak pertama terima adalah dengan hati/pikiranyang sehat dan tidak ada paksaan apapun dan baik dari pihak manapun;Halaman 22 dari 64 Putusan Perdata Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.Lbp Bahwa tanah tersebut adalah berbatas seperti yang akan diuraikandibawah ini: Sebelah Timur berbatas dengan Atmodimojo; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pungut; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sampe Pasaribu dan GusmanPasaribu; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marian dan S.
berukuran 22 x 38 x 1 m = 836 m2.; Bahwa uang tersebut pihak pertama terima adalah dengan hati/pikiran yangsehat dan tidak ada paksaan apapun dan baik dari pihak manapun;Halaman 45 dari 64 Putusan Perdata Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.LbpBahwa tanah tersebut adalah berbatas seperti yang akan diuraikan dibawahini: Sebelah Timur berbatas dengan Atmodimojo; Sebelah Selatan berbatasdengan tanah Pungut; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sampe Pasaribudan Gusman Pasaribu; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marian
berukuran 22 x 38 x 1 m = 836 m2.; Bahwa uang tersebut pihak pertama terima adalah dengan hati/pikiranyang sehat dan tidak ada paksaan apapun dan baik dari pihak manapun; Bahwa tanah tersebut adalah berbatas seperti yang akan diuraikandibawah ini: Sebelah Timur berbatas dengan Atmodimojo; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pungut; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sampe Pasaribu dan GusmanPasaribu;Halaman 54 dari 64 Putusan Perdata Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.Lbp Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marian
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
NIVIA AMENDRA Als PIA
32 — 11
Setengah) jam dirumah sakit; Bahw pada saat saksi bawa saksi korban Khairul Iman Nasution aliaslun masih sadar, akan tetapi tidak bicara lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban Khairul Iman Nasution aliaslun sama masyarakat tidak ada masalah, akan tetapi kalau samaTerdakwa, saksi tidak tahu Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Ibrahim Marian
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAFRIZAL ALIAS ASPI BIN AZHAR JAFAR SIHAB
37 — 12
MARIAN, S.T., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan Saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap seorang warga masyarakat yang diduga menyalahgunakanNarkotika;Bahwa warga masyarakat yang telah ditangkap oleh Saksi karena didugamenyalahgunakan Narkotika tersebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian Saksi menangkap Terdakwa karena didugamenyalahgunakan
41 — 38
Saksi MARIAN Binti A. KARIM, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganSaksi telah mengambil sepeda motor tanpa ijin;Bahwa setahu Saksi jenis sepeda motor yang diambil adalah JupiterMX;Bahwa Saksi tahu mengenai kejadian pengambilan sepeda motortersebut;Bahwa Saksi ada di lokasi kejadian saat pengambilan sepeda motortersebut;Bahwa setahu Saksi sepeda motor itu milik M.
247 — 137
Sarce De Fretes isteri dari Praka AlbertPadwa bahwa Terdakwa pernah mengirim pesanWhats App (WA) yang tidak pantas kepada IsteriPratu Martin Marian a.n. Sdri. Valensya Olivia VanHarling (Saksi7) yang tertulis Kalau abang lagiHal. 31 dari 75 hal. Putusan Nomor 24 K/PM.III18 /AD/II/2020Menimbangtugas Satgas, ibu tidak kesepian kah ?
mobil di rumah dinas Saksi1, namun Saksi5mengira Terdakwa sedang melaksanakan PatroliSiaga saat itu karena Terdakwa menggunakanseragam PDL loreng.Bahwa benar Saksi5 menginterogasi Terdakwa diBarak Remaja Kipan A pada tanggal 12 September2019 dan Terdakwa mengakui perbuatanpersetubuhan yang telah dilakukannya denganSaksi3 di rumah dinas Saksi1 sebanyak 2 kali.Bahwa benar selain perbuatan Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Saksi3 di rumahdinas Saksi1, Terdakwa juga pernah mengoda istriPratu Marten Marian
108 — 18
Kinpada waktu jual bell tersebut diatas namakan NURANIYAH WID/STUTI(Penggugat ).Bahwa tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milk Nomor 1490/Sobayantersebut terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Klaten , dengan batasbatas :Sebelah Utara : SMP N Pedan.Sebelah Timur : Sugiyanto.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Agus.Untuk selanjutnya tanah tersebut mohon disebut obyek sengketa.Bahwa pada tanggal 5 Jui 2016 Penggugat Il (NURA SOFI MARIAN)bermaksud meminiam uang kepada BAGUS PURNOMO (Tergugat
Terbanding/Penggugat I : Melinda Wati, S.Pd
Terbanding/Penggugat II : Neni Helmi
Terbanding/Penggugat III : Heti Diana
54 — 14
KAP yang diwakili oleh Bp.Juwari, Mail, Rudi, Karmin, sambyah, Marian datang menemui Bp. HELMIdirumah kediamannya di Kampung Sari Jaya SP 6 D guna menjelaskankepemilikan PT. KAP atas tanah tersebut berada diwilayah Kampung AdiJaya bukan di Kampung Sari laya SP 6 D, dan juga menjelaskan lokasitanah milik Bapak HELMI yang dibeli dari bapak BAHTIAR yang dimaksudbukan tertetak dilokasi yang dibuka/ditanami oleh PT. KAP tetapi beradadilokasi lain di wilayah Kp.
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selama ini dalam menjalankan usahanya, Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakpernah menggunakan nama palsu karena selama ini Pemohon Kasasi/Terdakwa selalu menggunakan namanya sendiri yaitu Ninik Marian Harjantodan Pemohon Kasasi/Terdakwa merupakan pemilik Toko Lumintu Jayayang bergerak di bidang penjualan air minum dalam kemasan sehinggasama sekali tidak ada hubungannya dengan bisnis rempahrempah ;Selain itu pula, Pemohon Kasasi/Terdakwa sama sekali tidak pernahmengeluarkan perkataan bohong ataupun tipu
SUTOWO bin MARDAM
45 — 11
PUTUSANNomor 143/Pid.B/2015/PN Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JAKIMAN Bin MARIAN;: Blora;: 37 Tahun/26 Agustus 1978;: Lakilaki;: Indonesia
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
lbu dari Penggugatmeninggal pada tanggal 12 Januari 2008, perebutan / atau sengketa tanahwarisan sudah terjadi berdasarkan gugatan terdaftar di Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak Nomor 27/G/PTUN.PTK/65/2005 antara JamaiyahBinti Abdullah, Dkk melawan Kepala Badan Pertanahan Kota Pontianakdimana pada waktu itu penggugat mengajukan diri sebagai Tergugat IlIntervensi dan Gugatan terdaftar di Pengadilan Negeri Pontianak Nomor62/PDTG/2007/PN PTK antara Penggugat Jamaiyah Binti Abdullah, Dkkmelawan Marian
412 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNI SARDIMAN GIRSANG ;Mewajibkan Tergugat / Terbanding untuk mencabut objek sengketa TataUsaha Negara berupa Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat / Terbanding yaitu ;Sertifikat Hak Milik Nomor 30/Desa Sinar Naga Marian tanggal 08September 2015 dengan Surat Ukur Nomor 23/Desa Sinar NagaMarian/2015 tanggal 14 Agustus 2015, Luas 23.260 M2, terdaftar an.POSMAN GIRSANG;Sertifikat Hak Milik Nomor 31/Desa Sinar Naga Mariah tanggal 08September 2015 dengan Surat Ukur Nomor 24/Desa
88 — 16
Bahwa setahu Saksi penyebab Terdakwa meninggalkan tempatlatihan dikarenakan takut setelah mengikuti latinan raider akandipindahkan dari Yonif 631/Atg Kalimantan Tengah ke Yonif 641/Raideryang berada di Kalimantan Barat, karena Terdakwa telah mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama Siti Marian berumur 7 (tujuh)tahun dari pernikahan secara kampung dengan Sdri. Sulasimah padatanggal 5 Mei 2006 namun pada tahun 2008 sudah bercerai dan sudahdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.11.
106 — 46
Esther Marian Lotulung, - 2. Meity Lotulung, - 3. Juliana S. Lotulung,- 4. Katrientje J. Lotulung- 5. Agusta J. Lotulung, - 6. Deisy A. Lotulung, - 7. Marlon Lotulung, - 8. Meidy A. Lotulung, - 9. Jeane Lotulung, - 10. Meyta J. Lotulung, - 11. Desty Lotulung, - 12. Renzina Rotty, - 13. Edward Rotty, - Turut Tergugat- 1. Donald Lotulung, - 2. Danny Lotulung, - 3. Doddy Lotulung, - 4. Deisi Lotulung, - 5. Darwin Lotulung,
Esther Marian Lotulung, bertempat tinggal di Desa Kolongan Jaga IlKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Meity Lotulung, bertempat tinggal di Desa Kolongan Jaga llKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Hal. 1 dari 32 Hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pdt.G/2017/PN Arm10.11.12.Juliana S.
Terbanding/Tergugat I : JOKO WIDODO
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat II : YAYUK SUHATININGSIH
Terbanding/Tergugat V : MUTTAQIEN, SH / PPAT
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mega Terbuka Cabang banyuwangi
Turut Terbanding/Penggugat II : KHOIRIYAH
27 — 12
Jemberkemudian mengeluarkan Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor: S845/WKN.10/KNL.04/2014 tanggal 03 Juli 2014, yang menetapkan bahwapelaksanaan lelang akan dilakukan pada tanggal 08 Agustus 2014;Bahwa atas selanjutnya atas Surat Penetapan Jadwal Lelang, Terlawan IIItelah mengumumkan pelaksanaan pertama lelang eksekusi dan haktanggungan melalui selebaran / pengumuman tempel pada tanggal 10 Juli2014 dan dilanjutkan dengan pengumuman kedua lelang eksekusi haktanggungan tanggal 25 Juli 2014 melalui Surat Kabar Marian
115 — 51
pergi melaporkan kejadian tersebut ke Saksi Ilham yangberada di Kios dan tidak lama kemudian Saksi Ilham datang ke Gudangdan bertemu Saksi, selanjutnya Saksi Ilham mengatakan kepada Saksimana sudah terpal kemudian saksi menjawab ini sudah Terpal yangmereka curl, Mariani dapat di semaksemak tadi setelah itu Saksi Ilham,menyuruh Saksi untuk memasukkan Terpal tersebut ke dalam Gudangdan setelah itu Saksi kembali lagi ke Sungai untuk mencuci Baju; Bahwa Saksi tidak mengetahui terpalnya, melainkan Saksi Marian
1.TIMOTIUS UJAL
2.ALDI ALFIAN
3.GAJIK SOYANDI
4.MUHAIDI
5.NASUN
6.AHING
7.FIKUH B
8.YAHYA LINSAN
9.TRIYANTO, S.Kep.Ns
10.MARIAN Alias Merian
Tergugat:
1.H. Yusuf Hadi
2.Yunus Sinyan
3.Basirun
4.Ajik
5.Ateng
Turut Tergugat:
1.RIYA YANUARTI, S.H., M.Kn
2.AYU NURHASANAH, S.H., M.Kn
3.Bupati Kabupaten Ketapang Cq.
97 — 101
Penggugat:
1.TIMOTIUS UJAL
2.ALDI ALFIAN
3.GAJIK SOYANDI
4.MUHAIDI
5.NASUN
6.AHING
7.FIKUH B
8.YAHYA LINSAN
9.TRIYANTO, S.Kep.Ns
10.MARIAN Alias Merian
Tergugat:
1.H. Yusuf Hadi
2.Yunus Sinyan
3.Basirun
4.Ajik
5.Ateng
Turut Tergugat:
1.RIYA YANUARTI, S.H., M.Kn
2.AYU NURHASANAH, S.H., M.Kn
3.Bupati Kabupaten Ketapang Cq.
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
LORENS RATULUHAIN ALIAS OLENG
69 — 22
Terdakwa hendak menarik saksi Maria Sonbay untukHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kfmkeluar dari rumah sambil mengatakan, mar kalau begitu mari kita dua makantanah, namun saat itu saksi Maria Sonbay mengibas/menghentikan tangannyayang sementara Terdakwa pegang sehingga tangannya terlepas dari peganganTerdakwa dan kemudian saat itu Terdakwa langsung secara spontan memukulsaksi Maria Sonbay dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa secaramengepal dan mengenai kening bagian kiri dari saksi Marian
31 — 9
Menyatakan bahwa barang barang / harta benda milik Tergugat berupa : 1 buah mesin cuci, 1 buah lemari marian, buah TV 21 inci, dansebidang tanah berikut rumah terletak di Dusun Talamangape, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dan batas batasnya : Utara dengan tanah Surullah Daeng Talli, Timur dengan tanahNasir Daeng Ngemba, Selatan dengan tanah Nasir Daeng Ngemba, Baratdengan tanah Surullah Daeng Talli, sebagai pengganti jaminan pinjamanuang kredit sebesar Rp. 23.000.000, yang
LILIK SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JURI Bin GANGSAR
2.SUNARTO Bin NGASIPAN
24 — 0
Sdri DWI MARIAN, alamat Desa Batokan Rt.01 Rw.06 Kec. Kasiman Kab. Bojonegoro;
Dikembalikan kepada Terdakwa Juri Bin Gangsar;
6.Membebankan kepada Para Terdakwa bersama-sama secara berimbang untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);