. / 2013 /PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RULLY SYAHRULYANA BIN SUPARMAN; Tempat lahir * Jakarta 2+ eee ene eeeUmur / tgl.lahir : 51 tahun/ 27 Desember 1961 ; Jenis kelamin t Ta Taki 9 ecnseesenneernnicmmmennnrnnmammmnnennnmemmmnnnnenKebangsaan e Widnes: eee eee cee cere

Tahun 1% Updangundwag Namer 7 Tahun 1999 telah fevloksarin FH Na: Tao e The, kar ai oman eam ego yay a harmony, dengananibeng stale Sepetan Sang) dinamo Tee Stenti matnubtan Tpit meer sero dl pain. dengan eb bbFanggugal dan Torgugel audal ferpheh tempet tingal weak Penggugat io sro gun In) dan Tonga encima dan i Acbstat teec denge Pergamaut oi sahMainiong, laien moi hoki ey ivigiaicen iawed. taki gkei a que teh mei kehetdak foe peo Te ayet (1) UnkengNomer 30 tale 200"), porubohan bedua sts Usdanyondang

Menetapkan anak yang bernamaaki taki, umur 6 bulan, berada dalam pengasuhan Penggugatsebagai ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk member akses kepadaTergugat untuk bertemu, berkemunikasi dengan anak tersebut;6.

DALAM POKOK PERKARA1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan tanah sawah obyek sengketa yang terletak dulu di SO Taki Mee sekarang SO Sarumbu Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima, seluas 50 (lima puluh)are dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah sawah milik HENDON ABIDIN ;- Sebelah Timur : Kali / Parit ;- Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Muhtar Jakariah ;- Sebelah Barat :Tanah sawah,dulu An.Bawa Ama Sia- sekarang An.Mahmud / M.Ali

Putusan Nomor:9/Pdt.G/2017/PN RBidi SO Taki Mee sekarang SO Sarumbu Desa Dadibou Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah milik HENDON ABIDIN ; Sebelah Timur : Kali / Parit ; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Muhtar Jakariah ; Sebelah Barat Tanah sawah,dulu An.Bawa Ama Sia sekarangAn.Mahmud / M.Ali Hasan .DASAR DAN ALASAN GUGATAN.Bahwa tanah sengketa, asalnya Hak Milik almarhum H.HASANBaharudin,kini menjadi warisan almarhum H.HASAN Baharudin

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar memanggilpara pihak lalu memeriksa gugatan penggugat, mempertimbangkan gugatanmenurut hukum dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa seluas 50 are yangterletak di dulu di So Taki Nae, sekarang bernama So Sarumbu DesaDadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik Hendon

Hasan Baharudin yang terletak di SO Taki Mee sekarang SO SarumbuDesa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah milik HENDON ABIDIN ; Sebelah Timur : Kali / Parit ; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Muhtar Jakariah ; Sebelah Barat Tanah sawah,dulu An.Bawa Ama Sia sekarangAn.Mahmud / M.Ali Hasan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa sertifikat hakatas tanah Nomor 23/Dadibou/1981 yang telah dicoret oleh Tergugat Ill dandiganti

Hasan H.Baharudin selaku penjual dengan Sukardin Muhamad (Tergugat lI) selakupembeli sehingga Tergugat diproses secara hukum dan Tergugat dijatuhipidana atas perbuatan pemalsuan surat jual beli labur tanah seluas 50 are yangterletak di So Taki Nae Desa Dadibou, sebagaimana bukti surat P1 yangbersesuaian dengan keterangan saksi Mansyur dan saksi Usman dibawahsumpah bahwa Tergugat dinyatakan bersalah melakukan pemalsuan suratjual beli labur tanah sawah obyek sengketa oleh Pengadilan Negeri RabaBimapada

Baharudin, Nomor:23/Dadibou/1981 yang terletak dulu diSO Taki Mee sekarang SO Sarumbu Desa Dadibou Kecamatan WohaKabupaten Bima, seluas 50 (lima puluh)are dengan batasbatas Sebelah Utaradengan Tanah sawah milik HENDON ABIDIN, Sebelah Timur dengan Kali /Parit, Sebelah Selatan dengan Tanah sawah milik Muhtar Jakariah, SebelahBarat Tanah sawah,dulu An.Bawa Ama Sia sekarang An.Mahmud / M.AliHasan merupakan tanah sawah obyek sengketa yang tidak pernah dijual olehH. Hasan H.

Taki;: Tanah kebun milik Moe Alias Abdullah;h. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Pasar Baru, Kota Bima SHM Nomor155/Paruga luas 2.000 m? tercantum atas nama H. Anhar H. A. Wahab,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Jalan;: Anasate Jejakfoki;: Tanah milik H. Ismail;: Tanah tambak;i. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Kampung Baru Paruga, Kota BimaSHM Nomor 1325/Paruga luas 1.560 m? tercantum atas nama H. Anhar H.A.

Taki;Sebelah Barat : Tanah kebun milik Moe Alias Abdullah;Hal. 22 dari 33 hal. Put. No. 261 K/Pdt/2011g. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Pasar Baru, Kota Bima SHMNomor 155/Paruga luas 2.000 m? tercantum atas nama H. Anhar H. A.Wahab, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Anasate Jejakfoki; Sebelah Timur : Tanah milik H. Ismail; Sebelah Barat : Tanah tambak;h.

Taki; Sebelah Barat : Tanah kebun milik Moe Alias Abdullah;g. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Pasar Baru, Kota Bima SHMNomor 155/Paruga luas 2.000 m? tercantum atas nama H. Anhar H. A.Wahab, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Anasate Jejakfoki; Sebelah Timur : Tanah milik H. Ismail; Sebelah Barat : Tanah tambak;h. Sebidang tanah Pekarangan terletak di Kampung Baru Paruga, Kota BimaSHM Nomor 1325/Paruga luas 1.560 m? tercantum atas nama H. AnharH. A.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 orang anakyang bernama : i aki taki, umur 2 tahun10 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 2094/Padt.G/2017/PA.Pig, Halaman 2 dari 12 Halaman5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1.

SAIFUL ANAM bin TAKI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada03 April 1996, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama P.

/Desa Matenggeng, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaslight taki tralalbeg emBahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sejak tahun2013 rumah tangga

Penggugat dan Tergugat selamatujuh bulan lebih tanpa ada komunikasi lagi, fakta manadapat dikwalifikasikan telah terjadinya pertengkara terusmenerus antara kedua pihak ;Menimbang, bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut tentu ada sebab sebabnya, dan berdasarkanketerangan saksi saksi maka cukup jelas bagi Pengadilanbahwa sebabnya adalah karena Penggugat mempersilahkanPIL ( teman Tergugat ) ke dalam rumah saat Tergugattidak di rumah sehingga Tergugat menuduh Penggugatbermain cinta dengan taki

. : 132/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAARSE Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SSAPARUDIN Bin IKHWAN WARSONO Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/ 17 November 1982 ; Jenis kelamin + JLAKI ~ Taki 5 nornorcorcnrcnrcnrennrnenncnnnnnnnnKebangsaan : Indonesia

;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut:1.Benar saya istri pemohon yang telah menikah sah , pada tanggal 21Maret 2011 sebagaimana tercatat dalam kutipan ak. nikah nornor :55/20/111/2011, yang dikeluarkan oteh Kantor Urusan Agama ( KUAKecamatan Kemalang Kabupaten Klaten;Benar setelah menikah kami ( Pemohon dan Termohon ) telahmelakukan hubungan suami istri (Bada dhukul) dan dikarunial 2 (dua)orang anak yang bernama DAVID JOVANKA , laki taki

Bahwa selama itu) Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10,006, (Sepu Ih NBL FU pial) j~ == =n ann nn nemBahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sign al taki

Hal manadidasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 ayat 9, yang berbunyi sebagaiberikut:oO taki 1p tots aH pital gle LLArtinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainya e 2salmeninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.

Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Jalan Imam Baja Taki Ill No.6 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Pebruari 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Reg.No. 237/Daf/2015selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERLAWAN ;esse M6 1) Wal) 5 seressesse etree cnet ne ene rite neePUTU CANDRA KUSUMA, SH. umur 26 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Banjar Suci, Desa Dauh Puri Kangin, Kecamatan Denpasar Baratdalam

dan mengadili perkara ini ;Telah membaca bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Maret 2012 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dengan registerNomor. 93 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 8 Maret 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2008 telah kawin dengan seoranglaki taki

Semarang Utara, Kota Semarang ditempat tersebut adaPos Jaga yang ada pondasi bendera, dan terdakwa MUHAMMADWAHYUDI mengatakan ini tempatnya pak.Bahwa sebelum terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI mengambil narkotikajenis sabu yang dibelinya tersebut, saksi mencari saksi disekitar untukpengambilan narkotika jenis shabu dan saat itu saksi melihat 1 (Satu) oranglaki taki yang keluar rumah dan di panggil untuk menyaksikan yaitu saksiSUGENG SOLEMAN (yang diajukan dalam berkas lain).Bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMMAD

Semarang Utara, KotaSemarang ditempat tersebut ada Pos Jaga yang ada pondasi bendera, danterdakwa MUHAMMAD WAHYUDI mengatakan ini tempatnya pak.Bahwa sebelum terdakwa MUHAMMAD WAHYUDI mengambil narkotikajenis sabu yang dibelinya tersebut, saksi MAFTUKHIN SH mencari saksidisekitar untuk pengambilan narkotika jenis shabu dan saat itu saksiMAFTUKHIN SH melihat 1 (Satu) orang laki taki yang keluar rumah dan diHal 8 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Smg.panggil untuk menyaksikan yaitu saksi SUGENG

SEE (Perempuan) umur 5 tahun;2. ite (Laki taki) umur 3 tahunBahwa sejak bulan Juli 2015 berturutturut sehingga sekarangTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala desa Maria UtaraKecamatan Wawo Kabupaten Bima nomor = 1.6/Pem/308/VIII/2017tanggai 10 Agustus 2017 yang menyatakan bahwa Termohondahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atasnamun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);Bahwa selama kepergiannya, Termohon tidak pernah pulang dantidak

ANAK IV, laki taki, lahir 1999;3. Bahwa setelah~ nikah, rumah tangga Pemohon denganTermohon yamg berjalan aman dan harmonis sampaitahun 2007, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Termohon tidak mempercayai Pemohon selakusuami dari Termohon setiap Pemohon pergi bekerja,seperti menuduh Pemohon berpacaran denganperempuan lain tanpa alasan yang jelas;b.

Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa seluas 50 are yangterletak di dulu di So Taki Na'e, sekarang bernama So Sarumbu DesaDadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah sawah milik Hendon Abidin; Sebelah timur : kali/parit ; Sebelah selatan : tanah sawah Muhtar Jakariah; Sebelah barat : tanah sawah an. Bawa Ama Sia, sekarangdikuasai Mahmud/M.Ali Hasan;merupakan hak milik almarhum H. Hasan Baharudin sekaligus hartapeninggalan almarhum H.

./31Samaturu/Nurlan PutraMepokoaso/Rudin/25Albidayah/Taki/37Samaturu/Kabar/51Padaidi/Hatta/58HarapanBaru/Amrullah/84Samaturu/Mansur/60Subur Makmur/Sudirman/64Pada Idi/Hasanudin/55Mepokoaso/Gale/43Linomoiyo/Samsu Anaopa/30 LanggowalaSumber SariUlusenaLalowiuKolonoLandabaroPuaoSimbanguLambandiaLereAtari JayaPotuho JayaPuwehukoWuuraLameuruPunggaluku KolonoMoramoMoramoKondaKolonoAngataAngataAngataBasalaBasalaLalembuuLalembuuAngataMowilaRanomeetoBaratLaeya 30254055254030357050505090605050S.TpPrabowo,S.S

No. 76 K/Pid.Sus/2016 5 Tani Jaya/Eko Wijaya/40 55 Lalowiu Konda 556 Anggalo Lulua/Sepa R./31 25 Kolono Kolono 257 Samaturu/Nurlan Putra 40 Landabaro Angata 408 Mepokoaso/Rudin/25 30 Puao Angata 309 Albidayah/Taki/37 35 Simbangu Angata 3510 Samaturu/Kabar/51 70 Lambandia Basala 7011 Padaidi/Hatta/58 50 Lere Basala 5012 Harapan Baru/Amrullah/84 50 Atari Jaya Lalembuu 5013 Samaturu/Mansur/60 50 Potuho Jaya Lalembuu 5014 Subur Makmur/Sudirman/ 64 90 Puwehuko Angata 9015 Pada Idi/Hasanudin/55 60 Wuura

Alhidayah / Taki 64/SPK 350.000.000,00 35 5/10s.d 31/12 2012PS/X/20124. Samaturu / Kahar 65/SPK 700.000.000,00 70 5/10s.d 31/12 2012PS/X/2012 Hal. 8 dari 69 hal. Put.

No. 76 K/Pid.Sus/2016 1011121314151617 Anggalo Lulua/Sepa R./31Samaturu/Nurlan PutraMepokoaso/Rudin/25Albidayah/Taki/37Samaturu/Kabar/51Padaidi/Hatta/58HarapanBaru/Amrullah/84Samaturu/Mansur/60Subur Makmur/Sudirman/64Pada Idi/Hasanudin/55Mepokoaso/Gale/43Linomoiyo/Samsu Anaopa/30 KolonoLandabaroPuaoSimbanguLambandiaLereAtari JayaPotuho JayaPuwehukoWuuraLameuruPunggaluku Kolono 25Angata 40Angata 30Angata 35Basala 70Basala 50Lalembuu 50Lalembuu 50Angata 90Mowila 60Ranomeeto 50BaratLaeya 50 Prabowo,

No. 76 K/Pid.Sus/2016 10.Mepokoaso / Rudin 63/SPK 300.000.000,00 30 5/10s.d 31/12 2012PS/X/2012Alhidayah / Taki 64/SPK 350.000.000,00 35 5/10s.d 31/12 2012PS/X/2012Samaturu / Kahar 65/SPK 700.000.000,00 ; 70 5/10s.d 31/12 2012PS/X/2012Padaidi / Hatta 66/SPK 500.000.000,00 50 5/10s.d 31/12 2012PS/X/2012Harapan Baru / 67/SPK 500.000.000,00 50 5/10s.d 31/12 2012Amrullah PS/X/2012Samaturu / Mansur 68/SPK 500.000.000,00 50 5/10s.d 31/12 2012PS/X/2012Subur Makmur / 69/SPK 900.000.000,00 50 5/10s.d 31/12