Ditemukan 791 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 198 / Pid.Sus / 2017 / PN.Ktb Tanggal 26 Juli 2017 — MUHAMMAD YUSRAN JARNI Alias JARNI Bin MUHAMMAD ARIFIN
49 — 4
49 — 4
berhubungan dengan mata pencariannya;Bahwa awalnya saksi melintas di Desa Bandar Raya Kecamatan.PulauLaut Tanjung Selayar Kabupaten.kotabaru,melihat beberapa orang sedanfgmengobrol dipinggir jalan kemudian saksi mendatangi dan melakukanpenggeledahan badan dan kendaraan,pada saat menggeledah tersangkaditemukan senjata tajam yang diselipkan dibadan tepatnya dipinggangbelakang sebelah kiri dengan tertutup kaos;Bahwa ditanyakan kepada terdakwa,tidak memiliki izin memiliki senjatatersebut;Bahwa senjata tajam tersubut
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
kembali namun tidak berhasil.halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti dari keterangan saksi tersbut,maka Majelis Hakim menilai bahwa pada pokoknya Penggugat dapatmembuktikan Sebagian dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alat bukti T.1 yang diajukan oleh Tergugat secaraformil dapat diterima dalam perkara ini dan secara materil menunjukkan bahwaTergugat mempunyai pekerjaan pada bulan Juli 2021 di PadepokanDammadipa Amala, namun bukti tersubut
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 133/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
yangHal. 9 dari 15 Hal.Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2019/MS.Tkn.nyatanyata masih melakukan adat dan kebiasaan dalam kehidupan bermasyarakat,namun tidak bertentangan dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Warhamni binti Abd.Razi, telah terbukti Muhammad Al Farizi adalah anak kandung dari seorangperempuan bernama Suhaini binti Safaruddin, dan ibu kandung anak tersebut tidakdiketahui keberadaannya hingga sekarang, bukti P.13 dan 14 terbukti Safaruddinsebagai wali (kakek) anak tersubut
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
waktu 2 hari, saat itu Penggugat mencoba untukmenghubungi Tergugat namun tidak ada jawaban, kemudian setelah selangbeberapa hari Tergugat menghubungi Tergugat melalui pesan singkat SMSyang isinya Tergugat marahmarah terhadap Penggugat dengan alasanTergugat tabrakan dan motornya diambil oleh orang lain, padahal saat ituTergugat berbohong, setelah sadar Penggugat dibohongi oleh Tergugatkemudian Penggugat mencoba mengecek suaratsuarat kendaraanbermotor milik Penggugat, dan setelah di cek Suratsurat tersubut
Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/Pdt/2011 Tanggal 30 April 2012 — MARDININGSIH, dkk vs. CAHAYADI TJOA
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman masih belumada, tanah tersebut masih berupa hutan.Saksi mengetahui ukuran tanah tersubut dengan lebar100 m panjang 200 m tetapi saksi tidak mengetahui siapasiapa saja yang berbatasan langsung dengan tanahtersebut.Saksi mengetahui pembuatan Jalan Jend.Sudirman tahun1986/1987 tetapi belum di aspal.Pada tahun 1982 saksi membersihkan tanah tersebut lagiatas suruhan sdr.
Register : 20-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 63/Pid.B/2019/PN Mme Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
RIKARDUS NONG FEBI Alias FEBI
104 — 21
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
RIKARDUS NONG FEBI Alias FEBI
104 — 21
menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RIKARDUS NONG FEBI aliasFEBI terhadap saksi KORNELIS KONSIDUS NONG BOLA alias RIKO;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 April2019 sekira pukul 20.30 Wita, bertempat di Dusun Nangarasong, Desa Kolisia,Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersubut
Putus : 12-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 21/Pid.B/2008/PN.Srln Tanggal 12 Maret 2008 — HUSNI MUBAROK Bin HAMDAN
38 — 11
38 — 11
(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 04 Maret 2008, oleh kami SUHARTANTO, SH.M.H sebagai Hakim Ketua,PARMANTONI, SH dan ROZI YHOND ROLAND, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersubut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 12 Maret 2008 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMAD HUSIN sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sarolangun tersebut
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tmt Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ismail Djakatara Alias Mail
68 — 16
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ismail Djakatara Alias Mail
68 — 16
melayangkan parang jenis samurai tersebutmenggunakan kedua tangan terdakwa ke arah saksi SULEMAN ALAM, namun padasaat itu saksi SULEMAN ALAM sempat menghidar, dan pada saat kedua kalinyaterdakwa melayangkan parang jenis samurai tersebut ke arah saksi SULEMANALAM, saksi SULEMAN ALAM langsung menangkisnya menggunakan tangan kirisaksi SULEMAN ALAM dan mengakibatkan tangan kiri dan lengan tangan kiri saksiSULEMAN ALAM terluka, dan saat itu juga saksi SULEMAN ALAM langsungmemegang gagang dari samurai tersubut
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 8
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 8
Alghany bin Saipudin Aris, lahir pada tanggal 03 Agustus 2013,sesuai dengan gugatan Penggugat yang tercantum pada potitum nomor 3dari gugatan Penggugat, Penggugat memohon agar anak tersebut dalampengasuhan Penggugat, dan sesuai dari maksud Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena Tergugat tidakkeberatan pada surat pernyataan Tergugat tanggal 05 April 2017 Tergugattidak keberatan terhadap hak asuh anak tersubut
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
MURDANI BIN SULAIMAN
62 — 7
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
MURDANI BIN SULAIMAN
62 — 7
Jol (DPO) pada tanggal dan bulan yang sudah tidak diingatlagi oleh Terdakwa tetapi masih dalam tahun 2018 dan Terdakwa mendapatkanshabu tersubut dengan cara membell.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dan 24 Nopember2017, yang dibacakan di muka persidangan Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah maka sikapTergugat yang tidak bersedia untuk berhadir di persidangan clapatdipandang bahwa Tergugat tidak bersedia membantah dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telahmenjadi fakta yang jelas dalam persidangan perkara a qua sehinggaterhadap hak asuh anakanak tersubut
Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1281/2017/PA Cbd. Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat, Tergugat
28 — 20
28 — 20
tidak diperlinatkanaslinya sehingga secara formil tidak dapat diterima karena tidak memenuhiketentuan formil pembuktian sedangkan substansi bukti surat tersebut akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1, T2, T3 dan T4, yang bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelasakan bahwaTergugat benar bekerja sebagai Pegawai dan menerima gaji dari IAl ALAZISHal 12 dari 19 Put.1281/Pdt.G/2017/PACbddan Penggugat tidak mengatahui bukti tersebut serta bukti tersubut
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 512/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 30 Januari 2014 — PARIS SUMARSONO Bin SAMPAN
19 — 14
19 — 14
Bekri ; Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi dan Rudi (DPO) mengambilbuah sawit tersebut diawali dengan mengambil tandan sawit tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah dodos yang dilakukan oleh Rudi(DPO), setelah sawit terpotong dan jatuh ketanah kemudian saksimengumpulkan buah sawit tersebut dengan menggunakan karungselanjutnya terdakwa membawa buah sawit tersebut dengan caramengangut menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Tander warna biruyang ada obrok besinya ; Bahwa kemudian buah sawit tersubut
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dengandemikian unsur pertama tersubut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat daripersetisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2016 atau sekitar 6 bulanlamanya dan telah diupayakan oleh Tergugat dan keluarga pesantren agarrukun kembali tetapi tidak berhasil, karena Penggugat bersikukuh untuk tetapingin bercerai dengan Tergugat.
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Karna saya merasa Curiga kalau ada yangdisembunyikan tergugat sehingga secara diam diam saya mengambilCard Memory tersubut dari HPnya ternyata memang benar ada yang diasembunyikan dari saya tetapi tergugat tidak mengakuinya.b.
Register : 05-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 136/Pid.B/2018/PN RHL Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SUMARDI ALS MADI Bin MUHAMMAD YUNUS HASAN
27 — 27
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SUMARDI ALS MADI Bin MUHAMMAD YUNUS HASAN
27 — 27
Rokan HilirBahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwadan yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan kemudian saksi melihatrumah saksi sudah berantakan akibat perbuatan terdakwa tersubut dankemudian sebanyak 49 (empat puluh sembilan) buah kotak keramik yang terdiridari 13 (tiga belas) buah kotak keramik model OCALA GORY VANILLA, 7 (tujuh)buah kotak keramik model OCALA GORY RETTO, 2 (dua) buah kotak modelOPALATIUM RETTO, 1 (Satu) buah kotak model OPALATIUM SAND, 9(sembilan
Register : 04-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
pemeliharaan anak tersebut kepada PenggugatRekonvensi sebagai ibunya, sedangkan Tergugat Rekonvensi memohon kepadaMajelis Hakim agar diberikan hak yang seadiladilnya dalam mengasuh anak:Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bemama QM yang lahir pada tanggalEs 2iau lebih kurang 4 tahun bulan, maka berdasarkanketentuan Pasal 105 hurup (a) Kompilasi Hukurn Islam "perneliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya", makaberdasarkan ketentuan tersubut
Register : 11-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suratketerangan dari kepala Desa Ngrupit, telah bermeterai cukup dan ternyata telahsesual dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatbernama PENGGUGAT, beralamat di Kabupaten Ponorogo adalah benarbenar penduduknya, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga telah terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk di WilayahKabupaten Ponorogo;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah bukti tertulis berupa fotokopipaspor atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup, dari bukti tersubut
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 185/Pid.B/2012/PN.BJN Tanggal 4 Juli 2012 — SUWARJI Bin KARIMIN
29 — 7
29 — 7
serahkan ke saya, samber gledekSampean, busuk sampean, gak selamat sampean lalu terdakwamenggebrak meja kemudian lalu membanting kursi plastik kelantai, selanjutnya datang pak WARSILAN melerai;Bahwa peristiwa tersebut selain saksi juga diketahui oleh,PUJIANTO, ALFIAN, WARSILAN, YOYOK, KAMIDIN, SETIYOBUDIYONO karena mereka ada dikantor pada saat itu;12Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa membantingkursi namun mendengar suara brak, dan setelah terdakwapulang saksi melihat ternyata suara brak tersubut
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.JK Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 30
75 — 30
dansuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, juga SalinanResmi Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor2095/Pdt.G/2021/PA.JS. tanggal 4 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul awal 1443 Hijriyah, Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta memberikan pertimbangan pertimbangansebagaimana diuraikan di bawah ini.Dalam Eksepsi:Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatantelan memberikan pertimbangan hukum dalam eksepsi sebagaimanadiuraikan putusan tersubut