Ditemukan 6291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Pmh Ijin rups Permohonan rups
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1140/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 September 2019 —
163 — 162
  • terdakwa; Bahwa sebelum Perjanjian kerjasama Hasil Pemanfaatan Hutan Kayuditandatangani, Herry Laksmono pernah turun ke lapangan bersamadengan Terdakwa, Pak Bagus Hariyanto, Pak Yulianto, satu orang tuadan calon menantunya, akan tetapi belum sampai di lapangan sudahkembali lagi, dan yang kedua Pak Herry Laksmono mengirimkan SubKontraktor ke lapangan; Bahwa Herry Laksmono juga pernah meminta suratsurat yangterdakwa miliki antara lain Surat Penunjukan dari MenteriSK.297/MENHUTII/2009, Peta Lokasi, RUPS
    RUPS Luar Biasa PT. Woyla Raya Abadi. (belum ada tetapi ituinternal PT);d. AD/ART dan akta perubahan PT. Woyla Raya Abadi. (Sudah ada);e. Bagan Kerja Tahunan (BKT) yang dikeluarkan oleh Dias KehutananPropinsi Kalimantan Tengah. (sedang dalam proses);f. Rencana Kerja Usaha (RKU) yang dikeluarkan oleh KementerianKehutanan. (masih dalam proses);g. Rencana Kerja Tahunan (RKT) yang dikeluarkan oleh DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Tengah (belum ada karena harusada AMDAL);h.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
231 — 62
  • pihak PertaminaHulu Energy (PHE) ONWJ/TURUT TERGUGAT I;TERGUGAT II mengakui bahwa perusahan PT INSPINDO MULIAmemiliki dana sekitar Rp. 1.000.000.000,(satu milliar rupiah) di BankBNI 46 dengan nomor rekening 012.774826 tetapi tidak bisa diambilkarena ada pemblokiran yang disebabkan nonaktif Direktur PTINSPINDO MULIA yaitu Erwin Muchsin Lewi;TERGUGAT II berkomitmen akan berusaha membuka pemblokirantersebut agar dapat membayar hutang kepada Cut Perianti(PENGGUGAT) setelah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
    TERGUGAT II berkomitmen akan berusaha membuka pemblokirantersebut agar dapat membayar hutang kepada Cut Perianti(PENGGUGAT) setelah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Perseroan yang akan dilakukan pada 20 April 2012;. TERGUGAT menjamin bahwa dana yang ada pada BNI 46 Nomor:012.77482.26 (USD) Cabang Fatmawati Cilandak Jakarta untukpembayaran hanya kepada Cut Perianti (ic. PENGGUGAT) danFanny Handayani sampai hutang Pt. Inspindo Mulia selesai/lunas;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
392 — 133
  • Saksi MOHAMMAD IRZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi saat ini sebagai Dosen/Pengajar, sebelumnya sebagai DirutBYB dan diberhentikan berdasarkan RUPS pada bulan November 2018 danlulus Fit Proper test sekitar Mei 2015;Bahwa Bank Yudha Bhakti tidak pernah memberikan kredit dengan jaminanhanya BG dan stock/persediaan tekstil.
    Alasan penutupan rekeningtersebut atas permintaan pihak BCA karena yang bersangkutan sudahmasuk dalam daftar DHN (Daftar Hutang Nasional) yang diterbitkan olehpihak Bank BCA;18.Saksi ARIFIN INDRA SULITYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 84 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBahwa saksi sehat Jasmani dan rohani;Bahwa saksi saat ini sebagai dosen, sebelumnya sebagai dirut BYB dandiberhenti berdasarkan RUPS pada bulan November 2018;Bahwa setahu saksi Bank Yudha
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 431/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Ny. OEY HUEI BENG LAWAN Nelson Gunawan, DKK
294 — 78
  • Perkawinan yang sah antara Terlawan dengan Ny Luswati (TheSiang alias Liong Hoeng Jan) dan Ny Luswati(The Siang alias Liong HoengJan) sekarang sudah meninggal sedangkan seluruh obyek eksekusi haktanggungan adalah merupakan harta waris yang belum dibagi, sehinggaPelawan berhak atas bagian dari seluruh obyek hak tanggungan, sedangkanmengenai obyek eksekusi jaminan Fedusia atas nama PT Sariyunika Jayakarana Pelawan sebagai salah satu pemegang saham namun tidak pernahmemberikan persetujuan baik diluar RUPS
    maupun didalam RUPS (RapatUmum Pemegang Saham) dalam pemberian jaminan kepada Terlawan ,oleh karananya Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum dalam putusan perkarasesuai bukti T22 telah dipertimbangkan tentang obyek hak tanggunganHal 118 dari 130 hal Putusan Nomor 431/Pdt.G/2017/PN Bdgyang menjadi obyek sengketa dalam perkara tersebut, dimana menurutpendapat Majelis Hakim dalam perkara tersebut telah disimpulkan bahwa daribukti surat yang diajukan oleh pihak
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 12-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 119/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.TISNA P. WIJAYA, SH
2.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias JEBOD Bin DARTAM
57 — 42
  • Markoni Mandiri perkasa yang dikeluarkan oleh Ditjen Administrasi umum Kemenkumham RI nomor : AHU-AH.01.03-0297793 tanggal 07 Mei 2021 berikut 1 (satu) bundel foto kopi Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT. Markoni Mandiri Perkasa nomor 17.- tanggal 04 Mei 2021;
  • 1 (satu) buah buku PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM PUJI SANTOSO, BSc
210 — 33
  • Sang Hyang Seriberdasarkan Keputusan Menteri BUMN selaku RUPS PerusahaanPerseroran (Persero) PT Sang Hyang Seri Nomor : KEP286/MBU/2010tanggal 31 Desember 2010, tentang anggota Dewan Komisaris yaitu : Drs.Rahmat Slamet, Juni Hastoto, Knoerur Rosiqin.Bahwa tugas pokok dan kewenangan Dewan Komisaris PT Sang HyangSeri sesuai dengan Undangundang No. 19 Tahun 2003 tentang BUMNadalah : Pasal 31 : Bertugas mengawasi direksi dalam menjalankankepengurusan persero serta memberikan nasehat kepada direks!
    Bahwa Dewan Komisaris berkewajiban untuk :1) Memberikan nasehat kepada direksi dalam melaksanakanpengurusan perseroan ;2) Meneliti dan menelaah serta menandatangani RJP Perusahaan danRKAP yang disiapkan direksi Sesuai ketentuan AD;3) Memberikan pendapat dan saran kepada RUPS mengenai RPJP danRKAP mengenai alasan dewan komisaris menandarangani RPJP danRKAP Perusahaan.4) Memberikan laporan tentang tugas pengawasan yang telah dilakukanselama tahun buku yang baru lampau kepada RUPS.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Sgt
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Sangatta
Tergugat:
Trimo Utomo
42 — 31
  • pengertian Direksi adalah Organ Perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan, sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan serta mewakili Perseroan, baik di dalam maupun di luar pengadilan sesuai dengan ketentuan anggaran dasar;

    Menimbang bahwa selanjutnya dalam hal Direksi terdiri atas 2 (dua) anggota Direksi atau lebih maka pembagian tugas dan wewenang pengurusan di antara anggota Direksi ditetapkan berdasarkan Keputusan RUPS

    Apabila ternyata RUPS tidak menetapkan pembagian tugas dan wewenang anggota Direksi, maka pembagian tugas dan wewenang Direksi ditetapkan berdasarkan Keputusan Direksi (vide ketentuan Pasal 92 ayat 6 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas);

    Menimbang bahwa selanjutnya dalam hal anggota Direksi terdiri lebih dari1 (satu) orang, yang berwenang mewakili Perseroan adalah setiap anggota Direksi, kecuali ditentukan lain dalam anggaran dasar

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
144 — 26
  • 2011beserta 2 (dua) lembar lampirannya;48.1 (satu) bundel Asli laporan Keuangan Konsolidasian PT SurveyorIndonesia Untuk TahunTahun Yang Berakhir 31 Desember 2011, 31Desember 2010 dan 1 Januari 2010 disertai Laporan AuditorIndependen Oleh KAP Husni, Mucharam dan Rasidi;49.1 (satu) bundel Asli laporan Keuangan Konsolidasian PT SurveyorIndonesia Untuk TahunTahun Yang Berakhir 31 Desember 2010, dan2009 disertai Laporan Auditor Independen Oleh KAP Husni,Mucharam dan Rasidi;50.1 (satu) copy Materi Persentasi RUPS
    Laporan Keuangan Tahun2010 PT Surveyor Indonesia tanggal 09 Juni 2011;51.1 (satu) copy Materi Persentasi RUPS Laporan Keuangan Tahun2011 PT Surveyor Indonesia tanggal 26 April 2012;52.1 (satu) copy Materi Persentasi Laporan Kinerja Usaha RapatKomisaris dan Direksi bulan Agustus 2011 PT Surveyor Indonesiatanggal 22 September 2011;53.1 (satu) copy Materi Persentasi Laporan Kinerja Usaha RapatKomisaris dan Direksi bulan Oktober 2011 PT Surveyor Indonesiatanggal 23 November 2011;54.1 (satu) bundel asli
    RUPS dilaksanakan di KantorKementerian BUMN Lt.7.Bahwa yang dibahas dalam RUPS tersebutadalah Laporan Keuangan yang sudah diauditakuntan publik independen (Kantor akuntanMuharram).
    Fahmi Sadiq);Bahwa pada PT Surveyor Indonesia, saksimenjabat sebagai Direktur Operasi Il yangberdasarkan Lampiran Keputusan Komisaris PTSurveyor Indonesia Nomor : KEP01/KOM/1/2006 tertanggal 10 Februari 2006 tentangpembagian tugas, wewenang dan Tanggungjawab anggota Direksi PT Surveyor Indonesiamemiliki tugas wewenang dan tanggung jawabyaitu :Bersama direksi lainnya melaksanakan pengurusan perseroandengan itikad baik dan penuh tanggung jawab serta mengindahkanperaturan perundangan dan keputusan RUPS
    LaporanKeuangan Tahun 2010 PT Surveyor Indonesia tanggal09 Juni 2011;52.1 (satu) copy Materi Persentasi RUPS LaporanKeuangan Tahun 2011 PT Surveyor Indonesia tanggal26 April 2012;53.1 (satu) copy Materi Persentasi Laporan Kinerja UsahaRapat Komisaris dan Direksi bulan Agustus 2011 PTSurveyor Indonesia tanggal 22 September 2011;54.1 (satu) copy Materi Persentasi Laporan Kinerja UsahaRapat Komisaris dan Direksi bulan Oktober 2011 PTSurveyor Indonesia tanggal 23 November 2011;55.1 (satu) bundel asli
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/PID.TIPIKOR/2014/PT.MALUT
Tanggal 11 Maret 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
65 — 39
  • Buku Akta Notaris No : 23 tanggal 14 Juni 2006, tentang Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. NEFAN PRATAMA MANDIRI, yang diterbitkan oleh Notaris FARUK ALWY, SH;63. Buku Akta Notaris No : 52 tanggal 08 April 2004, tentang Pendirian PT.MAKATA SAKTI, yang diterbitkan oleh Notaris INGGRID LANNYWATY, SH;64. Buku Akta Notaris No : 06 tanggal 01 Desember 2005, tentang Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. MAKATA SAKTI, yang diterbitkan oleh INGGRID LANNYWATY, SH; 65. Foto copy Akta PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-08-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 823/Pid.Sus-LH/2017/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
Dra.Hj.EUIS DJUANGSIH
216 — 14
  • 4 (empat ) lembar foto copy legalisir RUPS keputusan untuk Akta No.2

tanggal 3-6-2015,

  • 5 (lima) lembar foto copy legalisir Sanksi Sdministratif I Kepada PT.HATTORI INDONESIA nomor 800/kep.3520/BPLHD Th 2014, tanggal 17 Juli 2014.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264 — 785
  • Pasal 7.2 Ketentuanketentuan dibawah inihuruf a butir (i) akan dilaksanakan pada dan/ataudan (ii) sebelum TANGGAL PENUTUPAN:a) Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) yang dihadiriseluruh pemegang sahamPERUSAHAAN, dimanadalamresolusi keputusanRUPS tersebut:(i) menyetujui penjualansaham PERUSAHAANmilik PEMEGANGSAHAM kepada ABR;(ii) menyetujuiPenjaminan sahamdan memberikankuasa pemegangsaham atas 10,500lembar saham yangmerupakan 70% (tujuhpuluh persen) lembarsaham PERUSAHAANmilik PEMEGANGSAHAM kepada ABRdengan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. KARTIKA BUANA KELOLA Diwakili Oleh : NOFRIZAL, S.H., MH.
Terbanding/Tergugat I : YATNI selakuAhli Waris Alm. NAJDIB BAHARMUZ
Terbanding/Tergugat II : PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
127 — 112
  • Seluas 15.378.M2 atas nama PT KartikaBuana Kelola yang berkedudukan di Kota Jakarta Selatan.Bahwa dalam ketentuan Undangundang NO 40tahun 2017 tentangPerseroan Terbatas PT:Pasal 102 Yang Berbunyi : DIREKSI MEMINTA Persetujuan RUPS(Rapat Umum Pemegang Saham) untuk: a. mengalihnkan KekayaanPerseroan , b Menjadikan Jaminan Utang Kekayaan Perseroan :Bahwa Berdasarkan Fakta telah terbukti almarhum NAJDIBBAHARMUZ pada tahun2014 pada saat menandatangani penyerahandan pelepasan hak hak atas tanah yang telah
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Lbo
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
EFENDI TALUDIO
Termohon:
Kapolda Gorontalo cq Dir.Reskrim Umum Polda Gorontalo Cq Penyidik pada Diirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Gorontalo
97 — 78
  • Masalabu, dengan nilai kredit sebesar Rp. 223.000.000(dua ratus dua puluh tiga juta rupiah).Halaman 14 dari 63 Putusan Nomor 6/Pid.Pra2019/PN.LboBahwa keberadaan Bank Sulutgo Cabang Boalemo tersebut didasarkanpada Akta No 88 Tahun 1961 dengan Nama Bank Pembangunan DaerahSulawesi Utara Tengah yang kemudian dilakukan RUPS (Rapat UmumPemegang Saham) luar biasa tanggal 8 Mei 2016 dan Keputusan MenteriHukum Ham RI Nomor.AHH.01.02, tanggal 23 Mei 2015 dan dikuatkandengan Keputusan Dewan Otoritas Jasa KeuanganNomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 P/HUM/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — ORGANISASI PERJUANGAN PENSIUNAN PERTAMINA (OP3) VS PRESIDEN RI;
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina Persero tersebut sudah mendapat pengesahan dari OtoritasJasa Keuangan (OJK) sesuai Pasal 9 Ayat (1) Ayat (3) dan Ayat (4)Peraturan Pemerintah no 76 Tahun 1992 ataupun dari Dewan Komisarisdan RUPS PT. Pertamina Persero.Selanjutnya apabila dana sebesar Rp. 9 triliun tersebut diperuntukkanhanya untuk pensiunan eks PT.Pertamina Persero, maka gambarandistribusi dana tersebut akan terlihat sebagai berikut dibawah ini :X= Jumlah pensiunan eks PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
1.RUTH THERESIA
2.TOMY YOESMAN, S.H.
Termohon:
PT. ASURANSI JIWASRAYA PERSERO
1170 — 304
  • Asuransi Jiwasraya(Persero) (Bukti T10), yang pada pokoknya Menteri BUMN selaku RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) PT. Asuransi Jiwasraya (Persero)menyatakan menyetujui Perubahan Penyehatan KeuanganPT. Asuransi Jiwasraya (Persero) sebagai pemenuhan ketentuanPOJK Nomor: 71/POJK.05/2016 dan rencana Penyehatan KeuanganPT.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
Byoung Jun Woo alias Woo Byoung Jun
523 — 408
  • Menteri Kehakiman (Menteri Hukum dan HAM) danmenjelaskan bahwa Akta Pendirian Perseroan Terbatas adalah aktanotariil yang berisi Anggaran Dasar Perseroan Terbatas dan RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) ; organ PT yang memilikikewenangan yang tidak diberikan kepada Direksi dan DewanKomisaris. Bahwa korporasi adalah hukum kumpulan orang dan/ataukekayaan yang terorganisir, baik merupakan badan hukum maupunbukan badan hukum (berdasarkan peraturan Mahkamah AgungNomor 13 tahun 2016).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PID.SUS/2019
Tanggal 9 April 2019 — LUANNA WIRIAWATY
3271 — 1733 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
  • AHUAH.01.0309658333Surat Akta Risalah RUPS PT. Mensa Bina Suksestanggal 14 September 2015 Notaris Mellyani NoorShandra , SH1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan DukunganPT. Djaja Bima Agung No. 0335/DBA/VIII/2014 tanggal25 Agustus 2014 kepada PT. Mensa Bina Sukses1 (satu) lembar fotokopi Surat Surat Dukungan PT.Mensa Bina Sukses No.459/SD/MBS.JKMDD/VII/14tanggal 27 Agustus 2014 kepada PT. Djaja Bima Agung1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan DukunganPT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 861/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR
817 — 321
  • Copy akta Nomor 10 tanggal 17 Mei 2010 tentang Berita Acara RUPS PT Gala Bumi Perkasa tentang pergantian Direksi dimana penggugat LIE YOU HIN selaku salah satu Direktur PT Gala Bumi Perkasa;
  • Copy dari Copy Surat Keterangan Nomor : 590/557/404.5.5/2007 dari Drs MORO SETYONO Camat Sedati tentang tanah yang dikuasai oleh PT Dian Fortuna Erisindo yang terletak di Desa Pranti, tidak dalam sengketa/ jaminan bank/dipundahtangankan kepada orang lain, asli tidak dapat ditunjukkan<
    1996 tanggal 11Nopember 1996249) Copy Surat Kuasa Khusus Nomor : 31/SK/LD/XII/ 2011tanggal 01 Oktober 2011 dari LIE YOU HIN kepada LILIEKDJALIYAH MA SURURI,SH,MH250) Copy Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor :D241.KP.04.13 Th.1999 tanggal 07 Oktober 1999251) Berita Acara Sumpah selaku Advokat tanggal 13Nopember 1990252) Copy Kartu Advokat No. 3372016306470002 diterbitkandi Jakarta 2 Agustus 2017 oleh Kongres Advokat Indonesia.253) Copy akta Nomor 10 tanggal 17 Mei 2010 tentangBerita Acara RUPS
    Yono juga,karena Terdakwa sudah membayar, maka Terdakwa minta tanggung jawabke Moro Setyo Yono (Camat Sedati) dan Notaris Soeharto; Bahwa, Terdakwa mengetahui setelah di Bareskrim, jika ada akta nomor11 sampai dengan 22;Halaman 93 dari 174 Putusan Nomor 861/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membuat dan siapayang mempunyai inisiatif membuat akta; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi Umi Chalsum sejak tahun 2006,ketika berada di kantor notaris Soeharto untuk membuat akta RUPS
    Copy akta Nomor 10 tanggal 17 Mei 2010 tentang Berita Acara RUPS PTGala Bumi Perkasa tentang pergantian Direksi dimana penggugat LIEYOU HIN selaku salah satu Direktur PT Gala Bumi Perkasa;:Halaman 171 dari 174 Putusan Nomor 861/Pid.B/2019/PN SDA Copy dari Copy Surat Keterangan Nomor : 590/557/404.5.5/2007 dari DrsMORO SETYONO Camat Sedati tentang tanah yang dikuasai oleh PTDian Fortuna Erisindo yang terletak di Desa Pranti, tidak dalam sengketa/jaminan bank/dipundahtangankan kepada orang lain, asli
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Nopember 2017 — DJARUM WIBOWO CS >< PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIRUT PERUSAHAAN UMUM DAMRI CS
59 — 37
  • Gugatan Error in Persona :Bahwa kedudukan Menteri BUMN adalah selaku Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) untuk BUMN Persero dan selaku Pemilik Modal untuk BUMNPerum, halini sebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 angka 5 UU Nomor 19Tahun 2003 tentang BUMN (UU No. 19 Tahun 2003). Sementara itu, Direksiberperan sebagai pihak yang bertanggung jawab penuh atas pengurusanBUMN (Pasal 5 ayat (1) dan Pasal 5 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2003).
    tegas olehTERGUGAT IV dalam Jawaban ini.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT halaman 25 angka 13,PENGGUGAT telah mendalilkan bahwa "TERGUGAT VI sebagaipemegang saham Negara dan sebagai pemilik modal pada perusahaanTERGUGAT dan TERGUGAT II mempunyai tanggung jawab dalammelakukan pengawasan atas setiap kebijakan yang diambil olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il, maka sehubungan dengan haltersebut, TERGUGAT IV membantahnya, dimana dapat kami tegaskankembali bahwa Menteri BUMN adalah selaku Rapat Umum PemegangSaham (RUPS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUSUMAWATI Binti ATIM SUMARNA
317 — 138
  • Dibagaikan kepada pemegang saham sebagai devidenkecuali ditentuakan lagi oleh RUPS.2. Untuk perluasan usaha perseroan yang presentasinyaditentukan oleh RUPS.3. Tantien direksi dan bonus karyawan. Bahwa metode/cara saya selaku Auditor PT. Pegadaian (Persero)melakukan perhitungan kerugian keuangan negara yaitu :1. Auditor melakukan koordinasi kepada Penyidik KantorKejaksaan Negeri Bandung;2.