sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 534/Pid.Sus/2021/PNKis tanggal 29 Juli 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa Guntung KecamatanTanjung Tiram

pukul22.45 WIB Saksi Irfan dan Saksi Kusno Suriadi (masingmasing merupakananggota kepolisian Resor Batu Bara) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa Suhelmi Alias Siil sedang menguasai dan memilikiNarkotika jenis Shabu, kemudian Saksi Irfan dan Saksi Kusno Suriadimelakukan penyelidikan hingga akhirnya melakukan penangkapan sekiraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNpukul 23.00 WIB ketika Terdakwa duduk di sebuah warung yang berada diDusun V Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika Golongan dilakukan tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNSubsidair:Bahwa ia Terdakwa Suhelmi Alias Siil, pada hari Sabtu tanggal 13Pebruari 2021 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2021, bertempat di Dusun V Desa Guntung KecamatanTanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab. Batu Bara.Terdakwa menerangkan pada hari sabtu tanggal 13 februari 2021,sekira pukul 04:00 Wib. Saya membeli Narkotika shabu seharga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) di rumah saya Dusun DesaGuntung Kec. Tanjung tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram kab.

Tanjung tiram kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.

Tempat tinggal : Dusun IV Tali Air Desa Tali Air Permai KecamatanTanjung Tiram Kabapaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 10 April 2021;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;.

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kistidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu, perbuatan tersebut TerdakwaNAHARUDIN Als NAAN lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa NAHARUDIN Als NAANlakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira pukul 08.30 Wib, bahwa ada orang yang memilikiNarkotika shabu yang

Riki Arif Pianto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 Wibsaksi bersama rekan dari Personil Sat Narkoba Polres Batubara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Tali Air Desa Tali Air PermaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena kejahatan narkotikashabu; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul08.30 Wib saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Batubaramemperoleh

Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Personil Sat Narkoba Polres Batubara di Dusun IVTali Air Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hamini binti Saliyah, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat

Umur/ Gang Antara, Jalan Solo, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabTal. Batu BaraLahir .'S'am4. Jenis Nelayankelamin5.Kebangsaan6. Tempattinggal7. Agama8.Pekerjaan Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN Kis Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum untuk yang pertama sejak tanggal 22 Maret2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;3.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ardiansyah alias Ardian bersama saksi Pauji alias Pujidan saksi Bukhori Hasibuan alias Kori (masingmasing berkas terpisah) dan Faisalalias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi BukhoriHasibuan alias Kori ada dititipnkan ganja oleh Faisalam Alias Koyak;Bahwa tidak

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian ada dititipokan ganja oleh Faisal aliasKoyak;Bahwa tidak lama kemudian masuklah saksi Pauji alias Puji ke rumah

Nasution, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Polres BatuBara;e Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi Edi P.Tarigan yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres Batu Baratentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja di JalanSolo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi Edi

Tarakan Tengah ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kayu olahan tersebut diatas adalah milikterdakwa yang terdakwa dapatkan dari Tanjugn Tiram Kec. Sekatak Kab.

Setelah kayuberbentuk kayu olahan sebanyak 2 (dua) kubik setengah kemudian terdakwa muatkedalam perahu dompeng terdakwa dan pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012sekira pukul 17.00 wita kayu tersebut terdakwa bawa dari Tanjung Tiram menujuTarakan, sesampainya di perairan Tarakan pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012sekira pukul 06.00 wita di Beringin III tibatiba datang beberapa petugas polisilangsung melakukan pemeriksaan terhadap kayu milik terdakwa tersebut danterdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen

Pada hari Minggu tanggal29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada di rumahterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebih lanjut ;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec. SekatakKab. Bulungan ;e Bahwa terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun Kelapa Sawityang berada di Tanjung Tiram Kec.

Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;e Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;e Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.

Pada hari Minggutanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wita pada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk proses hokum lebihlanjut ;Bahwa benar kayukayu tersebut terdakwa peroleh dari Tanjung Tiram Kec.Sekatak Kab. Bulungan ;Bahwa benar terdakwa mengambil kayukayu tersebut di Perusahan Kebun KelapaSawit yang berada di Tanjung Tiram Kec.

sabu, laluterdakwa pergi dan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan olehpetugas kepolisian berpakaian preman yaitu. saksi HENDRA dan SaksiRAHMADANI langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamengamankan 1 (satu) paket sabu ? sabu untuk diproses lebih lanjut.

sabu, setelah itu terdakwa pergidan pada saat melintasi jalan Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas terdakwa tiba ? tiba dihentikan oleh petugas kepolisianberpakaian preman yaitu saksi HENDRA dan Saksi RAHMADANI langsungmelakukan penangkapan terdahap terdakwa serta mengamankan 1 (satu) paketsabu sabu untuk diproses lebih lanju.

Teluk Tiram tepatnya di Simpang Empat LampuMerah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.

Teluk Tiram tepatnya di SimpangEmpat Lampu Merah Rambu Lalulintas Rt. No. Kec.

Tempat Tinggal : Dusun DesaPerjuanganKecamatan SeiSuka KecamatanTanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d 15 Januari 2014;e Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d 3 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 s/d 15Maret 2014;3.

Tanjung Tiram Kab.

Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Situmorang Bin Mahmud Situmorang) dengan Pemohon II ( Kamaria Binti Sahidin ) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara pada tanggal 25 Agustus 1998;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,-

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 1998, yang di laksanakan di Rumah kediaman orang tuaPemohon II Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.2.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara padatanggal 15 Agustus 1998;Bahwa pada saat aqad Nikah saksi hadir disana, dan yang menjadiwali Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II , dengan saksisaksi , dan maharnya berupa uang

telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada oranglain yang merasa keberatan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkankarena ketiadaan biaya pada Saat itu;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Tanjung Tiram

pasangan yang telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga menurut ketentuan hukumsebagaimana tersebut di atas, harus dinyatakan para pemohon mempunyaikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 24/Pat.P/2019/PA.KisMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan yangdiajukan oleh para pemohon adalah para Pemohon memohon untukditetapkan sahnya perkawinan para pemohon yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1998, diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan berwalikanabang kandung Pemohon II (Idham), dan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama , dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tetapi perkawinan tersebut belumdicatatkan;2.

PUTUSANNo. 1554 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI ;tempat lahir : Tanjung Tiram ;umur / tanggal lahir : 19 tahun/25 Mei 1990 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Pemohon Kasasi/Terdakwa

berada di dalam/di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD FAKRU ROZI alias ROZI bersamaSufi alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009, diDusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, atau setidak tidaknya pada suatu

tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "di muka umum, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang/saksi korban REFI HAMDANI alias DANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram

alias Supi, Ningsih alias Nengsih dan Janah alias Jana (DPO/MelarikanDiri) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair,melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan REFI HAMDANI alias DANI,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada saat saksi korban Refi Hamdani alias Dani dengan temannya yangbernama Erwin serta Yusuf melintas di samping rumah TerdakwaMuhammad Fakru Rozi alias Rozi di Gang Utama, Dusun VI, Desa BaganDalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama dengan saksi Gt. M.

Teluk Tiram tibatiba saksi dansaksi Gusti M.

Lab. : 0690/NNF/2013 tanggal 06 Februari 2013.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan MUHAMMADFRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa Il FERNANDOSASTRA CENDANA als NANDO Bin KARLI dan terdakwa III RINA Binti SUNARyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul 22:00Wita bertempat di pinggir Jl.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, para tersangka telah ditangkap karena memilik 23 (dua puluhtiga

Teluk Tiram tibatiba saksi Rianto dansaksi Gusti M.Ridho langsung melakukan penyergapan atau penangkapan terhadapterdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II FernandoSastra Cendana als Nando dan dilakukan penggeledahan ditemukan 14 (empatbelas) butir XTC didalam tas yang dikenakan oleh terdakwa Muhammad FransSastra Cendana als Dirga sedangkan serbuk XTC warna kuning yang tersimpandidalam kotak rokok LA Ice didalam tas yang dikenakan oleh terdakwa II FernandoSastra Cendana als

Nando , setelah itu saksi Rianto dan saksi Gusti M.Ridhomelakukan pengembangan dengan melakukan penggeledahan di rumah kostterdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana alsDirga dan terdakwa Il Fernando Sastra Cendana als Nando yang terletak di Jl.Tanjung Harapan Rt/Rw : 11/01 Bedakan H. lyus Kel.Teluk Tiram dan ditemukan 29(dua puluh sembilan) butir XTC, kemudian ditanyakan dimana terdakwa MuhammadFrans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana alsNando memperoleh semua Narkotika

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARDIANTO Als ADI Bin (Alm) SLAMET;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 11 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sebengkok Tiram RT 10 No 36, Kel Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah

Saksi MUHAMMAD YUSUF MALIK Bin ABDUL MALIK;e Bahwa saksi kemukakan perkara ini sehubungan dengan barang milik saksi telahhilang diambil orang pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekitar jam 11.30 Wita diJalan Sebengkok Tiram RT 11, Kel Sebengkok, Kec.

Tarakan Tengah, Kota Tarakan;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Blackbery Type 9800warna hitam;e Bahwa sebelum hilang HP Blacberry milik saksi diletakkan di kotak motor bagiandepan dan motor saya tersebut saya parkir di depan rumah saya yang terletak di JalanSebengkok Tiram RT 11 No 20, Kel Sebengkok, Kec.

Saksi RINATI NESSA AMALIA Binti Alm LARANIT;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan saksi telah menerimabarang dari Terdakwa;Bahwa saksi menerima barang dari Terdakwa pada hari Jumad tanggal 12 Juli 2013sekitar jam 19.00 Wita di rumah saya di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No 36, KelSebengkok, Kec.

Terdakwanamun ternyata seseorang yang bernama Yusuf mengajak pertemanan kepada sayamelalui BM sambil menjelaskan kepada saya bahwa HP yang saya pergunakan adalahmilik Yusuf yang telah hilang saat ketinggalan di motornya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti disidang pada hari ini sehubungan dengan saya telahmengambil barang milik orang lain pada bulan Juli 2013 sekitar jam 11.00 Wita diSebengkok Tiram

Laut Timur Adiprima, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bunga, RT.06, RW. 01, No. 14,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon !

;Halimah binti Abdul Kadir, umur 31, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBunga, RT.06, RW. 01, No. 14, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Rahmat Salman, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 13 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 8 hal.

Abdul Kadir bin Darmawi, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 14 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 8 hal.Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi adalah orangyang mengakad nikahkan mereka .

Utama, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;

Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering

SAID Bin ADI, pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 19.15 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jl.Teluk Tiram Gg. Perdamaian RT. No. Kel.

Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,08gram (berat netto) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 saksiYUSRON DEDY dan

saksi OWEN HUTAGALUNG serta rekanrekananggota lainnya dari Polsekta Banjarmasin Barat mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa sabusabu danakan melewati Jalan Teluk Tiram Gg.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg. Perdamaian Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi YUSRON DEDY, telah dipanggil secara patut oleh PenuntutUmum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan PenuntutUmum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikandibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg.

ILYAS :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi meninggalkan rumah di RT.12 Parit Sungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec.

LAILI Bin SAHURI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.

TAUFIK Bin SAURI ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.

ILYAS :Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkanrumah di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung .....eeeeeeeceeeseeeeeeTanjung Kec. Betara Kab.

ILYAS ; Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkan rumah di RT. 12 ParitSungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec. Betara Kab.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.052 / KUA.02.26.06 / PW.01 / 02 / 2019 tanggal 03 Februari 2020,karena anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa berhubung anak Pemohon dan lakilaki tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan disampingitu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudah samasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa

Fotokopi Surat model N5 Nomor: B. 052/KUA.02.26.06/Pw.01/02/2020,tanggal 3 Pebruari 2020, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung tiram,Kabupaten Batu Bara, di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.7);8.

tersebut menyampaikankesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:2.> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Dwi Soniya Irawan, yang saat ini berumur 18 tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan, hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Edi syah Putra, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 18 (delapan belas) tahun, 5 (lima) bulan, oleh karena itupernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Tanjung Tiram Kab.

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.B/2014/PN KisBermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib,saksi Edy Permana Tarigan dan saksi Syukri berdasarkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa didalam rumah Terdakwa MuhammadIdris Als Sadek tepatnya di Gang Teladan Dusun VII Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram

Syukri, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Gang TeladanDusun VII Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Darma Bakti Bukit karena terlibat tindak pidana narkotika;e Bahwa dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus besar daun ganja

Darma Bakti Bukit, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah yang terletak di Gang Teladan Dusun VII DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi danTerdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus besar daun ganja kering dengan perincian : 1 (satu